Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

jean-françois

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 906

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. jean-françois
    Ah bon ? Erdogan faisait dans son froc car il n'avait aucun soutien d'un pays de l'OTAN D'ailleurs, toutes les opérations aériennes turques au-dessus de la Syrie se sont arrêtées après cette histoire
  2. jean-françois
    Sauf que : quel chef de gouvernement va autoriser ses forces armées à abattre un avion russe ? Aucun, donc cette discussion technique ne sert à rien
  3. jean-françois
    Franchement, vous croyez sérieusement à cette possibilité ? Ok, l'occident décide de mettre en place la NFZ. un avion russe est abatu, hop acte de guerre contre la Russie, on finit en guerre nucléaire mondiale. Voilà, le scénario est simple. Est-ce que l'occident va le mettre en place ? Non, on ne joue pas avec une puissance nucléaire, surtout si celle-ci a déjà déjà fait un usage de celle-ci.
  4. jean-françois
    le budget, ils l'avaient. Mais entre les achats d'armes US et la crise économique qu'ils vont se prendre dans les dents, pas certain qu'ils l'aient longtemps le budget.
  5. jean-françois
    c'est au contraire trés intelligent avec la chute à venir de disponibilité des AN-124, il y a de gros marchés à prendre. Si ce système est intégré à l'avion, cela permettra d'ouvrir l'accès à pratiquement tous les aéroports du monde.
  6. jean-françois
    Miser sur le marché ukrainien, faut pas rèver. C'est l'UE qui va payer cela, mais les entreprises US vont récupérer le plus gros des contrats ( sans compter ce qui sera voler par les oligarques/mafieux locaux ). Quand à l'entrée dans l'UE, ce n'est pas près d'arriver.
  7. jean-françois
    Pour le côté "haineux", je confirme pour en avoir été une des victimes. Par contre, une chose à ne pas oublier : il faut toujours différencier les discours avec ce que pensent les gens. Est-ce que Poutine y croit réellement quand il parle de la menace nucléaire de l'OTAN ? Je ne pense pas. Par contre, c'est un argument qui peut porter pour la cible de ce discours
  8. jean-françois
    Pour SpaceX, ils ont commencé relativement modestement et n'ont pas créer quelque chose de relativement nouveau. Ils ont "juste" abordé le problème d'une autre façon et utilisé les technologies existantes d'une autre manière. Pour BOOM, il faut créer de nouvelles choses car les technologies n'existent pas. C'est pour cela que je juge leur proposition pas crédible
  9. jean-françois
    Maintenant ils disent qu'ils vont faire eux-même le moteur ..... Comment on peut prendre au sérieux ce genre de projet ? C'est toujours un grand mystère pour moi
  10. jean-françois
    Ok, mais ça c'est de la théorie car la construction de l'usine a été décidée avant la crise actuelle. Là, le gouvernement allemand a déjà annoncé des problèmes d'énergie pour plusieurs années. Après, même sans pénurie, l'énergie sera plus chère. Est-ce que ça sera encore rentable pour Tesla ?
  11. jean-françois
    Tiens, une question que je me pose : Tesla est en train de construire une énorme usine de batterie en Allemagne actuellement. Avec la crise actuelle, est-ce que la construction va aller au bout parce que construire des batteries sans être capable de les charger c'est couillon ?
  12. jean-françois

    L'Inde

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    tout le monde dit qu'il n'y a aucun problème pour le F18, mais 6 cm de marge, ça fait quand même pas beaucoup surtout s'il y a une urgence. Sur ce point, on peut quand même considérer les deux avions au même niveau
  13. jean-françois
    Si on parle bien de P8 dans les deux cas, pourquoi celui du haut n'a pas la nacelle radar du 2e ?
  14. jean-françois
    c'est certain que planifier une opération de ce genre est tout sauf simple. Savoir quoi engager et en quelle quantité, savoir quoi envoyer en renfort et s'arrêter avant que ça ne consomme trop de ressource en hommes, matériels et munitions, c'est un casse-tête monstrueux ( sans compter les politiques qui doivent pousser dans un sens ou un autre derrière )
  15. jean-françois
    J'avoue ne pas avoir compris ce que tu as voulu dire, Herciv. Pour former l'équipe du futur PAN, il va falloir déshabiller le reste de la flotte ou cela concerne le CDG ?
  16. jean-françois
    Pour taquiner, je dirais que c'est a peine plus rapide que les avancées des russes ( dont certains se moquent d'ailleurs pour cette lenteur )
  17. jean-françois
    si les vannes de gaz se réouvrent, ils peuvent penser que le prix de l'énergie va chuter et se répercutera sur l'ensemble de la chaine assez rapidement. Est-ce réaliste ou non, c'est une bonne question Sinon, il est certain que l'Ukraine y pense et s'en inquiête
  18. jean-françois
    réacteur de MIG 15 il me semble
  19. jean-françois
    ironique de lire cela quand on voit comment ils ont sous financé l'armée allemande quand ils étaient au pouvoir
  20. jean-françois
    la com en général est à destination : - de la population sous contrôle ukrainien pour dire : pas d'inquiétude, la situation est sous contrôle et on va renverser la situation - de la population sous contrôle russe : ne perdez pas espoir et résistez, nos troupes arrivent - de l'occident : continuez à nous fournir armes et munitions, on commence à renverser le cours des choses
  21. jean-françois
    parce ce qu'à partir du moment où l'opération est lancée, les russes sont au courant de part le retour de leurs troupes. Après, est-ce une réelle offensive massive ou non, c'est une autre question.
  22. jean-françois
    Sans compter ce qui a été produit depuis et qui continue à être produit
  23. jean-françois
    pour qui ? Particulier, entreprise ?
  24. jean-françois
    je suis d'accord, c'est pour cela que je pense que les USA ne vont prendre aucun risque et certainement faire passe le message dans le même sens aux membres de l'OTAN
  25. jean-françois
    Deres, déjà les pays baltes ne représentent rien militairement. Ensuite, même si la Pologne intervient, je rappelle que lorsque la Turquie a abattu un SU24 russe en Syrie, l'OTAN et les USA se sont dépéchés de regarder ailleurs. Pas certain que la Pologne soit protégée en cas d'une riposte modérée russe.
×
×
  • Créer...