Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Compteur de contenus

    2 907
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. pour rentrer dans le débat : signaler que signaler la responsabilité des USA dans le déclenchement de ce conflit ( car il y a une part de responsabilité américaine ) n'exonère pas la responsabilité russe. Il y a beaucoup de coupables / responsables dans cette guerre la véritable raison de la guerre ne nous est pas connue aujourd'hui. Tout ce qu'on peut voir dans la presse sont des discours pour un public ( situé d'un côté ou de l'autre ), mais certainement pas la vérité complête. Sur l'utilisation des ukrainiens comme chair à canon par les américains pour affaiblir la Russie : ils ont déjà fait cela dans le passé et ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas troupe sur le sol ukrainien que cela n'engage pas leur responsabilité sur ce qu'il se passe en ce moment. Si vraiment les USA voulaient la paix, ils participeraient DIRECTEMENT aux discussions Ukraine-Russie Franchement, il faut arrêter de voir le monde en noir et blanc, surtout en matière de relations internationales.
  2. jean-françois

    L'Inde

    je parle de l epoque ou le SEM etait em ligne : T45 ( ok, je me suis trompe de version ) puis SEM ou maintenant Rafale directement au retour en France Si c est possible pour les francais, un equivalent doit être possible pour les indiens
  3. faut plutot voir cela comme un appel à l'aide pour trouver une solution car ils sont littéralement dans la merde pour leur aviation
  4. jean-françois

    L'Inde

    Pour rappel, nos pilotes de l'aéronaval s'entraine sur T38 avant de passer sur SEM et maintenant rafale Les pilotes indiens ne doivent pas passer directement sur MIG29 pour leur apprentissage, il doit y avoir un avion intermédiaire
  5. La raison est pourtant simple : l'activité sur les fils Ukrainiens étant trop forte, la NSA a arrêté la base pour pouvoir la récupérer plus rapidement et rattraper son retard
  6. je propose de bannir Coriace pour avoir ose faire cette proposition, ou alors c'est a minima le goudron et les plumes
  7. sur les mumitions russes et leur consommation, personne ne semble penser que les usines russes doivent tourner actuellement a fond et, si elles ne compensent evidement pas tout ce aui est utilise, ca doit neanmoins en compenser une partie
  8. plus de 2 milliards en financement participatif, dans un pays ou il y a des niveaux de corruptions et de detournements importants ???? qui voudra reelement mettre de l argent dedans ? Pour le reste, est-ce que Antonov a emcore une reelle competence sur ce genre de gros porteur ? pas certain
  9. j ai vu dans un autre article que le cout estime etait de 2,8 milliard d euro Serieusement comment envisager sa reconstruction alors au il y a une tonne d autre besoin ailleurs ?
  10. il me semble qu'ils partent du principe que les gens qui sont restés sont favorables aux russes, donc ils ne se posent pas de questions. Je pense que le problème est plutôt du côté de nombre de pièce disponibles et des munitions. Il y a des urgences ailleurs
  11. vu la fiabilité de la signature américaine ( rappel de l'accord iranien jeté à la poubelle par Trump et c'est loin d'être le seul exemple ), je doute fortement que la Russie rende tous les territoires conquis ( et puis , intérieurement, la population pourrait dire tant de mort pour au final tout rendre ? )
  12. Sur les HIMARS, toujours aucune indication sur le nombre de munitions
  13. soyons rigoureux : il s'agit d'éléments de la 7e compagnie du 106e régiment de transmission ( Merci Wiki )
  14. Hadriel, une remarque sur un point: l'installation en Pologne des bases anti-missiles ( qui entre parenthèse peuvent également contenir des armes offensives ) est quand un point crucial déstabilisant l'équilibre de la dissuasion nucléaire russe ( ou au moins en perçu tel quel en Russie ). Donc les USA ont une responsabilité claire sur ce point qu'on ne peut passer aux oubliettes. J'ajoute également que pratiquement tous les ans la Russie est décrite dans le rapport annuel de la CIA comme la plus grande menace pour les USA. Ca influence la psychologie du gouvernement russe à force.
  15. ca doit aussi vouloir dire que les troupes en face n'ont pas la même motivation et pas les même conditions permettant de tenir
  16. Autant pour la vidéo dans le dépôt d'armes, on peut dire que c'est de la bêtise pure, autant pour al vidéo où on voit le char tirer, il y a quand même le gars qui donne les ordres qui filme avec son téléphone à la main et au moins deux gars en plus en train de filmer. Cette dernière vidéo est plus choquante de mon point de vue
  17. Honnêtement, Cider, tu penses réellement que l'Ukraine ou l'Europe ont leur mot à dire pour la pays ? L'europe suit les exigences US depuis 2014, malgré les conséquences pour l'économie européenne ( alors que ça n'a que trés peu d'impact pour les USA ) et l4ukraine, comme dire, ils sont comme tous les ailiers des USA, utilisable et jetable à volonté
  18. ce n''est pas que les russes ne veulent pas négocier, c'est juste qu'ils veulent négocier avec le véritable pays en face, c'est à dire les USA. L'Ukraine et l'Europe ne comptent pas.
  19. Attention, Herciv, quelqu'un va te demander les sources de tes affirmations
  20. jean-françois

    [Rafale]

    si j'y pense, en passant devant, je confirmerai si c'est bien le B01
  21. S'il n'y a pas de période, ça peut être crédible en 100 jours de combats, surtout s'ils sont en première ligne
  22. Ma remarque est sur la forme : tu t'en prends directement, nommément et assez violemment aux personnes qui ne pensent pas comme toi. Tu as tes opinions, ok, mais si tu veux qu'elles soient acceptées, tu dois aussi accepter que les en autres en aient des différentes. Si cela t'est inacceptable, je te conseille de monter ton propre forum réservé aux personnes qui pensent comme toi
×
×
  • Créer...