Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Compteur de contenus

    2 858
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. une question simple : quel pays va prendre le risque de recevoir une attaque nucléaire de représailles après avoir attaquer toute ou partie de l'armée russe ? Réponse : aucun. Si les USA, par exemple, coule la flotte de la mer noire et en réponse la Russie nuke Guam, qu'est-ce qui se passe ensuite ? Escalade US ou temporisation générale ? Donc Borell comme souvent raconte des conneries et ferait mieux de la fermer, surtout qu'il ne représente pas grand chose
  2. Disons plutôt que quand tu l'ouvres trop à un moment, c'est parfois compliqué de changer de cap
  3. Pour Bechar06 et Boule75 : le truc que je ne comprends pas : personne n'a demandé à Borell qu'elle serait la réaction russe si l'OTAN ou une autre entité détruisait l'armée russe ( ou la flotte russe ) ? il pense réellement que la Russie n'aurait aucune réaction après, du genre envoyer de beaux missiles à travers toute la planète ? Parfois, je me demande réellement ce qu'ils ont dans la tête et s'ils croient réellement les conneries qu'ils disent
  4. Pour info, la Rafale qui était en pot de fleur aux Invalides pour l'été est parti mercredi. J'ai croisé les deux camions le transportant passant près de Montparnasse
  5. faut pas réver, la prochaine cible des USA est la Chine et l'Europe suivra les USA, qu'elle le veuille ( ou que cela soit dans son intérêt ) ou non.
  6. Ah bon ? Erdogan faisait dans son froc car il n'avait aucun soutien d'un pays de l'OTAN D'ailleurs, toutes les opérations aériennes turques au-dessus de la Syrie se sont arrêtées après cette histoire
  7. Sauf que : quel chef de gouvernement va autoriser ses forces armées à abattre un avion russe ? Aucun, donc cette discussion technique ne sert à rien
  8. Franchement, vous croyez sérieusement à cette possibilité ? Ok, l'occident décide de mettre en place la NFZ. un avion russe est abatu, hop acte de guerre contre la Russie, on finit en guerre nucléaire mondiale. Voilà, le scénario est simple. Est-ce que l'occident va le mettre en place ? Non, on ne joue pas avec une puissance nucléaire, surtout si celle-ci a déjà déjà fait un usage de celle-ci.
  9. le budget, ils l'avaient. Mais entre les achats d'armes US et la crise économique qu'ils vont se prendre dans les dents, pas certain qu'ils l'aient longtemps le budget.
  10. c'est au contraire trés intelligent avec la chute à venir de disponibilité des AN-124, il y a de gros marchés à prendre. Si ce système est intégré à l'avion, cela permettra d'ouvrir l'accès à pratiquement tous les aéroports du monde.
  11. Miser sur le marché ukrainien, faut pas rèver. C'est l'UE qui va payer cela, mais les entreprises US vont récupérer le plus gros des contrats ( sans compter ce qui sera voler par les oligarques/mafieux locaux ). Quand à l'entrée dans l'UE, ce n'est pas près d'arriver.
  12. Pour le côté "haineux", je confirme pour en avoir été une des victimes. Par contre, une chose à ne pas oublier : il faut toujours différencier les discours avec ce que pensent les gens. Est-ce que Poutine y croit réellement quand il parle de la menace nucléaire de l'OTAN ? Je ne pense pas. Par contre, c'est un argument qui peut porter pour la cible de ce discours
  13. Pour SpaceX, ils ont commencé relativement modestement et n'ont pas créer quelque chose de relativement nouveau. Ils ont "juste" abordé le problème d'une autre façon et utilisé les technologies existantes d'une autre manière. Pour BOOM, il faut créer de nouvelles choses car les technologies n'existent pas. C'est pour cela que je juge leur proposition pas crédible
  14. Maintenant ils disent qu'ils vont faire eux-même le moteur ..... Comment on peut prendre au sérieux ce genre de projet ? C'est toujours un grand mystère pour moi
  15. Ok, mais ça c'est de la théorie car la construction de l'usine a été décidée avant la crise actuelle. Là, le gouvernement allemand a déjà annoncé des problèmes d'énergie pour plusieurs années. Après, même sans pénurie, l'énergie sera plus chère. Est-ce que ça sera encore rentable pour Tesla ?
  16. Tiens, une question que je me pose : Tesla est en train de construire une énorme usine de batterie en Allemagne actuellement. Avec la crise actuelle, est-ce que la construction va aller au bout parce que construire des batteries sans être capable de les charger c'est couillon ?
  17. jean-françois

    L'Inde

    tout le monde dit qu'il n'y a aucun problème pour le F18, mais 6 cm de marge, ça fait quand même pas beaucoup surtout s'il y a une urgence. Sur ce point, on peut quand même considérer les deux avions au même niveau
  18. Si on parle bien de P8 dans les deux cas, pourquoi celui du haut n'a pas la nacelle radar du 2e ?
  19. c'est certain que planifier une opération de ce genre est tout sauf simple. Savoir quoi engager et en quelle quantité, savoir quoi envoyer en renfort et s'arrêter avant que ça ne consomme trop de ressource en hommes, matériels et munitions, c'est un casse-tête monstrueux ( sans compter les politiques qui doivent pousser dans un sens ou un autre derrière )
  20. J'avoue ne pas avoir compris ce que tu as voulu dire, Herciv. Pour former l'équipe du futur PAN, il va falloir déshabiller le reste de la flotte ou cela concerne le CDG ?
  21. Pour taquiner, je dirais que c'est a peine plus rapide que les avancées des russes ( dont certains se moquent d'ailleurs pour cette lenteur )
  22. si les vannes de gaz se réouvrent, ils peuvent penser que le prix de l'énergie va chuter et se répercutera sur l'ensemble de la chaine assez rapidement. Est-ce réaliste ou non, c'est une bonne question Sinon, il est certain que l'Ukraine y pense et s'en inquiête
  23. ironique de lire cela quand on voit comment ils ont sous financé l'armée allemande quand ils étaient au pouvoir
×
×
  • Créer...