Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Compteur de contenus

    2 858
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. un élément par rapport au manque de soutien des pays du sud : ils sont actuellement éxcédés qu'à chaque réunion internationale l'occident ( USA et Europe ) veulent imposer dans toutes décisions une condamnation de la Russie. Les pays du sud n'y voyant aucun intérêt, c'est systématiquement refusé ( cas sans rapport ) et a pour conséquence que plus aucun dossier n'avance.....
  2. jean-françois

    [Rafale]

    à propos du cablage, peut-être que ces évolutions demandent une évolution vers une nouvelle génération de fibre optique ( les progrès ont quand même été importants depuis la création du Rafale. De même, il faut certainement faire évoluer le fond de panier de l'ensemble calculateur et ce genre de changement n'est jamais simple
  3. jean-françois

    [Rafale]

    ça veut dire augmenter la taille des trappes ( et pour cela il faut qu'il y ait de la place ), revoir la cinématique de sortie/entrée des trains, revoir les flux aérodynamiques trains sortis avec les charges présentes autour, etc etc etc. Un travail de folie en résumé
  4. En quoi la fin de vie des premiers 787 signifierait que c'est la fin du programme 787 ?
  5. Sur la suite de la guerre, j'ai l'impression que l'Ukraine ( et l'occident ) est un peu sur le syndrome allemand pendant la 2eme guerre mondiale : celui des armes "miracles" qui vont renverser le sens de la guerre. Même si certains matériels ( HIMARS, obus Excalibur par exemple ) apportent un plus indéniable pour l'armée ukrainienne, si le niveau de l'infanterie ne suit pas ( si on en croit l'article précédent ), on peut douter de la possibilité d'une victoire. Un pat est même le meilleur résultat possible à espérer pour l'Ukraine.
  6. Pour visiter l'église Saint-Pierre de Rome ( et il me semble que c'était pareil à Notre-Dame ), les femmes sont obligées de couvrir les jambes trop découvertes et les gros décolletés. Donc come Gustave, il n'y a rien de choquant
  7. jean-françois

    [Tigre]

    il y a un problème globale de sous-investissement dans la maintenance dans l'armée allemande
  8. Selon la presse brésilienne, l'Allemagne interdit au Brésil d'exporter des blindés Guarani en Indonésie en rétorsion au refus brésilien de fournir du matériel militaire à l'Ukraine https://veja.abril.com.br/coluna/radar/alemanha-retalia-brasil-e-embarga-exportacao-do-blindado-guarani/
  9. C'est aussi pour couper l'herbe sous le pied à ceux qui accusent la Chine de vouloir fournir des armes à la Russie ou de ne pas soutenir l'Ukraine. Apparemment le Brésil aussi va proposer quelque chose
  10. Les américains ne vont pas laisser la choix à la Chine. Quand on voit toutes les provocations américaines et sanctions qu'ils appliquent à la Chine ( semi-conducteur en particulier ), la guerre économique est déjà largement lancée, la guerre géopolitique est déjà en cours ( et en défaveur des USA ) et on se rapproche de plus en plus d'une confrontation militaire
  11. Tous les pays de l'ex pacte de Varsovie accueillent des troupes US, donc pour les russes, il est clair que l'Ukraine en accueillera aussi. Je n'ai pas dit que la crainte russe que l'Ukraine serve de base de départ à une invasion US / OTAN soit rationnelle, mais elle existe de part leurs expériences passées. Si l'Ukraine est neutre, le temps pour une armée OTAN de la traverser pour rejoindre la frontière russe est toujours cela de gagner, au contraire du fait si les troupes sont déjà à la frontière. Concernant la Finlande, oui elle peut devenir une menace. Mais le fait qu'ils aient dès le début de leur processus d'adhésion qu'ils n'hébergeraient pas de troupe US est pour moi le signe qu'ils ont compris cette limite.
  12. Comme cela a déjà été dit il y a de cela quelques semaines, il faut de temps en temps se mettre à la place de la Russie. La Russie considère qu'il y a risque vital pour elle à avoir les armées de l'OTAN et en particulier américaine directement à sa frontière. Que l'Ukraine aille dans l'UE, la Russie s'en foutait. Mais l'armée US, non, cela est une limite que la Russie considère comme non franchissable. D'ailleurs, la Finlande a déjà dit que même si elle entre dans l'OTAN, elle n'accueillera pas de troupe étrangère en permanence. C'est justement parce qu'elle a bien compris que la limite acceptable pour la Russie est là. Après, on peut discuter sur le fait que cette limite russe repose sur quelque chose de cohérent ou non. Chacun peut avoir son point de vue là-dessus mais en tout cas elle est là.
  13. Un truc est quand même dans la remarque que la Russie va encore échoué. Il est clair qu'une bonne partie de l'échec de la première offensive vient d'un manque flagrant d'infanterie. Alors, oui, ils sont perdus pas mal de troupes expérimentées, mais là va arriver ce qui justement leur manquait. Donc les choses peuvent être différentes pour la suite
  14. Je pensais plus à l'infanterie ( c'était trop évident pour les autres ). Merci pour l'info
  15. J'ai vu passé un message disant que les ukrainiens auraient des difficultés à élargir la mobilisation de leur côté. Aucune idée si c'est vrai ou non, mais ça pourrait coller avec les problèmes de rotation. Sinon, une question : il y a encore des troupes ukrainiennes en formation en Angleterre ou ailleurs ?
  16. au moins, les FT17 de Saumur, ils sont roulant et, dans la catégorie souvenir, il me semble qu'il devrait y avoir des Panther et Tigre roulant --> bon week-end
  17. on a aussi des trucs à donner à Saumur, 1 ou 2 FT17 ça pourrait faire la différence ( on est vendredi )
  18. A un moment, quand tu prends partie dans un conflit ( sanction contre un camp et aide militaire de l'autre ), tu deviens acteur et donc participant à ce conflit. S'imaginer que nos actions n'auront aucune influence sur les relations futures avec la Russie ( quel qu'en soit le dirigeant ) est de la naiveté et de la mauvaise foi. Ce n'est pas parce que les politiques disent le contraire que nous ne sommes pas en guerre avec la Russie.
  19. je ne dis pas que ça sera simple pour les russes, mais là tous les problèmes liés à la corruption, aux détournements, etc.... ont leurs effets visibles en clair. Donc, s'il y a un volonté de faire un grand ménage, ça sera plus facile ( après, reste à voir si cela sera possible et voulu )
  20. Disons que là, avoir perdu une bonne partie de leurs armes les plus modernes et entamé leur réserve des matériels les moins pourris, ils vont être forcés d'avancer. Mais c'est un vaste débat HS sur ce fil
  21. Sniff, bon c'est l'occasion de regarder Octobre Rouge
  22. je viens de tomber sur cet article : selon le renseignement britannique, la Russie se prépare à envoyer des T14 ARMATA en Ukraine : https://actu.capital.fr/economie-politique/la-russie-veut-envoyer-son-char-le-plus-puissant-en-ukraine-1457761?utm_source=outbrain&utm_medium=cpc&utm_term=FR_20+Minutes.fr_20minutes+-+Live&utm_content=La+Russie+veut+envoyer+son+char+le+plus+puissant+en+Ukraine&utm_campaign=pmo_cap_article_desktop_desktop_tac_4&dicbo=v4-a7savla-1081550216
  23. Je dirais au contraire que c'est une chance pour l'armée russe de tourner la page de l'héritage de l'URSS pour rebâtir une armée sur des nouveaux matériels, nouvelles tactiques, etc ..... Maintenant, à quel prix humain .....
×
×
  • Créer...