jean-françois

Le ramassage des douilles, ça me rappelle une petite anecdote : Après une séance de tir à la 12.7 à partir de camion, il a bien fallu ramasser les douilles. Le truc est qu'on a tellement bien chercher et ramasser tout ce qui trainait dans les coins qu'on a ramassé plus de douilles que de balles tirées :lol: L'encadrement était plutôt emmerdé car ils ne savaient pas trop comment justifier l'excédent.

Et maintenant Israël va se fâcher avec les aliens : L'aviation israélienne attaque la constellation de Cassiopée Le site Ria Novosti a publié le 8 juin un court article distrayant mais surtout particulièrement évocateur de l'état psychologique des Israéliens. Si cette tension nerveuse devait durer, il y aurait fort à craindre d'un dérapage plus important que le dernier en date, sur le plateau du Golan. “L'aviation israélienne a récemment essayé d'intercepter une cible inconnue qui s'est avéré être des étoiles faisant partie de la constellation de Cassiopée”, a annoncé l'hebdomadaire Bamahane publié par l'armée de défense d'Israël. Un contrôleur aérien en poste dans une base militaire du nord du pays a remarqué des feux clignotants suspects dans le ciel nocturne. Il a estimé qu'il s'agissait d'une tentative d'attaque aérienne libanaise ou syrienne. Deux chasseurs et deux hélicoptères d'assaut ont recherché des agresseurs inconnus pendant 40 minutes. Le pilote d'un hélicoptère a enfin supposé que les lumières n'étaient pas des aéronefs ennemis mais la constellation de Cassiopée. Il a posé son hélicoptère près de la tour de contrôle et a confirmé qu'il s'agissait bien des étoiles après avoir observé le ciel avec les contrôleurs aériens. “Il est clair que les récents événements nous font prendre tout au sérieux (…) Nous ne pouvons pas nous permettre de prendre des risques”, a indiqué un représentant de l'armée israélienne cité par l'hebdomadaire. Dimanche dernier, des centaines de manifestants palestiniens ont essayé de franchir en force la ligne de cessez-le-feu sur le plateau du Golan annexé par Israël en 1967. source : http://www.dedefensa.org/article-l_aviation_israelienne_attaque_la_constellation_de_cassiopee_10_06_2011.html

Un truc amusant dans ce reportage : le Messerschmit 108 dont le nom était : Typhon ;)

Et est-ce que la porte ne pourrait pas glisser vers l'arrière en suivant une pente légèrement montante ? il ne semble pas y avoir beaucoup de cm à gagner

Pour Chris : le Puma est plutôt un appareil de sauvetage au cas ou un hélico se ferait abattre

- les techno du Rafale sont déjà vieilles. Que l'Inde mette la main dessus ne les ferait que partiellement rattraper leur retard dans la conception d'un avion. Il n'y a donc pas vraiment d'inquiétude à avoir à ce sujet. - Les USA ont bien proposé le F35, mais l'Inde a rejeté complètement cette proposition ( à la surpirse des USA apparemment )

De mémoire, c'est le dernier élément qui sera mis en place ( et comme çela a été dit, ça n'intéresse que les allemands )

Ils disent dans le film que c'est l'eau qui sert de carburant. Donc pas de problème de ce coté pour les méchants

A propos d'utiliser une aile de Hornet pour faire une table basse, le forum a eu il y a de cela quelques années une artiste qui faisait du mobilier ou des éléments de décoration à partir de pièce d'avion. Je me rappelle entre autre qu'elle avait fait une table basse à partir d'un morceau d'aile de Mirage III et elle nous avait aussi raconté ses problèmes avec la douane pour faire importer une pale d'hélice de bombardier de la seconde guerre mondiale en France ( car la pale était toujours classée comme matériel militaire ).

il vient d'y avoir une coupure d'environ 2 heures pour l'accès au site. Quelqu'un sait ce qui s'est passé ?

En même temps, Ouattara pouvait difficilement demander le départ des français ;)

Autre chose oubliée : Ils auraient aussi pu mettre le missile AA brésilien ( dont j'ai oublié le nom ) dont la qualification est plus probable que le pod bi-canon ( d'ailleurs, c'est la première fois que j'en entends parler sur le Rafale ).

Je propose le Lockheed D-21 ( le drone monté sur le SR-71 )

Une question que je me pose : en temps que directeur du FMI, DSK n'a pas l'immunité diplomatique ? Dans certains pays, je sais que les membres des organisations internationales ont cette immunité. Ce n'est pas la même chose pour le FMI ?

Est-ce que vous ne pourriez pas arrêter cette discussion inutile qui a déjà eu lieu des dizaines de fois et qui a toujours dégénérée comme elle le fait maintenant ? Peut-être qu'un modo pourrait calmer le jeu ?

En effet, ça se décide bien au niveau de l'assemblée générale, ce qui em....rde bien Israël car ils voient bien qu'ils ne pourront pas empêcher cette reconnaissance.

Sur le prix, je pense plutôt que "Mer et Marine" ( ou leur source ) a fait une inversion entre les versions B et C. Il a toujours dit que le B sera le plus cher ( même au moment du lancement du projet )

L'Inde a déjà refusé officiellement de rentrer dans le programme F35. Pour le reste, le Typhoon ce n'est pas 27 pays, mais 4.

être exorciste est une "spécialité" chez les prêtres. Donc peut-être qu'il y a des aumôniers qui peuvent en faire.

BPC, pour rappel les avions Horten n'avait pas cette forme d'aile volante pour des questions de furtivité ( notion inconnue à l'époque ). C'était simplement un choix d'aérodynamisme par ce bureau d'étude, choix qui n'a d'ailleurs aboutit sur rien de concret ( à l'époque en tout cas ).

A part les têtes, en effet ça ne va pas voler haut

S'ils veulent du Gemmell, je recommande plutôt Waylander que Druss, qui fait quand même trés "Conan"

De toute façon, on va le renommer en "Richelieu", donc ..... :lol:

En même temps, regarde 20 ans en arrière en France. On avait des M2000, des M F1 en 3-4 versions, des Jaguards, des M IV, des SEM, des Crusaders, .... Ce n'était pas vraiment mieux.

Quelques remarques sur ton dessin : - je ne crois pas avoir déjà vu des avions sur le ponts nez vers la mer pendant le parking. Donc pour pouvoir placer les 3 Rafales de l'avant dans le bon sens, il serait mieux d'élargir un peu l'avant du PA. - Est-ce que ça se fait de stocker des avions sur les ascenseurs ? je ne crois pas, donc -4 avions. - les 3 avions au milieu du pont sont dans une position bordelique et vont gêner les mouvements sur le pont. Je pense qu'il vaudrait mieux élargir un peu le PA pour gagner de la place de ce coté. - pourquoi mettre un plot pour les hélicos ? Ca bouffe 2 places de parking sans aucun avantage. - ta catapulte 2 est vraiment dans une mauvaise position. Avec un avion dessus, la catapulte 3 est bloquée. Est-ce que la reculer et la positionner dirigée vers la piste oblique ne serait pas mieux ( avoir 3 avions en position ).