leclercs

L'ERYX existe par sa capacité à traiter des MBT modernes, c'est la capacité AC de la section.La question devient donc faut -il ou non conserver cette capacité au niveau de la section?

Dans le dernier DSI, l'article fait part d'un intérêt de l'armée française pour le panzerfaust 3 IT en rmplaçant de l'ERYX: plus polyvalent, moins lourd aussi performant en AC avec une capacité AB une possibilité intéressante à mon sens

L'introduction effective du SHARK est une excellente nouvelle: as t-on des news sur ses capacités vis à vis des obus flèches, et comment s'organise le débarquement de l'infanterie portée? enfin, ce système est-il prévu dans le cadre de la modernisation du LECLERC? edit: à part TTU je ne trouve pas d'article qui parle de la defense contre les flèches, en revanche le système fonctionne contre les menaces tirées de très prêt (15 m !!!)

Quel type de protection active?

LE CONTRAT SCORPION BIENTOT LANCE OFFICIELLEMENT http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140918trib000849637/armement-le-contrat-scorpion-bientot-signe.html

1 contre 20 .... un peu exagéré quand même!

Ce qui implique des renseignements en temps réel, et leurs transmissions de même: est ce le cas dans l'armée de terre aujourd'hui?

http://www.passionmilitaria.com/t63964-preparation-d-un-bouquin-sur-l-amx-30 http://www.kagero.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=287:amx-30-char-de-bataille-1966-2006&catid=99&Itemid=687 http://www.kagero.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=302:amx-30-char-de-bataille-1966-2006-vol-ii&catid=99:armor&Itemid=687 Pour une idée sur les ouvrages et leurs genèse : quand à moi je vais sans doute attendre la parution en Français ... si j'arrive a tenir!

Déjà deux tomes et bientot 4 en tout chez KAGERO éditions le premier sur le 30 B, le second sur le B2, troisième sur les dérivés. peut être bientôt traduits aux éditions CANY?

Les roues "agricoles" on dues disparaître dans la fournaise ... =)

à droite c'est un EBR, au fond on dirait un vieux char des années 30 40 (un SOMUA S35??)

Pour la conduite de nuit, l'imagerie thermique est très certainement utile, en revanche l'image obtenue a tendance a "effacer" les reliefs, l'intensification de lumière me parait plus adaptée dans la plupart des cas, même si elle est moins performante par nuit totale

L'AMX30

la France va livrer des armes: http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/irak-la-france-livre-aux-kurdes-des-armes-sophistiquees-549767 quelles seront ces armes?: anciennes armes rustiques, donc facilement appropriables du type armes russes? françaises (problème de munitions?) qu'est ce qu'entends notre ministre des affaires étrangères par "sophistiquées" je suis très curieux de savoir quelles seront ces armes.

en bref il nous faut une analyse détaillée....

MOUAIS! Seule une analyse comparative officielle détaillée de la MCO nous permettra de commenter et d'en tirer des conclusions: entre 120 et 350 000 on va du simple au triple!

sources tirées des rapports publiées en 2014 je crois

Dans DSI HS n°37 (aujourd'hui) je note le montant du MCO annuel par engin de 120000 soit le double du léopard 2 A6/A7 (je cite). Dans l'article l'auteur semble s'étonner du montant affiché pour d'autre engins expour l'EGAME 228000 euros alors qu'un engin de chantier coute en moyenne 20000 euros ... et suggère des chiffres peut être plus détaillé... quoi qu'il en soit le montant du LECLERC est-il en pratique justifié par rapport au léopard 2 dans ses versions les plus modernes: d'ou vient ce différentiel?

le sujet avait déjà été abordé dans le fil A400M ... la France a fait le choix de ne pas acquérir la capacité de projeter des engins lourds sur un théâtre éloigné dans un délai bref ...

oui, de mémoire le lanceur de SA 17 est bien un TELAR

Très bonne synthèse de J HENROTIN http://www.dsi-presse.com/?p=6919

Déployer des chars par avion est une idée théorique qui a été réalisée combien de fois en situation opérationnelle?? Seuls les USA ont cette capacité. La France non et manifestement ne l'a jamais souhaitée: il aurait alors fallu acquérir des C17: combien de C17 pour projeter ne serait-ce qu'un peloton complet avec l'ensemble de la logistique nécessaire pour être et durer? Sans même parler d'un escadron ... Décidément seules les voies maritimes et terrestres peuvent permettre un déploiement de Leclercs.

pas du tout à priori, de mémoire le canon du dtryker est celui des premiers abrams, donc des canons à haute pression

A t-il existé des propositions pour le VBCI?

Une simple observation: face à un tireur qui bloque un groupe ou une section: le prix à payer pour déloger le tireur aurait signifié un ou plusieurs morts ou blessés: déloger le tireur valait-il de prendre des risques alors qu'il était "fixé" ... tout dépends de la mission