leclercs

http://www.opex360.com/2013/12/07/le-rq-180-un-drone-furtif-developpe-en-secret-par-northrop-grumman/ http://www.air-cosmos.com/defense/rq-180-un-nouveau-drone-furtif-de-northrop-grumman-devoile.html Un black program qui se révèle a noter l'adversaire désigné et la possibilité suggérée de SEAD /DEAD

de toute maniere ce n'est pas pour demain! avant les navires ensuite on miniaturisera ou pas ... l'interet terrestre sera avant tous pour les chars toujours a la recherche de vitesse initiale avec des projectiles non guidés

La dénomination BAZ (faucon en hébreu) rapporte au système de controle de tir La dénomination DOR DALET (quatrième génération) rapporte au blindage de ... quatrième génération ainsi il existe le MERKAVA Mk2 dor dalet avec un blindage de tourelle caractéristique en soucoupe. le MERKAVA Mk3 dor dalet avec un blindage de même type un peu different, ce modèle intégrant un FCS BAZ le MERKAVA Mk3 BAZ est un premier modèle de Mk3 rétrofitté avec une conduite de tir BAZ

le sommaire, Notons que le prochain DSI HORS SERIE sera consacré à l'US NAVY Editorial Agenda et nominations Veilles contre-terroristes Veilles conflits Veilles stratégiques Veilles industries Les contrats du mois Stratégie Période initiale de la guerre Par Benoist Bihan, chercheur en études stratégiques, rédacteur en chef adjoint d’Histoire & Stratégie LPM : une très dangereuse prise de risque Par Vincent Desportes, Général ®, Professeur associé à Sciences Po, ancien directeur de l’Ecole de guerre L’analogie maritime face à la stratégie organique et à la stratégie des moyens en cyberstratégie Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI Air Baltic : les aviateurs français font la police dans le ciel balte Par Romain Mielcarek, spécialiste des questions de défense Quel avenir pour les forces spéciales françaises ? (1ere partie) Par Emmanuel Vivenot, spécialiste des questions de défense Les zombies peuvent-ils nous apprendre à faire la guerre ? Par Romain Mielcarek, spécialiste des questions de défense Unités US Marines – Légion étrangère. Quand deux unités mythiques combattent ensemble… Par Véronique Sartini, spécialiste des questions de défense Armées Un poing blindé dans un gant de velours. La Deutsches Heer au XXIe siècle Par Benoist Bihan, chercheur en études stratégiques, rédacteur en chef adjoint d’Histoire & Stratégie Tableau de Bord : la Deutsches Heer Par Benoist Bihan, chercheur en études stratégiques, rédacteur en chef adjoint d’Histoire & Stratégie Technologies Le canon automatique de 40 mm CTAI Par Stéphane Ferrard, spécialiste des questions de défense Le commencement des cyberarmes Par Djamel Metmati, capitaine Le Leopard 2, pointe de la lance de la Bundeswehr. Quatrième partie. Le « Deutsche Panzer Schlussverkauf » Par Pierre Petit, adjudant-chef, instructeur à l’école de cavalerie de Saumur LP-X Dokdo. Quel avenir pour la flotte amphibie de Séoul ? Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI Fiches techniques MTLB DDG-1000, classe Zumwalt SS-18 Satan/R-36M Lunettes J 8 et J 10 Critiques de lectures Penser la stratégie de l’Antiquité à nos jours de Béatrice Heuser Défense française. Le devoir d’inventaire de Yvan Stefanovitch Le monde des publications La chronique de Carl von C. : « Orgueil, préjugés et bwaaaaah ! »

autant pendant la seconde guerre mondiale les blindages inclinés, introduit sur le T 34 notamment, permettait d'offrir une plus grande épaisseur de blindage à traverser pour le projectile d'une part et favorisait le ricochet, pour des munitions perforante dont la vitesse initiale se situait pour le perforant de 88 mm du canon L 56 aux alentours de 800 m/s et je cite une des armes les plus véloce. face à un projectile flèche avec une vitesse initiale de 1600 1800 m/s incliné ou pas il n'y aura pas de ricochet...

ce genre de phrase va m’empêcher de dormir, je pensais qu'on avait touché le fond. mais bon .... il faut s'attendre à quoi?

Le PZH 2000 n'a rien à envier à l'Auf1, c'est heureux d'ailleurs, vingt ou trente ans séparent les deux engins: c'est dire l'avance sur son temps qu'avait le bestiau national! (cocorico pour une fois)

Impressionnant bien sur, mais pour un bombardier, l'armement irait ou?(sur le schéma en haut on voit que le système de propulsion prends énormément de place)

Peut être que l’appellation de destroyer tient au fait que ce navire n'est pas aussi complet et polyvalent qu'un croiseur (un tico peut tout faire lutte ASM, AVT et bien sur AA) les zumwalt feront surtout de l'AVT, les arleigh burke sont surtout AA et n'ont pas la suite ASM d'un tico) Le poids n'est pas forcément le critère??

La tendance est surtout à l'allongement des flèches, le barreau se consumant en traversant le blindage: Qui dit allongement dit affinement. (cf l'évolution des flèches chez les allemands par exemple) Avec l'UA on gagne en masse donc en pénétration et en effet pyrophorique du à l'impact sur le blindage, l'augmentation de la longueur des flèches est , me semble t-il plus évident avec les projectiles en tungstène

un thème très intéressant ... le sommaire est ici: http://www.dsi-presse.com/?p=6213#more-6213

Ben manifestement le LcL JORDAN a un avis différent dans le reportage cité en page 7 de ce fil. je le répète les automoteurs de la classe de l'Auf1 ont déja été utilisé au combat (M109 israéliens en 1982 par exemple) sans subir des pertes spectaculaires certes les Auf1 sont gros et peu blindé mais il sont du punch, et cette puissance peut être très utile en tir direct. De plus ils n'interviendront jamais seul!, ont peut en parallèle imaginer des solutions pour leur permettre de résister à des armes AC du type AT4 ou RPG 7, on peut peaufiner, c'est le but du CENZUB des tactiques pour couvrir les AuF1 et bénéficier de leur puissance de feu

Confusion ton et tonne (1 ton = 900 kilos)

certes la protection d'un automoteur engagé dans un combat urbain doit faire l'objet d'une réflexion et d'un concept de mise en œuvre: le canon ne sera jamais seul par exemple, ne serait-ce que parce que sera une cible privilégiée, a mon sens il devrait bénéficier d'un blindage lui permettant d'encaisser des armes AC légères du type RPG 7 et AT4, en kit pour ne pas nuire aux autres missions ou la mobilité tactique primerait. en tout cas l'expérience des autres nations ayant utilisé ces canons en zone urbaines serait très intéressante à décrypter!

si on ne peut envisager l'adaptation d'un châssis Leclerc pour un nouvel automoteur 155mm L52, la seule possibilité est d'en créer un nouveau en intégrant les besoins futurs: a mon humble avis l'armée de terre aura besoin d'un nouveau châssis chenillé pour un engin blindé du génie, un automoteur de défense aérienne pour accompagner les engins de combat, un automoteur d'artillerie, d'un engin de combat d'infanterie lourd, sans parler d'un engin pour se substituer au SPRAT! une version chenillée du VBCI pourrait se révéler judicieuse! ou alors en visant le successeur du LECLERC un chassis de 35 40 tonnes

le PzH 2000 a une tourelle , comme la plupart des automoteurs d'artillerie actuels, on parlerait sinon d'automouvant comme l'AM F3

L'emploi des automoteurs chenillés d'artillerie en zone urbaine n'est pas une nouveauté en soi (M109 israéliens en 1982), en revanche c'est bien vu des artilleurs de démontrer l'utilité et la nécessité de ce type de matériels dans des conflits modernes.

Franchement je vois pas quel autre avion ce serait??? bon sang, j'imagine si l'US NAVY choisirait de s'équiper de rafales ... c'est très certainement impossible! Il existe un précédent ou l'armée américaine s'est équipée d'un avion non us: un avion de combat en grande quantité ??

THALES remporte le contrat des sonars helitreuillés pour les MH-60R http://www.entreprises.ouest-france.fr/article/thales-sonars-made-in-brest-pour-lus-navy-05-10-2013-112404 un contrat d'1 milliard d'euros!!

Autant la nécessité d'accompagner un SNLE par un SNA se comprends, autant il existe aussi une nécessité d'accompagner un GAN par au moins un SNA: pourquoi ne pas envisager de "domicilier" à Brest une partie des SNA à Brest (deux ou trois maxi) et le reste à Toulon??

DAM de théatre reste possible et même souhaitable pour nos FDA et FREMM AA (si elles sortent un jour)

M'y suis mis! Pas mal du tout, complexe mais très réaliste , difficile ( à mon niveau: je joue avec des jeux du type panzer corps ...) donc pour maîtriser les bases, mais on y arrive ( j'en suis aux tutoriels, et c'est déjà intéressant ! De longues heures de plaisirs à venir!!

me too! je viens juste de l'acheter: suis vraiment pressé de voir ce que ça va donner!

parait très intéressant!

A priori pas d'EBRC mais un MRAP low cost... :'(