Berkut

Obama veut juste se barrer d'Astan, le sort du pays il s'en bat l'oeil. Qu'il ait vu que les soucis venaient pour bonne part du Pakistan n'est pas une preuve de clairvoyance, même le junior bush l'avait remarqué. Que fait il pour y remédier? Quelques frappes de drone... Terriblement efficace et dissuasif hein? Cette force spéciale va se retrouver entre les mains de Karzai à très brève échéance. soit elle va le destituer d'une balle dans la tête et mettre quelqu'un d'autre en place (j'en rigolerai bien) soit elle va juste servir à dégager des opposants politiques et quelques gêneurs.

Et ça va changer quoi? Ils se torchent avec les documents estampillés UN je ne vois pas en quoi ce rapport va changer la donne.

Ca c'est pas une nouvelle. ca fait un moment qu'on sait que des forces spéciales afghanes sont formées par des DELTA et des agents de la CIA pour casser du taleb, entre autres choses.

en terme de précision, bien monté et équipé d'une bonne lunette un AR15 DMR peut faire du 0.5 MOA et de faire de terribles groupements à 600m. C'est littéralement un fusil de tireur d'élite le SR25. avec un matos moins exceptionnel on doit avoir de bonnes performances et un prix sensiblement moins explosif. Vu que c'est une arme semi auto et désignée pour faire du tir de précision, elle est moins sensible à l'encrassement, mais ça reste quand même la merde absolu en la matière

Mille excuses. L129A1 = LM7 = AR15 DMR ~ SR25 En gros un M16 rechambré en 7.62OTAN avec canon lourd, nouvelle crosse. il fait parti de la graaaaaaande famille des clones d'AR15

Le cuistre pinaille sur les mots. :lol: On parlera de portée opérationnelle dans le cadre d'une interception de missile, pas pour éclairer une pièce de l'autre côté de la planète. Après on peut difficilement recouvrir une fusée ICBM de briques réactives, le surpoids serait pas du tout anecdotique. Par contre on peut éventuellement développer des stratégies de leurrage du système ou des dispositifs pour créer une importante diffraction du rayon.

L129A1 = SR25 UK

Un petit C27J Spartan avec deux CTA40 et deux 30M 791 un canon de chaque par côté, voire installer aussi du mortier de 120. Ca serait quand même pas mal. Léger, endurant, pas mal de pièces compatibles avec nos C130 si je me plante pas d'appareil, et pas trop cher.

S'ils arrivent à coller la moitié de cette somme dans le renouvellement des infrastructures et équipements ce sera beau. On va évidemment voir un réel renouvellement mais 45Md€ par an j'y crois pas une seconde.

Tu as des choses qui sont déjà en service comme la balle taser, certes c'est du calibre 12 et pas du 5.56, mais elle est autonome. Le laser ABL est toujours en phase de test et pas vraiment au point niveau efficacité donc demain oui pourquoi pas, mais vraiment demain alors. Pour le canon EM c'est pareil, les obus sont tirés très vites oui, mais pas encore assez et le canon est littéralement cramé par chaque tir ce qui impliquerait un changement tous les trois ou quatre tirs. Pas terrible en terme d'efficacité opérationnelle. Le toutou a déjà été largement testé et semble pas mal comme système le hic c'est que s'il se prend une roquette c'est tout le groupe de combat qui se retrouve le froc sur les genoux.

La configuration mule pourrait être pas mal du tout. Après je ne sais pas... Vitesse max? Autonomie? Prix?

J'ai jamais dit que celui du FELIN était correct. Mais le souci c'est que même en réglant tu te retrouves par des soucis de précision, les cibles ne se contentant pas de rester gentiment à la portée de réglage optimum et là c'est le début bien marron.

en fait non, le SR25 est un AR15 DMR rechambré en 7.62x51mm OTAN. Quand à parler du petit AR10, c'était une arme aussi médiocre que l'AR15. Emprunt direct -> poubelle. C'est bien beau l'alu, les plastoques et le design, mais si ça te saute à la gueule à la première rafale, je préfère un bon vieux FAL moche comme un cul de babouin, mais qui tirera encore 60 ans plus tard.

La portée varie selon le type de missile, mais dans son rôle anti ICBM,, on a tout juste 300/350km ce qui expose dangereusement l'avion à une riposte préventive un jumbo jet étant aussi discret qu'un... jumbo jet sur pour des radars militaires.

Même le FAL est pas moche.

trop gros pour viseur holo d'appoint qui ne servira que dans un cas sur mille. tu va te retrouver avec un vrai chapiteau à force. Déjà je te raconte pas le débattement entre le canon et le viseur, voilà la précision :lol: . Une petite merde est amplement suffisante. Mais à 2500€ la pétoire+3000€ de lunette, c'est un sacré prix. On ne fera finalement jamais mieux qu'un SVD avec PSO3 ;) moins cher le tout que le fusil cité briton.

rouge renforcé. En gros c'est un écarlate qui ne dit pas son nom pour ne pas effrayer le citoyen.

Sûrement en échange de quelque bouts de terrain. Parce que bon, on se marche déjà sur les pieds à Gaza.

Y a du monde qui débarque là bas ça y est. Atlantique 2, soldats... Il semblerait que l'on s'achemine petit à petit à une force antiterroriste d'une dimension autrement plus conséquente pour faire face à AQMI

Sont pas compatibles avec le rail modulaire du 417 non?

un tourelleau c'est très complexe au niveau de la mécanique, le système du Moderna est bien plus simple. Par contre il est vrai un tourelleau offre un avantage en terme de couverture.

Les fusils sur base M14 ont tous le même problème. Le canon et la crosse ne sont pas sur le même axe et l'arme relève trop le nez à chaque tir. Pour moins cher tu peux avoir mieux parce que la petite bête c'est quand même 2500$ pour la version la plus dépouillée. On monte très vite à 4000$ quand au PSG1 il n'est pas fait pour le milieu militaire, c'est pourquoi il existe le MSG90 à 10000$... soit le prix d'un Hécate 2 ou 2.5 TRG42/UR.

J'allais dire qu'elle paraît énorme, mais ça doit peut être tenir du gabarit général de la machine. Enfin, elle me paraît quand me^me assez mastoc la petiote.

Nous sommes d'accord. De plus le tourelleau est un facteur de complexité supplémentaire et éventuellement de surcharge de travail pour le chef de char (en prenant le cas d'un équipage à trois) Si les israéliens restent au 44 calibre ce n'est pas pour rien, nous avec le 52, on est vraiment plus que limite et 55, oui c'est clairement plus tenable. Tu as aussi la possibilité étudiée sur le T72 Moderna avec deux canons de 20mm montées de part et d'autre de la tourelle. Pas forcément besoin de deux canons, mais cela permet d'avoir une arme de fort calibre, à large débattement positif et dont le montage est relativement simple sans encombrer l'espace réduit de la tourelle.

Une idée sur l'antenne épaisse derrière le chef de char?