Berkut

Ce qui a permis aux SudAf de mettre la pâtée aux angolais c'est avant tout leur entraînement. ;) Ma principale objection porte sur le prix de cet ancêtre. Combien est on prêt à mettre dans ce genre d'antiquité?

cvs, le colon n'a pas besoin de prendre le fusil et d'aller faire un carton dans la bande de Gaza ou en Cisjordanie, il y a déjà Tsahal qui s'en occupe très régulièrement. Ils ont juste à faire de l'occupation, générer de la haine du côté palestinien et ensuite, il suffit d'attendre un dérapage pour que l'armée matraque la zone.

Aucun président américain n'aura les couilles d'affronter les oppositions dans son propre pays pour contraindre Israël. Ce serait grosso modo un suicide politique à TRES court terme. Il n'y a pas qu'en Israël que cette situation pourrie convient...

Pertinent, mais, il vont se manger un sacré concurrent en la matière, à savoir la Corée du Sud qui fait exactement la même chose et qui est loin de fournir de la daube. Pour le prix, entre une cadence basse (en 20 ans on a 340 chars 90 sortis des usines par exemple) et le coût du travail au Japon, ils seront difficilement à la hauteur. Il coûte trop cher de produire au Japon et par des Japonais. Ce qui m'avait étonné avec le Type 90 c'était le fait qu'ils n'avaient pas voulu adapter de canon national se rabattant sur le Rheinmetall teuton 120/L44

A part le 20mm à fort débattement, il n'a rien pour lui. C'est comme si j'essayais de vendre des T55/62... Je sais bien que des pays disposant encore de T34/M4 Sherman seraient bien content d'avoir mieux mais je reste sceptique sur le prix proposé.

cvs, la grosse différence, c'est que côté palestinien, ce sont des mouvances extrémistes périphériques au pouvoir (ils en ont de fait à cause de la situation des territoires), mais côté israélien, c'est le gouvernement élu qui fait tout pour saborder une hypothétique solution de paix. Comment veux tu qu'un quelconque dirigeant palestinien puisse dire oui aux exigences israéliennes sachant que cela annihile toute idée d'état palestinien? Que ça fait juste d'eux une sorte de réserve comme on a actuellement sauf que ce serait "légal". S'il y avait une vraie volonté de paix israélienne, toutes les colonies seraient AU PREALABLE démantelée, et je dis bien démantelée, pas gelées dans leur expansion métastatique, les fournitures humanitaires ne seraient plus bloquées pour des raisons débiles. Rien qu'avec ces deux mesures, tu coupes l'herbe sous le pied des extrémistes palestiniens qui verront leur soutien fondre comme neige au soleil et mouvement qui n'a plus le soutien de sa population est voué à disparaître à plus ou moins court terme surtout si un autre groupe le pourchasse. Et oui, c'est à Israël de faire le premier pas, et de le faire d'une façon déterminée, inébranlable quelques soient les actes de part et d'autre parce qu'il est certain que les terroristes vont tout faire pour saboter ce plan, et que les barbu à papillotes de l'autre côté seront également prêts à tout, mais c'est la seule voie possible vers la paix dans la région. Une autre étant une frappe multiple d'ogives nucléaires pour transformer le secteur en cratère fumant, réglant du même coup la question israélo-palestinienne en amalgamant tout ce beau monde avec cette terre soit-disant sacrée. Evidemment, cette solution ne risque pas d'être très populaire (heureusement, quoique avec le barnum depuis 60 ans qu'ils nous servent, ça pourrait être tentant), c'est que ça coûte cher un ICBM. Ah, et précise bien, quatre COLONS israéliens tués dans une attaque terroriste, ceux là même qui sont contre la paix... Et bien ils récoltent ce qu'ils sèment. Personnellement je n'ai aucune compassion pour ces gens quand bien même j'exècre les gars d'en face mus par les mêmes motivations. On s'insurge contre l'irresponsabilité des skippers qui vont faire un tour dans le Golfe d'Aden avec toute cette piraterie ou ces humanitaires qui vont dans des zones bourrées d'intégristes religieux qui ne voient en eux que des missionnaires ou des rançons ambulantes, là c'est pareil voire pire, car le skipper, lui, il est juste irresponsable, l'humanitaire lui pense que se mettre en danger pour sauver des vies est un risque acceptable, le colon lui est au service d'une politique et d'une idéologie infâme à savoir chasser les palestiniens de leurs terres par l'occupation physique et par la suite l'aide de l'armée. remake de la conquête de l'ouest version sordide.

Parce qu'il y aurait des gens pour vouloir ces merdes? Elles valent même pas le prix au poids! Mais faut juste les ferrailler et faire en sorte que ça soit valorisable, là c'est juste ridicule.

Wouah! On s'en prend pour 1500/2000Md$ dans les gencives, et on obtient... 13Md de retombées? Je ne crois pas que le plan fut de ré-équiper le pays une fois vaincu. Il y avait d'autres intérêts en jeu qui valaient la peine de dépenser cette somme colossale ou même le tiers de cette somme si on tient compte du fait que les choses ne se sont pas vraiment passées comme prévues par l'administration de l'attardé de la famille Bush. Les retombées directes genre contrats d'armement, c'est même pas secondaire tant elles ne peuvent faire juste en sorte de se débarrasser de matos de seconde zone comme des M1 A1 croulant sous les ans, des HMMWV de première génération, des MRAP qui demandent grâce et des H60 qui connaissent déjà le pays par coeur.

Tu as déjà vu un fusil japonais? Je préfèrerai presque une contrefaçon chinoise d'AK. Et ce n'est qu'un exemple. Ce n'est pas parce que c'est estampillé en provenance du pays du soleil levant que c'est forcément irréprochable. Le bridage (sans jeu de mot) est un autre sujet et il ne touche pas tous les secteurs. Si le F2 est limité dans certains modes et allonge, le Type90 lui n'a pas de contrainte particulière et abrite une sacrée technologie, ce qui fait que la poule aux oeufs d'or vaut au cours actuel 9.5M$ pièce... On comprendra l'hésitation de certains à vouloir en acquérir si elle était sur le marché sachant que pour deux fois moins cher on a aussi bien sinon mieux.

J'ai quand même du mal avec ce souci d'identification. Les strobo c'est carrément pas discret! quand à la silhouette d'un soldat en tenue et d'un autochtone, y a une différence quand on dispose d'un outils optronique comme on en trouve dans les VBCI par exemple.

dites, les catapultes des éventuels CVF et PA2, elles seraient européennes? Parce que si elles sont US, je crois qu'il y a pas trop de question à se poser sur l'apareil qu'il y aurait sur les barques britonnes

On ne pilote pas un HMMWV comme on pilote un Little bird, ce projet est tout simplement ridicule.

De toute façon ce qu'ils font n'est pas concurrentiel, trop cher et quand ça ne l'est pas, la qualité ne suit pas.

Tu sais, Serge, on a le même problème avec l'Allemagne, un peu moins extrême certes, mais on est toujours dans le même genre de problématique. On pourrait faire le parallèle avec l'alcoolique qui renonce à tout jamais à la bouteille. Quand j'entends parler certains teutons ou nippons, je me dis qu'un simple verre pourrait les refaire partir pour un nouveau coup de feu. Pas si mal qu'ils soient rétifs (mais pas tous, loin s'en faut) à se remilitariser complètement.

Déjà vu ce genre de choses, je crois que c'était sur MP.net . Je ne sais pas si c'est vraiment pratique, mais pour ce qui était des fusils d'assaut sous calibrés en 9x19 ce n'était pas tant pour pouvoir fixer un lance patate dessous que de concurrencer les monuments que sont les uzi et les MP5. Le principal c'est pas de savoir si l'arme résiste au choc, si la fixation est standard, ça résistera, le point est de savoir si on les prises suffisantes pour bien agripper l'arme au moment du tir. Dans le cas contraire, on peut déjà prendre rendez vous avec son dentiste :lol:

J'y serai bien allé si cela avait été possible. Je me disais bien que tu serais là pour poster un message là dessus :lol: Ce soir, l'apéro sera à la santé de tous nos camarades. Et vive la Coloniale!

Pour l'export, si je ne m'abuse il y avait une petite clause comme quoi c'était "US first" et après ils pouvaient exporter, résultat y a eu du délai.

Va falloir faire gaffe à pas se manger un Granit par erreur :lol:

C'est bien ça! Que les talibans nous donnent une excuse pour les laisser crever de faim et de choléra. Ca fera 4M€ qu'on pourra balancer ailleurs, par exemple un VBCI supplémentaire.

Là Bruno, tu te trompes lourdement. Actuellement les pakistanais sont heureux de voir des américains, parce que c'est où les américains, ou ils meurent de faim, de soif, de dysenterie et autres saloperies. Durant toutes les opérations de secours, les us seront des saints, des anges et tout et tout! Quand tout le monde aura pu retourner dans sa maison et reprendre sa vie, on reprendra les bonnes vieilles habitudes. Classique.

Le souci c'est que les pakis ont du nuke, qu'ils peuvent foutre le bordel en occident avec une diaspora assez étendue notamment chez les britons. Bref, si on doit faire la guerre aux paki, faudrait mettre le paquet de façon largement supérieure à ce que l'on a fait pour les afghans parce que si ces derniers vivent à peine au dessus du niveau de leurs ancêtres de la route de la soie, de l'autre côté de la frontière y a une vraie armée, avec de vrais chars, chasseurs, navires de guerre et missiles. Ils ont pas notre niveau qualitatif sur le plan humain et matériel, mais peuvent faire TRES mal. Bref, on y touchera pas.

Vu qu'il y a eu des tirs de missiles Iskander oui GLONASS a dû être employé ;)

je crois que pas mal de répliques de fusils d'assaut ont des chargeurs de 10 ou 20cps dans ce calibre. Après faut voir avec la conformité de la chose, ce n'est pas parce que cela existe que c'est permis en France.

J'ai lu ça pour les tirs fratricides éventuels. Combat nocturne par temps clair et ciel dégagé, engagement au canon de véhicule 25mm/105mm, sur les trois blessés un pourrait avoir été touché par la déflagration d'un obus d'AMX10 et non pas celle d'une roquette. Que ce soit la première fois en 8 ans que cela se produit montre quand même qu'on fait pas mal gaffe. Attention les morts ne sont pas intervenus au même moment, ils sont arrivés après l'évacuation des trois blessés dont un grave. Sinon Bruno, je suis d'accord, idylliquement aider ces gens serait bien après cent ans de guerre quasi ininterrompue à peu de choses près, les amener à plus de respect les uns envers les autres (en ne considérant pas les femmes comme des meubles et les gamins comme des jouets sexuels ou des outils par exemple) ce serait bien. Sauf qu'ils n'en veulent pas de cette aide. Bah qu'ils restent à l'âge de pierre, moi ça me va très bien et ça me ferait VRAIMENT chier que mon gosse aille risquer sa peau pour des gens qui n'en valent pas la peine. On a les dirigeants et le régime qu'on mérite! S'ils veulent changer les choses, qu'ils se prennent en main, s'ils veulent un coup de main ils n'ont qu'à passer par l'ONU. Après pour ce qui est des assouplissements de ROE c'est à double tranchant. On peut assouplir et permettre de tirer à vue, mais on aura dix fois plus d'hostilité. A vrai dire je ne sais pas si ça changerait grand chose si on devait se barrer sous peu. sous le coup de l'humeur je pourrai te dire que cela leur ferait aussi les pieds de se faire tirer comme des lapins en sachant que ce ne sont pas des civils en boucliers volontaires ou non qui nous arrêteraient. Ca pourrait même être constructif de faire comprendre aux afghans qu'ils vaut mieux qu'ils règlent le problème des insurgés eux même parce que si c'est nous qui le réglons, y aura plus de jus que de viande et qu'à choisir entre leurs civils ou nos soldats, on hésitera pas longtemps. Gagner les cœurs et les esprits ça ne marche pas que dans un sens, par contre choc et effroi y a juste besoin de belles bombes et roquettes. On a les moyens de pousser les afghans à vraiment entrer dans la danse pour dégager les talebs, marre de payer pour des bras cassés de "militaires" et "policiers" aussi corrompus que leur "président". Des talibans dans un village? Soit l'ANA s'en charge, soit on passe la zone à la GBU 2t. Ils veulent nous voir comme des occupants, à nous d'agir comme tels, on est pas là pour s'en faire des amis, on est là pour dégager ceux qui ont aider à frapper chez nous et leur passer le goût des mauvaises fréquentations. Ils sauront vraiment ce que c'est une armée d'occupation ces bouseux. quand au lithium, ce serait un autre sujet de discorde et ce serait le seigneur de guerre le mieux financé par les chinois/us/russes/européens qui en aurait le contrôle pour ses clients étrangers, les afghans en eux même ne verraient jamais la couleur du fric qui en serait retiré. Comme au Myanmar ou dans tout pays en déliquescence. Voilà, c'était mon coup de gueule sur cette guerre à la con.

La défaite on l'a déjà dans les dents. Les talibans ont repris du poil de la bête et nous avons perdu l'initiative. soit on se décide à taper, soit on se barre, on peut difficilement faire acte de présence sans servir de cibles de balltrap et si on met trop de temps à partir les afghans se sentiront obligés de nous motiver à accélérer le mouvement en nous harcelant davantage. Ca fait des années qu'on l'a perdu cette guerre.