Alexis

Bien joué, Vladimir ! A la tienne, George ! Je penserais de mon côté à la maxime de notre Napoléon "N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur". Bon ceci dit, une condition impérative pour que ça puisse fonctionner est de ne pas faire immédiatement une erreur soi-même ! En pratique, il est impératif de sanctionner l'économie russe visiblement. Et surtout, surtout, très inefficacement. Il faut que ce soit ronflant, sonnant, tonnant... et surtout essentiellement vide. Car un échange de sanctions économiques sérieuses aurait des conséquences économiques lourdes. Jusqu'au point que ces conséquences deviennent politiques. Oui, Messieurs les Américains, pour vous aussi, figurez-vous !

Même info, plus proche de la source. Voici les principaux points de l'intervention de Choïgou devant le Conseil 17h42 . Choïgou : L'Ukraine a beaucoup plus de capacités en termes d'armes nucléaires que l'Iran et la Corée du Nord. 17h40 . Choïgou : Les plans de l'Ukraine pour retrouver le statut de pays nucléaire sont dangereux. Depuis l'époque de l'URSS, l'Ukraine a réuni les conditions nécessaires à la création d'armes, de spécialistes et de technologies nucléaires. 17h39 . Choïgou : L'Ukraine a concentré plus de 59 000 soldats sur la ligne de démarcation. 17h36 . Choïgou : il n'y a presque pas d'eau à Donetsk à cause des bombardements, il n'y a pas de gaz dans les 2/3 de Lugansk. Pendant la nuit dans le Donbass en provenance d'Ukraine, il y a eu plus de 40 attaques. Celle-là, je ne l'avais pas vu venir ! La nécessité d'intervenir pour empêcher l'Irak de se doter de l'arme nucléaire, comme Saddam Hussein le prépare, nos services en ont les preuves... Euh pardon, c'est l'Ukraine et Zelenski. Poutine se fera t il photographier devant une bannière "Mission accomplished", comme George W Bush en son temps ? Les plaintes concernant "59 000 soldats" le long de la ligne de démarcation sont assez fort de café aussi... je veux dire, ce n'est pas comme s'il y avait un autre pays dans le coin qui faisait ça en ce moment, et avec un peu plus que 59 000 soldats parait-il ? Plus de capacité en armes nucléaires qu'un pays qui les a produites par dizaines, a réalisé un essai a priori thermonucléaire, a mis en service actif un balistique mobile à portée intermédiaire et essayé un balistique intercontinental ??? Portnawak est un mot faible.

Poutine prononce en ce moment un discours, devant le Conseil de sécurité de la Fédération. En voici en direct les points saillants (heure de Moscou) (c'est en cours...) 17h01 . Poutine : il y a une menace que Kiev commence à reprendre la Crimée, parce qu'ils ne reconnaissent pas son entrée dans la Fédération de Russie, et l'OTAN se joindra à ces événements. 16h59 . Poutine: l'admission de l'Ukraine à l'OTAN augmentera considérablement la menace pour la Russie. 16h58 . Poutine : les questions de reconnaissance de la DNR et de la LNR sont étroitement liées aux problèmes globaux d'assurer la sécurité dans le monde et en Europe en particulier. 16h57 . Poutine : Les autorités de Kiev ne mettront pas en œuvre les accords de Minsk, elles l'ont déclaré publiquement à plusieurs reprises. 16h56 . Vladimir Poutine : Kiev a déjà mené deux opérations punitives contre le Donbass, maintenant cela ressemble au début d'une troisième. 16h55 . Poutine a déclaré que la Russie avait initialement tout fait pour résoudre pacifiquement les contradictions dans le Donbass. Bon, ça ne prend pas la direction d'un apaisement. Ni même nécessairement d'une "pause pour la diplomatie" Comme le résume Gérard Araud Il ne manquera plus nécessairement très longtemps.

@Ciders tu peux plus te cacher, on t'a reconnu Non tu comprends de travers. Les VCI ça ne sert pas à l'infiltration. C'est juste qu'on s'était trompé depuis le début : c'est en fait l'Ukraine qui menace d'envahir la Russie !

Tiens, y en a un qui l'a dit. Je ne pense pas que l'on ait bien compris qu'une invasion russe de l'Ukraine - accompagnée de sanctions occidentales et de représailles géoéconomiques russes - aura l'effet d'un choc pétrolier de 1973 sur le modèle économique occidental, avec toutes sortes de conséquences politiques historiques On n'en parle pas suffisamment. J'ai bien peur qu'on vienne à en parler dans les mois qui viennent... quand on le vivra D'ailleurs, ça ne se limiterait pas nécessairement au modèle "occidental"

Moins drôle, voici le genre de nouvelles dont sont régalés les Russes Le chef de la RPD a rendu compte des combats près de la frontière russe et a qualifié la situation de critique Le chef de la République populaire autoproclamée de Donetsk (RPD), Denis Pushilin, a annoncé une forte escalade du conflit avec l'Ukraine. Selon lui, 1,7 mille obus ont été tirés sur le territoire de la république au cours de la dernière journée. (...) « Nous sommes touchés par de l'artillerie lourde, des mortiers, des lance-grenades et des chars. Les gens meurent. Les écoles n°105 et n°56 de la capitale ont été gravement endommagées » (...) Des groupes de sabotage ukrainiens pénètrent dans la république. Il y a des victimes parmi la population civile et les militaires. Selon le chef de la RPD, une bataille se déroule actuellement près de la frontière avec la Fédération de Russie près de Marioupol. (...) « Nous devons conjuguer tous les efforts. J'appelle toute la population masculine - tous ceux qui sont capables de tenir des armes à la main - à venir dans les commissariats militaires et à défendre leurs familles, leurs enfants, leurs épouses, leurs mères et notre patrie » (...) Aujourd'hui, le ministère de la Sécurité d'État de la RPD a annoncé la percée du groupe de sabotage ukrainien sur le territoire de la république afin d'atteindre davantage la frontière avec la Russie. Selon la milice populaire, l'un des saboteurs ukrainiens s'est fait exploser alors qu'il tentait de poser un engin explosif près de la gare de Donetsk. Si vous supposez que ces rapports sont véridiques - en négligeant le fait que tout cela arrive vraiment au moment idéal pour une éventuelle invasion russe, et au moment le plus dangereux pour l'Ukraine qui serait donc dirigée par des suicidaires - vous ne serez peut-être pas surpris ni choqués si votre président annonce demain qu'il est temps d'agir ... ... sans compter bien sûr la destruction du poste de contrôle frontalier russe dans la région de Rostov par un projectile ukrainien. Si. Puisque c'est le FSB qui le dit !

Je reste sur ma faim. J'suis assez visuel, personnellement. T'aurais pas une photo de Pompidou en Porsche pour illustrer ca ? Edit : Trouvé !

C'est vrai, comment va-t-il ?

Tu ne mets pas la barre très haut, là étant donné que les qualifications de Barack Obama pour recevoir ce prix, au moment où il l'a reçu, se limitaient à avoir un papa kenyan. Un peu lège lège ... Je dirais plutôt que si un dirigeant, par exemple Macron, mène une action diplomatique permettant d'éviter une grande guerre en Ukraine, il méritera vraiment un Nobel de la paix. Avec le beau ruban, et la carte explicative "Nan mais là c'est pour de vrai" Ouais. Le Kremlin n'a pas confirmé un éventuel sommet Poutine-Biden Le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov a déclaré que les présidents russe et français Vladimir Poutine et Emmanuel Macron avaient eu la deuxième conversation téléphonique sur la crise en Ukraine en une journée. M. Peskov n'a pas confirmé son intention d'organiser un sommet entre Vladimir Poutine et le président américain Joe Biden. « Ils ont souligné la nécessité de poursuivre le dialogue entre les ministères des affaires étrangères et les conseillers politiques (au format normand. - Kommersant ). Des contacts entre la Russie et la France au niveau des ministres des Affaires étrangères sont également possibles dans un avenir proche », a déclaré Peskov. La conversation a eu lieu à l'initiative d'Emmanuel Macron vers une heure du matin. Dans un avenir proche également, des négociations entre les ministres des Affaires étrangères de la Russie et de la France, Sergueï Lavrov et Jean-Yves Le Drian, sont possibles. M. Le Drian a indiqué que la réunion est prévue pour aujourd'hui, 21 février. J'ai l'impression que Macron veut un peu forcer la main à tout le monde - "Allez, allez, causez-vous !". A raison, naturellement, mais ça peut marcher... ou pas. Difficile de dire si on est face à une pesanteur quelconque ou à un vrai blocage. Sinon Poutine convoquera aujourd'hui une réunion extraordinaire du Conseil de sécurité Le président russe Vladimir Poutine tiendra aujourd'hui, 21 février, une réunion du Conseil de sécurité du pays, a déclaré son attaché de presse Dmitri Peskov. Le sujet de la réunion n'a pas encore été dévoilé. (...) Le Conseil de la Fédération et la Douma d'État se réuniront demain 22 février. Afin de tenir une réunion ce jour-là, la Douma d'État a décidé de modifier son calendrier. Le président de la Douma d'Etat Viatcheslav Volodine a indiqué que lors de cette réunion la situation dans l'est de l'Ukraine sera discutée. J'avais vu une remarque comme quoi s'il s'agit de vraiment faire les choses dans les formes - intervention à l'étranger, rendue nécessaire par la situation, agression, génocide toussa - il faut en passer par une réunion devant le Conseil de la fédération et la Douma d'Etat. ==>On est toujours sur le fil. Ca pourrait partir en sucette très rapidement, si la réunion de la Douma et du Conseil mardi amènent aux décisions que l'on peut craindre. Les échanges diplomatiques aujourd'hui vont être cruciaux. C'est la Russie qui en décide, pas les Etats-Unis. Cela dit, je crois qu'il y a une ressemblance et une différence entre l'attitude d'un pays comme la France (ou encore l'Allemagne) et celle des Etats-Unis (et le RU suit de très près comme d'hab') : - La ressemblance, c'est que personne n'est prêt à défendre l'Ukraine même d'un seul soldat - La différence, c'est que la France n'est pas excitée à l'idée de faire la guerre aux Russes jusqu'au dernier Ukrainien. Les Etats-Unis ...

Je comprends... Je compatis... Voilà. Surtout, pas faire chier... Le Frog, il peut faire son intéressant comme il veut, parce que la protection il en a pas besoin. Et toi ? ... Voilà, on s'est compris. Donc faire le clown tu laisses ça aux Frogs.

Franchement, je n'avais plus aucun espoir de devoir payer mon pot cette année. Il semble y avoir une possibilité qu'une ouverture se crée. Une lumière au bout du tunnel peut-être un train ? J'ai deux interprétations à proposer. Contradictoires, bien sûr : 1. Poutine bluffait depuis le début. Il a bluffé de la manière la plus efficace qui soit, en racontant à tous ses proches qu'on y allait vraiment, en faisant préparer les plans milis détaillés etc. Seul lui savait qu'au dernier moment il ne donnerait pas l'ordre fatidique. C'est pourquoi les services de renseignement américains et autres sont tombés dans le panneau : ils peuvent avoir accès aux ordres donnés par Vladimir P. mais pas à ce qui ne se trouve que dans la tête du président russe et nulle part ailleurs. Escomptant que d'une manière ou d'une autre, Macron ou un autre, finirait par lui proposer quelque chose d'intéressant - une fois que Zelenski serait suffisamment cuit. 2. Poutine préfère ou accepte une petite pause - c'est que Macron se démène, et il ne peut pas refuser tout contact sans que ce soit suspect aux yeux des Russes, ou encore ce sont ces <censuré> de propagandistes qui se débrouillent comme des abrutis pour monter des faux drapeaux qui se tiennent, alors il faut leur laisser un peu de temps et on meuble... Dans le premier scénario, il reste possible que Poutine attaque quand même. Ca dépend si Zelenski et les OTANiens font vraiment l'effort, ou pas. Dans le second scénario, la guerre aura lieu de toute façon.

Scholz a évidemment raison de ne pas croire ce mensonge éhonté. Cela dit... il est quand même mignon, Scholz. Très mignon Car il était déjà député en 1999. Je ne retrouve pas l'historique de ses votes, mais le SPD dont il était membre a bien soutenu l'attaque de l'OTAN contre la Serbie au sujet du Kosovo... attaque qui, tiens comme ça se trouve, était justifiée précisément par le génocide qui s'y déroulait ! Utiliser un mensonge de ce genre pour justifier une guerre... l'OTAN l'a déjà pratiqué, merci pour lui. Et surtout, M. Olaf Scholz était déjà dans l'image. Qu'on me comprenne bien : il est évident qu'un crime ne peut en justifier un autre, les agressions contre la Serbie en 1999 et l'Irak en 2003 ne peuvent en aucun cas rendre juste le crime d'agression que Poutine s'apprête visiblement à commettre ! Mais il faudrait voir à ne pas trop prendre les gens pour des c... tout de même Y compris quand on est un pacifique et gentil chancelier allemand

Je ne sais pas. Voici quelques extraits du fil d'actualité de RT en russe Le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov a déclaré que la tension sur la ligne de contact dans le Donbass est montée au maximum et que toute provocation planifiée pourrait avoir des conséquences irréparables. Le porte-parole du Kremlin a ajouté qu'il n'y avait pas une seule déclaration de l'Occident qui appellerait à la retenue à Kiev. En RPD et en RPL, des bombardements par les forces de sécurité ukrainiennes continuent d'être enregistrés, en République populaire de Lougansk, deux civils ont été tués. (...) Dans la région de Voronej, l'état d'urgence a été instauré en raison d'une augmentation du nombre de personnes évacuées du Donbass, a indiqué le gouvernement régional. « Le régime est mis en place uniquement en raison du flux croissant de personnes venant de la LPR et de la RPD. Et il est nécessaire d'utiliser toutes les ressources pour qu'ils soient placés dans des centres d'hébergement temporaires le plus rapidement et le plus confortablement possible », indique le message. (...) "Ici, en général, toutes les clôtures sont parsemées de trous d'obus et de balles." Le correspondant de guerre Semyon Pegov a filmé pour RT les conséquences du bombardement du village de Donetsk, situé à quelques centaines de mètres des positions des Forces armées ukrainiennes. Tous ces extraits ont été publiés sur un créneau de deux heures. Si vous n'avez que ces "informations" là... vous croyez quoi ?

Bon allez, j'ai pitié. Il faut que les mecs utilisent un de ces logiciels. C'est une classe SEGPA qui s'occupe de la propagande ou quoi ?

Le récent contrat gazier de long terme entre Chine et Russie a été établi... en euros. La Chine va continuer à commercer avec le Monde dans les monnaies qu'elle voudra. Sauf avec Moscou, où le commerce sera seulement libellé en yuan, rouble ou euro. Quant à l'interdiction d'utiliser la livre ... #5emeRoueDuCarrosse

Mon opinion est peut-être intéressante, mais celle du président Biden l'est sûrement plus. Holt a demandé à Biden quel scénario pourrait l'inciter à envoyer des troupes pour secourir des Américains fuyant le pays. Biden a répondu : "Il n'y en a pas. C'est une guerre mondiale où les Américains et les Russes commencent à se tirer dessus." "Nous sommes dans un monde très différent de ce que nous avons jamais été", a-t-il ajouté. Biden ne fera pas intervenir des troupes américaines, même pour secourir des citoyens américains qui seraient en détresse en Ukraine. Parce qu'il pense que si des Américains et des Russes commencent à se tirer dessus "c'est une guerre mondiale". Il est d'ailleurs difficile de lui donner tort. Alors attaquer les Russes juste pour les em...der, façon "Ah vous êtes bien embêtés alors, na na na nère !"... Macron, Johnson, Scholz et les autres dirigeants européens ne sont pas davantage infantile-suicidaires que ne l'est Biden.

Solution originale en effet. Il y a au moins une possibilité technique. Un explosif suffisamment puissant pour tuer à cinq mètres - la longueur de la table - placé dans l'estomac de Zelenski et déclenché à distance, ou à la rigueur avec une minuterie. Un inconvénient, ce sont les maux d'estomac dont souffrirait Zelenski dans les dernières heures de sa vie. L'avantage, c'est de devenir un martyr pour son pays, et de démontrer que nul besoin d'être islamiste pour...

Kinzhal et Zircon y figuraient déjà ?

Un peu de burlesque dans une situation qui est tout sauf drôle Il y a des gens, on se demande où ils ont appris à être propagandistes ...

Poutine a suivi les exercices de dissuasion stratégique aujourd'hui avec Loukachenko à son côté Et on a sorti le grand jeu. Hypersonique, croisière, balistique sol-sol, balistique mer-sol... Sous la direction du commandant en chef suprême des forces armées Vladimir Poutine, un exercice planifié des forces de dissuasion stratégique a eu lieu, au cours duquel des missiles balistiques et de croisière ont été lancés. Le chef de l'Etat a suivi l'exercice depuis le centre de situation du Kremlin avec le président biélorusse Alexandre Loukachenko . (...) Les forces aérospatiales ont lancé avec succès des missiles aérobalistiques hypersoniques Kinzhal. Les navires et les sous-marins des flottes du Nord et de la mer Noire ont lancé des missiles de croisière Kalibr et des missiles hypersoniques Zirkon en mer et sur des cibles terrestres. Dans la région d'Astrakhan, sur le terrain d'entraînement de Kapustin Yar, un lancement pratique du missile de croisière au sol Iskander a été effectué. Depuis la zone de position du cosmodrome d'essai de l'État de Plesetsk, le missile balistique intercontinental Yars a été lancé sur le site d'essai de Kura dans la péninsule du Kamtchatka. Des missiles de croisière à lancement aérien tirés à partir de porte-missiles stratégiques à longue portée TU-95MS ont touché des cibles dans les gammes Pemboi et Kura. Depuis les eaux de la mer de Barents, un sous-marin nucléaire stratégique de la flotte du Nord "Karelia" a lancé un missile balistique Sineva sur la gamme Kura. Voici la vidéo du tir de Kinjal Et celle du tir de Zircon L'exercice est supposé avoir été planifié "de longue date". Et sans doute, ce type d'exercice ne s'organise pas du jour au lendemain. N'empêche que c'est seulement hier qu'il a été annoncé qu'il aurait lieu aujourd'hui... Il s'inscrit parfaitement dans la préparation de l'invasion de l'Ukraine. L'avertissement est d'une clarté lumineuse, et destiné à l'évidence aux pays de l'Alliance atlantique, avant tout aux Etats-Unis ==>N'intervenez pas ! La Russie prévient sans aucune ambiguïté qu'elle considère son entreprise en Ukraine comme sérieuse, et va agir en tant que puissance nucléaire. Or, une puissance nucléaire qui agit sur un sujet qu'elle considère comme sérieux... il ne faut pas lui mettre des bâtons dans les roues

Je propose à vos applaudissements Mme Margarita Simonyan, la directrice de RT, chantre parmi les chantres de Vladimir Poutine "Si je comprends quoi que ce soit à la vie, c'est maintenant que la guerre pour le Donbass commence enfin" Je ne dirai pas ce que je pense de Madame Simonyan. Il est des moments où il vaut mieux se taire

Agression ukrainienne, non, personne n'y croira. Agression des néofascistes ukrainiens qui débordent le gouvernement ukrainien lequel ne leur refuse rien, il y a déjà un peu de monde qui y croira. Agression des services secrets américains contrôlant et instrumentant les néofascistes ukrainiens pour provoquer la Russie et pouvoir la sanctionner économiquement après sa réaction obligée et justifiée, tout en renforçant leur contrôle sur leurs vassaux ouest-européens (*), là je crois qu'on tient le truc qui va pouvoir donner. Hmmm ? Oh j'suis juste en train de faire quelques échauffements et exercices en préparation de ma prise de poste chez RT, pourquoi ? (*) Et pour préciser tout à fait, ce n'est pas que les Etats-Unis seraient contre ce genre d'objectifs, évidemment ! Eux aussi sont une grande puissance focalisée sur ses intérêts, eux non plus ne risquent pas trop d'être étouffés par leurs scrupules. C'est juste qu'il suffit de réfléchir trois quarts de seconde pour comprendre que ce n'est pas Washington qui est à la manoeuvre sur ce coup-là. Voici Denis Pouchiline, président de la République populaire (autoproclamée) de Donetsk, ordonnant aujourd'hui l'évacuation. En effet, il paraît que le président ukrainien va bientôt donner l'ordre de partir à l'assaut de la RPD. Très au courant, M'sieur Denis

Au sujet de la Reine, je veux dire la force principale du dispositif, Vladimir Poutine choisit de rappeler son existence - au cas sans doute où d'aucuns seraient tentés de l'oublier La Russie annonce des exercices à grande échelle de ses forces de dissuasion stratégique "Le 19 février, se tiendront des exercices des forces de dissuasion stratégique, au cours desquels des missiles balistiques et de croisière seront lancés. Les exercices se dérouleront sous la direction du commandant suprême des forces armées, le président Vladimir Poutine." Si tel ou tel pion voire cavalier fait mouvement, ou même une tour qui sait, ce sera sous la protection explicite de la Reine.

Voici la réponse de la Russie à la réponse des Etats-Unis et de l'OTAN aux exigences de la Russie - bref la suite de leur dialogue public - disponible depuis hier sur le site du Kremlin Sans analyser en détails, quelques extraits significatifs : "Nous déclarons que la partie américaine n'a pas donné de réponse constructive aux éléments fondamentaux du projet de traité avec les États-Unis préparé par la partie russe sur les garanties de sécurité. Nous parlons du rejet d'un nouvel élargissement de l'OTAN, du retrait de la « formule de Bucarest » selon laquelle « l'Ukraine et la Géorgie deviendront membres de l'OTAN », et du rejet de la création de bases militaires sur le territoire d'États qui faisaient auparavant partie de l'OTAN. l'URSS et ne sont pas membres de l'Alliance, y compris l'utilisation de leur infrastructure pour mener toute activité militaire, ainsi que le retour des capacités militaires, y compris les capacités de frappe, et l'infrastructure de l'OTAN à l'État1997., lors de la signature de l'Acte fondateur Russie-OTAN (...) La nature globale des propositions russes a été ignorée, parmi lesquelles des sujets «convenables» ont été délibérément choisis, qui, à leur tour, ont été «tordus» dans le sens de créer des avantages pour les États-Unis et leurs alliés." ==> En somme, "Vous essayez de sélectionner dans nos propositions ce qui vous dérange le moins. N'y pensez même pas. Vous devez accepter l'ensemble" "Caractère de lot des offres. Nous notons que les États-Unis sont prêts à travailler de manière approfondie sur des mesures individuelles de maîtrise des armements et de réduction des risques. (...) Dans le même temps, nous attirons à nouveau l'attention de la partie américaine sur le fait que la Russie, dans les documents que nous avons présentés sur les garanties de sécurité, a proposé de suivre la voie d'un règlement global à long terme (...) Ainsi, les propositions russes sont de nature globale et doivent être considérées comme un tout sans distinguer ses éléments individuels." ==> En d'autres termes : "C'est à prendre ou à laisser. Vos seules réponses possibles sont Oui et Non" Avec toutes les formes, avec tous les arguments juridiques, diplomatiques, etc. étalés et détaillés sur dix pages, le message fondamental est très simple : "Acceptez en bloc nos exigences". Sinon ? Eh bien sinon, "la Russie sera obligée de réagir, notamment par la mise en œuvre de mesures militaro-techniques" Sauf erreur de ma part, l'expression "mesures militaro-techniques" n'avait jusqu'ici été employée qu'à l'oral. Elle est désormais mise par écrit. Tout comme en décembre, et de manière peut-être encore plus ferme, la position de Moscou ne diffère d'un ultimatum en bonne et due forme que par l'absence d'une date limite. Mais la Russie a été assez claire sur le fait qu'elle ne laissera qu'un temps limité à la diplomatie. Je pense aussi utile de lire cet entretien avec le président finnois Sauli Niinistoe, publié lundi en anglais sur le site du Spiegel (2) pour des éléments de contexte. Niinistoe est considéré comme le dirigeant occidental qui connaît le mieux Poutine, avec qui il échange régulièrement depuis dix ans. Ce que j'en retiens : - Niinistoe témoigne de sa surprise lorsqu'il a vu Poutine changer brutalement d'attitude. En octobre 2021 tout était comme avant. A partir de novembre 2021, c'était bien le même homme, mais son comportement avait changé : "Tout à coup, il a commencé à se comporter d'une manière très, très déterminée" - Il lui est "totalement impossible" de deviner ce que Poutine veut au juste. Il hésite entre l'interprétation "il veut vraiment ces garanties de sécurité qu'il exige" (alors qu’il a vraiment demandé la Lune) et "c'est l'Ukraine en fait qu'il veut" - Il a été impossible à Niinistoe d'obtenir des commentaires non formels de la part de Poutine sur ses exigences. Il se contente de répéter ces exigences, verrouillé pour le reste même envers un dirigeant qu'il connaît particulièrement comme Niinistoe - Quant aux raisons pour lesquelles Poutine a brutalement changé de comportement, Niinistoe ne peut rien faire de mieux que spéculer "Je pense qu'il a vu une opportunité et a voulu profiter du moment pour prendre ce qu'il avait déjà en tête depuis des années" Le point le plus inquiétant dans la situation présente à mon sens, c'est le mystère de ce changement brutal de Vladimir Poutine entre octobre et novembre dernier, dont les causes restent inconnues, et le mystère sur ce qu'il veut vraiment. Une seule chose est claire : il est prêt à aller fort loin pour l'obtenir.

Cette augmentation brutale des incidents et violations du cessez le feu est remarquable. Cela dit, en conclure "Bon ben c'est parti cette fois" comme tu l'a fait n'est pas la seule interprétation possible. Voir cette autre possibilité par exemple : A mon avis, quand ça partira vraiment - si ça part vraiment, ça reste un "si" - il n'y aura pas de discussion ni de doute possible. Je pense que Joseph Henrotin a raison de dire «Si la guerre a lieu, elle sera d'une très haute intensité, avec un recours extrêmement violent à l'artillerie» L'artillerie a une place très importante dans la composition et les opérations des forces russes. Si - et seulement si - de violents barrages d'artillerie coordonnés frappent les forces ukrainiennes y compris dans la profondeur, alors il n'y aura aucune question à poser. D'ici là, tout est possible.