Alexis

Et 145% dans ta face, Xi !

Gentlemen! Be serious, please...

Si on en croit Zbigniew Brzezinski dans "Le grand échiquier", c'est même le scénario que les États-Unis doivent éviter à tout prix, le super-continent euro-asiatique étant le cœur économique et humain de la planète, et l'"hémisphère occidental" c'est-à-dire les Amériques relativement décentré J'ai du mal à imaginer qu'une telle tendance aille très loin. Mais l'existence d'une telle possibilité permet de limiter le degré auquel l'Amérique peut abuser de sa position

Bon ça aurait plus sa place dans un fil "France de la défense" mais ça reste un élément intéressant d'un mouvement qu'il est permis d'espérer voir se généraliser On fait la liste, et ensuite on construit un plan d'actions. Et après on l'exécute

Il semblerait aussi - autre facette de la réalité ? Explication concurrente ? - que l'étape 1 du plan se soit terminée plus tôt que prévu. C'est à dire que Trump pourrait avoir eu à suspendre les droits de douane écrasants en catastrophe, du fait de ce qui se passait sur les marchés obligataires Selon certaines sources, le rôle du Japon pourrait avoir été déterminant "(Charlie Gasparino, correspondant principal de Fox Business) Soyons clairs sur ce qui s'est passé. Qui a capitulé et pourquoi ? Je ne veux pas dire cela parce que je suis un patriote, je suis un Américain, mais c'est la Maison Blanche qui a capitulé, d'après tout ce que j'entends et toutes mes sources. La raison en est le marché obligataire. Lorsque les rendements des obligations à 10 ans atteignent 5 %, tout commence à s'arrêter. Lorsque les marchés des prêts sont dans l'impasse" (...) Gasparino a affirmé que, selon ses sources, alors que Trump négociait avec le Japon, ce dernier se débarrassait des bons du Trésor américain « parce qu'il pensait que ce n'était pas un endroit idéal pour faire des affaires ». Cela leur a forcé la main", a-t-il déclaré en faisant référence à la Maison Blanche" Si c'est exact : ! J'imagine la scène, le dirigeant japonais, calme et bienveillant face au dirigeant américain : "L'honorable étranger veut qu'on lui lèche les fesses. Le gouvernement de Sa Majesté Impériale est prêt à en discuter de bonne foi" Et en coulisses "Honorables courtiers, voici les ordres de la journée" "Hmmm peut-on crier 'Banzaï' en les exécutant, comme au bon vieux temps ?" "C'est autorisé" Je me répète, mais il faut se coordonner avec les Japonais

Les justifications intellectuelles et la planification générale de la guerre commerciale version Trump 2025 semblent bien se trouver dans ce papier de novembre dernier de Stephen Miran, président du conseil des conseillers économiques à la présidence américaine. C'est un PDF de 41 pages Guide pratique pour la restructuration du système commercial mondial. Il a été traduit intégralement en français ici Je ne l'ai pas lu en entier, mais le résumé pour décideurs et les articles autour permettent de se faire une bonne idée du contenu. Même si Miran prétend que son essai n'est pas un plan d'actions, en pratique il écrit "un catalogue d'outils pouvant être utilisés pour répondre" à la situation et analyse "les avantages ou inconvénients relatifs de ces outils et leurs conséquences potentielles". En pratique toujours, ce qu'il écrit est remarquablement similaire à la politique commerciale Trump... Voici le résumé pour décideurs (première page du document) Il y a bien une stratégie, même si elle est brutale et risquée. Je la crois illusoire et très probablement destinée à l'échec, mais cela n'empêche pas qu'il y a bien derrière Trump des gens qui pensent, même si le style très particulier de Trump peut donner une impression de n'importe quoi ("ils me lèchent le cul") Stephen Miran, 41 ans, stratège de guerre économique S'il faut résumer à grands traits l'idée de manoeuvre, voir cet article du Point - Miran décrit le statut de monnaie de réserve du dollar comme un "service" que Washington rend au Monde, un "bien commun" pour l'Humanité, de même que la "sécurité" que Washington fournit au Monde est un "bien commun" - Fournir ces biens communs, non seulement la protection militaire (argument classique) mais aussi la monnaie de réserve, a cependant un coût très lourd pour les Etats-Unis, le statut du dollar ayant pour conséquence de vider progressivement les Etats-Unis de leur substance productive et industrielle, avec pour résultat certain (même si le terme est inconnu) l'effondrement de l'ensemble, statut de monnaie de réserve comme protection militaire [ Jusqu'ici je suis plutôt d'accord avec le constat... sauf que le statut du dollar n'est pas un service que les Etats-Unis rendraient au Monde, c'est au contraire un énorme avantage et une forme de "tribut" apporté à Washington non par ses seuls alliés et vassaux, mais par l'ensemble de la planète. Cependant il semble indubitable que la situation n'est pas durable, ce n'est pas tenable pour les Etats-Unis même si c'est très avantageux. A ce stade, une solution "coopérative" serait envisageable, à base de protection des alliés / dépendants des Etats-Unis par eux-mêmes et de transition vers une monnaie de réserve mondiale (les droits de tirage spéciaux ? autre chose ?), transition qui pourrait être négociée, par exemple au G20, et qui pourrait être "gagnant/gagnant", les Etats-Unis cessent leurs dépenses militaires excessives et regagnent en compétitivité économique, le reste de la planète est débarrassée du tribut. Mais... ce n'est pas le plan de Miran ] - L'objectif proposé par Miran est de faire perdurer le système dollar comme monnaie de réserve + protection militaire. Il propose d'en faire disparaître les inconvénients pour les Etats-Unis en utilisant la protection militaire comme levier pour faire accepter une forte dévaluation du dollar - équivalente d'ailleurs à un défaut partiel des Etats-Unis sur leur dette extérieure - Le premier volet de son plan est une augmentation brutale des droits de douane contre tous les pays du Monde Le deuxième volet de son plan est de compter sur une absence de riposte de la part des partenaires commerciaux, trop attachés à la protection militaire et aux produits américains pour risquer l'escalade. Dès lors, les alliés de Washington consentent à partager à ses côtés le « fardeau » du dollar. En pratique, cela consiste à attirer la croissance économique des autres États vers les États-Unis en les forçant à échanger leurs bons du Trésor actuels contre des obligations perpétuelles ou quasi perpétuelles très peu rémunérées 1) Une conclusion importante : la séquence "Je mets des droits de douane écrasants à tout le monde, puis je les reporte de 90 jours" pourrait bien avoir été planifiée à l'avance. Beaucoup l'interprètent comme une reculade de Trump, cela pourrait être une erreur 2) L'étape suivante, c'est de "négocier", au sens de tordre le bras des Européens et des Extrême-Asiatiques (Japon, Corée du Sud, Taiwan...) grâce au levier de la protection militaire pour les forcer à accepter de concéder à Washington et le beurre, et l'argent du beurre : les Etats-Unis conserveront la monnaie de réserve mondiale, et en échange de cette prétendue "générosité" (cet avantage énorme pour eux, en réalité !) leurs alliés seront forcés de les protéger des inconvénients que ce statut de monnaie de réserve peut avoir pour l'Amérique 3) Scott Bessent le montre clairement, la manoeuvre consiste aussi à forcer les Européens et les Extrême-Asiatiques à choisir entre Etats-Unis et Chine. Washington est tout à fait prêt à réserver à ses vassaux alliés des conditions économiques favorables à condition qu'eux aussi créent des barrières tarifaires très élevées contre Pékin https://x.com/LaszloRealtor/status/1910278059208438105 (Se rapprocher de la Chine serait pour nos alliés un suicide économique, elle les écraserait) En fin de compte, nous pouvons sans doute trouver un accord avec nos alliés, bons alliés militaires depuis longtemps, alliés économiques pas parfaits, et alors nous pourrons approcher la Chine en tant que groupe La suite du plan, la troisième étape est donc claire, une fois mis au pas les alliés forcés de compenser les Etats-Unis parce qu'ils bénéficient de la monnaie de réserve mondiale, ce groupe, dirigé évidemment par Washington, isolera et fera plier la Chine ==>Ce plan, les Européens, Japonais et Sud-Coréens ont tous les éléments pour le faire échouer Tokyo et Séoul sont déjà en discussion avec Pékin. Ces deux capitales sont des partenaires rêvés pour les Européens, pour s'adresser ensuite ensemble à la Chine avec une masse Europe+Japon+Corée suffisante pour l'empêcher d'abuser (trop) de la situation. Et l'Inde également pourrait être intéressée à s'insérer dans le cercle L'alternative serait de se soumettre. Payer Washington deux fois, non seulement le statut de monnaie de réserve du dollar ce qui est déjà le cas, mais avec la compensation économique supplémentaire qu'ils exigent. Voire trois fois, puisqu'il s'agit aussi d'augmenter les dépenses de défense en achetant des armes américaines

Bon, en Europe, ça risque quand même de devenir très dur Les Européens, contraints par les droits de douane américains à se tourner exclusivement vers les voitures allemandes, le vin français et la mode italienne Bon évidemment il y a une erreur, ce sont les taxes à l'importation européennes et non américaines qui pourraient forcer à ce genre d'extrémité terrible Faut pas le faire, hein ? Hein ?

D'aucuns analysent la situation présente comme une belle opportunité d'achat. Profiter de l'aubaine ! Tout sur le rouge ! D'autres ont une interprétation différente... quelque méfiance... est-on bien sûr de la suite... "Dans l'Aile ouest rien de nouveau" (c'est dans l'aile ouest de la Maison blanche que se trouve le bureau du président), en version originelle "Im West Wing nichts Neues" Ils ont en tête des chiffres comme "104%" vous voyez... Dans le rôle des Saint-Chammond, on aura reconnu d'une part la Chine du "Nous combattrons jusqu'au bout", d'autre part le Monsieur à chevelure orange Dans le rôle des fantassins, les petits épargnants

Effectivement, si on se rappelle du cas du Kirghizistan qui suite aux sanctions européennes contre la Russie s'est trouvé tout à coup importer beaucoup de produits européens, la question pourrait être "Qui sera le Kirghizistan ?"

Voici un extrait de l'interview du secrétaire américain au Trésor Scott Bessent par Tucker Carlson il y a quelques jours qui est assez éclairant sur l'erreur magistrale de Washington au sujet de la Chine. Trois minutes, à partir du temps 22'18" Bessent est très affirmatif, non la Chine ne répliquera pas aux droits de douane américains, parce qu'elle ne peut pas. En effet, elle est actuellement en récession voire dépression, son modèle de développement est dépendant des Etats-Unis, et Trump a "cassé leur modèle" avec ses droits de douane Ca pourrait être drôle. Une erreur de jugement de cette dimension a de quoi réjouir les humoristes. Et Bessent avant de répondre à la question du journaliste qui commence par rappeler que "j'ai enseigné l'histoire économique", bref qui fait péter ses diplômes et ses galons... Mais en fait, ce n'est pas drôle Dans les faits, bien sûr : - Les exportations c'est 20% du PIB chinois, pourcentage qui est loin d'être un record. Allemagne, Pays-Bas etc. sont nettement au-dessus - Le solde commercial chinois est d'environ +5% du PIB, valeur très haute mais ils ne sont pas les seuls - La Chine n'est pas en "récession", sans parler de dépression, même si sa croissance est tombée en 2024 à... 5% - Surtout, la part des Etats-Unis dans les exportations chinoises c'est 13-14% ! Même dans le cas extrême (pas très réaliste) où elle ne pourrait plus du tout exporter aux Etats-Unis, elle ne perdrait "que" 2,8% de son PIB. Souhaitable, non. Mais l'échelle du dommage doit être mis en regard de la croissance du pays, Washington menace Pékin de faire chuter sa croissance à seulement 2% pendant une seule année Imaginer que Pékin serait prêt à "lécher le cul" de Washington (suivant l'expression du Président des Etats-Unis) juste parce que celui-ci au pire pourrait lui enlever six ou huit de croissance, et une seule fois, et à un coût élevé pour lui-même ! L'erreur de jugement est massive

Anecdotique, mais une petite indication de ce que peuvent penser certains Américains pro-Trump Mes amis MAGA me disent maintenant que la Chine n'est pas importante parce que les autres peuvent faire ce que eux font, et de toute façon, la mondialisation « n'est plus d'actualité »

Trump s'est pas mal occupé de matchs de catch dans le passé... mais là, ce n'est pas du chiqué Eh oui, un chat mort qui rebondit... ça finit par replonger Je crois que j'ai trouvé un accompagnement musical adéquat pour la guerre commerciale Trump 2025, c'est "Partyman" de Prince Comme dans cette scène... Messieurs ! Elargissons-nous l'esprit ! ... Lawrence ? Eh bien je vais te faire la même réponse ici, ça ce serait un comportement de prédateur intelligent Aujourd'hui, Washington en est à 'Merica F... Yeah, pas à 'Merica Think Yeah

Je pense que @Patrick appréciera à sa juste mesure en effet (Bon, si la France est un jour dirigée par quelqu'un d'autre qu'un européiste forcené, ça fait du moins une source d'économie clairement identifiée... un SCAF franco-gaulois coûterait à l'évidence moins cher, serait plus performant et disponible plus rapidement que cet Euro-machin)

Rôooo, j'aurais une réputation sur ce forum ? Surprise, surprise ... Ca aurait été un comportement de prédateur intelligent. Mais à Washington en ce moment, l'ambiance est plus à 'Merica F... Yeah qu'à 'Merica Think Yeah En ce qui nous concerne, je soutiens personnellement l'option France Pense Ouais !

Heureusement ...

L'armée française prévoit-elle un défilé militaire le 21 décembre ? Nan, parce que c'est la date anniversaire d'Emmanuel Macron Et aux Etats-Unis... L'administration Trump prévoit un défilé militaire pour l'anniversaire du président Vous me direz "Non ?" Et je vous répondrai "Si" Ce n'est pas du Gorafi ni équivalent

La bourse reprend des couleurs... Les indices remontent... Je ne suis pas financier, mais je crois que l'expression pour ce qui se passe est dead cat bouncing, un chat mort qui rebondit

Les travaux que j'ai pu faire faire, c'était des Portugais et des Roumains. Deux pays membres de l'UE. Ou encore des Français d'ascendance portugaise ou roumaine, ce qui renforce encore l'argument Travail sous-payé à des clandestins ? Eh bien on le paiera mieux à des Français ou des immigrés légaux. Ce sera plus moral, pas d'exploitation, et on ira un peu moins souvent manger dehors puisque ce sera un peu plus cher, voilà tout Les Français blancs seraient incapables de travailler aux champs ? Est-ce une infirmité génétique ? Ça m'étonnerait un peu étant donné qu'il me semble avoir lu que dans le temps ça se faisait... Et s'il faut pousser la mécanisation, et/ou payer davantage pour le travail fourni - payer le vrai prix du travail en fait ! - je n'y vois aucun problème - Exploiter économiquement les gens est à éviter. Et je suis de droite... Que devraient dire nos concitoyens de gauche ? - Payer le vrai prix du travail c'est créer la bonne incitation à la modernisation et l'efficacité. C'est facteur de progrès sur le long terme. Ou plutôt, exploiter les gens tend à ralentir le progrès, exemple certes extrême de ce mécanisme (qui permet aussi de revenir sur le sujet du fil ) le Sud qui à la veille de la guerre de Sécession était beaucoup moins industrialisé que le Nord... Ben oui ils n'avaient pas aboli l'esclavage eux ! Le Nord qui avait obéi plus tôt aux exigences de la morale élémentaire avait été obligé de chercher à être plus efficace pour s'enrichir puisqu'il s'était interdit un certain degré extrême d'exploitation, il avait refusé la voie de la facilité Oui, j'ai tendance à penser qu'il sera nécessaire de changer l'ADN de l'UE, si l'on espère qu'elle survive à la nouvelle époque

Je comprends qu'on se pose toutes les questions, surtout s'agissant de Trump, mais j'ai beaucoup de mal à y croire Il y a un projet de longue date derrière ces mesures, même si brutalité et indiscrimination peuvent surprendre. En un mot, demondialiser Il y a une idée martelée auprès des Américains depuis plusieurs mois, aboutissant au "Jour de la Libération". Difficile de dire la semaine suivante "Vous allez rire, c'était une blague". Il y a plus de cohérence chez Trump qu'on le dit Et il y a toutes les réactions des autres pays et zones commerciales. La Chine en premier lieu qui d'une part est un pays non 27 donc est beaucoup plus réactive, d'autre part n'a aucune envie de se laisser marcher sur les pieds Quand on commence ce genre de choses, on ne peut guère faire machine arrière le lendemain Thomas Sowell dont j'ai posté la réaction il y a 2-3 jours comparait une guerre commerciale... à une guerre, tout simplement. Poutine n'a pas rappelé l'armée russe le 1er mars 2022, d'ailleurs les réactions des autres pays étaient déjà largement en place, et Trump non plus ne va pas annuler les mesures de guerre commerciale Que l'UE réponde mollement au début n'est peut-être pas plus mal, ainsi il sera d'autant plus clair que ce ne sont pas les Européens qui ont voulu cela. Mais pas d'illusion à avoir, la guerre commerciale est là, et surtout le monde vient de changer sans retour C'est une nouvelle phase de l'Histoire du monde

Et voilà les memes qui arrivent de Chine Humour assez ravageur...

De fait, les réactions du marché unique peuvent être plus lentes que celles de la Chine, puisque d'un côté c'est un pays, de l'autre 27 - l'UE est une sorte de Rantanplan - mais ces réactions finissent de toute façon par arriver, malgré la dépendance stratégique de beaucoup de pays membres envers Washington Si le gouvernement américain tentait d'obtenir des avantages indus mais modérés, il réussirait probablement, la tendance prudente envers le protecteur jouerait, mais là... elle n'a pas vraiment de place pour s'exprimer

Disons la "face" peut-être. Ces notions ne sont pas strictement équivalentes Ce n'est pas équivalent non plus à un jeu de la plus grosse

Je dirais sanglantes, selon toute probabilité Il y a traverser en courant un champ de tir actif à la mitrailleuse lourde 12,7 mm. C'est déjà plutôt ébouriffant Mais être candidat républicain aux élections de mid-term 2026 pourrait être le niveau encore au-dessus

Voici des gens heureux. Et qui se marrent. Très fort Ce sont les propagandistes russes de l'émission de Solovyev. Ils se réjouissent, ironisent... 0'10" - Je voudrais demander à tout le monde, enfin sauf à Trump, et comment il va votre "monde basé sur des règles", maintenant ? Et la main invisible du marché, avec l'OMC et tout le reste ? [ tous sourient ] 1'23" - Pourquoi est-ce une bouffonerie, Volodia ? C'est le Lac des cygnes, avec Trump dans le rôle du cygne noir [ tout le monde se marre ] Merveilleux, pas vrai ? 4'25" - Trump était très inquiet du devenir du dollar, il pointait son doigt "N'y pensez même pas !" mais regardez ce qu'il a fait (...) Parce que le commerce qui était fondé sur le dollar depuis des décennies... S'il n'y a plus de système, alors pas besoin de dollar non plus 5'32" - (Trump veut isoler les Etats-Unis en Amérique du Nord) Mais chers camarades, il va falloir survivre jusque là ! Quelle reconstruction des usines ? Quelles mains, quelles jambes ? Il faut des années, des décennies pour cela ! Et quand le flux d'immigrants se tarit, qui va travailler dans ces usines ? Les Américains préféreraient mourir que de travailler là, je parle des Américains modernes - Vous vous trompez - Je me trompe ? Nous verrons. Il y a une solution c'est vrai, la robotisation. Ils construisent les robots tout de suite, et le problème est résolu. C'est rapide, quelques mois, pas vrai ? - Deux jours ! - Voilà ! Les robots arrivent tout de suite ! [ rires généralisés ] 6'30" - A regarder cette bouffonerie, une seule chose à dire. L'ancien système économique et politique mondial est mort 6'45" - Ce à quoi nous assistons est un événement d'ampleur historique. Parce que quand vous regardez l'histoire, ce système s'est développé lentement, de manière imperceptible. Le premier et le plus important élément était le système de confiance. Ce qu'a fait Trump hier, il a détruit la confiance dans le système. Certaines choses semblaient inébranlables... En réalité, il faudrait lui élever un monument (...) Après le coup qu'il a porté contre le système capitaliste mondial, je dis qu'il mérite au moins l'Ordre de Sutulov (*) Réussir ce genre de coup... bravo, vieil homme ! (*) L'Ordre de Sutulov est la plus haute distinction d'État établie dans la Fédération de Russie. Il est décerné en reconnaissance de réalisations exceptionnelles dans le domaine des services sociaux et du soutien aux personnes handicapées Les arguments qu'ils donnent ne sont pas bêtes, soit dit en passant. L'appréciation des conséquences de ce que Trump fait est plutôt réaliste. Les propagandistes russes mentent souvent, mais ils ne sont pas stupides... et là, aucun besoin de mentir, n'est-ce pas ? Il suffit de prendre son plaisir et de rigoler entre copains Ca m'arrive très rarement d'être d'accord avec le discours des propagandistes russes. Mais voilà, tout arrive Peut-on dire que jusqu'ici, c'était la Russie qui était frappée par les sanctions économiques américaines, mais maintenant c'est tout le monde ? Un peu schématique sans doute, simplifié certes,... mais pas entièrement faux, n'est-ce pas ? Alors forcément, à Moscou, on se marre comme des bossus