Alexis

Dans le même genre, voici le nouveau "Mad'moiselle ! J'peux avoir ton 06 ?" Dangereux de sortir tard le soir dans certains quartiers quand on est une fille aussi jolie que le Canada... par exemple dans le quartier "Amérique du Nord"

Parce qu'il n'y pas de raison pour que Trump soit le seul à dire des conneries s'amuser, je trouve cette proposition intéressante Macron devrait faire une déclaration commune avec Trump dans laquelle ils diraient que, puisque les Canadiens sont clairement incapables de se gouverner eux-mêmes, il est temps de mettre fin à l'expérience canadienne et que les États-Unis annexent la partie anglophone du Canada tandis que la France prend le Québec Bon bien sûr, ça suppose qu'on ne tarde pas trop à résoudre notre propre instabilité gouvernementale... Sinon, il faut craindre que Giorgia Meloni n'en conclue qu'il est temps de mettre fin à l'expérience d'indépendance de la Gaule et n'envoie les légions romaines mettre de l'ordre chez nous

Signal faible parmi d'autres comme quoi l'Ukraine se trouve dans une situation militaire de plus en plus difficile, voici Andriy Biletsky, ancien fondateur d'organisations paramilitaires d'extrême-droite, actuel dirigeant du mouvement Azov et commandant de la 3ème brigade d'assaut séparée (brigade Azov), qui déclare qu'un cessez-le-feu à partir du 20 janvier "quelles que soient les conditions" "ne serait pas une catastrophe", permettant à l'Ukraine de se moderniser et d'éviter "l'anarchie" Voici la citation complète, issue d'un journal ukrainien La trêve ne dépend pas de notre volonté. Et il n'est pas du tout certain qu'elle dépende de la volonté de Trump. Mais s'il y a une trêve, quelles qu'en soient les conditions, rien de catastrophique ne se produira si nous commençons à moderniser le pays et le bloc de pouvoir, y compris les forces armées. Car il n'y a pas d'armée forte dans un pays désolé et économiquement faible. Ce sera une catastrophe si nous tombons dans l'anarchie et si nous décidons qui est le plus grand guerrier, qui est le plus grand héros, qui est le plus grand volontaire et qui a le plus aimé l'Ukraine au cours des trois dernières années (Pour situer le personnage, voici un extrait de son livre "La parole du Chef blanc" qui date du début des années 2010. Il y développe notamment sa vision du type racial, selon lui inchangé depuis la préhistoire, comme fondation de l'identité ukrainienne, et critique sur cette base le nationalisme libéral)

Quand le président de la République aujourd'hui a dénoncé Elon Musk comme voulant monter une "internationale réactionnaire", j'ai commencé à compter dans ma tête avant l'intervention de Musk dans la politique française aussi, 5, 4, 3, 2... Bon on n'y est pas encore, mais ça réagit déjà Quelqu'un a du popcorn ?

Suite à l'attentat largement manqué devant le Trump Hotel, la NATCB désigne le Tesla Cybertruck comme "le pire des véhicules" Le Cybertruck de Tesla élu « pire véhicule » par l'Association nationale des terroristes poseurs de bombes dans les voitures (...) « Terrible travail. Difficile de passer », a déclaré Anthony Larson, vice-président de la NATCB. « Alors que d'autres constructeurs font un excellent travail en concevant des véhicules qui fonctionnent bien lors d'attaques terroristes à la bombe, Tesla a vraiment raté le coche avec le Cybertruck. Il s'est révélé complètement inadapté à nos besoins. Je ne sais pas à quoi pensaient Elon Musk et son équipe lorsqu'ils ont conçu ce véhicule ». D'autres membres de l'organisation sont tout aussi déçus. « C'est presque comme si Tesla n'avait pas réfléchi à la façon dont le Cybertruck se comporterait s'il était transformé en arme de destruction massive », a déclaré Anwar Al Habib. « Comment sommes-nous censés utiliser ce véhicule pour tuer des personnes innocentes et sans méfiance lorsque l'explosion de la bombe parvient à peine à sortir de la cabine ? C'est ridicule. Donnez-moi une vieille camionnette Dodge sans fenêtres, merci »

Hmmm je ne suis pas sûr Nous devons la stupidité sur les "puces de machines à laver" à l'excellente Ursula von der Leyen, de même que la stupidité sur les sanctions économiques qui feraient s'effondrer l'économie russe aux excellents Bruno Le Maire ainsi que Joe Biden Ces anciens ou présente responsables sont certes très compétents, mais ils ne se basaient pas je crois sur les évaluations des services ukrainiens

Au sujet des projets et bruits de propositions américaines de cessez-le-feu et de compromis politique pour mettre fin à la guerre d'Ukraine, le ministre des affaires étrangères russe Sergueï Lavrov a été on ne peut plus clair dans l'entretien qu'il a accordé à la TV russe le 25 décembre - Pas de trêve sans accord d'ensemble - Pas d'accord d'ensemble sans l'ensemble des exigences russes - Y compris les exigences envers l'OTAN lui-même Question : (Les Occidentaux) parlent d’un « accord » inévitable qui conviendra à l’une des parties et mettra fin à l’effusion de sang. À en juger par les déclarations faites par le président V.V. Poutine le 14 juin de cette année. au ministère des Affaires étrangères, nos conditions sont claires et précises. Et personne ne va les mettre en œuvre. Que pouvez-vous dire à ce sujet ? Cette rhétorique sur les négociations n'est-elle pas un voeu pieux ? Sergueï Lavrov: Nous n'avons pas eu et nous n'avons pas d'illusions sur les perspectives. (...) Nous n’avons jamais déclaré qu’avec l’arrivée de l’administration de Donald Trump, le processus de négociation sur la sécurité mondiale et sur l’Ukraine allait définitivement commencer. Cela ne sera pas, comme beaucoup tentent de l’espérer, une réalité inévitable. (...) Vous avez décrit (le discours du président russe V.V. Poutine du 14 juin de cette année) comme « contenant des conditions ». Dans l’ensemble, il n’y a aucune condition là-bas. Il contient l'exigence de respecter ce qui a été convenu à plusieurs reprises depuis de nombreuses années : la démilitarisation de l'Ukraine (il s'agit d'une violation directe des accords selon lesquels l'OTAN n'avalera pas de plus en plus de pays à l'est et ne s'approchera pas directement de la frontière de la Fédération de Russie), le respect des obligations découlant de la Charte des Nations Unies , notamment en matière de droits de l'homme, notamment linguistiques et religieux. Est-ce que ce sont les conditions ? C’est le minimum que tout membre normal de la communauté mondiale est obligé de faire. L'expression de la volonté des régions des régions de la RPD, de la LPR, de Kherson et de Zaporojie est-elle une sorte de condition ? Non. La Charte des Nations Unies stipule explicitement que tous les pays sont tenus de respecter la valeur territoriale des États qui respectent le droit des nations à l'autodétermination, comme cela s'est produit lors des référendums mentionnés. (...) Les principes formulés par le président V.V. Poutine ne constituent pas des conditions préalables. C'est ce qui découle du droit international. (...) Une trêve ne nous conviendra pas. Nous avons besoin d’accords fiables et juridiquement contraignants visant à éliminer les principales causes (causes profondes) du conflit, notamment la sécurité commune en Europe, l’élargissement de l’OTAN, la récente décision de l’Union européenne de simplement « se placer sous » le bloc de l’Atlantique Nord (...) Il est nécessaire de travailler à un règlement définitif, complet et juridiquement inscrit à long terme des problèmes en Europe, y compris la crise ukrainienne La Russie continue de vouloir régler la guerre d'Ukraine par la force, à moins que la partie américaine n'accepte l'ensemble de ses conditions (et ne force la main de la partie ukrainienne) ==>La seule position de négociation de Moscou demeure "Rendez-vous !"

Ce sont surtout des Américains qui contribuent à National Interest Je ne pense pas que ce soit une question de qualité de bortsch, c'est-à-dire de corruption, mais de méfiance tenace voire de refus absolu de tout risque d'extension géographique de la guerre, qui mènerait les Etats-Unis à s'y impliquer En effet, il n'est guère évident là où se trouve l'intérêt du peuple ukrainien La possibilité de gagner la guerre, c'est-à-dire de maintenir la souveraineté de l'Ukraine, s'est clairement éloignée. Alors, accepter de passer dans l'orbite russe (neutralité + démilitarisation équivalent à satellisation) en échange de la fin des souffrances ? ...Mais ce serait peut-être encore plus dangereux à terme Alors, continuer à sacrifier des vies pour défendre le front ? ...Mais si c'était en pure perte, ne faisant que retarder une défaite de toute façon inévitable ? Dilemme cornélien Je me demande si l'élection de Trump n'est pas l'une des dernières sinon la dernière chose qui permet aux Ukrainiens de conserver un espoir. Trump a la réputation d'être imprévisible... et si l'échec prévisible des négociations de cessez-le-feu l'amenait à multiplier le soutien à Kiev et à rendre sa survie politique possible ? Oui, mais la question de ce sondage portait sur l'abandon de certains territoires. Pas sur la combinaison neutralité (sans "garanties de sécurité") + démilitarisation, ajoutée à l'abandon des 4 provinces déclarées annexées par Moscou en septembre 2022. Qui est le vrai "prix" de l'accord avec la Russie Il n'est pas du tout certain que la majorité des Ukrainiens serait d'accord pour "négocier", c'est-à-dire accepter cela

Je ne ferai aucun commentaire ... Parce qu'il me semble qu'en matière de hors-charte, ce post est un très beau spécimen. Pratiquement ostentatoire

Alexeï Bougaev Ancien footballeur de l'équipe nationale russe Après sa carrière, tombe dans l'alcool et accumule des dettes ==>Résout le problème en devenant coursier pour livraisons de drogue Condamné en septembre 2024 à 9,5 ans de prison pour trafic de drogue ==>Résout le problème en s'engageant dans l'armée pour échapper à la peine ...Tué sur le front le 29 décembre Comment passer d'une mauvaise décision à une très mauvaise, puis à une décision pire encore R.I.P.

Blocage des propagandistes et autres méchants et pas beaux Nous Voyons que les gens seront Protégés c'est très bieN Ah il est bien ce Donald. Il s'entend avec tout le monde ! Il aime tout le monde d'amour ! Poutine ? Un grand copain ! Kim Jong-Un ? Ils s'entendent à merveille ! Zelensky ? Idem ! Il fait concurrence à Jésus-Christ

Merci de cette réponse Le problème dans le commentaire de Musk n'est pas en soi le fait d'avoir un avis ni de l'exprimer. C'est le ton qu'il utilise naturellement, et aussi le fait de s'adresser à un autre peuple pour leur expliquer ce qui est mieux pour eux. L'arrogance est évidente. Musk a probablement des circonstances atténuantes à son arrogance, parce que ses succès remarquables lui sont montés à la tête, mais l'arrogance reste mauvaise Le problème d'un avis sur la politique d'un autre pays est double sur le fond : l'information et l'engagement - Ne vivant pas en Allemagne, je n'ai qu'une idée très imparfaite, probablement très partielle, de la situation du pays et de ce qui est important pour ses habitants. Information insuffisante - N'ayant pas le centre de mes intérêts personnels (famille, etc.) en Allemagne, même si je souhaite évidemment du bien au pays voisin, ce n'est pas avec la même force qu'envers mon propre pays. Engagement insuffisant Si je m'imagine Allemand, eh bien je m'imagine (à tort ou à raison d'ailleurs !) avoir à peu près les mêmes préférences partisanes que maintenant. Ce n'est pas très informatif Je préfère donc ne pas te répondre, puisqu'il est convenu de ne pas parler de préférence partisane sur le forum ... Mais tu ne perds pas grand chose !

Une certaine candidate à la présidence française est paraît il invitée à l'inauguration de Trump le 20 janvier. Essayez de deviner qui Vous pensez à Nathalie Arthaud ? Non, ce n'est pas elle ...

Allô Berlin ? J'en appelle à l'orgueil allemand Allô Berlin ? Deutscher Stolz, vous en avez encore ? Nan parce que là il y a un Américain qui se paye votre tête quand même... Il va de soi qu'en tant que Français, c'est-à-dire non-Allemand, je ne suis ni pour ni contre le chancelier Scholz. Ni pour ni contre l'AfD ni aucun autre parti allemand Ce n'est pas à moi de peser dans ce débat. Pas davantage qu'à tous les autres Japonais, Kenyans, Polonais... Et même les Américains. Si, si, M'sieur Elon !

Obélix ? C'est toi ?

"Ambiance" en Russie. Petit détail certes, mais révélateur. "Plaisanterie", mais pas sans signification Voici la vidéo du Père Noël qui arrive en Russie, annonçant des cadeaux aux Russes en anglais ... Mais heureusement, la défense aérienne veille Comme le dit en conclusion Diet' Maros (la version russe du Père Noël), "On n'a pas besoin de quoi que ce soit d'étranger dans notre ciel !" Niveau de bon goût, trois jours après l'abattage accidentel d'un avion de ligne... Niveau de xénophobie...

Sans souci, merci Allons, pas d'inquiétude, le Monsieur sait pardonner il le dit !

Je sais Exactement. Et il y a deux interprétations possibles : - Il parlait en fait du total des blessés russes dans la guerre, qu'il connaît et que pour une raison inconnue il a choisi de divulguer, et en même temps il s'est planté sur tout le reste à plusieurs reprises en disant "le centre de Voronovo" alors qu'il voulait dire "l'ensemble des centres de Russie", en parlant de l'historique de ce centre alors qu'il voulait parler de l'historique de tous les centres de ce genre en Russie et en expliquant que c'est Moscou qui mettait ce centre à disposition alors qu'en fait c'est la Russie qui met l'ensemble des centres à disposition - Il faisait le genre d'explication sur les activités de la mairie qu'un maire fait régulièrement et s'est planté une seule fois, en disant "600 000" alors qu'il voulait dire "600 à 1000" Je choisis le rasoir d'Ockham Je n'ai pas trouvé ce genre de déclaration. Trump a bien déclaré début décembre que (Les Russes) ont perdu tout intérêt pour la Syrie à cause de l’Ukraine, où quelque 600 000 soldats russes ont été blessés ou tués dans une guerre qui n’aurait jamais dû commencer et qui pourrait durer éternellement Mais je n'ai rien vu de tel de la part d'un député de la Douma. As-tu la source ?

Comme déjà souligné, il est absurde d'imaginer que 600 000 personnes soient prises en charge pour une réhabilitation (forcément longue, on ne parle pas de s'être cogné un orteil) dans un seul hôpital, aussi grand soit-il La presse russe a rapporté en ces termes la déclaration du maire "Nous avons décidé de transformer le centre en centre de rééducation pour les participants SVO, aujourd'hui environ 600 participants SVO y sont déjà en rééducation, je pense que c'est notre plus grand centre à la fois en termes d'échelle et unique en termes de technologie, nous fournissons les soins médicaux nécessaires là, les opérations nécessaires", a déclaré le maire en remettant à la Douma municipale de Moscou un rapport sur le travail du gouvernement de Moscou . Il a rappelé que le centre médical œuvrait initialement pour lutter contre le Covid. Selon lui, des prothèses y sont actuellement fabriquées, elles sont également mises dans les conditions requises pour répondre aux besoins individuels, et l'adaptation et la rééducation de ceux qui ont besoin de prothèses sont réalisées. "Nous apportons une assistance psychologique et un soutien supplémentaire pour que tout aille bien et que la personne se sente pleinement fonctionnelle", a expliqué le maire Il a clairement voulu dire "600 à 1000", s'est emmêlé, et la déclaration a été corrigée ensuite, après revérification (ce devait finalement être plutôt 600 que 1000)

Belle chanson d'Ukraine chantée aujourd'hui au repas de Noël Rien à voir avec les opérations militaires naturellement. Mes excuses aux modérateurs pour ce H.S., en espérant du moins que la chanson leur aura plu Les paroles sont ici, la traduction automatique fonctionne sans problème

Je le sais aussi, la plupart des orthodoxes fêtent Noël le 7 janvier. Mais pas tous Depuis 2023, l'Ukraine fête Noël officiellement le 25 décembre. Y compris l’Église orthodoxe ukrainienne En Ukraine, Noël célébré le 25 décembre… pour la première fois depuis 1917

Difficile de contredire cette remarque de Zelensky "Chaque frappe massive russe nécessite un temps de préparation. Il ne s'agit jamais d'une décision spontanée. Il s'agit d'un choix délibéré, non seulement des cibles, mais aussi du moment et de la date. Aujourd'hui, Poutine a délibérément choisi Noël pour attaquer. Quoi de plus inhumain ? Plus de 70 missiles, dont des missiles balistiques, et plus d'une centaine de drones d'attaque. Les cibles sont nos infrastructures énergétiques. Ils continuent à se battre pour obtenir une coupure d'électricité en Ukraine"

Sous le sapin, pour les Ukrainiens, une nouvelle attaque massive contre le système énergétique ukrainien Des dégâts importants causés a des réacteurs thermiques "Les Russes ont frappé les centrales thermiques DTEK : les équipements ont été gravement endommagés"

Et zut, y a eu une erreur effectivement ! Il aurait fallu être plus précis dans la lettre au Père Noël...