Alexis

Non, mais Khamenei avait tout un éventail d'options, des plus prudentes aux plus dangereuses. Il a choisi l'une des pires. Et s'il lui aurait été effectivement très difficile de ne pas riposter, il n'était absolument pas obligé d'aller vers les plus grands risques. Les Gardiens de la révolution ont affirmé qu'en cas de riposte américaine "Cette fois nous répondrons chez vous en Amérique" In its Telegram channel, Iranian Revolutionary Guard says the “Pentagon reports that the US will respond to Iran’s attacks.” IRGC then says in a footnote, “This time we will respond to you in America”

J'ajouterais "Putain de connard, version théocrate". Quatre jours après avoir posé "Putain de connard à crête orange"

Ah sinon, le prix du pétrole a augmenté tout d'un coup. US crude jumped more than 4% to over $65 a barrel Tuesday evening after US officials said Iran launched more than a dozen missiles that targeted at least two bases hosting American military personnel. Crude, which settled at $62.70 a barrel during regular trading Tuesday, climbed as high as $65.48 a barrel. Je me demande bien pourquoi, tiens...

Le célèbre animateur de radio conservateur Rush Limbaugh a fourni une analyse stratégique de la situation... quelques heures à peine, et peut-être moins, avant le début des salves de missiles iraniens. " Aucun démocrate qui parle en ce moment ne comprend que Donald Trump ne peut perdre aucune de ces disputes qu'il a avec l'Iran ou avec la Corée du Nord ", a déclaré M. Limbaugh lors de son émission de radio. "Nous ne pouvons pas perdre si nous décidons de nous engager. Nous ne pouvons pas perdre." (...) "Nous avons les agents militaires de destruction prêts à lancer sur la Corée du Nord et l'Iran ou tout autre ennemi à tout moment. Pas d'ici, de là-bas ", a dit M. Limbaugh. "Nous sommes partout et nous avons la capacité de projeter la puissance comme aucune autre nation dans le monde." " L'essentiel est que les États-Unis pourraient détruire toutes les cibles militaires et économiques stratégiquement pertinentes en Iran en 30 minutes ", a ajouté M. Limbaugh. "Mais c'est une des raisons pour lesquelles la gauche américaine méprise tellement l'Amérique, parce que nous avons cette capacité et personne d'autre ne l'a." C'est ce que personnellement j'appellerais "une analyse intéressante".

Dans l'article du Figaro, cette phrase Le président américain Donald Trump a été informé de la situation ===> Si on y réfléchit bien, c'est l'information la plus menaçante de cette nuit J'espère que les soldats français de la force Chammal ne sont pas touchés

Selon l'agence FARS, les tirs continueraient. Une deuxième vague de missiles serait en route. Selon l'agence de presse Fars, après la première vague de frappes lourdes de missiles contre la base de l'US Air Force en Irak lors de l'opération Martyr Suleimani, des informations indiquent que des missiles balistiques continuent d'être tirés sur la base. Ça continue.

Ce n'est pas con du tout... c'est même très intelligent ! Le problème, c'est que je ne crois pas qu'on en soit au stade de l'intelligence. Pas à Téhéran, sans parler de Washington. J'espère être démenti. Oui, enfin que des F-35 décollent ne signifie pas qu'ils sont forcément en mission d'attaque. Y a des chasseurs qui décollent régulièrement de toutes les bases aériennes actives.

Voici ce qui est publié par l'agence FARS dans sa version iranienne Début d'une «vengeance dure» / attaques de missiles lourds sur la base américaine Ein Alassad + Film Les frappes de missiles air-air du Corps des gardiens de la révolution islamique ont frappé la base américaine en Irak, où sont stationnées les troupes américaines. Selon un correspondant de la défense de l'agence de presse Fars, certaines sources d'information font état de fortes attaques de missiles balistiques aériens du Corps des gardiens de la révolution islamique sur la base américaine de la base irakienne d' Ein al-Assad . La base aérienne d'Ein al-Assad est un aérodrome militaire avec une piste d'atterrissage en asphalte de 4 mètres. L'aéroport est situé en Irak mais appartient aux États-Unis et est situé à 2 mètres au-dessus du niveau de la mer. La base aérienne d'Ein al-Assad est la plus grande base militaire américaine en Irak Il y a aussi un film sur cette page... assez impressionnant, un départ de multiples missiles balistiques ! Ainsi que le communiqué des Gardiens de la révolution Le temps est venu de tenir la vraie promesse, et avec la permission de Dieu Tout-Puissant ce matin, en réponse aux opérations criminelles et terroristes des envahisseurs américains et à l'assassinat vicieux du héros et du martyre du commandant héroïque et sacrificiel de la Force Quds, le Revolutionary Guards Corps of Revolutionary Guards, Capt. Au cours d'une opération réussie appelée Holy Martyr Yazdra (SA) , des combattants courageux des Army Air Corps ont abattu des dizaines de missiles sol-sol sur la base aérienne terroriste et d'invasion basée aux États-Unis, Ein al - Assad , dont les détails Par la suite de l'avis La noble nation iranienne et le peuple libre du monde islamique arriveront. Le Corps des gardiens de la révolution islamique félicite la Oummah islamique pour cette grande victoire et proclame le grand peuple dévoué de l'Iran islamique: 1- Nous avertissons le Grand Satan, le régime américain vicieux et arrogant , que tout viol, viol ou autre mobilité entraînera une réponse plus douloureuse et cruelle . 2. Les gouvernements des États-Unis qui ont donné leurs bases à l'armée terroriste des États-Unis seront avertis que tout territoire, quelle que soit l'origine des actes hostiles et agressifs contre la République islamique d'Iran, sera pris pour cible. 3. En aucun cas, nous ne considérons le régime sioniste dans ces crimes comme distinct du régime criminel américain. 4. Nous exhortons le peuple américain à appeler les troupes américaines de la région à éviter de nouvelles pertes et à ne pas laisser la vie du personnel militaire américain davantage menacée par la haine croissante du régime anti-américain. Et nous, Al-Nusra, maintenant je suis entre les mains d'Allah

Franchement, une contre-attaque américaine dans l'heure... ça me surprendrait beaucoup. Mais vu les déclarations de Trump, j'ai du mal à l'imaginer se retenir maintenant. Au mieux, il va riposter de manière limitée, genre "je réponds plus petit, pour que ça puisse se calmer". Mais pour ça, il faudrait qu'il soit sous l'influence d'une personne en capacité de le modérer. Plus probablement, il va continuer la montée aux extrêmes R.I.P. pour un certain nombre de soldats américains, presque certainement

Infos non confirmées comme quoi il pourrait y avoir "30" missiles, y compris des missiles de croisière. Et pas seulement sur la base de Al Asad : cibles multiples. At least six rockets have struck the Al-Asad airbase in western Iraq, which houses US troops, and there are unconfirmed reports of up to 30 missiles. The incident comes as the US and Iran stand on the brink of open war. “Multiple sites” have come under attack by Iranian ballistic and cruise missiles, Fox News reported citing anonymous Pentagon officials. There has been no official confirmation from the US Department of Defense. Iranian news agency FARS reported the launch of multiple missiles in “revenge” for last week’s drone strike that assassinated Quds Force head General Qassem Soleimani at the Baghdad international airport, along with several leaders of the Iraqi Shia militia. Voir aussi la correspondante de Fox News

Sur une note plus légère, voici une nouvelle confirmation de ce que les Allemands aussi ont le sens de l'humour. Ils ont même - gasp - des humoristes ! Pire encore... ils ont des humoristes qui regardent chez nous ! Je propose à votre sagacité cet épisode de la série "Die Macrons" (les Macron)

Peut-être, mais le plus important c'est le style

Attention, "torse nu" ne suffit pas ! Il faut se couvrir d'huile aussi... Ça ce n'est un problème que du point de vue d'une personne ayant un minimum de décence. Je dis ça, je dis rien... et je vais m'en jeter une pour oublier

«Ce n'est pas une feuille qui est tombée de la photocopieuse (...). Maintenant, ils disent que c'était un brouillon (...), mais ils auraient pu envoyer une autre lettre de clarification» (...) «C'était une lettre officielle avec la mise en page traditionnelle», a insisté Adel Abdel Mahdi. Il a ajouté qu'une première version traduite en arabe leur avait été remise, qui comportait des erreurs, et qu'une seconde version, corrigée, avait ensuite été renvoyée. (...) Selon le secrétaire américain à la Défense Mark Esper, les Etats-Unis redéploient leurs troupes en Irak mais ne quittent pas le pays. «Aucune décision n'a été prise de quitter l'Irak. Point» Mais bon Dieu Donald a déjà le Grand Prix du Comique des chefs d'Etat... pourquoi continue-t-il ? L'option B a été choisie. «Ce serait la pire chose qui puisse arriver à l'Irak», a déclaré Trump depuis le Bureau ovale (...) «A un moment donné, nous partirons (...) mais ce moment n'est pas venu» J'aime quand un chef d'Etat prend ses décisions en fonction des intérêts d'un de ses alliés, comme vient de le faire Trump... puisque sa décision est motivée par la protection de l'Irak. C'est beau. Sinon, concernant le "moment donné"... j'espère que tous les Américains apprécient le changement apporté par Trump comparé à ses prédécesseurs

Franchement, de ce que je comprends de @Tancrède, je ne crois pas. Bon évidemment, si tu poses la question pour l'empereur Trajan... là, tu l'intéresserais beaucoup plus !

Mais... c'est terrible ce que vous me dites là ! Edit : Râaaaah, devancé par @Rufus Shinra ! Oui, mais moi j'ai une belle image, na !

Oui. Mais c'est un premier pas. Insuffisant, tu dis ? Pire que ça, c'est extrêmement insuffisant. Mais c'est ce qui se fait de mieux sur le sujet en Allemagne aujourd'hui. Ce qui se rapproche le plus de que Hoffmann appelait dans son texte de novembre "néo-gaullisme" et "réalisme" Ah au fait : continuons bien sûr à cultiver chez nos voisins européens ce qui existe en matière de velléités d'indépendance pratique - même si ça se réduit assez souvent à des rêves... arrière-pensées... trucs qui grattouillent vaguement quelque part. ===> Mais n'oublions pas de réserver et cultiver les moyens pratiques de l'indépendance nationale

Bravo pour la culture ! Mais je crains que Trump ne la partage pas... et il ne parlait effectivement que des 52 otages de l'ambassade américaine à Téhéran en 1979-1980. [TrumpSupporterMode ON] 52 jours ? Mais il est à la Maison Blanche depuis trois ans ! Il est où, le BIG BEAUTIFUL BORDER WALL ??? [TrumpSupporterMode OFF]

L'Irak précise que non mais en fait on ne veut pas chasser les troupes américaines mais non alors voyons. Et déjà pas les troupes engagées dans la "formation" ni la "logistique", bien sûr. (peu de temps après les menaces de Trump à son encontre) Les responsables irakiens ont pris leurs distances par rapport aux menaces d'expulsion des forces américaines après que Donald Trump eut menacé d'imposer des sanctions suite au vote du Parlement irakien en faveur de représailles pour le meurtre du général iranien Qassem Suleimani à Bagdad par un drone américain. Le porte-parole militaire du Premier ministre irakien par intérim, Adel Abdul Mahdi, qui a rencontré l'ambassadeur américain lundi pour mettre en œuvre la décision, a déclaré que tout retrait n'impliquerait que des forces de combat et non pas la formation et le soutien logistique de l'armée irakienne, qui ont été des composantes essentielles de la présence américaine en Irak ces dernières années.

Saigon 75 peut-être, mais avec "appropriate measures to minimize and mitigate the disturbance to the public" Partir sur la pointe des pieds. En faisant attention à ne pas déranger. Et bonjour chez vous. Cela dit, c'est le mieux que les Etats-Unis puissent faire dans ces circonstances. William Seely a raison

« Europe » n'est pas le bon échelon. Les politiques énergétiques sont nationales. La France achète son gaz à quatre partenaires principaux Norvège Russie Algérie et Qatar. L'Allemagne achète surtout à la Russie. Et elle achète davantage, ayant décidé que le nucléaire bouh c'est pas bô. A chacun ses choix. Quant à Angela et Vladimir, j'ignore s'ils parlent allemand ou russe ensemble. De toute façon, chacun parle la langue de l'autre Les ventes de pétrole et gaz représentent 58% des exportations russes. Et en ajoutant métaux et métaux précieux on arrive à 75%. Rente, de fait. Dont une bonne partie est d'ailleurs confisquée par la classe des ultra-riches. Y compris le plus riche de tous, un certain Vladimir P. Mais c'est une autre histoire...

... Mais le pire c'est ça : 13 x 52 = 676 676 - les dix doigts des mains de Trump = ... ! Tous aux abris !!!

Je n'y crois pas du tout. Ce genre d' "erreur", franchement... Pour moi c'est de la pression et des disputes internes. Par exemple en direction du Commandant en chef. Le général William Seely a pu en prendre l'initiative pour "signaler lourdement" que quand on vous demande de partir il faut le faire, sinon on devient un occupant, on recommence une guerre, et Seely n'a peut-être aucune envie de recommencer une guerre pour rien. Il y a des personnes honorables parmi les généraux américains ! Ou ça peut être plus compliqué, avec implication d'autres acteurs. Mais on ne rédige pas une lettre, même pas marquée de "draft", pour la fiche dans une enveloppe marquée d'un petit post-it "Ne pas envoyer", suite à quoi gros coup de vent hop le post-it se barre et la lettre est envoyée. Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles, notamment les militaires américains. J'ai déjà essayé d'interpréter tel ou tel élément de la politique de Trump comme fausse naïveté et vraie astuce d'un filou matois trompant son monde. Au final, j'ai été obligé de me rendre à l'évidence. Il est vraiment (un)con(pétant) à ce point.

Parce que Renault n'est pas brésilien. Il a beau avoir deux autres passeports, c'est en tant que Français qu'il a joué un grand rôle

Par ailleurs, voici un point de situation et une discussion utile sur l'OTAN contemporain Ce n'est pas faux, mais c'est quand même caricaturé. Le point de vue semble t il aujourd'hui majoritaire est que Trump serait un katechon. C'est-à-dire un instrument certes imparfait, tout sauf un modèle de comportement, mais cependant choisi par Dieu afin d'éviter pire encore. Le terme a une signification en philosophie politique, quant à son origine religieuse il s'agit d'une force qui empêcherait l'Antichrist de se manifester. Dans une signification plus profane et plus directe : Trump n'est pas idéal, mais regardez qui est en face ! Une minorité d'évangélistes soutiennent que oui-mais-bon-faut-pas-pousser-grand-mère-quand-même et que en face c'est quand même moins pire. Mais ils semblent être (pour l'instant ?) une minorité. C'est la guerre des nombres ! Donald a lancé "52". Rouhani a riposté par "290" nombre de civils iraniens tués quand le croiseur Vincennes descendit un avion de ligne iranien en 1988. Nous avons maintenant "13". A voir si ça porte bonheur ?