Alexis

Un point sur les souffrances imposées à la population civile du fait du blocus mis en place par l'Arabie saoudite et ses alliés, soutenue notamment par les Etats-Unis. L'interdiction des vols de l'ONU réduit l'accès au Yémen au moment critique (en anglais) Le nombre de cas de choléra au Yémen passe les 100 000 (en anglais) Pour rappel et comme disait le grand Caton : (bien évidemment, Caton le Grand parlait de la Maison des Saud, non du peuple d'Arabie !)

Ah c'est parfois pratique d'être dans un endroit entièrement - jusqu'à plus ample informé - vide de femmes, hein ? Ça permet de sortir de gros clichés sur les dames sans crainte de se prendre une torgnole - voire pire, un sermon moralisateur Bon, comme il n'y a pas que les fèques niouzes dans la vie, voici un petit résumé des derniers sondages sur les élections britanniques. En bleu les conservateurs, en rouge les travaillistes (où l'on voit bien l'effet "Oups ! N'aurais point du appeler ces élections anticipées, moi" de la part de Madame Theresa M.)

Le 17 février 2016, Trump affirmait à plusieurs reprises que l'Arabie saoudite était derrière les attentats du 11 septembre. Trump a juste décidé que finalement c'était pas les Saoudiens, c'était les Iraniens. Tout le monde a le droit de changer d'avis, quoi.

Nous sommes bien d'accord. Mais les catapultes à vapeur, c'est justement ce que les USA savent faire. Et l'intégration dans un porte-avions qui marche pour de bon, hein ? Z'ont oublié, oui !

Je ne crois pas que ce soit juste. Tu peux m'accuser de beaucoup de choses si tu le souhaites, de naïveté, de conspirationnisme, de mal comprendre etc. Mais de déloyauté franchement je ne vois pas. Pour manipuler il faut dissimuler, et en discutant sur un forum où tous les messages sont ouverts aux yeux de tous la possibilité même en est difficile à envisager.

<on continue sur le troll tout léger tout beau> Meuh non voyons les Chinois sont des débutants ! Quelle est l'autre source évidente pour les PA à propulsion nucléaire, First Ally de son état qui plus est ? Hmmmmm ? Eh oui, non seulement la DCN a des solutions à proposer, mais Dassault a des Rafale M à vendre !

Donc tu ne crois pas à la thèse de la manipulation par une chaîne TV, tandis que je ne suis loin de l'exclure - par attention disproportionnée portée à un événement petit mais convenant à l'orientation éditoriale de la chaîne et dissimulation volontaire de la taille de cet événement. Voilà la différence d'interprétation.

Non il n'y a pas manipulation. Il y a eu peut-être incompréhension de ma part. Alors que voulais-tu dire en disant coup sur coup "La CNN a peut être tenté de manipuler son audience" et en évoquant le "possible angélisme d'une chaîne de TV" ? J'ai compris que la chaîne de TV était CNN, est-ce que tu voulais parler d'une autre ?

D'accord avec la première interprétation. La deuxième me convainc moins, "manipulation" se marie assez mal à mon sens avec "angélisme" Mais bon l'essentiel est de s'entendre sur les faits. Les sensibilités différentes ensuite, c'est à chacun les siennes.

A vous de deviner !

Que lorsque l'aviation a commencé, elle répondait à un problème nouveau, voler avec rapidité. Tandis que ces systèmes EMALS et autres ne font que proposer une autre solution à un problème déjà résolu.

Oui, mais ce n'est pas une garantie. Ce n'est pas parce que l'histoire de la pizzeria pédophile était évidemment vraie que cette histoire de médias montant en épingle une toute petite manifestation pour faire croire qu'elle était importante ne pourrait pas être fausse. Enfin, le contraire, j'veux dire. On s'y perd. Une source de bonne réputation ne garantit en rien la réalité d'une information. Ni une source de mauvaise réputation ne garantit en rien la fausseté.

Fifille produit des chaussures en Chine Il est dangereux d'enquêter sur les activités d'Ivanka Trump en Chine

Article assez long mais bien complet sur les soucis du CVN Gerald Ford Comment ne pas construire un porte-avions (en anglais) Avec des coups d’œil détaillés sur les problèmes spécifiques : - Des catapultes électromagnétiques EMALS - Du système d'arrêt AAG - Du système électrique du bâtiment Et aussi l'explication de ce fait aussi difficilement contestable que déprimant pour l'US Navy, qu'aussi mauvaises aient été les décisions de développer EMALS comme AAG, il est pratiquement exclu de reconstruire le navire pour installer les versions éprouvées à vapeur de ces engins, sauf à accepter des milliards de surcoût et des années de délai. Les Etats-Unis n'ont d'autre choix que de faire tout leur possible pour rendre enfin opérationnels EMALS et AAG avec la fiabilité requise - ils en sont aujourd'hui fort loin - sans avoir de garantie d'y arriver, ni que le résultat final sera aussi robuste en situation de combat que le sont les versions existantes à vapeur de catapultes et systèmes d'arrêt. Le plus raisonnable serait évidemment de provisionner l'option de construire les bâtiments suivants avec les technologies éprouvées plutôt que ces deux innovations risquées. Mais ce n'est pas évoqué pour l'instant... #F35Forever #ILoveConcurrentDesign

Bon il en manquait un, vous êtes d'accord pas vrai ? Eh ben c'est bon il se prépare à arriver ! Erdowie Erdowo Erdowann... Edit : Ah m.... me suis planté de fil moi

De fait, les Gardiens de la Galaxie Révolution ont ce point commun avec toi et avec Jean-Claude : ils ne croient pas aux coïncidences. L'accusation est indirecte mais à peine Super.

On dirait bien en effet. Si on liste les aires urbaines en France, la 32ème compte 210 000 habitants, ce qui ferait des 200 000 Français estimés vivre dans le Grand Londres la 33ème agglomération "française". Pas la 50ème comme dans l'article de La Croix, mais certainement pas la sixième comme l'imaginait Boris Johnson. Exactement. L'article affirme d'une part que la manifestation n'a pas été organisée exprès par les médias, d'autre part que parmi les personnes qui ont partagé les accusations de montage se trouvent des méchants... mais je n'ai pas trouvé une seule photo permettant d'estimer le nombre de manifestants à plus que quelques dizaines. Ça ne prouve pas qu'ils étaient si peu, mais d'un autre côté s'ils étaient ne serait-ce que quelques centaines, il serait facile pour les médias contestant les accusations de trouver une photo qui le montre et de la publier pour se défendre... alors pourquoi ne le font-ils pas ? Vu les témoignages rapportés, le plus probable me semble être que quelques dizaines de musulmans ont organisé une manifestation tout à fait sincère sans aucun montage, suite à quoi des médias se sont précipités pour en parler et ont "arrangé" le positionnement des manifestants pour que leur faible nombre n'apparaisse pas. Si c'est bien ce qui s'est passé, du travail de militant "pour la bonne entente et la bonne cause" plutôt que de journaliste.

Les Français envahissent Londres, entre mythe et réalité

Mais enfin ! AD est un forum familial ! Un peu de tenue, s'il te plait.

Voyons, nous ne nous retournerons certainement jamais contre un allié en difficulté et que nous avons toujours aimé d'amour vrai et sincère ! Quoique... Humble ? Certainement pas. S'il y a guerre entre Qatar et Emirats, le président de la République rappellera solennellement que toute utilisation d'armes chimiques par l'une ou l'autre des parties ferait l'objet d'une riposte immédiate de la part de la France. Ah non, la contrainte des 140 caractères c'est pour moi, et en anglais s'il vous plait - j'aide depuis peu Trump à rédiger ses déclarations de politique étrangère, vous avez du sentir la différence non ? J'estime avoir mérité des félicitations de mes officiers traitants russe et iranien. Evidemment, comme pour toute grande action et grande politique, on peut toujours trouver des benêts et autres pisse-froids qui ne comprennent rien à l'Histoire en train de se faire. Trump au Qatar : "Meurs sur place" Un seul regret de mon côté : que personne n'ait filmé la réaction de ce Corker Rapport à la négociation de certaines primes. Chut !

Donc s'il faut suivre ta métaphore, c'est l'Arabie qui cherche à se couper de sa... ? Sont vraiment un peu fous quand même. Non non au contraire, tu as suffisamment réfléchi pour être sûr de trouver le sens de tout cela, s'il y en avait un. Or tu n'as rien trouvé, donc... Ah enfin quelqu'un qui parle du seul sujet important, à l'exception duquel tout le monde se contref... du Golfe - mais faut pas le dire. Je trouve ton cynisme très déplacé et pas respectueux de nos valeurs. Nenni, plutôt un fil Rafale contre F-15, voire Rafale contre Foufoune.

Oui mais des coïncidences de ce genre, il s'en trouve toujours. Aussi compromis soient certains religieux saoudiens vis-à-vis de l'E.I., aussi engagée soit l'Arabie par ailleurs dans le soutien à l'expansion (d'autres versions) de l'islamisme y compris violent, j'ai énormément de mal à imaginer les services saoudiens capables de passer un coup de fil au "calife" en lui demandant de lancer l'attaque à Téhéran maintenant s'te plait tu seras chou Des étrangers, pas nécessairement. Pas probablement en fait. A peu près 10% des Iraniens sont sunnites. Proportion semblable à celle parmi les Français, soit dit en passant. A cette différence près que l'Iran n'est pas un Etat laïc - elle est pas mal ma litote hein ? - et que les sunnites n'ont pas le droit à l'égalité de traitement par rapport à la majorité chiite. Il faudrait aussi parler des réfugiés afghans établis dans le pays, dont le nombre atteindrait 2,5 millions la majorité illégaux, une partie d'entre eux certainement des sunnites plutôt que des chiites lesquels sont minoritaires en Afghanistan. Quant aux mausolées, détruire ces symboles de l'impiété est l'un des grands plaisirs de l'E.I. et de tous les salafistes en général. Surtout quand ce sont ceux des hypocrites chiites, encore pires que les autres infidèles chrétiens, juifs ou athées. Je ne sais pas moi, "Drop dead", peut-être ? J'ai bon ?

Voyons, qu'est-ce que c'est que cette calomnie ... Voici Jane O'Meara, Madame Sanders Sans prétendre que c'est un mannequin, elle n'est pas dénuée de qualités visuelles et il est quoi qu'il en soit très aisé de la distinguer d'un peigne ! Exactement. D'où l'idée de ne pas retenir ma respiration, précisément...

Le ramadan est pour tous les musulmans pratiquants et pacifiques un temps de jeûne, de partage et de pardon. Pour d'autres, c'est un moment privilégié pour tuer au nom de Dieu.

Je vois que tu reprends un thème déjà bien établi dans l'antitrumposphère Un lien vers le compte Twitter approprié Je note qu'un certain nombre grand nombre de gens rêvent tous les jours de réitérer l'exploit du grand président George W Bush, de se faire le Trump et d'accrocher son scalp au mur avant de clamer "Mission Accomplished". Moi j'veux bien. Mais je rappelle quand même que si leur idole perd le pouvoir, un certain nombre d'Américains seront colère, qu'ils seront d'ailleurs rejoints par tous ceux qui méprisent Trump, mais méprisent encore plus ceux qui s'opposent à lui (et qu'ils ont eu l'occasion de connaître), et que leur prochaine action pourrait être au président américain actuel ce que l'Etat islamique est à feu le président irakien Hussein. Je dis ça, je dis rien. Mais j'espère quand même que tous ces apprentis sorciers émules de "W" échoueront. Trump avec tous ses défauts n'est qu'un symptôme. C'est leur création, la conséquence de leurs fautes, et s'ils commencent à humblement réfléchir à ce qu'ils ont pu faire et négliger de faire au juste, à la manière exacte dont ils ont mérité ce président... ils auront fait un premier pas. (I'm not holding my breath, comme on dit en américain)