Arka_Voltchek

Ca veux donc dire qu'il est possible de recevoir des infos L16 sans emmètre, intéressant ^-^ (non, ce n'est pas évident, en matière de protocole de transmission, de nos jours, c'est même plutôt l'exception)

En même temps, un Mistral. Coté technologie, y'a plus évolué hein... @+, Arka

Tomber en flamme, non, tomber tout court, oui. Après, en zone "safe", je ne vois pas de gros problème à cette solution, sinon les temps de transport. @+, Arka

Moi je connais la réponse : on saura... un jour. @+, Arka

Il ne faut pas oublier que les C17 sont censé remplacer tout les C-141 (285 C-141A) @+, Arka

L'alternative me semble plutôt être pour des zones "safe" mais pour permettre de diminuer les couts. Un dirigeable, ça nécessite quand même un terrain un minimum préparé et très dégagé. @+, Arka

Il y a d'énormes différences entre les cas que tu présente : Ni la Yougoslavie, ni l'Afghanistan ne font partie de l'Union Européenne, et le fait que la Turquie fasse partie de l'OTAN ne pèsera pas lourd en comparaison du point de vue de l'opinion publique de l'Union... Quand à une interdiction des USA pour aider la Grèce fasse à une Agression Turque (si c'est la Grèce qui agressait la Turquie, ça serait évidement très différent), elle ne serait pas suivie (car les USA n'ont, et c'est heureux, guère d'influence dans ce qui serait alors de la politique intérieure européenne). Au contraire, le pays qui serait réprimandé, c'est la Turquie (dans la cas d'une agression turque, qui, comme tu le dis, est effectivement improbable dans le contexte actuel)., car foutre le boxon dans le région, les USA aimeraient pas ça. @+, Arka

Surtout qu'en cas d'agression militaire de la Grèce, il y a actuellement quelques pays qui sont obligées de voler à son secours (26 pays pour être exact)... @+, Arka

Remplacer les Exocet c'est faisable, oui (pas donné quand même, faut changer toute l'électronique des bestiaux) mais après ? Tu ne peux mettre de capacité sous-marine sérieuse, ni anti-aérienne sérieuse, quand à tes exocets, sans capacités de détection sérieuse, tu ne peux même pas utiliser les actuels à 100% de leurs capacités. Bref elles sont juste pas faites pour ça. Ces navires sont des navires de patrouille, leur tonnage, ils le doivent à leur capacité d'emport de carburant et de personnel. Elles sont très bien adapté à leur usage actuel, et pour ce qui est de la patrouille anti-pirate, "en ce moment les affaires sont en plein boom !" pour citer un film que j'ai vu il y a peu :lol: @+, Arka

Alexandre, ton scénario me semble logique, y'a de bonnes chance que ça ressemble à quelque chose dans le genre. @+, Arka

C'est sûr qu'avec des moyens, ça "fonctionne" mieux, une guerre... @+, Arka

ET vous le mettrez où ? Parce que, à la base, elles ne sont pas prévues pour emporter un armement conséquent (contrairement, par exemple, aux FLF, qui elles sont prévues pour, "fitted but not with" comme ils diraient chez les Britons) @+, Arka

Il ne faut pas garder les proportions, mais uniquement les moyens (et ceux de la marine russes sont faible, et peu/pas mobilisés ailleurs, contrairement aux moyens américains, occupés dans des vraies guerres en Irak, en Afga et en Somalie). Et coté moyens, il est déjà arrivé que les USA mobilisent 2 ou 3 CVN pour un exercice, accompagné des frégates et SNA qui vont bien.

Les FREDA sont plus chères que les ASM (~100M€ d'écart si ma mémoire est bonne). Donc déjà que l'on a du mal pour réunir le budget des actuelles, si en plus, tu veux en construire une de plus et "upgrader" une de celles prévues, tu va faire péter le budget. Puis, plus sérieusement, si la marine préférait une FREDA à une ASM, elle aurait déjà eu l'idée. @+, Arka

Dans ce genre de contexte, oui, on est d'accord, le Maroc devrait pouvoir intervenir avec ce matériel, c'est même le genre d'aide qui pourrait être apprécié (pays musulman, donc pas d'accusation religieuse pour pourrir le débat) @+, Arka

Non, il y a uniquement un maximum, après, il suffit de dégazer. Mais le reste de tes objections restent parfaitement valide. On peux imaginer un dirigeable comme transport, mais comme bombardier, non, décidément trop vulnérable, il l'étais déjà pendant la 1ère GM, il l'est encore plus aujourd'hui. @+, Arka PS : truc, tu n'est pas encore allé te présenter dans la section idoine

Désolé de te contredire, mais standard F3 est qualifié par la DGA depuis Juillet 2008... Après, il faut attendre les MSO pour les capacités complémentaire, mais les capacité qui ont déjà reçue une MSO n'ont pas à recevoir de changement, du moment que l'unité à déjà reçue sa MSO, ce qui est le cas du 1/7 Provence... qui a fort à faire avec l'aide à la formation du 1/91 Gascogne. @+, Arka

Qu'est ce que tu appelle "la cours des grands" ? Non parce que 1 frégate et 3 corvettes, ça reste très très peu, les pays qui ont autant, voir plus, ça cours presque les rues... @+, Arka

Houlà non, ça c'était au tout début du projet (ce projet date de 1992 quand même), ça fait quelques années qu'ils ont abandonné cet objectif (de mémoire vers 2006~2007, quand ils ont réalisé que la technologie disponible ne permettait pas plus). La porté limite contractuelle pour l'AGS, c'est bien 100km. L'AGS doit avoir une ECP de 50m. La charge militaire de la munition est de 11kg, soit à peu de chose près celle d'un obus de 155mm classique. La différence se fait au niveau du poids de la munition au départ, plus de 100kg, contre 40kg pour un abus de 155mm classique. @+, Arka

Ça serait modernisés+neufs pour compléter la dotation. @+, Arka

63 miles dans l'article que tu linke toi même, et qui date du 17 aout Hors 63 miles ça fait... 101km... Soit exactement ce que j'ai dis. A moins que tu ne corrige pour 1km ? J'appelle ça du chipotage moi. :lol: @+, Arka

Le brésil à d'autres priorités que sa flotte de surface, donc 6, c'est déjà pas mal. @+, Arka

Le Gripen, et le Hawk, sans oublier le M346 @+, Arka

Une torpille n'est pas hors de l'eau (jusque là ça fera pas débat), et dans l'eau, un obus perd très vite sa vélocité, et une torpille peu difficilement être détectée avec suffisamment de précision pour lui "tirer dessus" @+, Arka

Aux dernières nouvelles les essais ont déjà été fait juste avant que le CDG parte en IPER, donc ça doit déjà être le cas. Mais on en a pas trop l'utilité en se moment. @+, Arka