Bruno

C'est pourquoi je reste persuadé qu'il s'agit d'une stratégie consistant à devenir revendeur d'avions qui seront autant d'occasions récentes et bien entretenus pour les compagnies à taille "normale" et trésorerie limitée, une diversification quoi. Ils pourraient aussi décider de louer une partie de ces avions trop nombreux. En fait, avec cette stratégie Emirates va entrer en concurrence avec les grands loueurs d'avions, comme ILFC et GECAS par exemple ^-^

Le Sagaie, tu parles de ce blindé sur roues 4X4 avec canon de 90mm que notre ADT a reçu au début des années 80 et qui équipe encore certaines ADT africaines (comme celle du Sénégal par ex) ??

Je crois qu'en fait Emirates veut spéculer avec ces achats massifs de gros porteurs : après les avoir utilisé 5 à 10 ans ils pourront les revendre un bon prix à toute compagnie qui en a un besoin urgent, au point de ne pas pouvoir attendre 18 mois la livraison d'appareils neufs.

Tout dépendrait de l'idéal prôné par ces "révolutionnaires" si jamais une majorité apparaissait au sujet de ce qu'ils faudra instaurer après la "victoire" contre le système en place ... Je ne crois absolument pas qu'un coup d'Etat qui viserait à faire une dictature pourrait bénéficier d'un soutien majoritaire du "peuple français". Par contre beaucoup de français, dont je suis, pensent que notre actuelle "démocratie" n'est qu'un fake, une apparence de plus en plus grossière. Des pseudos "élites" formés dans les mêmes "grandes écoles" (à commencer par l'ENA bien sûr) ont largement trahi l'intérêt général et ne servent plus que leurs seuls intérêts particuliers sans aucune vision d'avenir pour leur pays et sa population. Pascal disait page précédente que les valets ou laquais de la pseudo-élite actuelle sont nombreux, et j'ajouterais pour ma part : les naïfs qui croient encore aux beaux discours que ces "élites" nous servent sont peut-être les plus nocifs de ces laquais d'un système politique largement corrompus. Même ici sur ce forum ces "élites" sortis des mêmes écoles à formater les esprits ont de farouche défenseurs qui crient de suite à la démagogie populiste dés qu'on ose remettre en cause la soi disant suprématie intellectuelle et morale de ces technocrates et des élus qui leur obéissent lorsqu'ils n'en font pas directement partie. Deux preuves irréfutables que l'on n'est pas en vraie démocratie : - Les circonscriptions électorales pour l'élection des députés sont sans cesse modifiées avec des tracés biscornus qui visent soi-disant à suivre la démographie locale mais surtout à contourner des zones "hostiles" alors qu'il serait si simple que chaque Département soit une circonscription avec un nombre de députés proportionnel à sa population ... - Il y a quelques sujets sur lesquels une grande majorité de français sont d'accords depuis longtemps, et pourtant l'oligarchie des deux partis aux commandes depuis plus de 40 ans (l'un des deux qui s'appelle UMP, s'appelait autrefois RPR et gouvernait parfois avec son acolyte UDF quand ce n'était pas le PS qui a gardé son nom ...) n'a rien fait pour respecter ces volontés populaires malgré des promesses répétées avant chaque élection. Quelles sont ces quelques opinions que les 3/4 au moins des citoyens partagent et qu'ils échangent sans arrêt entre eux dans n'importe quel lieu ? Aller j'en cite trois : - Il y a trop de taxes et impôts pesant sur les petites entreprises (PME), et les artisans - On préfère verser des aides sociales aux gens qui ont perdu leur emploi industriel plutôt que de dépenser cet argent à investir dans l'aide à la création d'entreprises ou dans le soutien à nos industries à haute valeur ajoutée ou de grande importance locale par des commandes publiques (ce que les américains ou Italiens font mieux que nous) - Les services publics de la Justice et des Hôpitaux Publics n'ont pas assez de moyens Nul doute que des putschistes qui proclameraient leur volonté de mettre fin à cette situation de fait qui s'est instaurée pourraient bénéficier d'un assez large soutien de la population (avec le risque de déception ensuite, mais au moins ce soutien initial leur permettrait d'obtenir le pouvoir un temps dans le pays). S'il est vrai que l'intérêt Européen, voire International, serait de ramener le calme au plus vite en France en cas de coup d'Etat ou gros troubles socio-politiques, les différents pays troublés/effrayés par l'événnement ne seraient pas forcément d'accord sur ce qu'il faut faire pour ramener ce calme : - Aider le système et la classe politique actuelle à perdurer malgré son discrédit (totalement mérité) parmi la population ? - Aider au contraire à ce qu'il tombe s'il apparaît que les "révolutionnaires" ne menaceraient pas leur intérêt une fois maître du pays et qu'il feront le changement de cap dans le respect des règles démocratiques (par exemple en instaurant beaucoup plus de démocratie directe en France comme MontGros ou Maiki le suggèrent) ? - Influer pour qu'aucun camp ne l'emporte, avec le risque ensuite si ce scénario devient réel, d'instaurer une frustration permanente dans la population avec une multiplication des violences politiques qui entrainerait une puissance nucléaire dans l'instabilité ? Cette ingérence "de bonne volonté" qui voudrait faire croire qu'ensuite les français rentreraient calmement chez eux et ne causeraient plus de trouble serait sans doute la pire au niveau des conséquences à long terme ... Après, oui d'accord nos propres services spéciaux pourraient faire payer à certains leur ingérence dans nos affaires intérieures, mais il faut arrêter de croire que notre pays fait encore assez peur pour que cette perpective les arrête, d'ailleurs cela avait-il empêcher l'ingérence des américains et des russes qui ont soutenu le FLN pendant la guerre d'Algérie ??

Vrai si tu dis ça par rapport à une intervention militaire, mais il y aurait des interventions sous forme d'ingérences via les services secrets (avec fournitures d'armes au camp dont la victoire pourrait servir les intérêts des puissances étrangères concernées), comme c'est le cas en Syrie justement : pas d'intervention directe mais les différents camps bénéficient tous d'un appui politique et logistique de différents pays. Pendant mon séjour en Nouvelle-Calédonie au mois de mai dernier j'ai appris par exemple qu'à la fin des années 80 les militants du FLNKS recevaient des armes via les services secrets australiens, et qu'aujourd'hui encore il y a des contacts entre les indépendantistes et ce pays soi disant "ami" du nôtre ... Tout ça parce que Aussies veulent plus d'influence dans la zone Asie-Pacifique et rêvent d'une colonisation économique de la NC (ressources en Nickel, etc ...) La probabilité d'un coup d'Etat en France me paraît très faible, mais quoiqu'il en soit une éventuelle guerre civile causée par cela, ou par tout autre événnement socio-politique, donnerait forcément lieu à de nombreuses ingérences étrangères. Les unes compensant plus ou moins les autres ça ne changerait sans doute pas le résultat d'ailleurs !

J'aurais perso une préférence pour le Patroller de Sagem, qui pourrait fort bien emporter 2 Hellfire par ex. Mais c'est vrai que son gabarit supérieur (MTOW de 1200kg au lieu de 450kg pour le Watchkeeper) doit le rendre probablement plus cher ... Et nos militaires ont flashé dirait-on pour la polyvalence de ce petit drone au fuselage de cigare volant

PUT.... Ils ont décidément de gros problèmes à finaliser les ailes du super-jumbo !

Les F310 norvégiennes sont une adaptation par Navantia des 3 premières F100 livrées à la marine espagnole entre 2002 à 2007

BPC de grâce ne donne pas d'idée comme ça à nos "éconocrates" de Bercy. Loin d'y voir une pointe d'humour ils seraient capables de suggérer au gouvernement l'abandon du programme BATSIMAR, au profit d'un programme de saisie puis reconversion des palangriers contrevenants ; avec seulement l'ajout d'une 12.7mm à l'avant après un petit coup de peinture grise sur la coque ! ??? (Le tout bien sûr pour "sauver l'économie française comme ils l'ont visiblement si bien fait jusqu'ici ...)

Nos courageux soldats doivent apprécier la relative fraîcheur qui accompagne le coucher du soleil dans le désert, j'imagine ...

Une petite opération improvisée suite à des renseignements de la population a eu lieu cette nuit, elle a permis de "neutraliser" plusieurs terroristes et de saisir un pick-up rempli d'armes : http://fr.news.yahoo.com/op%C3%A9ration-fran%C3%A7aise-men%C3%A9e-d%C3%A9sert-malien-092301387.html P.S : j'espère que ce maire indigne de sa fonction sera démis de son mandat au prochain Conseil des Ministres !

Video avec un projet d'avion hypersonique dont on ne sait pas s'il émane des russes ou des ricains : http://www.youtube.com/watch?v=FCNXVwbzzc0 Et ici différents concepts pour la sixième génération d'avions de combat russes : http://www.youtube.com/watch?v=tZ2FN3A12do Et celle-ci nous présente une évolution possible de l'Ekranoplan ("monstre de la Caspienne") http://www.youtube.com/watch?v=Np8vNRk-Svc

Toujours pas au point malgré ses 4 ans de retard ... Et une grosse pierre dans le jardin des fanas de délocalisation car visiblement le mécano mondial instauré par Boeing a tourné en eau de boudin

Mais justement pour que la menace de transformer leur palengrier en écumoire soit crédible il faut un canon de 20mm, sauf erreur de ma part je ne crois pas qu'avec une mitrailleuse de 12.7mm tu peux faire des trous dans la coque déjà plutôt épaisse d'un bateau d'environ 50m de long

+10 à l'amiral CEMM, qui dit la vérité aux quelques français que ça intéresse sans langue de bois et met discrètement au passage une pierre dans la jardin des politiques, qui malgré de nombreux avertissements sur le risque de rupture capacitaires depuis 5 ans n'ont pas été fichus d'allouer les moyens (pourtant peu coûteux à l'unité) nécessaires ...

Ouaich ce coup là tu l'avais senti venir dés 2010. Le choix d'Oslo apparaît somme toute logique, l'EH101 a lui aussi connu plein de déboires à ses débuts et ceux que les portuguais se spont achetées à la fin des années 90 (en version SAR aussi) n'affichent pas mieux que 55% de disponibilité moyenne. Mais il est sorti 10 ans plus tôt que le NH90 et maintenant c'est enfin une machine constante robuste et fiable

Une fois n'est pas coutume philippe tu n'es pas le premier à poster l'info, je l'avais postée hier soir sur le fil "marine norvégienne" (qui n'était peut-être pas le plus approprié) ^-^ http://www.air-defense.net/forum/topic/15296-marine-norvegienne/

La puissance politique/diplomatique du vendeur est aujourd'hui bien plus importante que la qualité intrinsèque du produit, c'est ainsi. Et c'est aussi là que l'on constate la dramatique baisse d'influence géo-politique de la France. Intervention en Lybie et au Mali ou pas globalement ce sont les anglo-saxons qui mènent le jeu ...

Effectivement, constatant la dramatique baisse des connaissances historiques des jeunes français par rapport à leurs parents ou grands-parents , sans doute vaut-il mieux insister sur deux choses afin d'attirer les nouvelles recrues : - L'esprit d'aventure (avec l'armée on peut faire le tour du monde, découvrir d'autres cultures et au passage devenir l'ambassadeur de la culture de notre pays, à laquelle on reste tous attachés) - La passion de la technologie et de la technicité ("vous aimez développer vos connaissances et contribuer au développement de la technologie ? L'armée est faite pour vous !")

Et avec cette livrée il était pas sexy notre Rafy national ?

Ben vu les provocations chinoises qui se multiplient à l'encontre du Japon je les comprends bien. Quelles sont les perfs de ce missile anti-navire japonais ?

Avec une once de retard, sois le bienvenu à bord parmi nous moussaillon !! =)

Bon ce n'est pas un matériel militaire mais à défaut de fil dédié aux hélicos de SAR je mets l'info ici : après avoir comparé les offres d'Eurocopter (qui proposait l'EC722 dérivé de l'EC225) le gouvernement norvégien vient de sélectionner l'EH101 pour remplacer ses vieux Sea King de sauvetage en mer. Après la phase de négociations exclusives qui commence un contrat de 2 milliards d'euros pour 16 machines + 6 en option sera signé d'ici la fin de cette année 2013 Le modèle proposé par AgustaWestland LTD est très similaire à celui qui équipe le Danemark depuis 2007 http://defense-update.com/20131108_norway_selects_aw101_sar.html

C'est vrai qu'à ce jeu là les russes restent imbattables !

C'est bien cela en fait qui pourrait justifier une riposte nucléaire israëlienne : le missile destiné à un immeuble particulier tombant sur une zone résidentielle ultra peuplée* ou une centrale énergétique vitaler au pays ... * Sauf peut-être si la zone ultra peuplée touchée est en territoire palestinien (là les israëliens se marreraient bien que l'Iran, grand défenseur de ces "opprimés du sionnisme" en tuent des centaines en tentant de les frapper eux)