Bruno

Tient, ce cher Henri K, s'imaginant avoir vu une attaque contre ses amis chinois adorés monte au créneau Ben ,c'est pas compliqué, Messir, et en bonne partie déduit (faute de vraiment voir le futur) des actus du programme que je regarde sur le fil dédié au J-20, nourrit par vous-même...> - Les essais de ce grand chasseur furtif avec baies internes vont bon train, avec sur les dernières photos publiées l'apparition de censeurs optroniques et illuminateur Laser intégré (sous le nez). Or la mise au point de ces systèmes (et surtout leur intégration dans le système de combat de l'avion, la recherche et le déverminage de tout éventuel bug) prend du temps, ce fut le cas pour le Su-57 (6 ans qu'ils travaillent sur la mise au point du système de combat, et viennent d'annoncer il y a qq mois que le développement de celui-ci était achevé), et ça l'est encore plus pour le F-35 ("seulement" 10 ans qu'ils bossent d'arrache-pieds sur l'informatique du bébé, toujours pas complètement déverminée...). - Comme les russes, ils se sont lancés dans le développement d'un nouveau réacteur, plus puissant et si possible plus sobre, à part que dans leur cas c'est le premier développement 100% national (pas une construction sous licence, à ma connaissance) d'un réacteur de plus de 10 tonnes de poussée. Car, il semble que la poussée du réacteur actuel de conception russe (famille des Al-31F / Al-41F) ne satisfait pas les militaires chinois, vu que l'engin est plus massif que ses concurrents. Voilà, partant de là, il est logique de dire que le J-20 ne sera pas "pleinement opérationnel" (c'est à dire capable de détecter et abattre des appareils ennemis en conditions réelles, capable de mener des missions loin de sa base, avec l'autonomie, la capacité d'emport, et les capacités de détection et brouillage demandées par les militaires responsables du programme) avant 2022, en tenant compte du fait que les chinois vont vite pour des nouveaux venus dans l'aéronautique de combat "maison et haut de gamme". Ce pronostic de 2022 correspond d'ailleurs à celui qui est fait pour le Su-57 d'ailleurs (quant à notre "Rafale F4", qui lui sera moins furtif et aura moins d'allonge, ce sera en 2025 !). C'est trop optimiste, ou au contraire trop pessimiste ?

Et, je crois que leur gestion du programme est bien la bonne : le fameux F-35 "furtif et intelligent de la mort qui tue" (équipé d'un software capable de brouiller les vaisseaux amiraux arcturiens et de guider le pilote à travers la couverture radar d'un ennemi super-équipé, tout en lui préparant son double cheese-burger, comme chacun sait...) ne sera pas pleinement opérationnel avant 2022, le J-20 chinois non plus, le "Tempest" britannique (s'il voit le jour) ce sera pas avant 2030. Alors, effectivement il n'y a pas d'urgence à disposer d'une centaine de Su-57 : les 48 Su-35S, les quelques 100 Su-30SM, et les 12 Su-57 du premier lot avec leurs bon vieux réacteurs AL-41f améliorés (Izd-117), seront suffisants pour protéger l'espace aérien russe, et protéger les bombardiers russes en Opex jusqu'en 2023-2024 au moins. Vu ce qu'ils investissent dans le développement du nouveau réacteur Izd-30, qui a commencé les essais en vol depuis 8 mois, autant attendre un peu pour en équiper un maximum des 150 à 200 Su-57 que recevra la force aérienne russe. J'ajouterais que ce nombre total de Su-57 prévus étant somme toute modeste, il est même clair que s'il n'y a pas de ventes export pour plusieurs dizaines de Su-57, ce programme du Izd-30 ne sera pas rentabilisé sur le plan purement économique. Il le sera par contre à coup sûr sur les plans politiques et opérationnels (= permettre à la Russie d'avoir un réacteur militaire sobre et performant, 100% "fait à la maison", sans rien demander à personne !) ; ce qui est déjà pas mal, et ce qui est LA priorité en Russie (pays qui a conservé de l'URSS la bonne habitude de ne pas être "ultra-capitaliste obsédé par la rentabilité financière"...). Quand au retrait des Indiens, vu qu'il leur a fallu + de 20 ans pour mettre au point le Tejas, appareil même pas aussi performant qu'un Mirage-2000-5 ou Mirage-2000D, ça ne risque pas de faire peser le moindre risque technologique sur le programme... Au contraire, un potentiel boulet en moins pour les russes...

En complément, un article très récent publié sur le site Scoop It ; l'engin de la société israélienne Tactical Robotics est rebaptisé "Cormorant" (plus sexy que le nom initial de AirMule). Il offre un volume cargo de 2.4m3 et pourra transporter 764kg de charge utile > https://vmf214.net/2018/07/30/le-cormorant-cargo-volant-robotise-du-champ-de-bataille/ ou (avec plus de photos) > https://vmf214.net/2018/07/30/le-cormorant-cargo-volant-robotise-du-champ-de-bataille/

Vidéo ou on voit le 1er vol du deuxième NH-90 "Sea Lion" de la marine allemande, qui a la même config extérieure que les nôtres. Par contre, il y a mélange avec des images de vol du NH-90 ASM suédois, avec son petit nez proéminent sous lequel une boule optronique est fixée...>

Post supprimé...

Ce séduisant projet P-950E de mini sous-marin côtier (seulement 55m de long mais censé pouvoir tirer des missiles Kalibr-Nk en + des traditionnelles torpilles), a t-il selon vous des chances de voir le jour ?? A moins d'une importante commande export, perso j'en doute, tant la Marine russe a déjà de programme à mener !...> https://fr.sputniknews.com/russie/201807311037456619-russie-sous-marin-salon-maritime-supercortette/

Nos (faux) amis Etats-Uniens sont devenus champions de ce genre de procédés (détourner l'esprit initial de certaines réglementations pour satisfaire des buts purement mercantiles, commerciaux...). Mais tout ce qu'ils gagnent c'est que leurs alliés (y compris le Canada, sur ces prochaines frégates, par exemple) réduisent, voire essaient de supprimer, les composants américains (même civils) de leur production. Donc à moyen terme ça va leur revenir en pleine gueule ; enfin si les décideurs yankees étaient capables de voir plus loin que le bout de leur nez, ça se saurait... Pour en revenir au lancement du programme Mica-NG, qui faisait l'objet de la question sur les composants ITAR, on peut regretter que le communiqué du MinArm ne donne aucun détail technique sur les perfs prévues : on sait juste qu'il y aura de nouveau une version à autodirecteur IR, et une à autodirecteur EM, mais pas s'il y aura augmentation de la portée, ou de la vitesse, par exemple. Voire si le Mivca-NG capacité à être embarqué dans la soute du futur drone de combat furtif franco-britannique prévu pour 2030. Il y a juste mention du fait que dès le départ une attention sera portée au fait que le Mica-NG pourra être un missile surface-air, et pas seulement air-air : ce qui est une bonne chose, car l'actuel Mica a bien une version surface-air, mais cela n'avait pas vraiment été intégré dans sa conception initiale.

A la fin de la répétition du défilé sur la Neva on voit la 1ère corvette du projet 22800 ; elle y est plus à son avantage que dans cette vidéo-ci du 23 juillet, où ça fume bien gras au niveau des échappements à fleur d'eau (faudra que le gars Hulot dise à Poutine "tes nouvelles corvettes, elles sont pas écolos !") >

Très intéressant, et un regard sans doute très réaliste sur les perspectives de la marine russe jusqu'en 2030. Où l'on s'aperçoit que le fait de s'être rendu dépendants des motoristes ukrainiens a fait depuis 2014 un tort considérable à cette composante des forces russes, retardant fortement l'entrée en service des navires issus des projets 20380-20385 et 22350. Quand au magnifique design de porte-avion à 2 ilôts "Shtorm", c'est clair que sa concrétisation par une livraison à la marine russe se fera au mieux pour 2035...

"Le Marin" aurait donc "une guerre de retard" dans ses infos ??

Cela avait été évoqué ici, mais il se confirme que chacune des 8 FREMM aura bien 2 équipages (n'étant pas abonné au site Le Marin, je ne peux lire l'article en intégralité) > http://www.lemarin.fr/secteurs-activites/defense/31942-marine-nationale-les-equipages-des-fremm-seront-bien-doubles

Ok, d'ailleurs quel appareil de la nouvelle gamme des Falcon a t-il été choisi pour remplacer les Guardian (Falcon 200) ?? Le Falcon 2000-MPA ?

Donc, comme le souligne l'article, dans 6 ans les moyens navals dédiés à la ZEE de Polynésie seront enfin au même niveau qu'en 2000. Du moins quand au nombre des navires, car si les POM sont conçus avec la capacité "hélidrone" pour recevoir ensuite un VSR-700 (les livraisons de celui-ci n'étant pour l'instant planifiées qu'à partir de 2027-2028...), là on ferait carrément bien mieux qu'avant en matière de zone couverte à chaque sortie. Vu les risques croissants soulignés par le CEMA (et rappelé par l'Amiral Bertrand) que nos ZEE fassent de + en + l'objet d'intrusions malveillantes, voire de contestations, ce ne serait pas du luxe, juste une adaptation des moyens à l'évolution des menaces.

Il faut reconnaître que jusqu'ici l'action de la MinArm Florence Parly a été positive (perso, comme je l'avais écrit il y a un peu plus d'1 an, j'aurais préféré la nomination de Patricia Adams, mais la Flo, qui n'était pas spécialiste du domaine, se révèle une "bonne surprise" ). Elle semble avoir obtenu ce que J.Y Le Drian n'avait pas obtenu ... Ceci dit, les armées ont tellement eu l'habitude des programmations et promesses non tenues que ça ne doit les rassurer que partiellement. Disons qu'avec les garanties intégrées par le Sénat dans cette L.P.M, il y a maintenant une bonne chance que les coups de rabot dans le budget Défense soient finis jusqu'en 2022, ce qui serait déjà un vrai progrès... Ensuite, on sait tous qu'au milieu de cette L.P.M 2019-2025 il y aura des élections nationales, avec à la clé potentiellement un(e) autre "Chef suprême des Armées", un(e) autre MinDef/MinArm, une majorité parlementaire différente...

J'ai particulièrement apprécié le démo de libération d'otages, avec l'action combiné d'hélicos TTH90 Caïman (quel magnifique hélico !), Cougar rénové + Gazelle Viviane avec mitraillettes gatling de sabord Il faudra vraiment amplifier la très chiche commande des 6 (+4 en option) TTH90 en version "Forces Spéciales", car cet engin offre à l"évidence une maniabilité/agilité bien supérieure à celle du robuste et massif Caracal !

Mes chers compatriotes, bonne journée de Fête Nationale à vous, et surtout n'oublions jamais que...>

Comme ça, il sera possible d'y peindre "allez les Bleus" en gros, à chaque fois qu'il y aura une Coupe d'Europe des Nations, ou une Coupe du Monde, (et "vive le XV de France" quand ce sera la coupe du monde de Rugby). Sur les flancs, en hauteur, et sur ces "drapeaux" métalliques, ça se verra super bien Ok....je sors -------> []

Les essais de la tête de série vont-ils "bon train" depuis leurs débuts il y a 2 mois ? Et la première frégate du projet 22350, "Admiral Gorshov", est-elle enfin "bonne pour le service" ? Sa construction avait commencée en 2006...

Bien entendu... de même qu'il y a une extrême-droite israélienne (qui pour le coup fait plutôt dans l'idéologie de la "suprématie sionniste"/du "grand Israël", que dans l'antisémitisme, sont-ils "fascistes", ou pas ?), et qu'il n'est pas dit que l'extrême-droite turque de l'AKP faisant partie des soutiens de Erdogan, soit antisémite (à vrai dire, les concernant j'en sais rien, par contre ils sont assez anti-occidentaux, ça c'est sûr...). Mais dans le cas de S. Kurtz, et au vu du passé très "collaborationniste", très Nazi, de l'Autriche entre 1938 et 1945, beaucoup de médias font un parallèle avec un "nazisme adouci" dont ils l'accusent, alors que la trame de fond du nazisme était quand même une obsession antisémite, une obsession du "complot juif" qui visiblement ne l'animent pas. (Enfin, si les journalistes savaient éviter les caricatures un peu faciles, voire douteuses, ça se saurait...). Bref, vaste débat, sachant que de la même manière qu'on peut toujours être le "con / connard" de quelqu'un, et "le plus beau" de quelqu'un d'autre (au moins sa mère en général, pour "le plus beau" ), on est forcément à un moment donné l'ignoble "fasciste" des militants d'un autre bord politique. (Valls s'était fait traiter de "fasciste de base" par Mélenchon lors d'une algarade dans les couloirs de l'Assemblée fin 2016...) Trêve de HS semi-humoristique. Concernant l'Iran, on note que ses dirigeants réagissent jusqu'ici avec sang-froid à la décision de Trump de réactiver les sanctions économiques contre le pays ; loin des discours menaçants qu'il a pu y avoir dans le passé. Ils savent que le contexte international évolue en leur faveur, avec une inexorable montée en puissance de la Chine et un grand retour (sans doute durable) de la Russie. A côté de ça, les Etas-Unis continuent de s'affaiblir, et les coups de menton, les gesticulations impulsives, de Trump n'inverseront pas cela, je crois, car les causes en sont multiples et profondes, inhérentes aux travers de la société américaine, et de son système politique. On dirait qu'il n'y a plus que "la vieille Europe" pour reconnaître une certaine "autorité" américaine en politique étrangère, et avoir peur des représailles économiques de ce géant aux pieds d'argile lorsqu'elle ne se soumet pas à ses désidératas du moment... + l'Arabie Saoudite bien entendu, à la fois par intérêt vis à vis de son plus gros acheteur de pétrole, et par idéologie religieuse, puisque le chef de file des musulmans Sunnites et le chef de file des musulmans Chi'ites ne peuvent pas se piffrer... Dans ces conditions, l'Iran, même si elle perdra bientôt le soutien, un peu anecdotique, de la Corée Du Nord, n'a pas vraiment de raison de plier aux nouvelles exigences du gars Donald.

Tient donc... Voilà qui dément une certaine propagande médiatique à l'encontre de ces dirigeants d'Europe centrale ou d'Europe de l'Est qu'on nous dépeint comme des nazillons...>

Message clair du nouveau Chancelier autrichien (que nos médias brocardaient, avec quelques autres en Europe, comme un "fasciste d'extrême-droite" au moment de son élection...) à Rohani ! > https://www.i24news.tv/fr/actu/international/europe/178709-180704-la-securite-d-israel-n-est-pas-negociable-pour-nous-kurz-a-rohani

Très bel oiseau. Je me dis qu'une version "Sécurité Civile" avec son bel habit jaune à bandes rouges serait tout bonnement magnifique !

En effet, voilà le genre de petite réforme pragmatique, efficace, basée sur le retour d'expérience du terrain (le RETEX) que j'adore. Nul doute qu'en l'espace de quelques années cette simplification-accélération des procédures d'acquisition de nouveaux équipements pour nos FS aura sauvé des vies !

Un show nocturne "Son & Lumière" dans la cour des Invalides, du 27 juin au 1er septembre > Lien vers l'article du site de l'ECPAD > http://www.ecpad.fr/la-nuit-aux-invalides/