Tiger

pas autemps que ça. On est bien implanté à Djibouti, peut être à Chypre, , on va s'implanter aux Emirats, on a pas mal d'alliés, plus besoin de porte-avions dans le golfe, à condition qu'aux A330MRTT soient ajoutés le nombre voulu de A400M seuls qui pourront assurer la logistique des escadrons déployés. Rien ne remplace un porte-avions, mais dans la situation budgétaire actuelle, se concentrer sur des programmes plus cohérants et plus polyvalents ne serait pas mal.

L'A10A est obsolète, pourtant les pilotes le préfèrent à des machines supersoniques, ne serais-ce que parce qu'il est robuste. La furtivité, les talibans n'en ont que faire. NB : Le harrier à encore minimum 10 ans de service devant lui... ne le donnez donc pas comme mort, d'ailleurs, il emporte une panoplie bien plus complète que nos rafale : de la roquette à la Mk84...

Viseur de casque... mais l'armement n'est en soit pas un gros soucis, puisqu'ils sont guidés, il n'y a qu'a appuyer sur un petit bouton, et c'est parti. En revanche, ce sont l'observation et la mise en oeuvre des capteurs qui donnent du boulot. Deux paires d'oeils sont donc nécessaires. Certains constructeurs d'hélicoptères partiraient même sur 3 ! Donc l'heure du tigre monoplace n'est pas encore arrivée.

les nomades n'ont rien, une grenade, ça se revend aux milices une dizaine de dollars, c'est bon à prendre. Ils prennent tout, armes, montre, etc. Par contre, le coup de la langue, bof. C'est humain d'aider une personne blessée non, même si elle ne parle pas notre langue ?

pas besoin de montrer notre force, on est de toute manière dans l'impossibilité d'intervenir (CDG à quai, finances dans l'ultra rouge, je suis de ceux qui pensent que l'outil militaire français n'est plus crédible du tout, et on le voit bien dans cette crise, que voulez vous faire : lancer un M45 : n'importe quoi, envoyer des Mirage 2000D bombarder, bombarder quoi et à partir d'où, Djibouti tombera en 24h si les forces soudanaises la visent, envoyer des troupes ? quelles troupes, on a rien de correct, et on va pas s'embourber comme les maéricains en Irak fonçant tête baissée dans la gueule du loup. L'iran avait fait prisonnier des anglais, les avaient bien humilié, pourtant, londres n'a pas explosé les centrales ou casernes iraniennes (probablement sous demande américaine...), bref, tout ça pour dire qu'il y a d'autres solutions que la vengeance (que de toute manière on ne peut faire), et il faut que la dissuasion serve à quelque chose, que les soudanais entendent bien parler de l'eurofor et surtout de la France. On ne tire pas impunément sur des militaires français. Déployons 3 Mirage 2000N à djibouti, ça fera déjà réfléchir karthoum. Pas besoin de sortir les grands chevaux comme l'avait fait israel qui a tué quelques milliers de civils, à perdu quelques centaines d'hommes pour en venger 1 seul... NB : ça fait réfléchir sur la graduation des frappes française. Artillerie : impossible à déployer, pas assez de caesar, AUF1 intransportable, artillerie de marine : 100mm, ne pouvant à peine viser la côte. Hélicoptères : Tigre pas encore opérationnel, qui plus est en déploiement d'urgence, Gazelle : sous armées : on va mitrailler à la 20mm ou lancer quelques vieux missiles Hot ? Au -dessus, on passe direct au Mirage 2000D : bombes de 250kg. Encore au dessus ? Il n'a que que l'ASMP-A et le M45. c'est ce que pense l'Elysée en s'excusant, sauf que l'effet boule den eige risque bien de se produire. Peut-on réellement tuer impunément un militaire français, qui plus est officiellement désorienté ?

je résume un peu ce qu'on dit : on est obligé de présenter des excuses au soudan pour qu'ils aient dû tuer un de nos soldat qui c'était égaré. c'est pas un peu du n'importe quoi. Je ocmprends que l'élysée veut rester en relations correctes avec karthoum (les obnnes relations ne sont depuis bien longtemps plus de rigueur), et ne pas destabiliser la région, mais il ne faudrait quand même pas s'adaisser à ce point et abaisser la mémoire du militaire décédé. Dnas uqelques semaines on apprendra qu'il était en mission clandestine, totalement approuvée par l'état major français, et voila. Là france n'a qu'à déclarer comme la russie qu'elle est prête à effectuer des "micro frappes nucléaires préventives si il le fallait, à bon entendeur, ça calmera déjà la région, et on ne poassera pas pour des cons qui n'ont même plus d'argent pour payer un GPS à des forces spéciales. Mais où va t'on franchement...

nouvelles : alors que le bouquion aurait du sortir la semaine prochaine, il vient d'être retardé d'1 mois de plus sortie : début ou mi-avril... bref, après les navires, mêmes les livres parlant de navires accumulent les retards.

J'ai acheté le N°35, mais je commence à en avoir marre du nombre d'interviews publiées. Est-ce un réel choix du magazine d'interviewé des spécialistes ? NB : sources : 7 interviews de personnalités, personnellement, ça ne me plait pas des masse, peut être que pour d'autres, ça les motives à acheter le magazine.

un mandat pour récupérer 1 soldat, sur plusieurs millions qui sont mort au darfour, l'ONU s'en fou, l'OTAN encore plus, surtout que la france est en tors (ou plutot ses soldats...). mais en attendant, ça emmerde la france d'avoir un soldat porté manquant. Personnellement, si j'étais militaire, je préfèrerais être mort qu'être prisonnier de factions sans lois et sans règles morales qui sont d'office contre l'occident.

la guerre d'israel contre le hellzbolla a commencé un peu dans le même genre... :P Personnellement, j'ai du mal avec le : "égaré". Lorsque je demandais VPS il y a quelques pages, c'était surtout pour savoir si c'étaient des forces spéciales, et c'est le cas. Pas de VPS, mais un P4 effectivement car 3 km derrière la frontière, ça fait beaucoup pour un mauvais lecteur de carte et des force spéciales qui théoriquement ont des GPS... n'étais ce pas plutot une reco classique voir ce qui se passe à côté ?

Petit HS, avec l'armée anglaise ? Harry quand il est rentré d'Astan avait une coupe de chevaux plutot longue non ?

A la base il était prévu une version 7,62x51, mais pour l'heure, seul 5,56 OTAN et 7,62x39. Quelqu'un a des nouvelles des autres versions ?

Je croyais qu'il était dans la cavelerie ? Lorsqu'il aurait du partir en Irak, il commendait une compagnie de Warrior ?

vehicule pas blindé je présume ? VLRA ou P4, ou VPS...? espérons qu'il se porte bien en tout cas.

google est une invention formidable...et le site du ministère de la défense encore d'avantage. la rubrique armement spécifique est totalement consacré aux armemnts spéciaux mis en oeuvre par les forces spéciales, 1er RPIma en tête de liste. Leur armement est tellement diversifié qu'il est quasiement impossible de faire une liste... je suis sur qu'ils ont même des Ak47 de récup et des RPK malgré qu'ils ne l'ont jaamis dit ouvertement.

en principe, même si les pales sont arrétées, le rotor ne devrait-il pas continuer à tourner, ne serais-ce que sous l'effet du vent ?

Par contre, moi je cherche le prix des princiapux lance-missiles ? par exemple, le NLAW, combien à la louche ? un AT4 c'est 2000 $... un Predator (USA) c'est 100 000 $... quelle différence !

raids N°236 Jnaiver 2006, dans la partie Nouveautés : "le nouveau char coréen KFMBT K2 ou la copie du Leclerc", on a eu droit à 1 page et demi sur l'engin. Je préfère attendre 1 h que de la passer à installer un schnorkel (puis à le désinstaller...) qui me fera repérer... mais bon, ça doit être une politique d'emploi coréenne des chars de combats, les chars franaçis ayant renoncé à ce genre d'aventures depuis quelque temps. un leclerc avec schnorkel avait été testé, mais visiblement, ça n'a sucité l'intéret de personne, ni français, ni émiratis (remarqez qu'au milieu du désert, c'est déjà moins pratique...)

Le coup de la souris obus flèche est pas mal !!! :lol:

ça mettera un peu de temps avant d'arriver... et si je pense: qu'elle est belle cette talibane, ça fait quoi sur l'interface ? il va transmettre aux MP de venir me chercher direct ? O0 Les américains travaillent déjà sur les évolutions de leur land warrior. Avec la miniaturisation des IRM, qui pourront se glisser sous le casque, le commandant de section pourra connaitre en direct le moral de ses troupes, leur état de santé, etc. C'est toujours de la science fiction, c'ets toujours un peu gadget (le simple fait d'autoriser le militaire à dire qu'il en a plein le c** permet de s'affranchir de ce genre de systèmes...) Expérimentations du land warrior : moitié des officiers tués (fictivement...) pendant qu'ils manipulaient leur PC portable... les limites de la technologie. Et ce problème devrait surement se retrouver sur les systèmes européens.

Visiblement, c'est la faute du siècle pour raids. Le 6ème REG en 1ère page, à l'intérieur, c'ets le 2ème REG qui est présenté... par contre, l'analyse sur le retour du 7,62 est excellante et laisse déjà ogurer le prochain HS sur les fusils d'assauts.

comme trois quart des navires américains. Eux ne payent pas le moindre frais pour retraiter leurs vieilles coques alors que la france qui a signé des accords de m*** devra débourser des millions sur son budget déjà si petit. Et pourtant, c'est écologique de le couler ! ! si si, cela augmente la teneur en fer de la mer, qui favorise le développement du plancton, qui capte le CO2 de l'atmosphère ! Quant aux récifs, ça c'ets si il est coulé dans le pacifique, les poissons adorent les kilomètres de coursives... et les pilotes adorent rejouer à midway et lacher leurs Harpoon sur le porte-avions.

le schnorkel est très discret... :lol: par contre, je vois pas vraiement quel est l'atout sur un champ de bataille moderne ? le génie est théroiquement là pour éviter de devoir mouiller le char et surtout pour éviter de le révéler avec un schnorkel de 4 ou 5 mètres de hauteur.

pour l'ensemble du matos militaires, ça peut se chiffrer comme ci-dessous : http://www.obsarm.org/obsarm/transfert_armes/donnes-diverses/cout-armes2.htm mais lis bien l'introduction de la page : le prix d'une arme dépend de multiples facteurs. Et surtout, après l'avoir acheté, les dépenses ne sont pas finies, c'est généralement là le pire...

TU parles de félin là ? NB : pourquoi je n'arrive pas à utiliser les liens proposé à la page précédente ? à chaque fois : la section n'existe pas, ou : une erreur c'est produite ?