Coriace

Très objectivement, en essayant de reprendre le logiciel réflexion de @capmat il m'avait semblé qu'il y avait un trou dans la raquette Française en Méditerranée. Pas nécessairement pour la Turquie, mais aussi pour appuyer la Grèce, l'Égypte, juguler Israël, protéger le Canal de Suez, contrôler les approches des ressources qui appartiennent à L'UE ou à des amis de la France et permettre aussi de renforcer le pont qui va de Solenzara à Al Dhafra puis en Inde, voir en Indonesie si on suit Capmat. Dans ce logiciel ce que je ne comprends pas c'est le peu d'investissement sur un Axe Casablanca / Antilles qui permets de contrôler les routes du trafic de drogue, mais aussi des routes migratoires et commerciales fondamentales, sur lesquelles L'UE ne semble pas exercer de contrôle. A fortiori depuis le Brexit. Troisième point la localisation logique d'une base militaire serait à Chypre, mais c'est peut être trop facile d'accès pour les Turcs. Néanmoins que ce soit Chypre Nord ou la Thrace / Hellespont, il y aura un conflit crucial dans ces zones là. La Crête n'étant alors pas mal située pour contrôler les deux. Mais ça signifie que l'armée Française devra vraiment prendre en épaisseur.

La base d'Incilirk doit fermer, c'est l'intérêt de tout le monde, sauf des Turcs. Si le prix pour sortir la Turquie de l'OTAN et du logiciel Américain de gestion de l'Europe (oui oui), c'est ce contrat de trois milliards sur lequel nous devons nous asseoir alors faisons le et plutôt cinq fois qu'une. Malheureusement, ça ne sera pas aussi simple. Et le MHP et l'AKP continuent lentement de tisser leurs toiles à Bruxelles.

A vraie dire, le seul contrat qui convaincrait tout le monde que les USA font une fleur à la France ça serait le contrat Finlandais. Pas pour une affaire de montant, mais car il est si comprehensible pour nous, le commun des mortels, que les Finlandais préfèrent un bouclier Américain à Français, qu'on mettrait forcément ce choix sur le dos d'un rabibochzge. Néanmoins, nous pensons défense. Mais on peut très bien imaginer que Biden favorise les importations de certains type fromage Français aux USA ce qui a terme ouvrirait des perspectives économiques énormes pour l'agriculture Française. Personne n'a garantis que compensation il y aurait et encore moins dans le domaine de la défense après tout.

D'ailleurs je suis surpris que notre exécutif ne hausse pas un peu le ton contre ces pays qui equipent la Turquie. On a à faire à un pays qui a été au moins passif dans le génocide du Sinjar, qui conteste des ZEE Européennes, qui nie le génocide Arménien et dont la population se vante des crimes de 1926 (qui ont justement créés ces ZEE aux frontières immédiates de la Turquie). C'est pas très inclusif.ve tout ça. J'ose espérer que la très progressiste Allemagne (surtout si c'est le SPD qui passe) et les très progressistes USA seront mis devant leurs responsabilités.

L'armée Grecque, bien que généralement bien équipée est quand même en train de faire un sacré bond qualitatif.

C'est de plus en plus ridicule. S'il veut faire chier les Suisses, qu'il réinstalle les contrôles aux frontières et fasse passer des migrants en fraude. Le Rafale ne se vendra pas mieux mais au moins il les dérangera vraiment. Et sinon plus largement, qu'il remette en cause son agenda Atlzntiste plutôt que de taper sur les Suisses et les Australiens.

Ca va plus loin que ça. La propulsion nuke des SNA va aussi de pair avec la propulsion nuke des SNLE (qui là, est incontestablement supérieure). Il vaut mieux avoir à former un parc de 10 équipages (x2) qu'un parc de 8. Et le développement d'infrastructure de maintenance se justifie d'autant plus que vous avez de réacteurs. Ce qui n'est pas une préoccupation Australienne

La position de l'Australie est tout à fait compréhensible. Quand on a pour choix d'avoir pour allié le paillasson des USA (et du Qatar, et de l'Allemagne, et de n'importe quel pays qui exige quoique ce soit), ou les USA, forcément, tu choisis le second. Je dois avouer que quand j'ai lu l'actualité ça m'a fait sourire, non pas pour le destin de naval group (déjà cocufié par les Italiens en Indonésie, ça commence à se voir), mais pour le mondialisé si cher à notre classe dirigeante. Cheveux orange est parti, et avec lui toute velléité d'autonomie Européenne. C'est d'autant plus risible que la France a des intérêts bien plus important dans le Pacifique Sud que le Royaume Uni, et que le destin de l'Australie est lié à celui de la Nouvelle Calédonie et de la Polynésie. Mais il y a un nihilisme profond dans la pensée politique Française, un souhait de mort total. Et qui voudrait s'allier avec ce genre de pays ? C'est pourtant malheureux, il y a un espace politique, cher à De Gaulle entre la conception Chinoise et la conception Américaine. Une voie pour les vrais non alignés, un homme politique intelligent comme Macron pourrait le saisir. Mais je crains que son logiciel soit tellement atlantiste qu'il ne soit même pas en état de le percevoir.

Le but des Américains n'est pas de "vendre le plus de F-35 possible". C'est de demeurer la plus grande puissance du monde. Et d'écraser toute lecture Européenne du monde. Et dans cet agenda ils veulent (entre autre) être les seuls capables de produire des armes de pointe en Occident.... Pour rendre l'occident tout entier leur obligé. Et donc leur otage. C'est dingue. Ça ne fait qu'une vie humaine que les USA sont la plus grande puissance du monde (depuis 1945) et certains ont l'air d'admettre que ça a toujours été le cas. Et que c'est parfaitement normal. Las. A l'heure où le monde entier se devassalise, commence à produire seul, développe ses champions, il n'y a que les attardés Européens pour se dire "soyons juste des clients". Je ne vise pas particulièrement la Suisse ni particulièrement le F-35. Mais voir ces hordes de pachas endettés se jeter sur Amazon, Google ou Facebook, sans avoir même l'idée de créer un concurrent Européen ça me flingue. C'est la première fois depuis qu'on connaît l'existence de civilisations extra Européennes qu'on essaie pas de développer et d'Europeaniser les nouveautés. Même Alexandre l'avait compris. On devient le meilleur en digerant les innovations des autres. Pas en les achetant comme des gogos en espérant que le prix ce sera celui du catalogue. On dit souvent "il y a toujours une armée dans un pays, la sienne ou celle du pays voisin", mais c'est aussi vrai pour l'industrie de pointe. Et de la même façon qu'avec l'armée, la souveraineté est toujours celle de son propriétaire. Pas celle du client ou de l'envahis. Enfin rassurés toi Fafa, vu nos gogos à nous, les avions non Américains en Europe ça sera finis dans les 50 ans sauf miracle.

Tant que la Thrace ne sera pas Grecque / Bulgare, que Chypre Nord ne sera pas Chypriote, que Kars ne sera pas à nouveau Arménienne, et qu'Antioche ne sera pas Syrienne, la Turquie sera forcément un fauteur de guerre. Et par extension, L'UE n'aura pas la moindre crédibilité. Car elle ne saura pas contrôler ses frontières, elle ne saura pas protéger un de ses membres sous occupation et elle sera forcée de discuter voir de payer l'autre, car elle est si faible qu'elle ne peut pas le traiter comme il faudrait. Pourtant nos aïeux ont montrés la voie. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'indépendance_grecque#:~:text=Le 25 mars 1821 %2C les,le 1er janvier 1822 . Vue la panade actuelle des Américains il serait plus que jamais temps d'exiger l'exclusion de l'OTAN de cette Turquie.

Et pourquoi pas l'occident ? Qui me semble bâtis sur des fondations beaucoup moins solide que celles que s'efforcent de construire les élites Chinoises. Nous a force de rajouter des baraques de brics et de brocs idéologiques et démographiques sans vraiment retaper la fondation, ça commence quand même à tanguer. Le contexte actuel est idéal pour un président Français au sens Gaullien du terme qui saurait jouer entre Chinois Américains et Indiens. Mais la situation économique et démographique du pays est si cataclismique que même le Grand Charles qui reviendrait de Colombey n'y pourrait pas grand chose.

Je crains que dans l'histoire, ça soit plutôt celui qui accepte le postulat que nos dirigeants sont compétents et défendent les intérêts de la France qui est sur JeuxVidéo.COM. C'est "évident". Il me semble d'ailleurs que le SCAF ou Maastricht demontraient deja assez bien que nos chers dirigeants ne voient pas vraiment l'intérêt des Français comme une priorité. La naïveté des institutions françaises vis à vis des backdoor me semblait un autre bel éclairage. Ta prose me rappelle un peu ceux qui expliquaient doctement qu'en faisant entrer la Chine dans l'OMC on en ferait une démocratie. Ce qui est bien dommage c'est que ceux qui tenaient cette argumentation, qu'ils sachent ou non qu'elle était fausse n'ont jamais eu à assumer. Par contre la classe moyenne Occidentale elle, elle n'a pas finis de payer. Il me semble le souvenir que Vladimir Vetrov avait entre autre été trahis par un de nos brillants politiciens qui avait bêtement montré à la presse un document Sovietique pour justifier des expulsions de diplomate, document qui avait permis d'accélérer la traque. Là encore, ça n'a pas eu de conséquence pour lui. Et ça sera aussi elle qui paiera si l'ennemi le plus évident de l'Europe et donc de la France connaît sur le bout des doigts ses appareils.

Prions pour qu'il n'y ai pas de guerres avant longtemps. Ça devient ridicule. 10 000 milliards de PIB par an, et c'est pas foutu de mettre plus de 5 millions pour un programme de blindés. À se demander si certains de nos braves dirigeants ne prennent pas notre avenir pour un match truqué de Tennis en troisième division Thaïlandaise

Si le client veut 64 avions et les faire voler dix heures par an, tu lui donnes 64 avions. Il connaît mieux son besoin que toi.

C'est en fait l'inverse. C'est la théorie de l'avion absent. L'immense majorité des organisations criminelles ne trouvent pas ces failles, mais on ne connaît que celles qui réussissent. Et celles qui réussissent, réussissent car elles ont trouvés les failles. Ce qui doit nous emmener à penser que, comme le dit l'article, il vaut mieux limiter le nombres d'organisations criminelles, et peu à peu tuer leur business, plutôt que chercher à les décapiter. Car elles céderont la place à de multiples organisations qui seront forcées d'innover pour survivre. Et fatalement certains y parviendront.

Le plus drôle c'est que le seul moyen de prouver à certains que le F-35 est une bouse c'est d'avoir une guerre de grande ampleur. Le MS406 était aussi vendu comme le meilleur chasseur du monde à une époque. Ma passion pour la vérité ne va cependant pas jusqu'à souhaiter une TGM.

Les Suisses n'ont pas à faire semblant d'aimer les membres de L'UE. Cest un tigre de papier finance par les impôts Français, rien d'autres. Par contre que les autres membres de L'UE, qui ont voix au chapitre concernant ce qu'il se passe chez nous, soient de facto soumis stratégiquement à un pays étranger, ça c'est grave. M'enfin le général est mort et bien mort et je ne vois pas trop ce qu'il y a à espérer.

Ils sont la première puissance du monde et nous on est euro-beat. C'est assez efficace.

Mangeons notre pain noir, quand les Chinois domineront le monde, les USA y seront réduit aussi

Je me contenterai d'insulter Pogba pour ne pas avoir dégagé le ballon en touche

Ça devient usant

Je me demandais, dans le cadre du remplacement du VBL par un Cran-like (l'idée c'est d'être remplacé par un buggy dans ma question) Est ce qu'avoir la capacité en mode convoyage de rehausser la caisse par rapport au sol serait plus efficace qu'un énième alourdissement ? Autrement dit, vaut il mieux, en terme de physique s'éloigner de 20cm de l'explosion, ou rajouter xcm de blindage ?

De grâce taisez vous, Rapinoe va débarquer

Et tu as oublié, surtout, celle de Coriace. De l'Algarve à Vladivostok, de Reykjavik a l'Alaska, dans un sens et dans l'autre

Ils nous pardonneront jamais ce scénario. Ils vont prendre du Typhoon ET du F-35