Coriace

À supprimer

Il est vrai que la gestion du Rafale ne fut pas parfaite par le pouvoir politique de 86 à 2015, tout comme celle de la France. Mais pour exploiter un retex il faudrait appliquer le principal d'entre eux : ne pas travailler avec les Allemands sur le prochain appareil. Maintenant, je vais faire une lapalissade, mais en dehors des SNA et assimilé, quel programme d'armement Français peut être pensé sans être orienté export des le début ? Les programmes sont de plus en plus cher, les quantités vendues à l'armée de plus en plus restreinte.

Singapour et la Corée ça avait été terrible pour moi. J'étais plus jeune après mais je l'avais vraiment très mal vécu.

Excusez de mo' décalage géographique, de la peninsule arabique je passe au Pacifique. On n'attendait pas un contrat Indonesien en décembre ? Quant au contrat Emiratis de memoire il avait échoué car le Rafale d'alors n'avait pas vraiment quoique ce soit de supérieur au-9, et que toute amélioration devait être payée par les Émirats eux même non ? Depuis le Rafale a évolué et à été largement modernisé. Sait on ce qu'ils demandaient alors et qui n'était pas disponible ? De plus je suis surpris du terme "méga contrat". On est d'accord que ça évoque plutôt un 60/72 avions que 30/36? Or ne nous avait on pas dit que, diplomates d'élites, les Émirats pourraient faire un 50/50 Rafale F-35? Et au passage si ces contrats (2/3 parmi :Indonésie /EAU /Inde 2) se font, quand est ce que l'ADA aurait de nouveau créneau de libre ? Parce qu'elle commence à être sacrément fine, et par les temps qui courent ce n'est pas forcément une bonne chose.

Et si on lâchait la grappe aux Suisses au bout d'un moment. Le choix du F-35 est contestable et conteste mais quoiqu'on en pense c'est une décision souveraine, et il est probable que la Suisse, pas franchement menacée par ses voisins aie eu une superbe offre qui relativise un peu la nécessité de maturité technique du F-35. Y compris sur ce forum je ne comprends pas pourquoi on continue à perorer sur ce sujet. J'ai moi aussi les boules que le Rafale n'aie pas été choisis mais soyons honnête, s'il l'avait été il y aurait eu les mêmes contestations et la même utilisation de la démocratie Suisse contre le choix de l'avion Français

On prépare l'offre pour Singapour mon Patrick ;)

Les Suedophones Finlandais ne sont pas simplement les Habitant d'Aaland ?

Le F16 s'est plus vendu je crois

En quoi consiste le rôle d'observateur ? Je n'ai jamais vraiment saisis. Si tu n'es pas partie prenante du dossier j'imagine qu'on ne te transmets pas d'informations critiques, du coup tu observés quoi ?

Ça ne deviendrait pas peu à peu le plus grand succès américain en Europe le F-35?

C'était bien à lui que je faisais allusion ! Mais je ne souhaite pas à l'avion Américain un destin aussi funeste

Je dois humblement avouer que l'aérodynamique du F-35 me rappelle furieusement celle du S-35

Il y a une erreur massive dans ton post. C'est de considérer que la France va agir rationnellement en défendant ses intérêts. Or il est tout à fait possible qu'elle joie le jeu de l'Europe, et qu'elle se donne comme la dernière des ***** pour entretenir les chimères Europeistes de certains. La propulsion d'Ariane 6 qui part pour l'Allemagne témoigne de cette possibilité.

Arrêtez. La moderation va blocher le topic. Pas besoin de marceler je n'y peux rien

Pour le coup je ne sais pas si c'est généralisé mais pour avoir eu affaire à la presse sportive Algérienne dans une autre vie, ils allaient jusqu'à inventer des interviews avec des joueurs, en prenant même des fausses photos et évidemment en leur prêtant des propos extrêmement radicaux. Pas certains que ça soit lié au pouvoir Algérien mais peut être bien un amateurisme total

Le Rafale au Maroc, c'est un gimmick. Il ne faut pas prendre ça plus sérieusement que ça. Par contre sur le second point, je suis en désaccord profond. Le Maroc n'a pas "craché à la gueule de l'Europe". Il a craché sur l'Espagne qui a accueillit via / ou pas l'Algérie un dirigeant du Sahara Occidental. L'Espagne a donc ramassé un retour de flamme, et elle est vite allée pleurer auprès des Européens, mais c'était simplement un conflit entre le Maroc et ses trois voisins. Si l'UE ne s'empêchait pas d'expulser les illégaux ça serait un épiphénomène, mais elle demande à des pays frontaliers terrestres (Turquie, Biélorussie, Maroc) de garder ses frontières, car elle est infoutue de ne serait ce que financer des barrières ( https://www.france24.com/fr/europe/20211022-sommet-européen-l-ue-refuse-de-financer-des-barbelés-et-murs-anti-migrants-aux-frontières) . Et elle s'étonne quand ces dits pays, ne sont pas serviles et utilisent cette arme contre l'UE. (Biélorussie : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/reportage-aux-confins-de-l-europe-des-migrants-pieges-dans-une-guerre-hybride-entre-la-bielorussie-et-la-pologne_4807129.html Maroc : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/maroc-des-centaines-de-migrants-tentent-de-rejoindre-ceuta-une-enquete-ouverte-20210929 Turquie : https://www.ouest-france.fr/monde/migrants/migrants-que-contient-l-accord-entre-l-union-europeenne-et-la-turquie-signe-en-2016-190309a4-d4e7-11eb-8ba8-8a08e843d49f ). "Tiens mon gars, je te donne un flingue, tu l'agites devant ceux qui me menacent, et vas te faire foutre" "Tiens, il me menace avec mon flingue??". L'Empire Romain d'Occident a aussi délégué la garde de ses frontières à ses voisins / voisins romanisés. Ca s'est mal terminé quand les Huns ont poussés des masses de peuples devant eux. Et la France elle même doit son existence à choix politique clairvoyant. Concernant Ceuta et Melilla, très franchement c'est un peu comme HKG ça devient de plus en plus complexe de légitimer la présence Espagnole quand la population des enclaves est de plus en plus similaire à celle du Rif Marocain. On peut critiquer la politique Marocaine sur le Sahara Occidental, même si je ne m'y risque pas car je ne vois pas en quoi l'Espagne ou l'Algérie sont plus légitime que le Royaume Chérifien et que de toute façon je ne connais pas le sujet historique, mais il ne faut pas non plus travestir la réalité en parlant de crachat. Le sujet clef du Maroc de toute façon c'est le Narco Trafic, au Pays Bas ou ça prends une ampleur énorme, on parle des "Mocro Wars" (les guerres des Marocains) en Belgique et en France les routes de la drogue passent aussi beaucoup par le Rif. Et vu la porosité entre les milieux de la criminalité organisée, et celui du terrorisme, il faudrait peut être avoir une réelle réponse organisée et travailler avec le Maroc sur ce sujet là. Mais j'ai bien l'impression que beaucoup de dirigeants pensent que "ça permets d'arroser d'argent non public les banlieues, ça inhibe la volonté des gens, et puis ces milliards, ils sont rapidement dépensés à Footlocker ou autre donc on s'y retrouve". C'est donc là encore assez compliqué d'impliquer le seul Maroc.

Est ce que une guerre de frontière est possible entre le Maroc et l'Algérie ? Avec en second rang la France et la Turquie, respectivement ? Par extension la France pourrait elle importer des drones kamikazes Israéliens sous licence Marocaine ?

Deux choses rapidement : J'avais lu un article sur le fait que certaines associations historiques Anti nucléaires (qui ont par la suite glisse vers le thème "asso ecolo") étaient en fait des assos de gauche relativement liées à certains intérêts Russes ou Soviétiques (on est dans les années 80) qui voyaient d'un très mauvais œil l'indépendance énergétique de l'ouest de l'Europe. Ce qui peut expliquer des positions ouvertement Anti GIEC tout en jurant ses grands dieux être un défenseur du GIEC. Second point, Macron à encore avancé ses petits pions en enjoignant la Comission Européenne à valider le Nucléaire comme une énergie renouvelable (ce qui est très bien). Prise de conscience et évolution de sa position importante. Maintenant, les crédits d'ASTRID ont été coupes en 2015 je crois, ne serait il pas le moment de relancer les recherches ? J'ai cru voir une brève vidéo ou Le Pen y faisait allusion (en prêtant à Macron la décision, me semble t'il à tort), ça semble assez facile à vendre aux Français, des réacteurs qui utilisent des déchets nucléaires. Petit troisième point, je ne suis pas le plus grand fan ni de l'EPR (design visiblement globalement raté, a cause de décisions trop Europeistes nous poussant à travailler avec des voisins non fiable, coucou le SCAF), ni d'un certains ton de l'ASN mais sur un programme pour environ une soixantaine de réacteurs, peut être 70 en comptant les variant, et l'export, ça ne me choqué pas plus que ça qu'on accepte un certains artisanat. Le Nucléaire est si intéressant qu'il a fallut artificiellement monter les prix pour arriver au prix actuel de l'électricité, diminuer ces taxes indues en augmentant à la fois le pouvoir d'achat des Français, et la part utilisée pour financer l'entretien et le développement des prochains EPR me semble la aussi, assez facile à défendre pour un politique. La gauche en tout fait 24% et la gauche radicale (qui n'a pas grand chose à voir avec Jaures ou Mendes France), c'est au plus quelque pour cent. Certes ultra représenté dans les médias, pour x ou y raison, mais au final, pas tant d'importance que ça

Rappelons que toute la presse bien pensante Occidentale (Le Monde, Libe, Spiegel, Guardian, NYT) a commencé à hurler à la mort quand Russe et Syriens poussaient pour réduire puis détruire la poche d'Idleb. La Turquie est l'alliée objective de ces courants là. Et ils sont au pouvoir EN France en Allemagne et aux USA. Macron qui joue contre son camp idéologique semble comprendre l'opportunité stratégique majeure à jouer contre la Turquie. En espérant qu'il poursuive dans ce sens. Il a mis du temps à comprendre l'importance du Nucléaire, il mets du temps à comprendre l'importance de ne pas plier devant l'axe Alger Ankara, mais ça va dans le bon sens. 60 Rafales au Maroc contre un meilleur contrôle de la Narco région du Rif et il aura même fait une fin de mandat parfaite. (et oui je considère que la tolérance pour ce de facto Narco etat tient au fait qu'il permets de tenir occupés des quartiers entiers)

L'idée pour une puissance infra régionale d'acheter sur étagère ce dont elle a besoin et d'exceller dans un domaine précis pour l'exporter c'est un concept qui a deux cents ans. Les Allemands se soumettent aussi bien aux Américains qu'aux Chinois (dont ils sont les complices, pour la sous évaluation du Yuan). Ils veulent travailler sur leurs points forts et qu'on les laisse tranquille pourquoi pas. Il faudrait simplement que les exaltes de l'Elysee comprennent que le couplé franco allemand n'existe pas et qu'ils en tirent les conséquences dans un sens ou dans l'autre.

Honnêtement je connais Zemmour pour ONPC ou je l'aimais beaucoup dans son duo avec Naulleau, après je suis parti de chez mes parents et j'ai par la même quitté les rangs des spectateur de télé. En dehors de ses articles du FIGARO, je n'ai entendu parler de lui que sur les polémiques. Mais au final j'ai regardé en entier cette vidéo et je me suis dis "tiens ce type là est normal en fait et en plus il mets un petit taquet à Berlin". Puis j'ai regardé la tienne et je me suis dis "ha non, il est normal au sens politique du terme, c'est à dire qu'il n'a pas franchement d'ossaturé mais qu'il navigue surtout dans le sens de ce qu'il perçoit être comme son électorat". C'est dommage pour un type qui n'est pas politicien. Mais je clos là le HS ça aurait plus eu sa place sur "SCAF :divers" mais je n'ai pas trouvé de thread du genre qui ne soient pas verrouillés

Ce n'est pas le bon thread mais je ne savais pas trop où mettre ça ; https://www.youtube.com/watch?v=sPX6cnQL21c (à partir de 1:24:00). On m'a envoyé ça en me demandant si c'était moi qui écrivait les fiches de Zemmour, mais c'est tellement AirDefensesque (particulièrement la partie sur les collabs avec les Allemands)que je ne résiste pas à l'envie de vous le faire écouter. @Patrick On sait que c'est toi

Je suis le seul à trouver ces véhicules extrêmement massif et hauts sur pattes ? Même le Lecler ne depare pas dans cette Belle assemblée alors qu'il fait 50 tonnes. Il me semble que Serge disait que la silhouette et particulièrement la hauteur était un fondamental du véhicule militaire (l'idée étant d'avoir la plus basse)

L'éditorial de Lemonde.fr du jour est une tentative assez similaire. Pas certains que ça marche pour très longtemps ceci dit.

Je me suis demandé si le turboenculateur était une pièce en aéronautique et puis j'ai relu (remarque sur le sujet de LM on est bien dans ce type de turbo)