Coriace

Malheureusement c'est factuel. Dans The Pacific, pour avoir lu à plusieurs reprise le livre sur lequel il est basé (qui se passe uniquement à Guadalcanal, "Duel dans le Pacifique") il est bien fait mention de je sais plus trop quel soldat qui part "prospecter les Jap". Et pour les Ardennes, il n'était pas rare de retrouver un pilote ayant sauté en parachute, exécuté au sol et les doigts (voir les mains) coupées... Si ça peut faire prendre conscience à certains de ce qu'est vraiment un conflit mondial..

Je suis devenu un vieux con aussi...

Moi ce qui m'étonne c'est qu'on file la L16 à ces "alliés". J'avais bien vu venir que les satellites EAU seraient en fait des satellites intégrés à la flotte de la France qui (ça c'est mon avis) rebasculerait vers les EAU toutes les infos récoltées par sa flotte en lien avec la région EAU... Ce qui semblait crédible vu que le support pour l'exploitation et l'analyse des données de deux satellites, en soft, en dur et en humains ça doit pas être simple à assembler. Mais la L16, ça signifierait qu'un petit bidouilleur pourrait "espionner" plus ou moins discrètement les com' inter appareils de l'OTAN? Voir dans des cas extrêmes guider un missile (on avait parlé d'un avion lanceur et d'un avion guideur du missile?) ? J'ai un doute sur le fait que les USA considèrent vraiment les EAU comme un allié fiable. Un très très gros doute. OU alors c'est du L16 clef en main, vous utilisez, mais ON entretient. Un peu comme les essais Airbus à Tianjin ou (c'était l'usine nouvelle qui en parlait) il n'y a QUE des Européens dans la boucle. Henri K. confirmera ou non.

J'imagine que l'imagerie satellite est bien plus complexe que le support Rafale... Il faut des centres pour recevoir les données, les analyser, les exploiter, des tas de gens horriblement qualifiés... J'ai toujours vu l'observation satellitaire comme un sport très très limité. Les EAU peuvent vraiment se payer le système complet ou alors ça passera par les systèmes Français et leur sera redistribué? Enfin je veux dire, ils achètent ces deux satellites, ou bien ils achètent des parts dans nos informations "spatiale" (au pif, toutes nos données concernant leur région, avec effet rétroactif)?

Et à cette question bien posée, pas de réponses? La logique industrielle est bien évidemment secondaire et c'est de la politique, ça a des coûts, et ce n'est pas bon. Ainsi, pour le moment l'A400M a avec peine réussit à sortir de son marché domestique. Tout simplement car il s'approche beaucoup du délire de petit magicien de la géopolitique et qu'il présente des surcapacités et un coût prohibitif car on a voulu faire participer tout le monde (pour que ceux qui ont appris le plus appartiennent aux pays qui ont le plus réduit leurs commandes? Noooon). Je comprends assez bien les critiques. L'A400M est magnifique mais il ne faudra pas renouveller des délirium pareil si on veut qu'Airbus M s'impose comme il s'est imposé sur les 320, de par sa qualité, et non ses actionnaires.

Je viens de voir Windfighter, un "chevalier du ciel à la Coréenne", pas super, mais les images sont belles. Et y a pas une scène où je ne me disais pas "ces putains de F15K ça devrait être des Rafales"! Alors quand je regarderais BollyWindFighter, j'espère que ça sera bien des Rafales les guests stars !

Ton problème Alpacks c'est que tu veux trop imposer tes idées car tu les trouves teeeellement bonnes. Alors 1) Oui, on susciterait des vocations avec ton idée. Des vocations pour du CoD réel. Les tripes arrachées, c'est moins cool que ça en vrai, et on respawne pas après. 2) Le 14 juillet n'est pas la fête de l'armée, ni le salon de recrutement de l'armée. Le 14 Juillet est la fête de la NATION. Je vomis les verts à la mords moi le noeud tel monsi.... Pardon, tel Cantat. Mais ce sur quoi ils ont raisons, c'est qu'il n'y a pas de raison de laisser à l'armée seule le 14 Juillet. Il y a des tas d'acteurs de notre vie qui améliorent la vie des Français et font honneur à notre Nation. A l'heure où MONSIEUR Mimoun est mort dans l'anonymat le plus total, il serait pas mal de mettre en exergue ces bonnes volontés de tous les jours. L'Armée est une partie importante de la Nation, mais c'est plus en la rendant visible tous les jours, en lui donnant sa place plutôt qu'en ne lui accordant qu'une journée par an qu'elle reprendra sa place légitime dans le coeur des Français. Le 14 Juillet, c'est comme le 8 Mars, on polémique, on glose, mais on avance à rien. Attelons nous à créer une Nation unie, qui sait regarder son passé, mais qui est définitivement tournée vers son avenir. Et c'est pas en faisant courir des gamins entre des VBCI qu'on le fera. Mais bon, là aussi ça demande un peu de courage politique, et pas 3.6 millions d'Euros. Donc le 14 Juillet restera le jour "des bottes". PS : Je suis Fana Mili, je n'ai jamais loupé un défilé (sauf ce dernier) mais la surenchère pour le vert m'écoeure. Ce qui compte c'est les trois couleurs qui recouvrent la dernière demeure de nos braves qui reviennent les pieds devant. Elles sont le sens ultime de l'engagement. Et ça j'ai l'impression que certains l'oublient.

Premier défilé que je rate de mémoire de ma personne :lol:. Y a t'il un lien? Ou ça n'en vaut pas la peine et les soldats ont dû défiler sans arme?

Comme quoi, y a pas que les journaleux Français qui s'emmêlent les pinceaux (pour être poli) :oops:. Blague à part, le Merkava est quand même super élégant.

Papolitik ! On sait toujours pas parler entre Français des choses qui font mal, donc on évite tout ce qui se rapprocherait du tabou.

Et un accueil officiel à Bruxelles serait le début d'une création d'identité UE... Et un joli coup envers les USA (on accorde plus d'importance à ce symbole qu'à vous). La réponse encore pire serait qu les agents américains viennent le chercher à la fin de son discours devant l'assemblée. :oops:

J'y serais aussi, de mercredi à vendredi voir peut être samedi. :oops:

Et qui a décollé juste avant le mastodonte, ce qui lui a valu quelques quolibets durant le live sur écran géant :lol:. Mine de rien, sa position sur ta photo ça doit secouer non? Ca doit faire du remou un bébé comme le 350.

D'ailleurs la notion de skinhead même est une connerie. Les skinheads sont tout ces mouvements, les clairement racistes sont les boneheads... Les Skin peuvent être d'ultra gauche. Et pour la bagarre de rue j'avais eu les mêmes échos par un autre biais. C'est juste deux vies gâchées entre un gamin qui y a laissé sa peau,et un autre qui a tué un autre gamin... On ne dira jamais assez que même des bagarres bégnines (on est loin du tabassage en règle qu'avait pris je ne sais plus quel militant d'extrême droite de la part des aimables antifa et qui y avait laissé un oeil) peuvent conduire au pire. Y a des tas de morts dans ce genre, celle qui 'mavait le plus marqué était un hool Niçois qui avait tué un hool parisien, en le faisant tomber sur un parapet... La petite histoire c'est que les deux étaient policiers, et dans les mouvances hools à leurs heures perdues. Je trouve d'autant plus dégueulasse la reprise par tous les parties politiques. C'est très malheureux mais ça ne signifie rien politiquement. Ces bandes là ont toujours existé et ont toujours été violentes. On est quand même loin de La Cagoule qu'on nous décrit presque dans nos honnêtes médias. Et dieu sait que je ne suis pas d'extrême droite, mais je détèste qu'on appelle un chat un chien.

Si c'était des VBCI et pas des consciences qu'ils achetaient ça semblerait presque loyal.

On a juste dans la tête l'obsession de se comparer au plus fort, car culturellement on veut ^tre le plus fort (même si ça semble grotesque quand tu vois la pantalonnade qui nous sert de classe politique). Mais comme l'a dit Phil, et comme l'a dit Obama, les USA savent qu'ils peuvent compter sur nous et vis versa, c'est uniquement du folklore le fait de les chambrer. Et comme le dit Gibbs, les Anglo Saxons ont vraiment joués aux bas du front à de nombreuses reprises, y a qu'à voir le traitement des américains sur Slate qui défendaient l'histoire de la France. Donc oui on a des bas du front atlantistes et des bas du front anti américains, mais pragmatiquement, ils sont nos alliés et c'est indiscutable. C'est comme les Anglais, c'est car on les respecte qu'on les critique. Ce qui est plus grave c'est quand on critique / jalouse pas spécialement un pays mais qu'il est simplement méprisé... Et y a quelques uns de ces pays qui sont bien plus proches de la France que les USA.

Dis pas ça voyons, G4lly essaie de t'expliquer que ça n'a aucune influence et de masquer le fait qu'évidemment ça réduira la portée de notre langue. Les gens confondent "des scientifiques parlant Anglais" (ce qui est totalement normal et je suis pour des cours spécifiques à ce sujet... Qui existent déjà) et "des scientifiques pensant Anglais". Comme ça commence à être le cas, quand tu pars dans une discussion technique dans le monde industriel - et je ne suis pas le dernier à le faire - pour faire comprendre des concepts y compris à d'autres francophones tu vas utiliser les mots Anglais, car tout le monde les connait, ou les doctrines japonaises, car dans secteurs précis, tout le monde les connait aussi. Et c'est une perte sèche, réfléchir en Français n'est pas une simple traduction de la réflexion en Anglais, on pense différemment, on conçoit les choses différemment et c'est une richesse immense. Maintenant, qu'on développe une culture du multilinguisme et de la compétence de discussion et d'échange écrit en Anglais est primordial, qu'on essaie de rattraper les autres en jouant avec leurs règles est stupide. M'enfin, tout ce topic ne traduit qu'une chose (notamment pour Tromelin) nos dirigeants politiques ont une politique de vendeurs à la sauvette, ils agitent rapidement des choses et s'enfuient dès qu'on commence à poser des questions. Ils n'ont pas de conscience nationale ni continentale, ils sont des carriéristes. Et il vaut mieux être second à Rome ('fin Bruxelles) que premier à Paris, contrairement à l'adage. Alors leur poser des questions, sur leur temps, sur le devenir d'un ilot. Déjà qu'ils n'assurent pas le respect des DOM TOM habités, voir même de la province, c'est bien beau. Ce pays est un putain de gâchis, et je me demande si effectivement, tout ne s'est pas réglé en 1919 lors du Traité de Versailles où on a voulu faire plaisir aux Américains. On a honte de nous, on a peur de nous, on s'auto méprise, franchement c'est apeurant. Y en a même sur ce forum qui essaient de se donner un air "international" pour faire "in". Non mais sérieusement. C'est quoi ces modes de pensées? On est Français, on a pas à en rougir. Notre pays a une longue histoire, de bonnes choses et de mauvaises choses. Mais à une époque on donnait le la et pas que pour des idées positives, aujourd'hui on est pas loin d'être le seul péquin à regarder l'orchestre essayer de s'accorder. Et tout ça c'est à cause d'un mode de pensée stupide, qui maintenant nous emmène à perdre un temps fou sur des questions pseudos symboliques comme le mariage gay ou l'enseignement en Anglais. Non mais objectivement, ça vous fait pas tilter? Le bon sens s'impose, mais non, c'est de la masturbation intellectuelle, on se pare dans nos oripeaux en les vendant comme des oriflammes, mais au final ce n'est que le souffle d'Eole. Et pendant ce temps là, le monde avance.

Et la politique de respect de l'outre mer (sa défense, son économie, sa place dans la France) pas de nouvelles?

Si on te mettait un cutter sous la gorge tu dirais "pfouaahah ah aah même pas une vraie arme blanche"?

Pas d'amalgame je veux bien.. mais la justice et la bien pensante politique devront rendre des comptes. En Allemagne pour les extrémistes de l'autre bord on fait pareil. On les laisse tranquille car il veut mieux son puisse surveiller un mouvement officiels que milles officieux. Ça n'empêche pas les meurtres et ça donne des tribunes aux extrêmes. Qu'ils aient les couilles et qu'ils lancent une vraie guerre à l'extrémisme plutôt que de trouver cdd multiples raisons à leur lâcheté

C'est ça qui m'agaçait. Car le fond de son propos (comment est il possible que les Polynésiens puissent vouloir nous quitter?) est Franco Français, mais il est évident que la Chine (et d'autres) y ont tout intérêt. Ce qu'il nie en bloc. Et c'est usant. D'où le fait de réclamer une réelle politique de la mer et a fortiori une politique de l'Outre Mer réelle et patriote plutôt que comptable. Ils sont des Français comme nous. Faudra que certains Enarques s'en rappellent.

Contre ça; une mesure chère à Ségo qu'est le non cumul des mandats permettrait peut être d'apporter des solutions. Parce que mine de rien ça va bientôt faire 50 ans qu'on a pas eu un homme politique clairement au dessus des clivages ridicules et du clientélisme.

Le prénom suffira. Je parlais surtout de rédiger un article parce que la personne est une femme, plutôt que de rédiger l'article parce que la personne a fait des accomplissements exceptionnel ET est une femme en plus de ça. Ceci étant secondaire dans un pays où on souhaite atténuer les discriminations.

Systeme équivalent en Bretagne avec l'apprentissage de la langue bretonne à l'école. Je sais pas s'il faut commencer à prévoir des murs pour aligner devant des gens ou être heureux de ce projet? L'Europe des régions, vaste programme. Et Henri K. si tu ne veux pas voir les intérêts qu'a la Chine à sortir la France du Pacifique, il semblerait que tu aies un peu trop résidé en Chine. Vu qu'à l'évidence tu es largement assez intelligent pour comprendre cet intérêt. Mais nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir hein. =(

Idem. j'ai jamais eu de mal à comprendre le racisme de tous les jours, l'étranger qui vient voler le travail, l'arabe qui rackette le pain au chocolat cher à Copé, etc. Par contre il reste un grand mystère pour moi que la révération pour le régime Nazi, notamment dans des pays qui ce régime a laissé exsangue. Je pense notamment aux nazis de Saint Petersburg.... Qui a perdu un million de ses concitoyens quand sous le nom de leningrad.. Bref. Si on pouvait m'expliquer ça.