Coriace

On voit un homme en uniforme à genou sur l'une des images. Admettons qu'un ancien soldat du pouvoir en place soit toujours en tenue, les Français ont ils le droit de l'appréhender? Après tout ça reste un soldat dans son pays. De plus, quand FH dit qu'on va devoir démettre le président actuel, objectivement (sans rentrer dans les détails) en Centre Afrique actuellement, la France est au pouvoir et appuie un changement de pouvoir? Je dis ça car au Mali laFrance était clairement là grâce au pouvoir en place.

Surprenant qu'une compagnie du Golfe pousse à du "bas de gamme".

J'espère que nos bons journaux tout ce qu'il y a d'objectifs vont : Parler de l'incurie totale de l'Allemagne et de l'UE De l'importance de ces opérations Desbudgets de l'Armée qui fondent, alors qu'on lui demande plus Du risque que ça engendre pour nos soldats Et last but not least, expliquer la dimension du problème, et que ça ne s'arrêtera pas à la Centre Afrique et demandera des investissements lourds (si possible pas que de nous) pour récupérer une situation de paix sinon de prosperité. S'ils ne le font pas, alors que les sources pour chacun de ces points sont plus qu'aisées à trouver, on pourra considérer avec certitude qu'ils ne sont là que pour fournir u temps de cerveau disponible et surtout pas - pour paraphraser Beuve Mery - "Faire chiant" mais néanmoins informatif. Ha, j'ai peu de doutes.

Avec le CEMA Russe lors de la visite en l'honneur du Neu-Neu, ça nous fait 3, HL3 confirmed !!!!

Question un peu HS, c'est un bon véhicule (châssis, motorisation) le Duster? Ou bien le ait qu'il soit produit en masse en Roumanie est la seule raison de sa sélection face à d'autres "4x4" civils?

J'espère que le féminin à Anglais est une faute de ton téléphone ou un mot qui manque genre "les forces". Parce que sinon qu'est ce que c'est triste. Question pour Hilario ; Quand tu parles d'hostilité de l'équipage (et merci pour tes photos !! ) c'est que ça les gavait que vous les "empêchiez" de faire leur job, ou juste qu'ils ont un blème avec les Européens / Français? Comme mon voisin du dessus, je me demande l'utilité de ces troupes et si des troupes de gendarmerie (comme on en a vu en Géorgie par exemple) ne seraient pas plus utiles (quitte à y adjoindre un détachement de "combat")parce qu'effectivement, en dehors de sécuriser quelques axes et la capitale (et encore, combien d'habitants à Bangui?) cette force ne pourra pas faire la guerre pour les centrafricains (ou centres africains?).

Je ne parle pas de démocratie ou autre concepts avancés. Je parle simplement de "paix". Concept relativement simple qui consiste en fait à avoir de bonnes raisons de croire qu'on ne risque pas de prendre une balle en sortant dans la rue. Si on la pousse à son paroxysme elle consiste aussi à réduire la possibilité de subir un crime ou autre. Mais bref. Et j'imagine (j'ai surement tort pour les années actuelles, car ce n'est pas à la mode de penser comme ça) que tout homme autour de la terre aspire a avoir quelques certitudes sur sa sécurité à moyen terme. Que ça soit la sécurité poussée à l'occidentale (de l'emploi, du voisinage, de la prosperité) aux pays les plus violents (ne pas se faire tuer demain??). Partant de ce principe, en tant qu'occidental trop gâté, je juge les cultures, et je pense que j'ai le droit de le faire en me disant "quelle que soit leur culture, leurs aspirations, leurs traditions, ce qu'il mange et ce qu'ils aiment, je pense que ces gens aspirent à la paix (voir ci dessus pour la définition à adapter au contexte)". Le concept du "on est pas comme eux, on doit pas les juger" m'exaspère. C'est juste une mouture très récente qui se dit anti impérialiste mais qui est juste une bonne excuse pour laisser crever des gens autour de la terre au motif que "c'est pas notre culture". Le devoir d'ingérence est une invention plus grande que son "créateur" et ça me révolte chaque jour de voir que, car les américains (ou autres) essaient de planquer de la realpolitik derrière - qui ne le ferait pas? - il devient acceptable intellectuellement d'être un non interventionniste. Alors oui, en Afghanistan on s'est conduit comme de la merde en tant que pays, on (et nos cousins occidentaux) n'avait pas de plan, on n'avait pas d'idée directrice... Et on était pas droit dans nos bottes (pourquoi y allions nous?) mais franchement, ce n'est pas pour ça qu'il n'y a pas des millions de gens là bas qui mériteraient de vivre en paix et sérénité, de savoir que leurs filles ne vont pas être empoisonnée car elles vont à l'école etc. Alors, c'est peut être un cri du coeur, mais j'aimerais qu'une seconde on arrête de se parer de nos costumes d'occidentaux post modernes, avec les thêses les plus avancées sur le nation building qui marche jamais etc. Et qu'on se rappelle que le pseudo "afghanistan" qu'on vante comme un mythe blablabla, est comme de nombreux pays, avant tout, une assemblée de personnes vivant selon des codes différents des notre, mais qui aspirent, à vieillir en paix. Le reste, la novlangue, le novmind, c'est rien, c'est du vent dont on fait semblant de se nourrir pour pas revenir aux fondamentaux et j'imagine qu'en 2013 on peut arrêter de jouer aux clausewitz esthètes 2013 en se parant de termes dont on ne saisit rien au sens profond pour faire classe. Edit : et désolé du HS ou de l'emportement s'il y a des propos jugés agressifs n'hésitez pas à les virer. S'agit simplement d'un dégoût pour la communication d'aujourd'hui.

Le mot "conquérir" est on ne peut plus mal choisit. Sauf à vouloir faire passer certaines idées.

Si on poursuit ton raisonnement pourquoi on irait intervenir en Afrique? Après tout c'est dans leur culture les coups d'états et les massacres ethniques, il ne faut pas tenter d'exporter notre oeuvre civilisatrice. Ton raisonnement en fait est légèrement raciste si on considère que la "paix" est l'apanage culturel des blancs, et que les autres n'y aspirent pas. D'ailleurs, les exilés / demandeurs d'asile, semblent te donner tort Kiwi. (un très grand nombre provient d'Afghanistan)

Belle illustration de l'expression "boire le calice jusqu'à la lie"

Et ? Peut être que ça l'intérèsse malgré le fait qu'il n'appartienne pas au SEA

Et eux ils paieront jamais pour les conséquences de leurs actes... Tout n'a pas changé depuis 1940.

Comme l'immense majorité des pays d'Afrique les Algériens sont des fans de leur équipe des Fennecs. D'ailleurs faudra un jour parler de l'impact sociologique du football en Afrique pour le meilleur (Drogba et la trêve en CI) comme pour le pire (et les troubles par exemple entre l'Algérie et l'Egypte).

Allez, une nouvelle entrée sur le mur des cons d'Air Defense : Les journalistes du Monde (ou plutôt l'éditorialiste, les journalistes font ce qu'on leur demande) et ce crétin de maire.

Nous aussi... Pour autant on ne censure pas ce que les autres disent.

Les gueguerre de médias n'existent pas quand on parle de ça. El Watan est coutumier de cette ligne éditoriale, et c'est tout à fait logique car ils flattent une certaine partie tout sauf négligeable de la population Algérienne, et la maintienne dans un état permettant une sortie par le bas "oui mais la France", même si c'est des conneries. C'est extrêmement politique au contraire. Seulement la France ne prend jamais la peine d'y répondre (peut être car sur certains sujets notre presse est réellement indépendante.?) et c'est un tort à mon avis, car, y compris les Algériens, mais surtout les Français ont le droit de savoir objectivement et de façon concise ce qu'il se passe avec leur armée en Afrique... Et le bazar qui se prépare dans ce côté là si tous les pays qui se veulent démocratiques ne se mettent pas sérieusement à cogiter ensemble. Et ça, l'Algérie est bien trop prés du pot de pue pour ne pas être intéressée par une résolution rapide (même s'ils ne veulent pas utiliser leur force armée, leur localisation géographique et leurs grandes oreilles sont des ressources inestimables comme on l'a vu pendant Serval. Mais encore faut il que toute la population soit convaincue de qui sont les méchants qu'il faut démolir à tout prix...

Ce sont juste des fanboi (pas péjoratif, on s'est tous amouraché de cette petite bête) qui rappelle à l'envie ce dont nous sommes convaincu... Mais comme dit plus haut, les indiens étaient à Istres y a moins d'un mois. Et pour le Koweit il n'est pas disqualifié (il s'est fait des amoureux là bas aussi, amoureux conscients qu'il en faudra beaucoup pour passer au dessus des USA).

Me demande s'il ne s'agit pas de jouer volontairement le Sparring Partner pour le F-35 afin que les Canadiens puissent exiger plus genre "si vous nous faites pas de concessions, les Français seront ravis de nous fournir des jets". Bref, j'arrête là le HS.

Il se passe quoi sur ce forum? Vous êtes pas capable de vous auto modérer? Sur tous les topics y a des divas qui supportent pas qu'on les contredise. Vous avez vraiment envie qu'on se retape unemodération comme sur pas mal d'autres forums avec des cerbères à tous les coins de threads?

Ca gagne à être rappelé effectivement. C'est flippant de gérer la défense d'un pays de cette manière.

Un nouveau venu sous les ailes Françaises. Pour l'avion aux 9, je pensais à l'avion auquel il avait été fait allusion voilà quelque temps pour le marché Chinois qui aimerait beaucoup les 9 (chiffres porte bonheur?) Mais c'est potentiellement le 5X, même s'il me semblait que c'était deux programmes différent. Dommage qu'on ai pas un topic avec toutes les ventes et commande de la famille Falcon.

Me demande si la possibilité de déplacer le siège de l'ONU en dehors des USA (à cause de l'espionnage et de l'utilisation de l'interdiction d'accès au sol américain pour nuire à certaines délégations) serait réellement envisageable.

Les 9 autres étaient un tour de passe passe de la MN pour revaloriser discrètement les F1 voyons :-X

Justement. Au Japon c'est ce qui s'est passé et Dassault s'est désengagé. Là ils ne le font pas, et au contraire insistent sur la nécessité de s'investir dans ce marché. Ajouter à cela les déconvenues administratives du F-35 récemment (et le coup de p*** du F-18 vis à vis du Canada). Je dis ça maisje ne crois pas une seconde que le Rafale passera. Car même si par miracle les Canadiens se résolvaient à ne pas acheter US, acheter Français serait une autre étape à franchir. Surtout à un moment de friction interne à propos du Quebec, je doute que les Francophones d'outre atlantique (pour eux) soient en odeur de sainteté. Ceci dit vu leurs déconvenues avec les Soum' briton on peut se prendre à rêver. A mon avis ça reste du même ordre de probabilité que voir des cochers de la RN sur Rafou.

Okay. J'avoue que je me basais sur le topic "Equipement d'Urgence" qui avait pointé le bout de son nez juste après.