Coriace

Je vois pas ce que tu peux demander de plus, il cite quasiment nommément Ahmaninejad (désolé pour l'orthographe). Après relecture, ce n'est pas dans cet extrait, mais il dit un truc du genre "(je prends la citation du Monde) "Le nouvel an serait encore plus doux si l'Iran mettait un terme à son négationnisme d’Holocauste, cher Monsieur!", a suggéré Christine Pelosi. "L'Iran ne l'a jamais nié. L'homme qui l'a fait est parti. Bonne année!""

D'un autre côté on ne s'est absolument pas donné les moyens d'accompagner l'état Libyen comme on peut le faire avec le Mali. Peut être en espérant que ça dégénère en Libye pour pouvoir dire "vous voyez, le précédent pouvoir c'était des parfaits salauds". Je ne comprends pas du tout pourquoi on ne les accompagne pas. Je ne suis même pas sur que ça coûte si cher.

A l'heure où les Polonais se réveillent militairement, ne serait il pas temps de faire un constat objectif sur leurs capacités industrielles et de leur tendre des mains? De tête PZL appartient désormais à Agusta Westland, mais ils ont des chantiers capables d'usiner des tronçons entiers de BPC non?

Les Mig 29 / Hind ont des traits qui ne vieillissent pas! N'est ce pas surprenant dans un sens d'avoir un pays relativement russophobes continuer à s'équiper de matériel (mythique) russe? La Gripen team n'a pas flairé le bon coup? Vu que j'imagine que le Rafale est disqualifié (si la Suisse ne peut s'en payer...).

J'en ai parlé ailleurs, mais en dehors du petit tacle sur les sionistes ça semble quand même une vraie main tendue que les Occidentaux / Israeliens devraient saisir.

Je ne sais pas si vous avz lu les déclarations des Iraniens (à propos de la Shoah) mais ne serait ce pas là une opportunité pour Israel / l'Iran / les Occidentaux de commencer des négociations afin de casser la dynamique Saoudo Qatarie de créer une immense panarabie sunnite? Bon, ça nous empêcherait de vendre une trentaine de Raffy mais y a des priorités dans al vie.

C'est marrant ça, parce que les gravures d'époques présentent des navires à 4 mâts, certes plus grands que les caravelles mais sans être immenses. Je ne sais pas comment quelqu'un d'intelligent comme toi ne peut pas prendre le recul sur ces "nouvelles" chinoises. En France on reconstruit l'Hermione, en Chine on va reconstruire un vaisseau supposé, qui montrera à tous à quel points les Chinois ont toujours été les plus forts. Puis dans quelques années ils nous trouveront des prototypes pour expliquer que les C919 ne sont pas des copies d'appareils occidentaux, mais issu en fait d'un immense avion ayant été imaginé bien avant celui d'Ader - ce qui d'ailleurs n'est pas impossible de facto. Enfin, c'est dommage d'être bas du front à ce point quand on a un pays à la culture indiscutable, et à l'apport pour l'humanité tout aussi indiscutable. Surtout quand en face les Japonais dont le passé récent est assez honteux se rachètent une virginité, et gagnent de plus en plus en légitimité à chaque fois que les Chinois veulent montrer les muscles. Qu'ils n'oublient pas que ce faisant ils braquent non seulement la lointaine Europe et les USA, mais par un amusant jeu de balançoires l'Inde (pas nouveau) et la Russie (la Sibérie est appétissante). Comment on dit "avoir les yeux plus gros que le ventre" en Chinois? J'aurais pu parler de grenouilles et de bœuf remarque. A se vouloir plus orgueilleux que les Japonais, ils vont faire le pas de trop un jour. Et ça sera l'hallali (ne l'est ce pas déjà?) puis la curée. Un peu d'eau dans leur vin ne leur ferait pas de mal. Et dépasser ce complexe qu'ils semblent avoir vis à vis de tous les non Chinois ça serait pas mal aussi. Après, le monde pourra trembler. Peut être.

Petit HS, vous m'en excuserez... Je suis fan de foot, je pense que c'est connu, mais ce que fait le Qatar c'est vraiment une honte... Y a pas une grille de lecture où c'est positif. La FIFA est vraiment un organisme e corrompu. je vous conseille de lire les enquête à son sujet, c'est vraiment des bonnes parties de rigolade. NEANMOINS, ça permettra à nos géants, notamment de l'électronique de défense et de communication de gagner de l'argent dans el secteur.

Rien ne vaudra jamais la transformation de Sansa Stark et celle dans un autre genre de Jaime Lannister. Des gens vont pleurer ! :oops:

Malheureusement c'est factuel. Dans The Pacific, pour avoir lu à plusieurs reprise le livre sur lequel il est basé (qui se passe uniquement à Guadalcanal, "Duel dans le Pacifique") il est bien fait mention de je sais plus trop quel soldat qui part "prospecter les Jap". Et pour les Ardennes, il n'était pas rare de retrouver un pilote ayant sauté en parachute, exécuté au sol et les doigts (voir les mains) coupées... Si ça peut faire prendre conscience à certains de ce qu'est vraiment un conflit mondial..

Je suis devenu un vieux con aussi...

Moi ce qui m'étonne c'est qu'on file la L16 à ces "alliés". J'avais bien vu venir que les satellites EAU seraient en fait des satellites intégrés à la flotte de la France qui (ça c'est mon avis) rebasculerait vers les EAU toutes les infos récoltées par sa flotte en lien avec la région EAU... Ce qui semblait crédible vu que le support pour l'exploitation et l'analyse des données de deux satellites, en soft, en dur et en humains ça doit pas être simple à assembler. Mais la L16, ça signifierait qu'un petit bidouilleur pourrait "espionner" plus ou moins discrètement les com' inter appareils de l'OTAN? Voir dans des cas extrêmes guider un missile (on avait parlé d'un avion lanceur et d'un avion guideur du missile?) ? J'ai un doute sur le fait que les USA considèrent vraiment les EAU comme un allié fiable. Un très très gros doute. OU alors c'est du L16 clef en main, vous utilisez, mais ON entretient. Un peu comme les essais Airbus à Tianjin ou (c'était l'usine nouvelle qui en parlait) il n'y a QUE des Européens dans la boucle. Henri K. confirmera ou non.

J'imagine que l'imagerie satellite est bien plus complexe que le support Rafale... Il faut des centres pour recevoir les données, les analyser, les exploiter, des tas de gens horriblement qualifiés... J'ai toujours vu l'observation satellitaire comme un sport très très limité. Les EAU peuvent vraiment se payer le système complet ou alors ça passera par les systèmes Français et leur sera redistribué? Enfin je veux dire, ils achètent ces deux satellites, ou bien ils achètent des parts dans nos informations "spatiale" (au pif, toutes nos données concernant leur région, avec effet rétroactif)?

Et à cette question bien posée, pas de réponses? La logique industrielle est bien évidemment secondaire et c'est de la politique, ça a des coûts, et ce n'est pas bon. Ainsi, pour le moment l'A400M a avec peine réussit à sortir de son marché domestique. Tout simplement car il s'approche beaucoup du délire de petit magicien de la géopolitique et qu'il présente des surcapacités et un coût prohibitif car on a voulu faire participer tout le monde (pour que ceux qui ont appris le plus appartiennent aux pays qui ont le plus réduit leurs commandes? Noooon). Je comprends assez bien les critiques. L'A400M est magnifique mais il ne faudra pas renouveller des délirium pareil si on veut qu'Airbus M s'impose comme il s'est imposé sur les 320, de par sa qualité, et non ses actionnaires.

Je viens de voir Windfighter, un "chevalier du ciel à la Coréenne", pas super, mais les images sont belles. Et y a pas une scène où je ne me disais pas "ces putains de F15K ça devrait être des Rafales"! Alors quand je regarderais BollyWindFighter, j'espère que ça sera bien des Rafales les guests stars !

Ton problème Alpacks c'est que tu veux trop imposer tes idées car tu les trouves teeeellement bonnes. Alors 1) Oui, on susciterait des vocations avec ton idée. Des vocations pour du CoD réel. Les tripes arrachées, c'est moins cool que ça en vrai, et on respawne pas après. 2) Le 14 juillet n'est pas la fête de l'armée, ni le salon de recrutement de l'armée. Le 14 Juillet est la fête de la NATION. Je vomis les verts à la mords moi le noeud tel monsi.... Pardon, tel Cantat. Mais ce sur quoi ils ont raisons, c'est qu'il n'y a pas de raison de laisser à l'armée seule le 14 Juillet. Il y a des tas d'acteurs de notre vie qui améliorent la vie des Français et font honneur à notre Nation. A l'heure où MONSIEUR Mimoun est mort dans l'anonymat le plus total, il serait pas mal de mettre en exergue ces bonnes volontés de tous les jours. L'Armée est une partie importante de la Nation, mais c'est plus en la rendant visible tous les jours, en lui donnant sa place plutôt qu'en ne lui accordant qu'une journée par an qu'elle reprendra sa place légitime dans le coeur des Français. Le 14 Juillet, c'est comme le 8 Mars, on polémique, on glose, mais on avance à rien. Attelons nous à créer une Nation unie, qui sait regarder son passé, mais qui est définitivement tournée vers son avenir. Et c'est pas en faisant courir des gamins entre des VBCI qu'on le fera. Mais bon, là aussi ça demande un peu de courage politique, et pas 3.6 millions d'Euros. Donc le 14 Juillet restera le jour "des bottes". PS : Je suis Fana Mili, je n'ai jamais loupé un défilé (sauf ce dernier) mais la surenchère pour le vert m'écoeure. Ce qui compte c'est les trois couleurs qui recouvrent la dernière demeure de nos braves qui reviennent les pieds devant. Elles sont le sens ultime de l'engagement. Et ça j'ai l'impression que certains l'oublient.

Premier défilé que je rate de mémoire de ma personne :lol:. Y a t'il un lien? Ou ça n'en vaut pas la peine et les soldats ont dû défiler sans arme?

Comme quoi, y a pas que les journaleux Français qui s'emmêlent les pinceaux (pour être poli) :oops:. Blague à part, le Merkava est quand même super élégant.

Papolitik ! On sait toujours pas parler entre Français des choses qui font mal, donc on évite tout ce qui se rapprocherait du tabou.

Et un accueil officiel à Bruxelles serait le début d'une création d'identité UE... Et un joli coup envers les USA (on accorde plus d'importance à ce symbole qu'à vous). La réponse encore pire serait qu les agents américains viennent le chercher à la fin de son discours devant l'assemblée. :oops:

J'y serais aussi, de mercredi à vendredi voir peut être samedi. :oops:

Et qui a décollé juste avant le mastodonte, ce qui lui a valu quelques quolibets durant le live sur écran géant :lol:. Mine de rien, sa position sur ta photo ça doit secouer non? Ca doit faire du remou un bébé comme le 350.

D'ailleurs la notion de skinhead même est une connerie. Les skinheads sont tout ces mouvements, les clairement racistes sont les boneheads... Les Skin peuvent être d'ultra gauche. Et pour la bagarre de rue j'avais eu les mêmes échos par un autre biais. C'est juste deux vies gâchées entre un gamin qui y a laissé sa peau,et un autre qui a tué un autre gamin... On ne dira jamais assez que même des bagarres bégnines (on est loin du tabassage en règle qu'avait pris je ne sais plus quel militant d'extrême droite de la part des aimables antifa et qui y avait laissé un oeil) peuvent conduire au pire. Y a des tas de morts dans ce genre, celle qui 'mavait le plus marqué était un hool Niçois qui avait tué un hool parisien, en le faisant tomber sur un parapet... La petite histoire c'est que les deux étaient policiers, et dans les mouvances hools à leurs heures perdues. Je trouve d'autant plus dégueulasse la reprise par tous les parties politiques. C'est très malheureux mais ça ne signifie rien politiquement. Ces bandes là ont toujours existé et ont toujours été violentes. On est quand même loin de La Cagoule qu'on nous décrit presque dans nos honnêtes médias. Et dieu sait que je ne suis pas d'extrême droite, mais je détèste qu'on appelle un chat un chien.

Si c'était des VBCI et pas des consciences qu'ils achetaient ça semblerait presque loyal.

On a juste dans la tête l'obsession de se comparer au plus fort, car culturellement on veut ^tre le plus fort (même si ça semble grotesque quand tu vois la pantalonnade qui nous sert de classe politique). Mais comme l'a dit Phil, et comme l'a dit Obama, les USA savent qu'ils peuvent compter sur nous et vis versa, c'est uniquement du folklore le fait de les chambrer. Et comme le dit Gibbs, les Anglo Saxons ont vraiment joués aux bas du front à de nombreuses reprises, y a qu'à voir le traitement des américains sur Slate qui défendaient l'histoire de la France. Donc oui on a des bas du front atlantistes et des bas du front anti américains, mais pragmatiquement, ils sont nos alliés et c'est indiscutable. C'est comme les Anglais, c'est car on les respecte qu'on les critique. Ce qui est plus grave c'est quand on critique / jalouse pas spécialement un pays mais qu'il est simplement méprisé... Et y a quelques uns de ces pays qui sont bien plus proches de la France que les USA.