loki

5) ruyter ?

pour l'évolution technologique des blindages : oui mais pour une nouvelle prise de poids : non, le merkava est déjà à son poids maximum à mon sens pour l'agilité, effectivement il y a beaucoup de facteurs mais le point central que l'on retrouve souvent ( sur les RAID HS sur les MBT par ex ) , c'est le rapport puissance/poids , un point faible des merkavas 1, 2 et 3 et amélioré sur le 4 ( mais pas au niveau d'un leclerc )

a) il s'agit de promesses ( et sur ce point, on sait tous qu'une promesse n'engage que ceux qui la croie [08] ) b) il faudrait savoir ce qu'on appelle le plein emploi : celà correspond t'il à des créations d'emploi ou à une simple baisse statistique du chomage ( RMI, radiations , chiffres suspects ( comme ceux qui viennent de sortir ) ....) c) l'ampleur des dépenses promises par les 2 candidats laisse supposer que le budget total de la françe sera encore ( voire plus ) en déficit

pour le blindage, le merkava utilise des blindages évolutifs comme le leclerc ou le léopardII : on peut faire évoluer le blindage au fur et à mesure des évolutions technologiques par contre effectivement, avec un rapport puissance/tonnes pas trop élevé , celà conditionne 2 désavantages : une agilité inférieure à celle du leclerc ( par exemple ) et une impossibilité d'augmenter le poids du char dans le futur ( tous les MBT ont tendance à prendre du poids avec l'âge en général ) , le merkava atteint déjà son plafond ( comme le M1A2 ou le léo )......

voici l'intégralité du débat selon libération ( la politique étrangère c'est à la fin ) : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/251273.FR.php

les MBT commençent à être capables d'engager les hélicoptéres ( soit par des missiles guidés par leurs canons comme les chars T russes , soit car leurs logiciels sont conçus pour traiter ce genre de cibles avec un obus de 120mm comme le léopardII )

c'était courru en mettant cette partie à la fin et avec le retard accumulé tout au long de l'émission

pour extramusicamam : hannibal

félicitation [13]

c'est quoi le militaire civil ? [08] à part ça, oui il y a ( grosso modo ) consensus sur le but ( pas d'Iran avec l'arme nucléaire ) et les moyens ( pas de guerre, pas d'embargo pétrolier )

ben là, ils en sont à 2 heures d'un débat pugnace et de qualité inégale ( j'ai quand même entendu des conneries immenses !! ) et ils abordent à peine l'europe qui parie que l'international passe à la trappe ? [08]

drust X ( aussi connu sous le nom drest mac uurad ) dernier roi picte

davout est un fin tacticien et stratége , aussi habile et beau que son pseudo ( je peux avoir un indice par MP maintenant ? [08] )

ethelbald roi de deira vaincu par les viking ?

3) hipper

3) scheer , l'amiral allemand de la première guerre mondiale

2) vercingétorix ?

ben paulus est pas fictif [08]

2) je tente paulus mais à mon avis ça doit être priam qui a été donné par brénus [24] ( car Troie )

4) je suis idiot, c'est rudel !!

2 ) hector de troie ( quel daube le film avec bard pitt ) 3) suffren 4) prien

honnêtement, la politique étrangère les français s'en foutent ; ils veulent entendre parler de pouvoir d'achat , de lutte contre le chomage etc........ le débat devrait durer 2h sur 7 thémes et 6 minutes de conclusions : ça fait en gros 1/4 d'heures pour la politique étrangère ( à se partager pour les 2 candidats ) , je pense que ça fera peu pour développer.......

l'emploi à vie fait parti du statut de la fonction publique , il est évidemment possible de revenir sur ce statut pour les nouveaux embauchés mais pas sur celui des fonctionnaires engagés anciennement ( à l'exemple de ce qui s'est passé à france télécom où les personnes embauchés avant la "privatisation" ont conservé leur statut de fonctionnaire ) pour ce sujet préçis ( la politique budgétaire et économique de NS ) , pour éviter de continuer le HS et je continuerais par MP. pour le topic proprement dis, signalons que la politique étrangère sera abordée lors du dernier théme du débat de ce soir ( qui doit durer 2 heures )

là tu rêves, ce qu'il propose est explicitement indiqué ici : http://www.debat2007.fr/index.php?id=lespropositionsde0 ou ici ( y compris trés succintement ses propositions en matière de défense ) http://www.debat2007.fr/wiki/index.php/Fiche_r%C3%A9sum%C3%A9_:_Nicolas_Sarkozy_-_UMP#Assurance_maladie quant à supprimer brutalement les effectifs de la fonction publique , ça risque de butter sur un élèment de droit : le statut du fonctionnaire qui prévoit l'emploi à vie.....

1) manstein 3) mahan