Akhilleus

Petit souci bizarre mais je n'arrive plus à poster sous firefox : le cadre est grisé en attente d'un fichier joint. Pourtant j'ai vidé mon cache et cookies

Moi ce que j'en tire c'est que on est passé des 30 000 victimes du régime en photo au tout départ à 6000 6000 c'est beaucoup m'enfin qui ici pensait que les Mukabarats syriens étaient des bisounours ? Par contre la sauce qui nous a été vendue au moment de la sortie de ces photos (qui au départ étaient toutes des victimes civiles d'Assad et de ses geoles) vient de tomber comme un soufflé Parceque les 24 000 autres victimes sont aussi bien des soldats syriens que des rebelles ou des civils

Ultimement oui. Mais la priorité est toujours la protection des eventuels otages et des hommes ensuite. S'il faut utiliser 5000 cartouches pour eviter de se faire arroser, alors elles seront utlisées. Il est rare que ça finisse au sniper comme dans les films

Pas du tout le même cas de figure : environnement clos, couloir étroit, distance de tir inférieure à quelques metres (on a quoi comme distance entre la porte avant et le cockpit, moins de 5-7 m) Dans le cas de St Denis on a une action de l'exterieur vers l'intérieur, dans le cas de l'airbus on a une action de l'interieur vers l'interieur. Les couverts, les distances d'engagement ne sont pas les mêmes. De même que les risques à prendre (otages dans un cas avec potentiellement des bombes vs pas d'otages mais risque de ceinture d'explosif) Tu demanderas aux américains à Falloudja combien de munitions d'ALI il leur a fallu pour neutraliser un sniper dans un simple batiment : 10 000 x 5.56, plusieurs milliers de 12.7, plusieurs centaines de 25 mm, 4 obus de 120 et finalement 2 bombes de 250 kg.

Pour passer ce problème de quantité de mun, pour rappel, l'essentiel des tirs sont des tirs de couverture ou de saturation. Il n'ya effectivement qu'à Hollywood que le méchant se fait tuer en un simple headshot. Pour mémoire les stats au combat d'infanterie c'est 10 000 munitions d'armes légères pour un adversaire au tapis Le but des tirs c'est surtout pour faire baisser la tete de l'ennemi et permettre à ses propres éléments soit de progresser soit de se retirer Le reste c'est de la littérature de gens qui ont trop joué à CoD, MoH et CS

J'ai pas dit que ça pouvait pas se faire, j'ai dit qu'il fallait reflechir aux compatibilités/incompatibilités en amont afin de detecter les sacs de noeuds avant qu'ile ne petent Autres questions : quels cursus concernés, jusqu'à quel niveau est ce que ce serait validant, parcours spé ou général ?, volontaires ou tous les étudiants (sous la même forme que le PSC1 qui est par exemple obligatoire et fait 2 fois en facs de santés) etc etc ....

Selon la version la CEP est de 120 à 70 m. Avec une charge de 500 kg HE-Frag, c'est pas bien grave si ça tape à coté (rayon létal de 200 m) Ce serait la 3e fois qu'un Tochka tape une base du GCC (une en aout et une début septembre selon le wiki anglais)

A priori pour le tir de missile balistique certains parlent de Tochka Maintenant ce qui est certain c'est que l'engin a touché la base et "mieux" encore un poste de commandement de la base, tuant l'officier supérieur saoudien. Par ailleurs le GCC a perdu un officier supérieur émirati dans un incident séparé Ca commence a en faire, du galonné perdu http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Dec-14/327264-two-senior-gulf-commanders-killed-in-yemen.ashx

Saut qu'a priori et d'une ce n'est jamais proposé (ni vendu dans les plaquettes de formation) et de deux ça demande d'etre vu en terme de conventions de stage (sous quel type de droit se retrouve -t-on, qu'en est il de la couverture sécurité sociale et protection, de l'H&S au travail etc etc)

Les écoles de cadets, une filière universitaire axée defense me paraissent pas mal comme idée. Ca va juste faire grincer des dents à St Cyr et Quoet entre autre. Parceque que faut pas se leurrer : 6 mois (l'équivalent de 2/3 d'année universitaire diplomante) devra donner droit à des grades de reserve assez conséquents. Reste un autre volet non abordé : faire valider des stages en environnement mili comme stages validants pour un certain nombre de formations.

De fait. Mais pour rappel, être un cas soc n'est pas un critère d'inégibilité pour entrer dans l'armée. De même qu'avoir un casier judiciaire rempli (jusqu'à une certaine limite) En gros (mais on dévie sur l'histoire du SN), y'avait barjot et barjot

Dans un autre registre, il y' aurait eu une 15aine de mercenaires étrangers recrutés par les EAU tués il y a 4 jours dont 10 colombiens, 2 britanniques, 1 français, 1 mexicain et le commandant de l'unité de nationalité australienne http://www.dailymail.co.uk/news/article-3354720/British-army-officer-turned-mercenary-Australian-15-killed-Yemen-fighting-Iranian-backed-rebels.html#ixzz3tx39wHgu

Pour avoir vu la version angophone des exigences du coté FSA (ça vient de Ahrar Al Sham, qui a fait partie de la conférence en étant classé comme modéré... hum hum) c'est tout aussi intransigeant et inacceptable : Je le met ici : The largest Islamist rebel faction operating in Syria – Harakat Ahrar Al-Sham – has issued a statement following their participation in the Riyadh peace conference. This statement expressed Harakat Ahrar Al-Sham’s satisfaction with the meeting and its participants; it also thanked the Saudi’s for hosting the conference. Perhaps the most important part of the statement delivered by the Islamist group was the list of demands that expressed their overall objective in Syria. According to their statement, Harakat Ahrar Al-Sham has issued a list of demands: All Iranian and Russian military personnel must leave Syria. The Syrian Arab Army (SAA) should be disbanded, along with their paramilitary units – they reference the Shabiha. All of Syria shall be united – no partition. Syria will become an Islamic state. No negotiations with the Syrian Government. Fighting ISIS is secondary because rebels have lost family members because of the war with the Syrian Army. Harakat Ahrar Al-Sham asserts – once again – that Syria will be an Islamic state. A secular Syria will only empower ISIS. Any agreement without Harakat Ahrar Al-Sham will be considered “unsuccessful” and “unofficial”. Avec ça on est bien (j'ai mis en gras les points "probèlèmes" )

Non je parle de l'article d'airforcenews par ailleurs il est suffisemment près pour distinguer les 2 rangées de hublot (éclairées ou pas pour un vol de nuit ?, je ne me rappelle pas des procédures de 1980, de nos jours c'est vol de nuit avec hublots occultés) Pour le reste je suis plutot d'accord

Mmmm c'est contre dit par l'article que tu as cité page précédente Quant à l'absence de contact visuel, il me semble que l'intercepteur s'est placé (selon ses dire ce qui est evidemment discutable) à hauteur du cockpit du liner pour contact visu

Même pas. A priori il y'avait apparemment des directives pour abattre l'appareil dans l'espace aérien international une fois qu'il etait acquis par les autorités soviétiques que c'etait un appareil de reco electronique après qu'il ait refusé d'obtempérer à la (aux) procédure d'interception La guerre froide est un autre contexte : il y'a le mot guerre (même si froide) dedans.

A noter que comparaison n'est pas raison. La procédure d'interception a été plus ou moins suivie coté soviétique (poursuite de l'appareil concerné pendant plusieurs minutes, tentatives de contact visuel cockpit à cockpit puis tirs de sommation) Rien à voir avec une entrée de moins de 20 sec avec une trajectoire de sortie de l'espace aérien en plus. (L'avion coréen abattu si je me rappelle bien était en tangente de frontière, il pouvait continuer sa route dans l'espace aérien soviétique comme il pouvait en sortir, ce n'etait pas une trajectoire de sortie evidente comme la perpendiculaire du SU24 dans l'exemple que tu as mentionné) PS : par contre il est évident que les moyens d'interception employés étaient inadéquats (obus sans traçantes, fréquences radios non compatibles et pas de chance action de nuit empechant un visuel correct entre les pilotes du liner et les appareils de chasse)

<je confirmes, attention aux sources. Celle là est -1 loin d'etre neutre -2 plutot connue pour publier des manipulations outrancières voire des mensonges tout court -3 autant dire que ça sent le pipo a plein nez>

Les chèvres je ne sais pas ça doit dépendre des régiments (ne jamais discuter de cela avec un romain ;-) Chez nous ça servait à stocker les bières; La compagnie Crapaud (douce appellation pour la CCL) s'en était fait tout un art. C'est fou le nombre de canettes de bières qu'on peut rentrer dans ces poches quand on veut

Amateur Les bières c'est dans les poches de pantalon de treillis, c'est étudié pour M'enfin, voyons Attend deux secondes, je prend le même vol que toi pour Asuncion

Pss t'es en retard Depuis ils ramassent aussi de l'acier, du cuivre, du tungstène et peut etre même quelques grammes d'uranium appauvri

<Je réouvre. Les prochains qui digressent lourdement comme sur les pages précédentes vont finir dehors; Vous pourrez pas dire que vous n'êtes pas prévenus>

Cela dit s'il s'agit de relais satellites, rien n'empeche de blacklister une region géographique. Les faisceaux montants et descendants sont assez précis pour ne couper la moitié du globe. Sinon il existe aussi des moyens de brouillages (clés cryptées renvoyées par les terminaux des abonnés permettant de recevoir et autorisant le décryptage -ou pas- des données descendantes.). Y'a tout un tas de solutions techniques plus ou moins fines.

Je vais anticiper mais à priori non : la proportionnalité étant la clé dans la légitime défense. Après c'est évidemment au juge de décider en fonction des circonstances.

<Oh et puis merde.........je clos, le temps que certains d'entre vous relisent NOS règles d'engagement militaires....les appels à l'élimination préemptive d'enfants, à l’exécution de prisonniers ou à l'arrosage indiscriminé de lieux de culte c'est très 19e siècle. Je pensais qu'on avait évolué depuis....tas d'amibes !!! >