Akhilleus

Oh si il y'a la possibilité d'un usage massif et potentiellement disproportionné de la force par des FdO débordées Ce n'est pas arrivé en Allemagne à cause de la confusion, de la nouveauté et de la limitation toute teutonne pour l'usage de la matraque. Vu le tollé que cela provoque, vu les réactions dans les autres pays d'Europe (faut lire la presse des pays de l'Est, les réactions sur la presse française y compris dans des médias considérés comme libéraux comme le Monde) pour comprendre qu'il ne pourra pas y avoir de passivité relative la prochaine fois (passivité effectivement relative parcequ'il semble que les policiers allemands concernés, des "pinots simples flics " qui sont allé mettre en urgence des casques et boucliers de protection ont fait ce qu'ils ont pu sans renfort et directives claires dans la confusion. Ce qui soit dit en passant ridiculise encore un peu plus le "tout c'est bien passé" satisfecit des ministres allemands le 1er janvier

Un autre qui est "military heavy" c'est la série Worldwar de Harry Turtledove. je crois en avoir déja parlé sur ce fofo. Dispo en anglais seulement Le pitch c'est qu'une civilisation extraterrestre doté d'une techno des années 70-80 (mais ayant mis en place une techno de cryogénisation et voyage dans l'espace assez lent) envahi la terre en pleine seconde guerre mondiale (1941) avec notamment une invasion de la cote Est américaine, de la Pologne et Biélorussie (pile entre les nazis et les soviétiques), la Chine continentale, un équipage de la RAF etc On suit plusieurs acteurs, un jeune scientifique travaillant dans l'équipe de Fermi pour la fabrication d'une arme atomique, un joueur de base ball versé dans l'infanterie, un capitaine de panzer, une pilote "sorcière de Staline", une paysane chinoise ainsi que les intrigues à plus haut niveau notamment au sein de la flotte d'invasion mais aussi entre les diplomaties des différentes puissances européennes qui doivent maintenant composer entre eux alors qu'ils ne peuvent pas se blairer. Très sympa avec des bonnes idées en terme de choc technologique (ou comment faire quand on se retrouve avec des avions à hélice contre des chasseurs à réaction dotés de missiles à tete chercheuse, comment faire une embuscade antichar avec des blindés dépassés etc) mais aussi civilisationnels (les aliens par exemple ne comprenant pas le concept de pays indépendants puisqu'ils viennent d'un empire unifié depuis des milliers d'années, de même ils sont très conservateurs donc tactiquement ineptes parcequ'ils suivent des schémas de combat mais aussi des schémas de négociation pré-construits)

Toujours Fantasy avec une grosse dose de militaire, il y'a la série du seigneur des Runes Avec un monde assez sympa (système de magie original), des empires /royaumes qui s'affrontent, des intrigues, des assassins, des chevaliers avec des "super pouvoirs" (courent plus vite que 4 chevaux, sautent plus loin que 6 kangourous mais se font poutrer quand même .... les supers pouvoirs venant des runes qui prevelent un attribu à un donneur et le confère à un receveur) Et des méga bastons contre des bestioles appelées maraudeurs (des espèces de croissement entre un crabe, une tique avec une face de poulpe et la taille oscillant entre celle d'un kodiak et celle d'un elephant). C'est assez sympa à lire (en tout ca la primo série, la suite sent un peu trop le réfauché/ré écris pour les pepettes)

^^^^ Les evaluations de pertes par le Pentagone est déja été epinglées plusieurs fois parfois crument via des fuites de l'interieur indiquant elles relevent du rêve humide. Donc oui les 2500 morts ressemblent beaucoup des annonces style bodycount lu et approuvé par Westmorland

Nope Très (trop) inégaux ou des trucs sympas cotoient des trucs très chiants/mal écris/mal amenés Il faut vraiment trier

Pour Tancrède (grand fan des romains en jupettes ) J'ai en tête le titre d e bouquins qui pourraient t'interesser, qui se passent dans un Empire romain alternatif (occident et orient) où la magie existe Il y'a même des batailles avec des cartes et tout et tout Si tu ne connais pas : L'Ombre d'Ararat et les Portes de Feu (?) de Thomas Harlan (en français) The Storm of Heaven The Dark Lord en anglais (les 2 derniers n'étant jamais sortis en français) Pour te faire le pitch, l'empereur romain d'occident (aussi médecin et un peu mystique) cherche à savoir ^pourquoi son empire décline l'empereur romain d'orient, lui est confronté à l'expansionnisme Perse poussé par un mage noir au service d'Ahriman, le seigneur des ténèbres Au milieu tu troveras Zenobie, la reine de Palmyre, du feu gregois, des légionnaires, des cataphractaires, des démons, des intringues, des gardes varègues, du sang, de la poussière et des larmes Pour etre honnête je n'ai lu que les bouquins sortis en français (j'attendais la traduction mais ça commence à faire 15 ans maintenant) Peut etre que ça te plaira (ou pas si tu es trop puriste )

C'est partiellement vrai mais il faut savoir qu'en France, il existe des prépas littéraires et des filières littéraires ou assimilées d'élite y compris à l'ENA (suffit de jeter un coup d'oeil aux divers concours d'entrée, pas tous accés maths) Là ou le bât blesse une partie du peuple, c'est effectivement que, comme précisé par Fusilier, l'impression que l'ascenseur social ne fonctionne plus et que le corps social n'est plus représente dans l'hémicycle i.e trop de technocrates, pas assez d'artisans, d'ouvriers, de paysans On a donc une impression de néo-noblesse/néo-bourgeoisie versus pégus moyen Néo-noblesse donnant en plus l'impression d'agir comme des charretiers (suffit de voir les Balkany, et apparentés dans l'attitude vociférer comme dans une cours de récré) La désacralisation du poste de politique (initié par notre président antérieur) n'a pas aidé a renforce la crédibilité de la fonction, bien au contraire.

Et donc on revient au noeud du problème qui va pousser un certain nombre de députés de gauche comme de droite (les plus légalistes) a voter contre : différence de traitement donc "justice" à deux vitesses Parceque un "gaulois" converti voulant tuer d'autres français pour Allah ne peut pas être déchu de sa nationalité alors qu'il est dans le même état d'esprit anti national qu'un binational apprenti jihadiste Techniquement que ça contente une bonne grosse partie de la population par le coté symbolique je ne le discuterais même pas Par contre c'est un sac de noeud légal avec des effets ridicules à attendre sur le "terrain" Si des plus cortiqués que moi le disent (Tredivic pour ne citer que lui) je veux bien les croire

Et on continueras, la déchéance de nationalité ne concernant que ceux qui ont commis ou participé un attentat terroriste de façon avérée Comme 3/4 d'entre eux se font sauter ou "suicider by cop", la mesure n'est effectivement que symbolique et sans effet "tactique" sur le terrain.

J'adore ta suffisance (qui pointe dans tous les posts que tu écris à longueur de forum, on se demande d'ailleurs ce que tu fous là puisque tu es spécialiste de RI, de droit, du MO, de la Russie, d'economie stratégique et de maintien de l'ordre. Bon cet aparté terminé relis ce que j'ai écris Des petites entités de désendoctrinement (mais qui nécessitent un fort encadrement et un profiling correct au départ) sont testées actuellemetn dans divers pays (notamment Danemark et Norvège) et semble fonctionner. Certes ce sont des pays de culture nordique, certes ils mettent plus de moyen que nous, certes ils ont une approche sociale plus poussée et ont peut etre moins de chats a fouetter mais pour l'instant ça semble fonctionner Et si ça ne fonctionne pas il reste l'option des QHS like (QHS à taille raisonnable et pas des prisons avec des places pour 1000 occupées par 4000 detenus qui facilite le prosélytisme)

Faux. Il existe tput une série de méthodes légales (je ne reviendrais pas sur les idées fumeuses qui si elles défoulent le soir au coin du bar ne sont pas applicables de nos jours à savoir le bagne, les bataillons pénitencières dans le Sahara ou le 9 mm dans le cervelet) Recréer des structures pénitenciaires spécialisées, sécurisées, equipées en personnels(psychologues, imams officiels, educateurs, tout ce qui peut etre qualifié de "désendoctrinateur" et en équipement de façon a déradicaliser ceux qui peuvent l'etre et enfermer durablement ceux qui ne peuvent pas (pour rappel les peines pour terrorisme sont parmi les plus durement punies aussi bien dans notre code pénal que dans les jugements rendus) ce serait faisable. Seulement on touche encore une fois le nerf de la guerre qui fera hurler tout bon français quand il verra sa feuille d'impots : l'argent On semble, selon certaines annonce, en prendre le chemin cela dit A voir l'application réelle

C'est à prendre avec des pincettes, on a des images de BMP séparatistes ou loyalistes en Ukraine percés en frontal (y compris avec la lame d'étrave en protection) par du 14.5 AP.

<on va clore ce HS. Maintenant Kiri tu reliras la partie que j'ai mis en gras, t'assoieras à une table 5 minutes et reflechiras à l'enormité que tu viens d'écrire. C'est au choix déconnecté des réalités ou complétement antinomique. Je te laisse reflechir au pourquoi des 2 choses. Pour le reste étant donné que Pascal est déjà passé par là, je ne rajouterais rien au sujet du post de Serge même si c'est pas l'envie qui m'en manque. Ah un dernier point, si tu te sens brimé ici, tu peux aller voir ailleurs si ça se passe mieux (partie soulignée), personne ne te retiens et pour rappel, ce forum n'est pas une démocratie ni une tribune politique. Suis je clair ?>

J'ai donné l'explication communément admise coté population russe. L'économie russe d'alors n'était effectivement pas viable dans un système de marché ouvert (et encore l'exemple Bielorusse montre que maintenir un soupçon de stalinisme peut maintenir ce type d'economie à flot si on choisi bien ses partenaires) Simplement contrairement à une transition progressive et douce (qui est possible mais bizarrement n'est jamais appliquée quand le FMI s'en mele et c'est tout de suite privatisation urgente et sauvage, coupe dans les pensions etc) le choc a été très violent et subi. Surtout pour une population qui etait couverte socialement par l'état depuis 50 ans. Après c'est le syndrome de l'acheteur vis à vis du vendeur d'huile de foie de serpent. On est convaincu par le package et les belles paroles (des occidentaux ici qui disaient faites comme nous, vous voyez le capitalisme est le plus fort, vous allez etre riches comme nous et bien vivre comme nous, appliquez nos recettes) puis quand on teste le produit et qu'on se rend compte qu'il a un gout amer on ne s'en prend pas à soit même pour avoir acheté de la camelotte mais plutot au vendeur qui vous a convaincu. Surtout quand le dis produit a failli vous tuer. Après le sentiment qu'il en reste dans l'opinion de la rue (celle qui donc élit le président et répond aux sondages d'opinion et celle qui crée le besoin de brosser dans le sens du poil chez les mass medias) c'est qu'ils se sont fait non seulement avoir par l'ouest (ce qui est quand meme en partie exact quand on voit le comportement du FMI et des bailleurs de fonds qui ont pratiqué la méthode du revendeur de dorgue : prets faibles au départ puis à des taux d'usuriers ensuite.....schéma que l'on qualifie de vautour aujourdh'ui) mais en plus une fois au fond du trou, on a continué à les y enfoncer en interne (oligarches russes) et en externes (oligarches russes oui mais formés à Oxford, Harvard, vivant en occident et surtout conseillés par des "experts économiques " américains et britanniques). Et je passe sur les 10 ans de moquerie médiatique du type Rouilleland, Russie = pays à putes,pays arriéré ou les infrastructures routières sont limitées à de la boue. On a juste utilisé tous les poncifs qui avaient lieu au 18-19e siècle à savoir un pays d'arriérés (par rapport à l'Europe), vetus de fourrure mal tannées et bouffant des pommes de terres sorties de sols sales, le tout habitant dans des cabanons en bois, sans culture, couvert de déchets, en un mot des sous hommes semi asiatiques.Ca honnetement, ca ferait mal à n'importe qui. Or ici on parle des russes qui se battent contre cette image depuis Ivan le terrible pour montrer qu'ils sont européens. Des russes qui étaient un grande puissance qui faisait trembler le monde 3 ans avant. Et des russes qui s'ils sont stoiques et fatalistes, ont aussi une relation de fierté pathologique envers leur pays. Les gens qui ont vécu cette période ne l'ont pas oublié : c'est pas pour rien que les russes mettent cette période au même niveau, en terme de traumatisme national que leur guerre civile de 1920 (qui là aussi est quelque chose qu'ils n'oublient pas y compris l'ingérence étrangère qui a prolongé le conflit et augmenté les atrocités y compris par l'usage de gaz de combats par les occidentaux sur les populations en zone rouge)

J'aurais pu etre d'accord avec cette analyse mais la partie en gras est tout bonnement fausse Je reprend ; les russes ont effectivement une mentalité d'assiégé. Avoir cette mentalité n'exclue pas qu'ils le soient réellement. Selon leur vision des choses. Ce que la Russie n'encaisse pas, outre son déclassement, ce sont les multiples coups de poignards dans le dos de la part du camp occidental *1991 et lachage voire depeçage par le FMI et des oligarches formés et vendus par les ecoles occidentales au point que cette période est rappelée comme la plus noire depuis la guerre civile de 1920 et la grande guerre patriotique avec un chute de l'espérance de vie, une explosion des suicides, un effondrement de l'economie qui ne sont rattrapés que maintenant cad 25 ans plus tard *99 et le Kosovo avec un Wesley Clark qui ordonne aux troupes britanniques d'ouvrir le feu sur les paras russes à Prishtina le rejet de la main tendue en 2001 post 11 septembre avec toujours les accusations sur les opérations en Tchétchénie 2003 et l'invasion de l'Irak 2008 et la Géorgie avec une cobélligérance de facto des USA 2011 et le devoiement de la résolution de l'ONU sur la Libye qui se transforme en appui au sol au profit des rebelles 2013 la Syrie et le soutien de rebelles "modérés" parmis lequels on retrouve des combattants du Caucase Ca plus l'appui quasi inconditionnel aux petits roquets de l'alliance atlantique dès qu'ils jappent (baltes, polonais), extension de l'air d'influence de l'OTAN au point de n'avoir un glacis que de 400 km entre la bordure est de l'alliance et les 2 villes importantes de russie que sont St Petersbourg et Moscou, entrisme dans le "pré carré russe" à savoir l'Asie Centrale Ca se sont les faits tels qu'ils sont perçus. Je rajouterais que certains en Occident n'en n'ont pas rien à faire de la Russie puisqu'on la retrouve dans la réthorique guerrière de certains responsables ou politiciens US, souvent des anciens de la Guerre froide, ceux que j'appelle les Fuldies (de Fulda Gap, dont ils n'ont jamais oublié le fantasme) Parmi ceux ci il y'a quand même McCain (qui a appelé à détruire les forces russes en Georgie), Brezinski (qui a appelé a affaiblir la Russie en la dissociant de ses plus proches états tampons comme l'Ukraine et la Biélorussie), certains comme Wesley Clark et pas mal d'analystes des médias donc Fox News. Nous sommes effarouchés quand RT montre un clip de frappe nucléaire russe (en mauvaise image de synthèse) sur les USA. La réthorique guerrière appellant à la destruction de la Russie, de son économie, de ses forces armées ou de ses institutions politiques (dont son président) sont bien plus constantes sur les chaines US y compris censé être plus orientées à "gauche" comme CBS et CNN. Et les anglais d'embrayer via la BBC. Il n'ya guère qu'en France qu'on a une approche plus ou moins neutre (avec des variations selon l'air du temps) mais la réthorique est extremmment violente outre atlantique et ça on a tendance à l'oublier en regardant notre nombril franco français Ce qui fait qu'on en oublie aussi la perception globale du coté russe.

Si on analyse froidement les données de terrain (il y'en a des témoignages d'officiers, de soldats etc) les soviétiques se sont mal comportés, certes mais moins qu'on ne veuille le croire. En fait une armée comme l'armée rouge se comporte mal si on lui lache la bride. C'est ce qui a été fait en Prusse Orientale (ce qui a permis son "épuration ethnique" pour installation de citoyens soviétiques lors du re-découpage des frontières post 45 à priori sous la volonté de Staline Et a Berlin. Pour le reste, il faut se rappeler que Koniev a émis un décret applicable dans les 48h suivant l'occupation de Berlin et que entre 40 et 80 soldats et officiers ont été exécutés devant leurs camarades pour des crimes de droit commun dans la foulée En gros, à part l'usage nationaliste que l'on veut en faire (Polonais, Baltes et certains allemands) le mauvais comportement de l'armée rouge est une décision politique voulue. Le souci ne sont pas les données mais l'usage qu'on en fait. Comme la guerre froide est passée par là, il fallait décrire les russes comme des monstres En ométtant au passage les exactions US en France ou françaises en allemagne Tout est une application politique. Le biais est là.

<Henri ce que tu viens de faire ça s'appelle troller. Faut éviter ici, on est entre grandes personnes. Merci>

Au boulot, de la part du doyen, via le service vie étudiant de l'établissement

Bon on doit nous lire au MinDef parceque on vient de recevoir des offres de stages avec convention au MinDef, DGA, les 3 armes etc Ce que je n'avais jamais vu passer avant C'est une première bonne démarche (limité à 500 postes de Bac +3 à Bac +7). Par contre ils auraient pu faire un effort sur l'affichette, c'est pas attractif pour 2 sous

^^^tu t'es trompé de numéro de F et donc de fil, G4lly. Ici c'est le Rapetou, pas le Failure35

^^^ça c'est un Fuck off version polie et diplomatique ou je ne m'y connais pas Le même quand l'AS avait demandé des troupes au Pakistan pour les engager au Yémen

Ce n'est pas le rapport en lui même que je critique, c'est l'usage qui en est fait cad que les données ont été grossies (alors que y'avait pas réellement besoin) par certains médias. Appelle ça de la maladresse, de l'approximation ou de la campagne médiatique volontaire. Il n'en reste pas moins qu'on n'est pas à 30 000 victimes des geoles d'Assad mais 6000 avérées. Tu m'excuseras de préférer les données précises plutot que les approximations fumeuses...

Et ça surprend qui ici ? Des fois on dirait que certains d'entre vous découvrent le monde et sa noirceur. Le régime syrien (comme le régime irakien y compris lorsqu'il était notre allié, idem pour le régime Iranien sous le shah ou les mollahs, y compris sous le régime egyptien que ce soit Mubarak, Morsi ou Sisi) n'ont jamais agit différemment. Ca se saurait s'il s'etait s'agit de démocraties. On a fermé le yeux quand ça nous arrangeait (Irak entre 1980 et 1990, Syrie entre 2003 et 2009, Egypte actuellement), c'est juste du spin médiatique a destination de la ménagère moins de 50 ans. Je dis ça avec une bonne once de froideur et de realpolitik mais faire les étonnés et les vierges effarouchées maintenant, ça sent l'hyopcrisie à plein nez (je ne parle pas pour toi spéficiquement, m'enfin le régime des Assads n'est pas un régime apparu de novo, son comportement dans ses geoles est connu depuis les années 60...) Si on creuse c'est pas 6000 desaparicidos dont est responsable le Baath syrien depuis son existence .........

Oh que si. Nos médias à la sortie de l'histoire dans plusieurs journaux télévisés "avec les photos de 30000 victimes du régime" (je cites de mémoire) Ca date du tout début de l'histoire de César

Ok j'essaye, merci