Akhilleus

Deux niveaux de coercition : éliminer un nid de djihadiste doit etre dans les cordes de nos moyens CT Eliminer une idéologie c'est autre chose. Va falloir s'imprégner un peu de sémantique et du niveau d'efficacité recherchée

Si on peut mais ça demande des moyens et des circonstances qui n'existent pas Le choix est simple : soit on est parti pour 30 ans de ce conflit à bas bruit soit on passe en mode "dénazification" avec tous les travers que cela peut engendrer (et encore la "dénazification" a suivi une période d'écrasement militaire complet qui a permis de mettre en place le processus politique idoine..... je doute que même les plus vociférant de nos concitoyens voient d'un bon oeil l'équivalent d'un mélange D-Day/Bagration dans les banlieues de nos villes ....)

sauf a passer sur un mode totalitaire (ce que personne, sauf quelques cas particuliers) ne souhaite vraiment

Et accessoirement les evenements d'aujourd'hui risquent de compliquer l'extradition de S.A .........

A priori (en cours actuellement) tirs et explosions dans le métro de Bruxelles ........

Peut etre parceque ça fait partie des choses qui nous distingue des individus comme lui. Et cette distinction est importante, aux yeux de beaucoup. Il est très facile de verser dans la barbarie, c'est tenir droit dans ses bottes pour ses idéaux (même si ce terme est très galvaudé aujourd’hui) qui est compliqué

@judi Toutes tes remarques sur tes 2 derniers posts sont très pertinentes mais elles oublient un élément : la redondance Si dans une equipe artillerie, tu as 1 seul mec (pour charger la pièce) et que le reste sont des femmes (parceque elles peuvent le faire) non seulement on inverse le problème d'égalité-homme -femme (avec un effet pervers sur l'attractivité comme écris par Gibbs) mais également on ne prend pas en compte le remplacement du chargeur en cas de perte au combat (par blessure/accident) On aura beau tourner le problème dans tous les sens, dès qu'il y aura un besoin de force physique autour d'un poste militaire donné, la moyenne globale des femmes (sauf exceptions) posera problème Après pour des postes techniques (pilotes d'avion, technicien opérateur de DA, opérateur de guerre electronique ....) ça se discute Mais pour les unités de mêlée telles qu'elles sont pensées actuellement, ca posera plus de problèmes que ça n'en résoudra Après le jour ou un accessoire automatique permettra de recheniller un tank et de changer des pièces lourdes sur le terrain (grâce à la robotisation par exemple), alors le coté physique ne sera plus autant indispensable et des femmes pourront faire preuve de leur talent (qui d'après les Retex certes 2e GM ne sont pas négligeables à certains postes demandant du sang froid, de la patience ou une certaine technicité)

Guerre froide. Le contexte, les objectifs et les relations actuelles entre la Russie et l'UE ne sont clairement pas les mêmes que entre l'URSS et l'Ouest.

Non, analyse mauvaise Moscou soutient les parties europsceptiques voire europhobes parcequ'elle trouve l'UE trop inféodée à Washington. Or les seuls partis montant non europhiles sont les parties populistes. La Russie ne soutient pas les forces secessionistes (à quand des roubles pour Ajaccio pendant qu'on y est) sauf dans sa proche périphérie et sous conditions.. La Russie n'a aucun intérêt à une atomisation/balkanisation de l'Europe, elle est à proximité physique immédiate d'un possible desordre et l'UE est un partenaire commercial majeur ce que ne seraient pas des microétats paupérisés. En résumé, le but est une dissociation des pays européens d'un pan-atlantisme trop marqué (y compris envers l'OTAN). Le reste c'est de la théorie conspirationniste qui ne tient pas 2 secondes à l'analyse des intérêts des uns et des autres et des interconnections politico-financières des uns et des autres.

Celle là est evidemment un facteur que l'on peut résumer à Russie = ancien URSS = KGBistes Pas d'accord. Et c'est pas fait pour faire du relativisme. Les méthodes US ou du GCC sont les mêmes (voire pire comme des ecoutes tout azimut pour influencer les politiques, les industriels, les lobbistes). Si on focalise sur Moscou c'est surtout pour le point 1 et parceque on n'est pas censé subir les attaques d'amis (alors qu'en realpolitik il n'ya pas d'amis). Alors on fait les canards quand ça arrive ou on dit que c'est le jeu normal des lobbies et equilibres d'influence entre pays "amis". Enfin, si le soutien US par exemple ne va pas vers des groupes antidémocratiques/trublions de l'order publique (en tout cas ici et maintenant parceque il y' aurait long a dire selon la localisation géographique et la période historique, de l'Italie àl'Espagne et y compris à la France, des années 50 jusque dans les années 90) ce soutien continue dans d'autres parties du monde. Je le redis, business as usual, simplement on vernis en blanc nos "amis" et peint en noir nos "ennemis"

<ce serait pas mal de clore le HS, on est effectivement très loin du Mali et de la bande sahélienne ....>

Business as usual. Ce ne sont ni les premiers ni les derniers à le faire (suivez mon regard vers le USA ou le GCC)

Sans oublier les britanniques..........

Oui mais les nuages formés ne sont pas obligés de se déverser au même endroit. D'ou le fait que tu puisses avoir un secheresse confirmée pour la periode 2000-2012 au levant et des inondations sur les contreforts du Caucase ou iraniens

Ne concernant pas uniquement la Syrie, evenement dont les conséquences peuvent à moyen et long terme impliquer la région : NASA: Drought in Middle East Was Worst in 900 Years read more: http://www.haaretz.com/middle-east-news/1.706659 Ca promet .......

El Khomri me fait l'effet d'un fusible(/homme (femme) de paille. Elle n'a pas les épaules pour avoir pondu ce texte toute seule. Ca sent le téléguidage. Elle sautera (ou pas) mais ça va lui faire une casserole pour le reste de sa vie politique. Et oui faut etre prudent quand on plonge dans une piscine remplie de vieux crabes bien plus habitués aux arcanes de la politique En ce qui concerne le projet de loi, disons qu'il fleure bon un sacré retour en arrière tout d'un coup et ça c'est maladroit. En France on a du mal a réformer et encore plus quand on met trop de trucs clivant d'un coup dans le même texte. C'est à mon sens une erreur de stratégie majeure...

j'étais déja tombé sur l'histoire du coprs blindé soviétique fourni aux chinois. J'etais moins au courant pour les chasseurs/bombardiers. Ne pas oublier que Staline et Mao ont un peu une relation de "je t'aime moi non plus" (comme avec Enver Hoxha-Staline ou Tito-Staline) Mais paradoxalement, c'est la destalinisation qui va creuser le fossé entre la Chine maoiste et l'URSS

Dont 9 détruits au sol On est dans la bonne gamme de chiffres (Tchétchénie 1et 2 : environ 7-8 appareils perdus par feu hostile, je ne compte pas ceux perdus par pb technique, 3 pertes en Georgie)

Non parceque cet article (et c'est evident pour n'importe qui qui possède deux neurones connectés) est bourré de poncifs, lieux communs et surtout faux (et je ne parle même pas du style d'écriture version maternelle. On dirait le Sun version française) . Suffit d'aller voir comment est labellé l'article 1er du texte de loi et comment il est retranscript dans l'article journalistique Quand on veut causer serieux, on essaie de l'etre soit même. Ca vaut pour l'article en tant que tel et tes posts M'enfin si y'en a qui aiment se ridiculiser en public, vous pouvez continuer kotai et toi de creuser sur ce torchon en particulier Accessoirement je persiste, les murs n’empêchent pas les migrants de passer .....bizarrement on est en train de parler de deux nouvelles routes : une Albanaise, une par la Mer Noire. Ce sera la mode au printemps prochain ....Les murs c'est comme les barrages, un moment ça finit par etre débordé sur les cotés <Accessoirement 2 , les migranst c'est largement HS ici ....>

remarque stupide Sinon une entreprise est un lieu privé sauf si en contact du public. Elle fait ce qu'elle veut dans les limites de la loi qui n'est pas la même que pour l'espace publique pur et dur (ou dans les administrations étatiques) Les réglements intérieurs sont souvent bien plus drastiques que ce qu'on peut trouver dans le code du travail alors bon, hein, faux problème .... Et puis franchement vu le niveau de l'article, autant s'informer dans la rubrique chiens écrasés du nouveau detective .... Accessoirement l'article 1er de la future reforme du code de travail ne parle pas du tout de religion....

Bonne initiative mais budget alloué ridicule .....

Merci pour l'info Donc ils ont leurs versions maison du Goliath? Vu les bricolages déjà vu sur place c'est pas étonnant mais visiblement c'est loin d'etre généralisé.

Pour l'instant oui. Il n'y a pas eu de VBIED dronisés en Syrie. Le cas ou ce ne serait pas le cas sont les drones kamikazes du Hezbollah

^^ Tout ça ne serait pas parti d'un officier(officiel ?) lybien crachant le morçeau il y'a quelques semaines. Il me semble me rappeler d'un tweet de ce genre (avec en conclusion une demande appuyé de ce Mosieur pour que les forces "étrangères" aillent jouer ailleurs")

Qué, y'a le reservoir dans la tourelle ?? On doit etre en pleine incompréhension. J'imaginais plus un tir rasant tapant la trappe conducteur donc de l'autre coté pouvant pénétrer l'anneau de tourelle (et ce qu'il y'a derrière dans la tourelle)