Akhilleus

>web ta russophobie commence à gonfler bcp de monde sur ce forum. Avant de poster tes sempiternels trollages, navigue un peu sur le net pour revoir tes sources et les données mises à jour. Y'a toute une histoire sur ce silo à grain. Cherche bien et mieux. En attendant et c'est pas faute de t'avoir prévenu, tu vas prendre tes 5 points pour commencer>

Ouaip, j'ai comme l'impression que ça a atteint des stades "personnels". A voir si Erdo n'avait pas donné des assurance à Poutine et qu'il l'a "poignardé dans le dos" au point que ce dernier ne soit dans le stade du "pas content du tout pour toujours"

Voici mon plan dans les grandes lignes : destruction des stations de surveillance les plus proches du terminal de saut par les forces spéciales. Une fois qu'on a crée une zone vide de reco assez large on effectue des manoeuvres de harcelement sur des postes industriels/commerciaux isolés afin de faire monter la pression. L'idée c'est de faire des raids hit and run. Au boutd d'un certain temps les Ikoyans ne pourront pas rester passif et enverront des flottes de soutien/secours/represaille. On ne les affronte pas, on se met à couvert dans la zone "noire" et on réitère les raids encore plusieurs fois avant de mettre en place une embuscade pour détruire la flotte de secours. Si cette technique échoue, on peut monter une intox du style un SD endommagé communiquant sur tous les canaux des appels à l'aide (version appeau à pigeons) alors que ses deux grands frères attendent les eventuels trop gourmands. En tout état de cause, si on se débrouille bien en terme d'intoxication de l'adversaire, on se retrouve avec 3 SD + escorte contre l'ensemble (ou une partie importante) de la 3e flotte. Normalement ca devrait passer en terme d'équilibre. Une fois la flotte des Républiques exterieures séverement endommagée ou détruite, on peut essayer de dissocier les 2 camps restant en jouant du violon style "nous savons que l'on vous a entrainé contre votre gré dans ce conflit, l'empereur en a bien conscience, il propose d'ailleurs une amnistie générale". A faire passer vers les responsables de la 1ere et seconde flotte discrètement. Le moindre appareil faisant defection de l'une ou l'autre des flottes Ikonyenne devra etre accueilli avec tous les honneurs sous les holocams qui diffuseront le programme (sous la version "les fils prodigues qui reviennent dans le giron du bien aimé empereur" Si on combine cette campagne avec un peu d'agit prop organisée par des SF infiltrées par des vaisseaux marchands ou de contrebande, on devrait générer suffisemment de suspicion pour que les 2 flottes ikonyennes se désolidarisent. Ne restera plus qu'a neutraliser celle qui a encore des véléités de resistance. L'autre devrait tomber comm un fruit mur Voilà rapido les grands axes stratégiques....

petite question (qui a son importance) mais les salopards de séparatistes ont ils une idée de l'Orbat exacte de la force expéditionnaire de notre glorieux Empereur (Gloire !) ou sont ils dans le flou total ?

C'est pour cela qu'ils ont pu monter à entre 80-90 sorties en activité normale avant fatigue opérationnelle ou c'est redescendu à 60-70 sorties jour après les 2-3 premières semaines Ca fait dans les 3 sorties jours/appareil à voilure fixe, plus en comptant les appareils en MCO. Il me semble par ailleurs que les russes ne comptent pas les sorties hélicos comme des sorties aériennes et pas non plus les sorties supports s'il y'en a eu (ELINT, ravito aérien) contrairement à l'OTAN En gros ils ne comptent que les sorties frappes voilure fixe. rectification : les sorties supports sont bien comptabilisées mais comme il n'ya pas besoin de ravito en vol et qu'il n'y a qu'un appareil ELINT elles sont négligeables J'ai eu la confirmation que les hélicos (qui n'appartiennent pas à l'armée de l'air) n'ont normalement pas leurs sorties comptabilisées dans les sorties air

Tu devrais. Parce que si je me souviens bien il n'a jamais été discuté de 160 à 180 frappes journalières. On discutais déja de la capacité d'en faire autour de 90 - 100 (ce qui est l’extrême limite pour un petit corps expéditionnaire aérien comme celui là) Par ailleurs le maximum déclaré par l'EM des VVS russes c'est 116 si je me rappelle bien (au pic d'activité avec les frappes de "stratégiques") "they see me trollin'"...............

Comme c'est dit dans la partie que tu as cité : ils se sont fait avoir cad qu'ils ont voté une résolution sur une NFZ qui s'est transformée en appui CAS. J'avais dit à l'époque que ça ne passerait pas. C'est le point principal. Tu peux ajouter ici ou là des contrats d'équipement, infrastructures, militaires ou énergétiques et une possibilité supplémentaire pour des éléments de la flotte russe de relâcher en méditerranée mais ceux là sont à mon avis secondaire. Non ,ce qui n'est pas passé, c'est le foutage de gueule occidental, montrant qu'une fois de plus on s'asseyait sur les règles internationales en faisant de l'ingérence dans les affaires internes d'un état reconnu comme indépendant par l'ONU. Entre le Kosovo 99, l'Irak 2003 et la Libye 2011 (en passant par l'épisode géorgien de 2008 qui est un peu à part) ce fait de s'octroyer le droit d'intervenir comme bon il nous semble un peu partout quand ça nous arrange en a irrité plus d'un (pas que les russes d'ailleurs, les chinois l'ont eu mauvaise aussi notamment pour la Libye. Les gens détestent être pris pour des cons, les dirigeants d'états et les diplomates encore plus, surtout que pour avoir l'accord à l'ONU on avait bien promis seulement une NFZ ....la perte de crédibilité d'un coté, de confiance de l'autre a été énorme....)

Pas faute d'avoir été averti depuis 1999-2000. Suite aux accords de Dayton en 96, une partie des volontaires de la brigade islamique sont restés sur place ainsi que des organisations "caritatives " du Golfe. Avec les effets attendus. Y compris avec des projets d'attaques contre les elements de l'OTAN sur place. Et on sait que pas mal de radicaux s'entrainent dans les zones grises de Bonsie. Quand on sait comment y circulent facilement les armes, on voit le cocktail.....

Tout à fait correct. Cela dit il existe des solutions techniques peu lourdes, peu gourmandes en terme d'eau comme par exemple les cultures hors sol (sur un tamis grillagé avec percolation d'eau) Pas besoin de bcp de terre ici. Par contre il faudra seletionner les variétés de plantes adéquates (resistantes au vent, soleil, ozone, particules de diesel etc etc)

Une analyse sur les causes potentielles du conflit. Attention "tinfoil hat" demandé. Par contre le rôle du transit de matières premières peut tout à fait être un élément parmis d'autres expliquant l'implication de pas mal (trop) d'acteurs sur le terrain. De toute façon la lutte d'influenece energétique Iran-Chiites vs Golfe-sunnites passe aussi, outre l'aspect religieux, par une lutte d'influence mercantile. Donc ne pas rejeter l'article dans sa totalité mais le replacer dans un contexte plus large http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2013/aug/30/syria-chemical-attack-war-intervention-oil-gas-energy-pipelines

Lien ? Source ? Document ?

Le pour l'instant commence à durer. Le double jeu de la Turquie est de moins en moins caché (et donc de moins en moins sous le radar au niveau médiatique) A voir combien de temps cela va durer

C'est bien, on avait compris la première fois, inutile de flooder le forum Et je plussoie Boule, mettre Amarito dans le camp anti-russe montre juste que tu as un reflexe de Pavlov qui devient lourd à la longue. Quand c'est lourd, c'est troll, quand c'est troll c'est +5. Rappel, la limite n'est pas infinie avant le permaban>

>+5 pour le troll, c'est le tariff..............>

Pourquoi pas s'il s'agit d'opérations portant à l'atteinte de casques bleus/forces d'interpositions sachant qu'il s'agit dans ce cas cas plus de "super policiers "que de militaires ayant un ennemi officiel à qui une guerre a été déclarée. Voir ce qu'en dit Kovy au dessus

J'ai pas suivi ces dernières semaines et donc je suis allé voir. Comme d'hab ça s'accuse de part et d'autre mais apparemment c'est tombé sur Donetsk aujourdh'ui. Je ne sais pas qui pousse les pions mais je croyas que les armes lourdes avaient été plus ou moins évacuées des zones d'interdiction décidées à Minsk.

http://www.yarz.ru/prod_r862me.html Sur la page du fariquant c'est effectivement une option

Tu veux relançer l'Empire du Japon ? (oui, oui, un moment j'ai lu Pays de M.**e exterieurs)

L es prémisses ce sont les retours des Afghans algériens vers le GIA, des libyens, egyptiens, syriens qui se sont battus en Irak entre 2003 et 2008-2009 et sont retournés chez eux, des saoudiens qui se sont battus un peu partout et qui sont retourné faire des attentats sur le sol saoudien, idem pour les yéménites, des egyptiens, soudanais, syriens qui se sont battus en Lybie (sans parler des arabes et touaregs maliens et nigeriens avec le resultat que l'on sait autour de Tambouctou), des caucasiens qui ont fait l'aller retour entre le Caucase et les autres zones chaudes, idem pour les Ouighours ou des philippins et indonésiens. Je te passe les pakistanais à Mumbai qui étaient passés par la zone chaude du Cachemire ou les shebabs qui ont dérouillés en Somalie mais qui ont menés des opération sur le sol Kényan. Le pot à miel suppose un attrition à 100% ce qui n'est jamais atteignable techniquement (sauf à utiliser des chapelets de tetes nucléaires). On arrive péniblement à 20% de pertes. Les 80% restants seront devenu plus durs, plus formés et plus aptes à faire des actes efficients en terme de terrorisme de masse tant du point de vu technique que de la volonté de mener à bien ces opérations

Non. A priori les frappes ont été faites en périphérie du front au profit (directement ou indirectement) des kurdes du YPG. Pas de CAS a proprement parlé, plutot de la frappe stratégique (noeuds de communication, base arrière zones de regroupement,, points de ravitaillement etc) Il se pourrait cela dit (comme l'affirment certains journalistes sur place) que ce soit un message des russes aux kurdes

POur info une première : http://www.modernfrontlines.com/2015/11/27/sdf-ypg-fighting-alqaida-rebels-naleppo/ SDF & YPG fighting AlQaida-linked rebels with Russian Air Support! Yesterday reports of SDF (jaish al-thuwar) together with YPG had started an attack against Ahrar al-sham and other AlQaida elements (i.e Al-Nusra) north of Aleppo (close to the Syrian-Turkish border) with Russian air-support, was confirmed today. Textuellement, les kurdes de l'YPG et les Syrian Democratic Forces (formés par les USA) ont mené une offensve contre Ahrar al sham avec l'aide d'un appui aérien russe.

C'est sorti dès Lundi dans la presse "africaine" et ca a été aussitot démenti

J'ai mieux : un lachage sans parachute à partir de Transall avec les pieds dans le béton : ça fait office de bombe inerte en même temps

AH non je ne suis pas d'accord, il y'a toute une gamme d'action possible entre le honeypot et l'action building. Là où la référence au honeypot m'ennuie c'est qu'elle présuppose de volontairement laisser partir les candidats au jihad vers la zone de conflit pour pouvoir "espérer" (voeu pieu) les éliminer sur place. Que le pot à miel se soit monté par l'attrait milénariste de Daesh pour tous les loosers/loosés européens en mal de sensation forte et de sens à leur vie, c'est une chose. Nous ne somme pas non plus obligé de laisser des volontaires aller renforcer leur armée. Après je suis d'accord pour le containement ou l'attrition de l'adversaire mais effectivement si on veut faire subir cette attrition il serait souhaitable de jouer sur tous les tableaux, au départ, sur l'axe de transit et à l'arrivée.

C'est le souci, J'ai du mal a comprendre qu'il y'en ait qui croient encore au honeypot alors qu'on sait que ça ne marche pas et qu'en fait ça a un effet contraire (aguerrissement, financement, planification, guerre de l'information donc propagande efficace et surtout destabilisation des pays voisins etc) Le coté flamme à papillon ne devrait même plus être discutée tellement les exemples montrant que ça a un effet boomerang 100x plus dur que l'aller existent (Irak, Astan, Lybie, Syrie) D'ailleurs une fois qu'on a laissé s'installer la tumeur, même si elle est petite initialement, c'est visiblement trop tard. Ca nécessite d'être donc pro-actif et de prévoir les pays qui risquent de subir une destabilisation islamiste avant que celle ci n'apparaisse.