Akhilleus

In extremis c'est un gars qui se fait prendre en train de poser des bombes, pas un gars sous surveillance qu'on décide de cueillier plusieurs semaines/mois avant un evenement à risque

Ouais, in extremis, c'est sympa comme figure de style mais c'est pas la réalité. D'autres actions ont également été déjouées à Lille et sur Paris Quant à Nice, le bon mossieur Estrossi se plaint de ne pas avoir été mis au courant. Quelqu'un pourrait faire faire sa gleu à ce crétin ? Il aurait fait quoi, envoyé la police municipale ou la voierie ? Nan franchement les politiciens qui l'ouvrent pour l'ouvrir sur des sujets aussi grave me filent la gerbe ....

^^^^ Hors sujet. Ca ne démontre nullement la solidité d'un système par rapport à l'autre en cas de crash.... je dis ça, je dis rien

Oui. Mais tu ne peux dissocier l'un de l'autre. Pour mémoire (nonobstant le capital inexistant des insolvables) cette crise aussi rogné le capital boursier, banquier et des services d'assurances/épargnes (tout ce qui rentre dans la définition de capital) au point de voir la disparition de grandes structures et du capital justement de millions de petit epargnant à travers l'effondrement de leurs portefeuilles (notamment au niveau des fonds de pension). C'est pour cela que tu me permettras de douter sur le bien fondé d'une meilleure protection par capitalisation. Elle est tout autant tributaire du marché sinon plus qu'une économie par répartition. Les deux étant des chaines de Ponzi d'une manière ou d'une autre.

Alors reprecise ce que tu entends par capitalisation (selon ta definition).....

Oui on en parle pas mais il semblerait que l'armée camerounaise soit engagée depuis quelque temps déjà sur sa frontière nord http://www.rfi.fr/afrique/20141027-boko-haram-armee-camerounaise-replique-incursions-islamistes-nigeria/

<la photo est jusqu'à preuve du contraire un fait divers donc H&S (comme l'ont été les multiples posts sur le fil police du même accabi avant que tu arrive sur le forum) croisade personnelle c'est l'impression que laisse tes posts déposés ici sans commentaire, sans initiation de discussion. Ca ressemble juste à une compilation selectionnée et en plus ca fait double emploi avec un sujet sur le terrorisme qui existe déja. Ce sujet devait concerner le CT, pas les actes en eux même, je me trompes ? l'histoire du message effacé est une erreur de ma part, je m'en excuse si tu veux je signe : Akhilleus. Voilà>

Serge, Serge, Serge. Tu as toujours le même problème : tu avances des choses qui sont teintées d'idéologie ce qui noie ton discours dans des monçeaux de non sens. faux et faux Les réserves existent ne serait ce que sous forme du volume d'épargne des français. Après y accéder et l'utiliser est une autre chose. Ensuite quand je lis que la capitalisation est autrement plus robuste, on dirait que tu as raté le match de 2008 (entre autre) Que le gouvernement (celui ci et le futur) aient du pain sur la planche niveau réforme, on est d'accord (y compris réforme de mentalité) mais merci de ne trop en faire dans la manière dont tu présentes les choses.Ca décrédiblise ton discours. Parceque tu nous balance un point de vue extreme qui ne convainc que toi.....

C'est pas une nouveauté. Si ce la seule chose à retenir de ce qu'aurit le général, c'est un peu pauvre ....

Ton lien de causalité est bizarre ou tu ne vas pas au bout de ton raisonnement. On est plus exposé parcequ'on est gros c'est bien ce que je lis ? Non sens à moi que tu ne sous entendes que l'on serait spécifiquement ciblé pour faire écrouler l'édifice En gros tu n'es pas clair.....

C'est compliqué et ca prend du temps. Le truc c'est que dans notre société de conso immédiate, de résultat au 20h et de réactivité connectée instantanée, personne ne pense que un certain nombre de choses se font sur le long terme. En plus si on retire du personnel militaire il faut prendre des prestataires pour certaines activités et donc l'economie n'est pas immédiatement visible (quand elle existe cad quand le plan de prestation a été reflechi et pas payé 2 reins pour une presta de merde....voir Louvois entre autre) Enfin la restructuration a commencée de puis quand réellement ? 5-6 ans ?

Pas vraiment. Elle est concernée au même titre qu'un certain nombre d'autres. Pourquoi à chaque fois charger la mule de façon gratuite. Tu aimes bien l'autoflagellation ?? adepte du french-bashing ? chantre de Zemour ?

En principe c'est hors pensions mais tout le monde calcule différemment dans son coin. Ainsi le budget defense italien est supérieur au 0.9 % calculé par l'OTAN simplement parcequ'une partie du matériel et du personnel est acheté ou payé sur d'autres lignes budgétaires (Finances, douanes, interieur notamment).

Et oui : la quadrature du cercle : ce qui greve le budget c'est la RH et les pensions..... (25% pour les pensions et 30+/-5 % pour la masse salariale) Soit plus de 20 milliards sur 42 en pilotage financier pour les RH.

Je demande à voir parceque là ils vont se payer une floppée de ruptures de chaines de confidentialité Rupture du secret defense Divulgation du nom d'un personnel de fonction et d'acréditation élevée Mise en danger indirect. Pour rappel des journalistes en avaient pris plein les dents au niveau fédéral en divulgant le nom d'un agent de la CIA, conjointe d'un diplomate lors du petit montage de ADM irakiennes. C'est un crime fédéral.

Normal étant donné la situation et rien de bien méchant On n'oublie pas que chaque perte est aussi un drame humain, quoique l'on puisse dire sur le tableau général

Euh.... Attendez, otez moi d'un doute. C'est aujourd'hui que vous vous rendez compte que "le feu tue" ? L'engagement au sol est toujours un facteur de risque de pertes. Mais on ne gagne pas un conflit avec seulement un engagement aérien. 10 soldats tués en presque deux ans d'opérations dont des combats intenses ne sont pas des pertes catastrophiques (même si a chaque fois du point de vue individuel c'est un déchirement pour les familles). On a perdu plus en Surobi en une journée. Attention à ne pas sur-réagir .....

Tu me fatigues Tu ne notes pas une augmentation en volume par tranches là ? Tu oublie aussi qu'une partie des tranches 1 et 2 sont des F1 et qu'on passe ensuite au F2 puis au F3 Et j'aimerais savoir quelle logique tu cherches à tirer de mes posts : je ne sous entend rien (contrairement à toi qui passe ton temps à pleurer sur l'état de l'armée française parceque elle ne ressemble pas à l'armée américaine en volume) Tu veux mon avis ? evite les posts pleurnichards comme celui qui a déclenché les réactions (dont la mienne) Quant à la prod de Rafy à 11 / an on est plusieurs a dire que c'est limite d'un point de vue industrielle. Mais ca tient. L'important est de voir aussi le nombre final (180 ou 225) et ca on est pas encore fixé. Et pour en revenir au sujet, largement viré au HS, c'est ce nombre final qui montrera si une partie ou rien du Livre blanc et de la LPM sont respectés.

Tu es un *bip autocensure* **, c'est confirmé 1-ne retourne pas l'objet du débat, c'est toi qui affirmes qu'on reçois 4-6 rafales par ans 2-ensuite apprend à compter : 2013 : 118 appareils en ligne d'après tes chiffres, 127 d'après wiki au 31 mars 2013 Fait une division par année Ah non je vais faire un cours basique aout 2002 à mars 2013 = 11 ans et 8 mois à rapporter à 118 ou 127 appareils on est plus proche de 11 que de 6 en moyenne Et si la première tranche est faible c'est surtout pour une question de rodage de l'appareil industriel. Mais ca ca m'étonnerait que tu comprennes. Ensuite l'assemblage de 11 appareils est déja limite d'un point de vue efficacité industrielle alors 6...Mais ca aussi ca doit te passer au dessus. Enfin, y'a le fil rafale ou tout cela a deja été discuté par des gens plus calés que toi (ou moi d'ailleurs). Ca c'etait le premier ramassage de dents. Enfin quand tu sauras lire français (retard de paiement =/= non paiement, surtout que les engagements budgétaires sont pris et les contrats signés) tu pourras l'ouvrir. Mais pour cela faudra que tu comprennes les concepts d'engagements financiers, engagements budgétaires, enveloppes comptables et pénalités de retard. En gros tu bites rien à rien mais prétend mieux comprendre que la moitié du forum et tu continue à l'ouvrir alors qu'on te met le nez dedans. Un peu d'humilité te ferait le plus grand bien pour ne pas dire un coup de pied au derche....

Sur ce point il avait raison pour encore l'année dernière (et encore, les délais étaient fixés contractuellement à 90-60-30 jours dans la majorité des cas. Le glissement se faisant après demande/négociation entre ces lignes) Je dirais simplement que des nouvelles regles comptables plus strictes sont sorties (décret du 29 mars 2013) qui impose le reglement sous 30 jours.

Ah oui pardon j'avoue (moi) j'ai écris mois au lieu d'année. Sinon tu veux jouer, on va jouer Sources ? pour les 4 à 6 raffys par an Tant qu'a faire, tu mettras aussi celles qui disent que les appareils ne sont pas payés, Et que l'état allonge comme il entend les délais de paiement En bref tu vas sourcer toutes les conneries que tu as écris sur les dernières pages. Ca renforcera (ou pas) ta crédibilité (kof, kof) Pour le reste, continue à me faire marrer ..............

Y'a rien a comprendre, essaie pas de rétropédaler, tu t'enfonces dans la semoule. Tu as écris qu'on produisait max 6 rafales par mois et qu'ils n'etaient pas payés. C'est tout. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à avoir réagi. Mais bon c'est sur on (parcequ'on est plusieurs) a rien compris et on a révé de nos 11-12 rafy/ans (plutot 11 que 12 d'ailleurs) et de leur budgétisation (ce qui fait que l'argent est présent sur ligne budgétaire même s'il n'est pas immédiatement versé à l'industriel contrairement à lorsque tu achètes une baguette). Mais bon : Nawak again. Et venant de me taper 4 heures de cours d'affilée , je vais pas faire d'heures sup sur un fofo. J'attendrais de voir si un autre (Loki ou Chronos) veulent bien se fatiguer à t'expliquer des regles comptables

Meu des fois j'ai même plus envie de mettre du rouge. Et le rouge sert à punir les mauvais comportements, on ne va pas punir le fait de ne pas savoir de quoi on parle et de raconter nawak sinon la moitié du forum y passerait.

Si tu lis les posts version kikoolol du fil, oui..... Mais bon y'a pas de limite d'age imposée sur le forum donc .... O0 Bullshit.....rien de plus à dire.....

bah je pensais ma position claire vue mes 4-5 derniers messages..............