Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    19 538

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    oulà faut arreter la fumette du Milan ou du Sagger ca se pilote pas comme une console (et puis ca se livre pas comme des bonbons non plus)
  2. Akhilleus
    hum 300 µSievers/heure à 1 km du réacteur ca fait quand même pas mal (combien à 100 m ou 10 m ??) c'est entre 150 et 1500x la radioactivité normale (0.2 à 2 µsievers/heure) 10 heures sur site (donc à 1 km du réacteur= c'est 3 mSievers) 100 heures c'est 30 mSievers soit plus que la dose normale en un an (sachant que derrière la personne prendra sa radioactivité naturelle de toute façon)
  3. Akhilleus
    ola tout le monde se calme on parle de guerre là à vous lire (en tout cas certains) y'a bien de la rejouissance dans l'air pour des corps carbonisés ou dechiquetés de plus cette intervention posa plus de questions qu'elle n'apporte de reponses : quid de rebelles libyens : démocratiques ? claniques (des sous kadaffis en somme) ? noyautés par les islamistes ? representatifs de quel % du pays ?? quid du prix pour cette opération ? (c'est bien beau d'avoir une envolée de testo en pensant à des raffys en radada mais si la NFZ se prolonge des mois voir des années comme desertfox, qui va payer .....sachant qu'on est un peu juste en budget pour nos forces armées) quid du precedant ? (désolé j'ai un peu de mal avec l'ingérence BHLesque surtout aussi biaisée .... parceque il se passe la même chose à BAhrein et personne ne lève le petit doigt) quid des dommages fait à la diplomatie européenne (relation France-Allemagne ou France-Italie) ? quid des garanties ou des promesses faites aux Russes et Chinois pour leur non veto au CS ? rien qu'a reflechir à tout ca devrait vour refroidir et faire revenir sur terre..... je ne dis d'ailleurs pas que tout est négatif mais les questions méritent d'etre posées
  4. Akhilleus
    rappel Duffy aurait environ 10t de gaz moutarde à dispo (chargeables sur Scuds ou Frog7) sont ils encore opérationnels ? hésitera t il à s'en servir ? existent ils encore (il s'agit d'une evaluation de l'ONU entre les stocks presomptifs et ceux detruits depuis 2003) ?
  5. Akhilleus
    ouch !!!!
  6. Akhilleus
    2000N mais pas equipé en DDM (pas les sous )
  7. Akhilleus
    à merde j'avais pas vu ma faute de frappe :O je confirme les Kriss font 51 kg
  8. Akhilleus
    j'aime bien les cocoricos un peu trop optimistes tu diras ca à Chiffot et Souvignet, descendus aux commandes de leur 2000N au dessus de la Bosnie par un SA7/SA14
  9. Akhilleus
    c'est pas comme ca qu'il faut le prendre c'est : moins de 10 sous munitions à plus de 4 kg chacunes (donc 9 sous munitions à 4,1 kg c'est bon :lol:) ou autant de sous munitions qu'on veut pour peu qu'elles fassent plus de 20 kg (un super scud à 50 bombinettes de 20,1 kg quoi ;) ) les Kriss font 5.1 kg
  10. Akhilleus
    compteur geiger en temps réel http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba actuellement il indique 0.12/µseivers/heure cad une radioactivité normae
  11. Akhilleus
    j'ai corrigé mon post (hier soir) les vents doivent jouer, les lacher volontaires pour depressuriser les cocottes-réacteurs, les précipitation (il a neigé ca plaque au sol la radioactivité), le fait d'avoir et de maitriser ou pas un incendie ...etc....
  12. Akhilleus
    visiblement il y'a des pics sporadiques puis des retour à la normale hier soir le niveau à Tokyo etait 20x la normale [11:01 p.m. ET Tuesday, 12:47 p.m. Wednesday in Tokyo]
  13. Akhilleus
    hum le souci c'est qu'on est en retard d'un train ici sur le forum les anglais ont changé leur fusil d'epaule tout en restant vagues http://www.bbc.co.uk/news/uk-12765593 The Foreign Office has advised Britons to consider leaving Tokyo and north-east Japan following Friday's quake, tsunami and subsequent radiation fears. British officials report there is still "no real human health issue that people should be concerned about". les US imposent un zone d'exclusion de 50 miles (environ 65 km) US suggesting 50 miles evacuation zone for Americans in the area, where the Japanese say 12 miles.. les suédois une zone de 80km tout ces conseils ont été émis par voie de presse par les instances de protection radionucléaire de chaque pays !! quand tout le monde sur la planète dit qu'il faut se barrer (sauf l'agence japonaise qui est dedans jusqu'au cou et qui a a gérer une eventuelle panique de millions d'habitant donc qui doit etre plus soft par defnition dans ses delcarations) c'est que ca sent le soufre
  14. Akhilleus
    données sur la radioactivité ambiante mesurées hier 10x la dose normale mesurée à Tokyo (donc 10x 0.2 à 1 µSievers/h) 40x la dose normale en périphérie de Tokyo http://www.msnbc.msn.com/id/42083890/ns/world_news-asia-pacific/
  15. Akhilleus
    mais qu'est ce qu'il te faut BDM ?? si dans le pire des cas l'un des 4 réacteurs fond et le corium eclate/se vaporise par contact avec une large quantité d'eau de mer on va vers une explosion de vapeur et débris de matière radioactive selon les sources cela pourrait etre une explosion de 100 m de haut (selon le niveau d'hydrogène radiolysé de l'eau et la réaction exothermique) projetant des débris hautements radioactifs (du coeur d'Uranium voir selon le réacteur de Mox aggloméré avec du béton/verre/terre) sur plusieurs km à la ronde les débris les plus lourds devraient retomber dans les 5 km autour de la centrale (et continuer à emettre) le reste (vaporisé) va s'élever avec la vapeur d'eau et prendre les vents dominants qui peuvent emmener les particules radioactives sur des 100aines de km certes cela ne sera pas du graphite brulé (cendres légères comme à Tchernobyl )et donc la distance couverte ne devrait pas atteindre des milliers de km mais cela peut tout a fait atteindre des 100 de km (et donc couvrir des milliers de km²) en fonction des precipitations, du relief et de la légèreté des particules emmenées (notamment tout élément brulé ou vaporisé contaminé par du césium 137 qui est toxique à quantité infinitésimale et fortement émis lors d'une réaction de fission d'uranium) certains parlent même de la californie (sans doute exagéré mais possible) http://www.afr.com.au/p/world/california_fears_japan_nuclear_leak_JUV8DbqNx6cADjxXKNkZ8O
  16. Akhilleus
    ce ne serait que le paternel je dirais 110 % de flan (pourrais en remonter à Bagdad Bob) venant du fiston qui a l'air de plus maitriser sa tete et sa com je dirais 50/50 et là c'est ejection presidentielle assurée
  17. Akhilleus
    ¨^^^ je sens un risque de fusion chez certains membres soyez surs que si vous savez pas tenir votre clavier, la barre de controle adequat (à savoir moi) risque de vous faire mal à la gueule en vous tombant sur le rable
  18. Akhilleus
    de visu je dirais que ca n'a plus vraiment d'importance il n'est plus au pouvoir son fils a l'air d'avoir repris allégrement le flambeau (en fait cette rebellion a été du pain béni pour lui) je subodore d'ailleurs un coup version Staline en 1941 : Mouamar trop abassourdi pour réagir (voir le flottement des premiers jours) et puis Saif qui passe à la TV avant son père, remet de lui même de l'ordre dans les forces armées ou paramilitaires et lance tout ca sur des rebelles devenus trop sur d'eux
  19. Akhilleus
    si mais pour un deploiement en Astan (là ou descendre un Apache sera un peu plus compliqué .... on va quand même pas risquer un membre de la royal family dans une zone ou on trouve des ZU/ZPU/ZSU et Manpads sous chaque caillou ....)
  20. Akhilleus
    le souci c'est que qu'une pollution nucléaire c'est insidieux, de longue durée (voire permanent pour certains radionucléides) invisible et transgénérationnel (ca touche le germen aussi bien que le soma cad la capacité à avoir une descendance viable aussi bien que le corps lui même) et ceux pour des dizaines voire des centaines d'années dans les zones irradiées ca m'etonnes pas qie ca fasse discussion et puis pour en revenir au sujet, n'oublions pas que le contexte japonais vis à vis de l'atome est très particulier (voir comment ont été traités les irradiés d'Hiroshima et Nagasaki ostracisés jusqu'a peu ....)
  21. Akhilleus
    ca c'est la version optimiste si les barres de combustibles fondent et transpercent l'enveloppe du réacteur, tout ce qu'il y'a en dessous c'est une petite couche de terre et de l'eau de mer y'a risque qu'au contact de l'eau le magma soit en partie aérosolisé par effet cocotte minute le reste va tomber au fond de la baie mais on va avoir un joli nuage de vapeurs d'eau et de particules radioactives
  22. Akhilleus
    faut jamais lire les commentaires sur les sites journalistiques internet c'est mauvais pour le moral (rapport au fait que l'on se rend compte du niveau général de nos concitoyens) et pour les neurones (ca attaque à force) ceux du figaro sont quand même en général pas mal gratinés en même temps c'est d'accès complètement libre
  23. Akhilleus
    :lol: :lol: :lol: mais non tu dis ca parceque t'es en colère :lol: :lol: :lol:
  24. Akhilleus
    :lol: :lol: :lol: mwwwhhahahhhaha autant laisser faire des opérations antidrogues à des accrocs au crack
  25. Akhilleus
    arrêtez de vous secouer la nouille les gars personne ne lèvera le petit doigt la ligue arabe a d'autres chats à fouetter nous on bougera pas sans un accord de l'ONU que les russes et les chinois ne donneront pas et les US n'ont pas envie de s'embourber sur un 3e front qu'il soit militaire (assurer un NFZ pour des mois voir des années) ou diplomatique (viennent pour le pétrole)
×
×
  • Créer...