Akhilleus

de ce que j'ai compris les annonceurs fonctionnent par mot clé en reconnaissance automatique comme on parle beaucoup de la Libye en particulier, du Maghreb en général (Tunisie, Egypte) il n'est pas etonnant que les annonces automatisées proposent ce genre de chose et encore heureux que ca ne renvoit que sur des sites de rencontre amoureuse :lol: si on veut changer cet état de fait et voir plein de petites "krasniochka", y'a qu'a parler de la Russie (attentions aux scams cependant ;) :lol: )

gniaha et sinon l'intervention c'est pour quand :lol: :lol:

C7 ce qui est un brin penible avec tes posts c'est que tu balances tes opinions comme des vérités absolus et coupe ainsi toute velleité de discussion. Mais, effectivement on va pas discuter de cela ici mais je vais juste renvoyer aux autres sujets : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11192.0 http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=5587.0 http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=7514.0 et surtout le dernier : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=14181.0

Non je m'explique. En préambule, Tancrède, tu nous presentes un listing d'exemple (assez exhaustif); Hors s'il est un point commun de tout ce qui est cité, c'est que même si ces elements sont minoritaires dans l'OrBat des armées concernées, il n'en reste pas moins qu'ils representent une portion importante quand même de par leur effectifs Ainsi les Janissaires sont plusieurs dizaines de milliers, la Garde itou, les Varègues plusieurs milliers etc Cad un volume suffisant pour peser au court d'une bataille ainsi qu'un volume suffisant pour etre visible Les FS et clandestines sont par definition beaucoup moins nombreuses et egalement moins visibles et l'echelle d'intervention (stratégique pour elles) n'a pas le même roulement cause-effet que pour les unités d'elite ou de prestige que tu cites des FS peuvent faire gagner des batailles c'est certain mais elles ne peuvent pas faire gagner la guerre puisque en poussant le raisonnement de leur raison d'etre au bout, il s'agit d'un outil politique et non plus militaire en ce sens ce ne sont pas plus des "happy few" que les diplomates, assassins, ninjas, snipers, saboteurs, ouvreurs de portes presents dans les armées plus anciennes pour être un happy few, il faut une masse critique minimal, une lisibilité médiatique et une efficacité opérationnelle dans ce cadre les happy fews actuels pour moi seraient la Légion, les Marines ou tout corps d'elite (autre qu'elite de parade s'entend)

ce à quoi tu peux ajouter : des terres agricoles, des bonds du tresor et de l'immobilier ainsi que des parts dans des entreprises ou industries stratégiques

Seb, debonneguerre etait juste ironique. Si j'ai bien suivi ses posts precedents il ne fait pas parti du "manichean team" y'en a d'autres par contre sur ce thread :P

hum ca ne déroge pas vraiment à la charte (y'a un lien c'est à l'utilisateur de prendre la responsabilité de cliquer ou pas) mais il est vrai que l'avertissement n'est pas assez visible et très minimaliste je m'en vais changer cela de ce pas bon après reflexion et au vu du nombre de reactions négatives comprehensibles ces vidéos je les retire

au moins on aura 800 ans de marge après la chute de l'Empire américain d'occident :lol:

bienvenu parmi nous

mouuuaurfffff arfff arfff je te sens moqueur la sur le coup :lol: :lol: <PS Metal Hurlant tu peux passer te presenter dans la section presentation STP; Merci d'avance>

j'ai pas dit que y'avait une différence, j'ai dit que la sémantique jouait c'est comme quand on te vend du roi des océans sauce printanière et ses pommes de terre en robe des champs et que tu te retrouve à bouffer du saumon d'élevage avec une sauce de légumes de reforme et des pommes de terre bouillies ;)

bon de toute façon on coupe le cheveu en 4 le terme mercenaire à mauvaise connotation en France le terme contractor passe beaucoup plus facilement surtout dans les pays anglosaxons contractor ca fait tout de suite plus propre sur soit alors que mercenaire ca fait soudard qui viole, pille et trahie la traduction a peut etre été mal faite et notre cher ministre britannique a surement du parler de contractors du coup plus de problèmes c'est fait par boite privée, ca coute pas un tommy au sol et c'est aussi efficace (enfin ca depend qui et quel boite est recrutée .... devraient voir du coté israélien pour ca :lol: )

ah parceque on est en guerre ?? :lol: damned j'ai rien vu passer aux infos, pas d'appel à la mobilisation, pas d'affichette "la patrie à besoin de vous", pas de danseuses nues pour faire signer des contrats d'engagement après beuverie intense, rien :lol: même pas un débat au parlement tiens donc en attendant on est pas en guerre donc le droit à l'information (qui nous permet de discuter allègrement ici bas) il existe et c'est tant mieux PS : dans les limites acceptables bien sûr

pour faire simple le matériel US est compatible US (donc OTAN) le matériel avec des pièces US est globalement compatible US (donc OTAN) le matériel français est peu compatible US donc OTAN sauf au prix d'une intégration ou modification spécifique mais c'est un peu plus compliqué que cela (il arrive parfois que du materiel US chez les marines par exemple pour certains systèmes de com ne soit pas compatible OTAN) donc pour repondre à ta question si une unité française est coupée de son ravito eventuellement elle pourra utiliser les munitions gros calibres d'une unité GibI ou américaine ou allemande (12.7, 155 , 120 ...), le carburant, les coms si ce sont des coms simples (moins facilement si ce sont des coms cryptées par exemple Syracuse/Atlas) mal les petits calibres (5.56) et pas du tout certains matériels spécifiques dont les pièces détachées

si ils sont payés y'a plethores de chiens de guerre disponible sur le marché des anciens de la yougo, des anciens des forces armées européennes, des russes (y compris musulmans) à 500-1000 $ jours y'aura des volontaires (comme pour l'Irak) sinon y'a aussi des anciens des forces armées centre et sud américaines (coutent moins cher 100 - 200 $ jour) mais tu peux trouver du volontaire facile en Colombie, Salvador, Perou .....

hum y'a une nuance niveau entre "c'est lui qu'a commencé" et "pour un oeil, les 2 yeux, le foie, les tripes et le crane décoré en coupe à hydromel"

hum le timing sent le poisson pourri il a trouvé ca tout seul ou une chancellerie occidentale lui a gentiment chuchoté de demander ça ?

ca ca peut se defendre d'un point de vue opérationnel (même si on risque de le payer plus tard) ca non d'abord parceque la Jamaryiah d'avant revolution etait matinée de socialisme populaire donc tout element mâle d'une famille devait fournir des obligations militaires et pouvait faire carrière dans l'armée ensuite parceque etre djihadiste (internationaliste qui plus est) implique une certaine idéologie qui est bien loin des considérations sociales

la quoi ??? :lol: :lol: ca fait bien longtemps qu'on la outrepassé la 1973 (dernièrement en bombardant des relais de radio télévision....ah en fait non un relai ca menace la vie des civils, à cout d'ondes, à terme ca peut provoquer un cancer :lol: )

l'interview est peut etre fausse (auquel cas mea culpa pour ce lien) cependant les sources anglophones sont plethores par rapport à l'nfiltration du CNT par des djihadistes petit rappel mais entre 2003 et 2009 les SR US ont remonté la source des volontaires libyens djihadistes se battant en Irak : cette source pour 75 % c'est Derna et minoritairement Bengazi et les villes de la frontière egyptienne (à l'écart du pouvoir central de kadaffi donc moins touchées par la repression anti djihadiste du guide) je ne fais pas d'anti-angelisme, je rappelle juste que le CNT est un conglomérat informe de groupes et que parmi ceux ci y'en a qui ont fait le coup de feu vs les americains, les brits (en Irak), les russes (au Caucase) etc etc vu le nombre d'armes qui circulent (le fete pour tout groupe combattant armé), de personnes qui circulent (mercenaires, travailleurs migrants) le coté eclaté du CNT (pas visible pour l'instant pour cause d'unité de cause mais qui risque de ressortir si la guerre finit victorieusement) il serait utile de se rappeler que nous soutenons une entité qui contient en son sein des groupuscules qui nous sont foncièrement hostiles

petite piqure de rappel (pour ceusses qui croient encore que tout est rose chez les "rebelles") http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2011/04/al-qaida-confirme-sa-presence.html http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Libye-des-liens-entre-les-insurges-et-Al-Qaida_a195.html http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8391632/Libya-the-West-and-al-Qaeda-on-the-same-side.html

il faudrait être plus précis et lancer un "scénario" que l'on puisse discuter

sous, deficit public etc ca te dit rien ? et oui bienvenu dans la vie réelle ou c'est pas simple la critique est facile, l'art est difficile il suffirait de me citer un état ou le citoyens ne pensent pas que l'etat depense leurs impots à tord ou à travers pour que j'adhère à ta vision des choses ... mais ca t'es pas pret d'en trouver un va falloir t'y faire, y'a des trucs qui fonctionnent (c'est marrant ceux la on en entend jamais parler) d'autres pas .... et c'est toujours sur ces derniers points que les gens font une fixette je vois pas le rapport avec la RGPP2 et surtout c'est utiliser un evenement isolé pour en sortir un exemple idéologiquement avantageux à une certaine frange politicienne cette partie de ton post a autant d'interet et est aussi representative de la vie réelle que la rubrique des chiens ecrasés il va falloir finir par comprendre qu'un état c'est une entité assujetti à la loi des grands nombres, des groupes complexes et que les interactions entre services/structures/entités sont equivalents à une forme de chaos controlé rajoute la dessus les querelles de pouvoir à tout niveau, les envolées idéologiques qui font jolies sur le papier, les idées fumeuses des non opérationnels qui n'ont jamais mis les mains dans le cambouis mais proposent de reformer tel service parceque en glandudistan ca marche mieux (en oubliant que le glandudistan c'est un autre pays avec d'autres structures) ou de les conserver tels quels parceque ca fait 150 ans qu'ils ont été créés et qu'il faut pas y toucher, ajoute également le clientélisme, le népotisme et la corruption et tu comprendras que oui les assertions du genre "yaka fokon" c'est de la salive joliment gaspillée toujours est il pour en revenir au sujet que si tu veux tes AASM il faudra prendre sur d'autres equipements et après tu vas surement raler parceque on a pas de pods damocles ou pas assez de VBCI ou autres

ma foi cela va finir comme c'est en train de finir pour les brits cad cannibaliser certaines unités (qui vont devenir des tigres de papier) pour assurer les missions de combat au dessus de la Libye (+ l'Astan) et ce serait encore pire si nous devons engager des troupes au sol cela dit ce n'est pas une specificité française, anglaise ou même européenne même les américains se sont retrouvés dans cette situation (certes pas au niveau equipement/munition mais plutot au nieavu respect des normes d'entrainement/aguerrissement OTAN) pendant l'Irak et aussi loin que l'immédiat post Vietnam

BPCs je serais d'accord avec toi (et j'en ai largement discuté avec plusieurs personnes sur ce forum) si la RGPP etait menée à peu pret intelligemment ce qui n'est pas le cas vu que l'on sabre à la fois les administratifs et les opérationnels (quelle que soit la FP concernée) en ne tenant pas compte de l'environnement present et futur ou on aura mécaniquement besoin de toute façon de plus d'opérationnels ET d'administratifs (ne serait ce que parceque la population augmente) pour garder un ration cohérent militaires-policiers-medecins-instituteurs/population il faudrait en fait augmenter ou du moins pereniser certains postes et si on augmente le nombre d'opérationnels la structure administrative française est ainsi faite qu'il faudra augmenter le nombre d'administratifs pour gérer tout cela ou alors revoir le système de fond en comble (ce que personne ne a vouloir faire) mais je suis d'accord le ratio admin/ops n'est pas optimal chez nous, il est cependant adapté à notre structuration politique et légale et visiblement les echos que j'en ai montre que dans le privé aussi on tend à se rapprocher de ce ratio pour respecter la reglementation (usine à gaz) française