Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 829
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. je me trompe peut etre mais les gendarmes n'ont il pas une base (assez etendue pour ceux qui partent en Astan) de formation infanterie de contact ?? avec en plus des escadrons ou ex escadrons limites mieux formés que nos pioupioux de l'AdT (je pense en particulier à l'EPIGN par exemple) quel serait alors l'interet de fromer des regiments d'infanterie gendarmes si c'est juste la formation qui est legère on peut bien pousser dessus vu que au moins les bases biffe y sont par la definition même du gendarme
  2. j'aime beaucoup les yaka fokon yaka fokon encore tiens j'aimerais bien que tu m'expliques comment tu ferais mosieur le gestionnaire en herbe .... par MP stp vu que comme je disais on est un chouille HS
  3. ouaip je suis d'accord même à 100 $ jour les gars seraient super bien payés (30 000 $/ mois c'est ce que gagnait un contractor US ou européen en Irak) de quoi durer donc si on considère que le bonhomme à du stock de brouzoufs (et du stock en tout cas il en a au moins en or et surement en billets ....) pardon ?? plait il ??
  4. tant qu'il a de quoi les payer hors il semblerait que oui (ma fois, 25 tonnes d'or + des milliards en liquide) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/10/97001-20110310FILWWW00594-kadhafi-dispose-de-milliards-de-dollars.php à 1000 $/j le mercenaire (soit 10 millions de $ jour pour 10 000 mercenaires) ca lui laisse de la marge (avec un milliard il peut tenir 100 jours par exemple)
  5. ca s'appelle du service public mais ca certains sur le forum ont oublié ce que c'etait (cad quelquechose qui a une valeur stratégique, qui prend en compte les besoins futurs mais qui coute et ne rapporte rien dans l'immédiat en valeurs qui peuvent etre additionnées dans un tableur excel) il faudra que certains membres sur ce forum comprennent qu'ils peuvent pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière à savoir une armée tip top avec des chaines de prod au taquet "au cas ou", des hopitaux à la pointe au cas "ou", des ecoles de formation niveau elite "au cas ou",un nombre de soldats conséquents "au cas ou", un stock de munition adéquat "au cas ou" et une baisse d'impots :lol: je clos ici le HS
  6. remontage quelques 100 pages avant et lecture : "avec les frappes les rebelles seront à Tripoli en quelques heures" ;)
  7. oui m'enfin au chat volontairement aveugle hein parceque sur une des photos au dessus y'a un patmar juste devant un bateau et pas certain que ce dernier soit arrêté
  8. ?? ca reste des armes conventionnelles même si nous on s'est interdit de les fabriquer ou utiliser sous cette forme (le napalm a été remplacé par du phosphore blanc et les armes à sous munition par des DIME et autres flechettes) et puis franchement même si l'info est a vérifier ca etonnes qui que les proK utilisent tout ce qu'ils ont sous la main (j'espère juste qu'ils vont pas passer au gaz moutarde, là on franchirait clairement un cap)
  9. interessant Arte reportage ce soir passé à 19H30 avec une partie sur la Libye et une equipe de journalistes à Misrata visiblement ca cartonne sévère dans le coin les rebelles recoivent des renforts en bateau (avec la complicité passive de l'OTAN) depuis Bengazi
  10. interessant Arte reportage ce soir sur les FR (48h avant la chute de Gbagbo) en gros des miliciens qui ne valent pas mieux que leur collèges d'en face (on s'en serait douté mais les images parlent plus que les mots avec boucliers humains, arrosage indiscriminé en zone urbaine, pas de contenance sous le feu, pillage et alcoolisme etc etc ....)
  11. comme on a fait en 91, 99, 2003 ? tout les strikes ne sont pas filmés ? tout les vehicules touchés ne sont pas des chars actifs (dummies, carcasses deja touchées) ? tout les films ne sont pas assez resolutifs pour distinguer un char d'un camion/tracteur/bulldozer ? et franchement quand un rapport OTAN parle de 39 chars detruits on peut supposer que le porte parole de l'OTAN sait faire la distinction entre un IFV et un MBT (même si les journalistes eux ne savent pas la faire ce qui modifie effectivement les "BDA" sorties sur les journaux publics mais pas sur les sites officiels des armées belligérantes) PS :grillé par loki
  12. je suis d'accord mais cela revient au même je pense les pertes des proK surestimés (en vehicules et donc en equipage d'autant plus qu'un equipage peut quitter son char ou son SPH si son voisin vient de se faire allumer .... et c'est d'ailleurs souvent le cas) quant au volant de proK je trouve optimiste de déclarer qu'il est faible vu la situation sur le terrain ou après 3 semaines de raids aériens et 5 semaine de combats, l'armée libyenne monter qu'elle est toujours capable de mener des opérations coordonnées, multi arme et en nombre (relativement parlant à ce théatre d'opération)
  13. tu peux ajouté une poignée de feldgendarmes, quelques marins de la Kriegsmarine et des volontaires du NSKK me semble bien que si mais si je me rappelle bien ce sont les wallons qui ont intégrés organiquement la Div Charlemagne (celle existant sur le papier jusqu'à la fin alors que la SS-Walonie a disparu avant mai 45)
  14. vu le BDA declaré par l'OTAN ces derniers jours (plus de 39 chars de combats detruits puisque les anglais ont declarés en avoir detruit 25 puis 14 successivement, les danois font leur boulot comme nous, les belges et autres) soit K n'a plus d'armée, soit on a grandement surestimé l'indisponibilité de ces forces il y'a 3 semaines (bla bla 20 chars rouillés, le reste en parc bla bla) soit on retrouve le syndrome du Kosovo à savoir sur évaluer les pertes de l'adversaire vu que le point 1 s'avère faux et que K arrive à sortir des MBTs tout les jours, je suppose que comme d'hab on s'est gourré dans les renseignements d'avant guerre sur la disponibilté des chars libyens et qu'on se gourre dans les declarations des frappes (volontairement ou pas) il n'empeche ces declarations de destructions ressemblent furieusement à la voix de Berlin en 44-45 question crédibilité :lol:
  15. ton post sous entend que les vainqueurs n'agissent ainsi que par vengeance; C'est retirer le fait que en CI ou au Kosovo les vainqueurs ont eu aussi fait des exactions à visée politique-stratégique-militaire ou simplement de droit commun-mafieuse parceque il s'agit essentiellement d'irréguliers armés qui ont le syndrome de "je suis le plus fort parceque j'ai une kalash"
  16. mauvais précédent (destruction de la RTS serbe à Belgrade en 99 qui avait provoqué la mort de plusieurs personnes dont des journalistes et ainsi provoqué un tollé de la part des associations de journalistes internationaux) de plus avec ca on avalise l'idée d'un parti pris au niveau de l'opinion publique arabe (qui est pour l'instant favorable aux frappes)
  17. une manière (entre autre) de montrer qui est le boss niveau OTAN ca rappelle (toute proportion gardée) Port Said 56
  18. Allez j'y vais de mon petit post polémique : sitôt Ouattara au pouvoir, sitôt le cacao est autorisé à être vendu, sitôt le Hedge fund ou travail (à un post important) où son beau-fils (qui a acheté l'année dernière pour 220 000 tonnes de cacao (provoquant une envolée des cours et un mouvement spéculatif)) revient sur le devant de la scène. Il peut vendre à prix fort (notamment parceque la crise ivoirienne a provoqué et continue de provoquer une pénurie alors que ce HF lui a des stocks bien au chaud depuis 2010) et racheter à prix faible y'en a qui vont s'en foutre plein les fouilles :lol: :lol: (bon en fait je rigole jaune, encore une fois nos soldats ont risqué leur vie et ce sont des interets occultes qui recoltent >:()
  19. les chiffres sont corrects et tout à fait equivalents au Kosovo simplement les USA (assurant 75 % des missions) ne sont plus là Kosovo : 58 000 missions sur 80 jours soit 725 missions : jour (je le fait à la louche) Libye 180 missions par jour (voire moins) sans les américains s'il avaient été là il y' aurait eu en plus 3x plus de missions pour revenir au niveau de 99 ce qui prouve que même l'OTAN sans le CONUS est un "nain" militaire CQFD
  20. oui je suis d'accord avec toi .... à notre temps T maintenant si on arrive (comme on s'y achemine) vers des tensions multipolaires massives du fait de la raréfaction des ressources stratégiques et vitales pour l'avenir des pays ayant la plus grosse B.....ombe :lol:, il n'est pas dit qu'il n'y ait pas une radicalisation progressive et de l'etat d'esprit des elites, et du 'peuple' et des instances internationales (qui sont peu ou prou consanguines) L'irak de 2003 est un joli precedent "basse intensité de cela" quid du futur quand on arrivera au dernier kg d'uranium, de molybdène, de tungstène à la dernière goutte de petrole ou d'eau rappel : les blocages moraux tiennent jusqu'a ce que la survie intrinsèque des etres soit mise en jeu met 30 gus sur un glacier et certains deviendront cannibales met 30 etats sur une planisphère avec des portions congrues de "bouffe" (energetique, monnétaire ou autre) et je ne suis pas persuadé que l'usage de l'extreme soit impossible mais evidemment le contexte serait aussi joyeux que "Soleil Vert" doublé de "Mad Max" pour qu'on doive en arriver là
  21. je suis d'accord à un temps T actuel maintenant je vais me faire l'avocat du diable mais mettons que l'agitation des petits pour la sauvegarde de leurs ressources minières, petrolières, agricoles deviennent insupportable à gérer pour nos états consommateurs qui ne dit que dans un futur plus ou moins proche, plus ou moins lointain, l'arme nucléaire ne pourrait pas etre utilisée comme arme de coercition evitant l'envoi de troupes que l'on a plus un engin nucléaire de faible puissance sur une base aérienne/navale, sur une ville fidèle au despote local suffira à faire passer le message on tuera certes une mouche avec un obusier mais je ne suis pas sur que les voisins/suivants/amis n'apprecient pas le message à sa juste valeur alors certes y'a des verrous psychologiques et democratiques à faire sauter mais on n'en etait pas loin il y'a seulement 5 ans (et le retour des low yield nukes dans les discussions de think tanks) On se retrouve alors avec une arme parfaite pour une dissuasion du fort au faible (le faible etant par definition le casse noix local) et tant pis pour les pertes collatérales
×
×
  • Créer...