Akhilleus

vendu ..... (menfin avec ou sans master I ou II si tu es blonde, mignonne, avec des gros seins on peut toujours s'arranger :lol:) un peu juste jeune homme, va falloir pousser plus avant

hum et pour le pilote qui devra se poser en Astan ou en Iran après avoir vaporisé Karachi ou Lahore ??? de toute façon la question ne se pose plus en ces termes le Mirage IV c'etait dans une situation de conflagration générale : les gars savaient que de toute façon la maison et la chérie ainsi que les gosses, le chien et la belle mère n'etaient plus que cendres vitrifiées a mon avis ca doit motiver un chouille et la le problème n'est pas d'obéir aux ordres mais de ne pas les outrepasser par desir de vengeance les frappes actuelles peuvent quant à elles se font après ravito ou à partir du CDG les pilotes ont plus de chance d'etre recupérés avec leurs appareils et de revenir à la maison alors que le jardin est encore couvert de gazon et bobonne en fleur :lol:

votre débat est intéressant et technique il oublie cependant un facteur le choix decisionnel d'avoir une marine de haute mer ET une marine cotière (en dehors du fait ed vouloir damer le pion à nos camarades ricains) est un problème de cout plus que d'efficacité relative et ceci pour plusieurs raisons : le prestige (comme pour l'aviation ou les EM et pilotes preferent les chasseurs purs aux muds; les marins preferent les grosses pièces aux petits caboteurs.... chaque marine a ainsi un ou plusieurs navires de "grosse taille" proportionnellement à ces moyens ET sa doctrine : voir l'Iran qui se traine plusieurs frégates) la projection pour protéger les lignes d'appro : qu'on le veuille ou non cela necessite des navires hauturiers les couts : la part contre on va reduire le nombre de navires de haute mer plus couteux le terrain : un pays avec une ZEE très etendue aura besoin de plus de navires blue water qu'un pays qui n'a a protéger qu'un détroit etroit enfin la doctrine passés : ainsi dans les années 80 il y'a eu une mode intensive des hydrofoils et autres patrouilleurs lourdement armés de missiles antinavires une fois ceci posé si on parle d'une doctrine d'affrontement maritime, même si on focalise sur une marine de defense cotière largement equipée en navires rapides, discrets et lourdement chargés en AN, les grosses pièces indsipensables (ou superflues c'est selon) feront pencher en tout cas dans un premier temps tout affrontement vers un engagement de type conventionnel (les marins n'etant pas plus que les autres sourds aux appels de la chaaaarge version marine) une fois ces grosses pièces envoyées par le fond, reste le problème de la defense des voies d'approvisionnement et des cotes dans le cas des lignes d'appro y'a pas grand chose à faire sans une marine et/ou une aéronavale (même basée à terre) conséquente pour la defense cotière selon la géographie et l'inventivité de chacun, une petite force peut damer le pion à une plus grosse force si elle met en jeu des moyens asymétriques novateurs ou en nombre (swarming, minage tout azimut, missiles AN basés à terre) par contre elle s'expose à des frappes lointaines et ca y'a pas grand chose à faire non plus en gros on se trouve dans le cas d'un poids mouche avec des bras courts vs un poids lourds plus lents mais plus resistant et avec une meilleure allonge sinon y'a quelques pensée plus ou moins farfelus ou novatrices qui pourraient changer l'image de la guerre navale comme les frappeurs mais comme personne n'en veut, m'es avis que le combat naval va rester de type IIe GM, les missiles AN en plus (faisant fonction de Dauntless à usage unique)

Looool :lol:

ouaip suaf que si je m'abuse il a finit directeur de la planification de l'OTAN ce con bonjour la crédibilité de la fonction et de l'organisation avec ca (m'enfin plus personne n'en parle donc c'est que ca doit pas etre trop important) :-[ enfin moi je sais pas pour vous, mais Jamie Shea à la planification de l'OTAN c'est un truc à finir en guerre contre les chinois ou les russes

quelques exemples de manipulation tout le monde se rappelle que c'est le "massacre de Racak" au Kosovo qui a declenché le bombardement de la Serbie ? voici ce qu'en dis wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Ra%C4%8Dak_massacre le bombardement du marché de Sarajevo est toujours sujet à caution http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_Markale Lors de la première offensive serbe sur Srebrenica c'est un appel d'un journaliste sur place faisant etat de tirs directs sur l'hopital qui a poussé le général Morillon a intervenir lorsque des inspecteurs de l'ONU sont arrivés après ils ont notés que l'hopital n'avait pas été ciblé directement pour mémoire le carnet de route de Ratko Maldic decouvert recemment confirme l'accord entre Milosevic et les Croates pour le decoupage de la Bosnie on peut rajouter à cela qu'il est de notoriété publique que l'embargo en vigueur contre la serbie, la bosnie ou la crotaie a été rompu via des canaux étatiques (ainsi les serbes recevaient des armes de serbie, russie, israel, les croates recevaient des armes de hongrie et du stock de l'ex RDA en allemagne, les bosniaques recevaient des armes de turquie ou du pakistan) je ne parle même pas des déclarations victorieuses du porte parole de l'OTAN pendant la campagne du Kosovo, digne de Bagdad bob voilà un apercu rapide du bordel ambiant

et à priori tu la verras pas ou très peu ca ne concerne pas directement la France et n'a eu que des conséquences locales ou regionales (si on a une lecture de surface du sujet)

comme à dis Gibbs c'est lié au fait que pas mal de politiques ont les mains dans le cambouis donc veulent pas trop remuer la m*** cela dis pas mal d'actions ont été aussi le fait de petites sous unités eclatées sur tout le territoire, difficle d'avoir une vue exhaustive de tout ce qui a été fait et puis c'etait de l'humanitaire pas une action de guerre. Le traitement de l'info a été fait sous cet oeil là Enfin y'a eu pas mal de manipulations de la part de TOUS les camps (bosnoserbes, croates, bosniaques, ONU, OTAN, journalistes de tout bord et civils impliqués) ce qui fait que les infos doivent etre prises avec des pincettes trsè trsè longues

<salut sakharov .... tu pourrais passer par la case presentation STP et améliorer un peu ton orthographe, le post est difficile à lire en l'état>

vu la taille j'ai qu'un mot à dire : gourmande ..... :lol: :lol:

moi je trouve qu'au contraire cette video va alimenter la conspiration l'engin apparait petit et profilé, de couleur blanche et sans ailes/reacteurs/derive apparentes on jurerais un missile Tomahawk O0 c'est d'ailleurs la bonne vitesse pour ce type d'engin :lol:

il ne sera surtout pas militaire mais surtout economique (course aux ressources) et diplomatique (création d'un pannel d'alliés, états clients voire vassaux) et peut etre que ce conflit a dans ce cas a deja commencé

NS a des actions (ou un pote placé voire un pote à placé ) chez Rayethon/Boeing/ ??? :lol:

:lol: :lol: :lol: je vais pas relever (sinon ca va partir en HS) mais l'impot est progressif donc non c'est pas très interessant ton idée pour les basses soldes (en gros militaires du rang) j'ai donné les chiffres à la louche cela dis mais je dois pas etre trop loin de la réalitée ton idée avantagerait un peu plus les moyens à hautes soldes (sous officiers et officiers) mais on fait pas une armée avec des sous off et off (et puis vu le salaire que peuvent s'offrir des St Cyriens dans l'industrie civile, même là je suis pas sur que ce soit vraiment interessant)

parceque toucher 1200 euros par mois pour le boulot qu'on te demande exonéré des environs 80- 100 euros d'impots par mois ca reste attractif ?? Qaund tu peux gagner le double (impots deduits) dans le civil ?? ca c'est un thème qui a amené à une franche partie de rigolade (ou de méthode coué ou de course à l'oeillère) dans les EM parceque je cite "la jeune génération est moins rustique et dure à la tache que l'ancienne mais elle a nagé dans un environnement numérique et haute technologie; Et comme dans le futur on aura besoins de soldats capables d'utiliser de plus en plus du materiel de haute technologie (traduction : des pousses boutons) ....." après analyse le problème c'est qu'on continue à avoir besoin de soldats qui vont sur le terrain et mettent la main dans la boue et le cambouis (et parfois la cordite voire la tripaille) alors le geek superleaderdelamort de son team à C&S qui ensuite detruit les hordes de talebs par bottes de 12 moi j'y crois pas (sauf si il s'appelle Bill, bosse au Nevada dans l'USAF et pilote des drones dans une salle avec air conditionné et machine à café/doghnuts intégrée )

le souci c'est qu'on veut motiver les meilleurs pas le pequin moyen (voir moyen moins pour la base de recrutement actuelle ...... et avec tout le respect que j'ai pour nos pioupious) le problème c'est que le "haut du panier" :ne va jamais vouloir faire le fantassin de base (ou l'artilleur, ou le pilote de char ...) or ca il en faut mais pas un choix de candidats par defaut comme on a actuellement (genre on a 3 candidats par poste : un très mauvais, un mauvais et un pas très bon ben on prend le pas très bon mais c'est pas génial quand même) "le haut du panier" peut aussi trouver plus pepere, moins compliqué au niveau evolution et carrière et surtout mieux payé un travail dans le civil à compétences égales je prend un exemple tout bete : un mécano dans l'armée se fera la solde à son echelon (pas bezef ) que ce soit un tueur en mécanique ou un guignol un mécano bon dans le civil peut facile se faire beaucoup plus de thunes pour motiver y'a pas 10 000 solutions faut monter les salaires l'attrait et le romantisme de l'uniforme ne suffisant plus en montant les salaires tu attires plus de monde donc tu peux choisir tes candidats pareil que dans une entreprise en fait tout le reste (avantages en nature) c'est soit trop fumeux, soit pas assez concret parceque le citoyen lambda la première chose qu'il regarde c'est le brut/net par mois

t'en vas pas je suis un "faux" moi pour me rencontrer faut avoir son Bac ;)

<pof peux pas dire que as pas été prevenu precedemment sur l'usage et le choix de la sémantique sur ce forum 20 jours dehors pour le sale israéliens sanguinaires la prochaine incartade de ce type c'est dehors definitivement.....oh et puis non on va discuter entre nous pour savoir si tu restes dehors ad vitam eternam.....en attendant : dehors !!!!>

maintenant que tu as posé les bases (avec lesquelles je suis globalement d'accord) si on était dans un monde idéal quelles seraient les solutions (ou quelles sont les solutions existantes dans divers pays pour essayer de pallier à cette déficience) pour la France a moins d'avoir un danger imminent et proche je ne vois pas comment changer cet état de fait toutes les pubs et com de l'armée n'y feront rien (déjà qu'à la base elles sont pas terrible) d'autres pays essaient de pallier cela structurellement ou pallient cela de façon historiques/sociologiques (je pense notamment aux pays de l'Est ou l'armée dans beaucoup de cas a encore une aura, est un debouché encore prestigieux qui drainent des volontaires de qualité) mais ca coute cher (en terme de salaire ou de frais mis dans l'equipement via le complexe militaro industriel) la aussi a moins de créer des jeunesses patriotiques à la russe (ou pire de sinistre mémoire aux jeunesses fascistes ou hitleriennes) je ne vois pas comment changer cet état d'esprit qui est lié à la dilution de l'état France dans l'ensemble européen, à la "mondialisation" (donc à "l'hollywoodisation" de la culture et du savoir) et surtout à la perte d'influence française dans tous domaines (de la diplomatie au foot ... :lol:) que veux tu on a shunté la selection naturelle maintenant on a une population de soufreteux, diabètiques dès 16 ans, asthmatiques (merci les polluants atmosphériques), obèses (merci la malbouffe) et futurs cancéreux (merci les polluants chimiques) incapables de faire 2 pas à l'exterieur (merci la voiture) et manquant d'un sens pratique minimal en lien avec un environnement autre qu'urbain (merci à ceux qui partent faire de la rando sur glacier en short/tongs) la non plus y'a pas grand chose à faire pour certains facteurs (polluants environnementaux) d'un point de vue individuel pour le reste vu qu'une partie est un problème de santé publique il faudrait : réapprendre aux djeunes à manger correctement, dormir correctement, faire un peu de sport (quitte à faire de la marche en foret) et les initier aux environnements autres que l'espace urbain je suis pour la remise au gout du jour des camps scouts ;) en même temps faudrait revoir le salaire, le prestige et l'evolution de carrière pour rendre le militaire attractif et c'est pas demain la veille

ca sent de plus en plus le sapin pour le SSA

les russes c'est leur pré carré (un peu comme si des djihadistes se pointaient au Mexique, à la Grenade ou au Canada pour les USA) peut etre bien les chinois (pour damer le pion aux russes) la Turquie pourrait jouer les arbitres avec la resurgence du panturquisme mais à bas bruit

Voici un blog de photos de guerre célèbres commentées et remises en contexte (attention certaines sont très largement explicites et l'ensemble n'est pas censuré donc je ne met que le lien) http://iconicphotos.wordpress.com/category/war/

il voulait dire comme leurres va falloir commencer à traquer l'orthographe d'ici peu sur ce forum =) et alors je vais finir par me sentir comme au boulot :'(

peut etre parcequ'il etait en phase de reorganisation-dissolution

<pourrait on recadrer SVP; Je me sens pas trop de lire des posts version torchon "LeFigaro" ou "l'Huma" sur ce forum >