Akhilleus

petit HS mais qui est ce qui a milité pour une reduction des forces via la RGPP2 en arguant du fait qu'il n'y a que les fonctions support qui seront impactées (alors que une connaissance même superificielle des processus d'arbitrage gouvernementaux aurait suffit à savoir que les coupes décidées allaient impacter indifféremment les personnels combattants et non combattants version Mr50%TableauExcel) et maintenant ca chouine parce que on n'a plus les forces vives suffisantes pour être autre chose que des supplétifs ? ? d'ailleurs finalement on s'en fout un peu des MLRS vu que bientot y'aura plus d'artilleurs pour les manoeuvrer :lol:

oui ca confirme ce que je pensais tu mélange tout et tu vois de l'impérialisme américain partout comme eu pouvaient voir des rouges dans les coins et sous les placards Le Chiapas n'a jamais été une lutte contre l'impérialisme des Gringos mais contre le mépris et l'oubli d'un gouvernement central vis à vis d'une province pauvre arriérée et peuplée majoritairement de paysans et d'indiens les US n'y ont pas mis les pieds et ne s'en sont pas mêlé Makhno brave ?? hum je suppose que les civils désarmés exterminés par ses troupes pour cause de "bourgeoisie avancée" n'auraient pas pensé pareil en Palestine ??? contre l'impérialisme sioniste aurait mieux sonné et moins faux cul ou alors contre l'impérialisme de l'ONU mais alors va falloir aussi lutter contre l'impérialisme Egyptien, Jordanien (ben oui si ils avaient gagné en 1948 ils auraient fait crounch la Palestine, c'est un fait avéré et démontré....d'ailleurs ils n'en n'ont pas oublié l'idée) et Iranien c'est un argument dans le sens ou c'est un combat local qui ne te concerne pas sauf si tu veux defendre sur place les indiens contre les mechants propriétaires terriens (ce que je ne te vois pas faire donc comme je disais au dessus : du vent, du flanc, de l'air brassé.... et encore si jamais, j'aimerais voir comment serait accueilli le petit blanc "bourgeois" européen bien nourris et plein d'idéaux venu donner des leçons revolutionnaires :lol:) il se trouve que depuis ca a pas vraiment fait avancer les choses au contraire et que mis à part l'envolée médiatique la situation en est encore au statu quo désolé mais y'a un truc qui prime dans ce monde quelque soi le bord que l'on veuille défendre : c'est l'efficacité tu pourrais voter pour le grand Richnou ou vénérer le Spaguetti volant personne n'en aurait rien à foutre tellement tu serais minoritaire sur la planète idem pour le commandant Marcos : c'est un problème loco regional qui n'a aucun impact sur autre chose que deux champs de bananes et trois rats des champs plus une tarantule de passage au fin fond du Mexique

:lol: :lol: :lol: si j'en rigole tellement c'est pour pas en pleurer la defense du sol national pas de TON intérêt ouais peut etre si tu habite en Corse et encore les autres effectivement elles peuvent se discuter :lol: :lol: il est ou ton intérêt au Chiapas ?? celle la c'est la meilleure pourquoi la Palestine ??parceque y'en a un relent romantique anti colonial peut etre ?? pas de bol c'est un nid à interêts militaro politiques de tout bords (occidentaux, arabes, iraniens, israéliens voir parfois russes et chinois) c'est typiquement le conflit ou des gars naifs comme toi se feraient broyer parceque utilisés par une officine ou une autre pour un interêt occulte je t'invite pour illustration à revoir Carlos le film ou à relire à sa bio pour comprendre ce que deviennent des groupuscules "libertaires" "anti capitalistes" en fait pilotés par des intérêts nationaux du début à la fin désolé de te décevoir mais au mieux tu risques de jouer le mouchoir jetable réussite finale : nulle, zéro, nada pareil il existe encore ?? nan parceque vu le nombre de fois dont on en parle je me demandais s'il etait pas en train de moisir au fond de la jungle trève de plaisanterie même question qu'au dessus : réussite ?? nulle, nada, que dalle, peau de zob comme je disais le romantisme, mouchoir au vent et fleur à la boutonnière c'est bien joli mais passé un instant de gloire ephémère (de l'ordre de quelques mois) il n'en reste rien ni en terme d'image ni en terme d'influence sociale, politique ou médiatique

c'est vrai ne serait ce que parceque il y'a eu et il y aura toujours des profiteurs de guerre ca n'empeche que cela : c'est l'une des plus grosse c***erie que j'ai lu sur ce forum depuis longtemps je ne savais pas que les anarchistes libértaires cautionnaient indifféremment Munich, le IIIe Reich, la guerre d'Espagne ou l'invasion de la Corée, du Tibet, du Timor ou de l'Irian Jaya pour n'en citer que quelque uns y'en a qui doivent se retourner dans leur tombe en faisant des triples salto là du flan, des discours et du vent c'est bien d'y croire mais c'est comme avec pas mal de substances licites ou moins licites c'est à consommer avec modération sous peine de dommages au cerveau

pas un régiment complet un de leur régiment est tombé dans une embuscade AA du coté de Najaf un ou deux apaches sont allés au tapis les autres ont tous été plus ou moins troués la mission a été avortée http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/2003/October%202003/1003najaf.aspx

j'adOOOOre la je suis fan :oops: :oops:

Britannique (Ulster) ??

arretez l'humour second degré j'arrive pas à finir mon Hoolong :lol: :lol:

et bizarrement le choix des couleurs me fait penser à la garde danoise

c'est chaud quand y'a pas de réelles marques de reco faut dire aussi que les uniformes de hussards se ressemblent tous et que chaque pays avait un pannel de couleurs assez large en fonction des regiments

j'allais dire Brandebougeois mais si c'est pas un état allemand tilt ?? Canadien ?? tilt Et si c'est pas canadien c'est Hollandais (désolé de faire ca en desordre mais les couleur d'uniformes par pays me reviennent que petit à petit) ?

ah pitié par le retour de la discution 5.56/7.62 les 2 calibres ont des avantages et des inconvénients 5.56 moins lourde, donc meilleur emport de munition mais plus légère, donc moins précise à longue portée, moindre pouvoir de pénétration des cibles couvertes tendance à se déformer (attention pas éclater) à l'impact sur tissus mou ce qui fait qu'elle va prendre une trajectoire erratique dans la cible causant des gros dégats internes 7.62 plus lourde donc à poids egal moins d'emport de munition meilleure puissance d'arret dans certaines situations mais ses caractéristiques balistiques font qu'elle va plus facilement traverser la cible et donc etre moins neutralisante si elle tape dans le "gras" meilleur pouvoir de penetration sur les cibles à couvert également l'idéal serait de passer sur un calibre intermédiaire (6.8 mm) mais faudrait changer tous les standards et ca c'est pas demain la veille

bon en général le ton noir d'habitude c'est les prussiens ou un état allemand alors Westphalien ?? Bavarois ?? (quoique donne plus souvent dans le vert/blanc) ou Saxon ?? sinon c'est un hussard noir français :lol:

nan c'est pas ca le truc que ca t'insupportes on peux le comprendre mais le post date de Mai, on est en Novembre, personne n'a relevé parceque * une partie de ses remarques sont exactes (il a été dis par quelques uns notamment des jeunots gavés aux film hollywoodien qu'un gilet ca arrete tout) or il est toujours de bon ton de rappeler que dans la vraie vie, une 7.62 blindée suffit largement pour percer un gilet et le gars derrière et la 7.62 blindée on la trouve sur les AK47 en distribution mondiale *en plus entre nous les gars qui se pretendent telle ou telle chose sur internet y'en a tellement que on laisse pisser tant que ca confine pas au trolling..... avec UN post disons que la participation de ce monsieur quel que soit son réel status est quantité négligeable * il aurait continué depuis on aurait appuyé ta réaction mais la elle est un peu à retard et sonne tombe un peu dans le vide tu ne crois pas ?? =)

Hum Hussards (bon ca au moins ca doit etre bon) autrichien ou prussien ??

:O vu la taille supposée de l'engin (qui est quand même dérivé du 3e etage du S300P) je vois pas comment il aurait tenu en soute sur le T50 et donc en fixation externe il aurait dégradé la furtivité relative de l'appareil pas bon quand on essaye de s'approcher pour shooter un AWACS (surtout protégé soit par F15 soit par Rapetout)

d'ou l'intérêt dans les sous marins sov d'embarquer un troisième pour les clés (en général un commissaire politique bien endoctriné) et de confier les bases de missiles à terre à la supervision du KGB/GRU/unités d'elite des gardes frontières

oui mais bizarrement les moins enclins à "obéir" jusqu'au bout dans l'experience de Milgram ont été les ecclesiastiques ET les militaires ;)

et les gars ca peux pas être plutot un drapeau breton non ??? (désolé de vous casser vos fantasmes :lol: :lol: )

comme le dis Arpa si on passe au nuke ce sera une autre démarche c'est que on aura perdu ou on sera sur le point de perdre des dizaines de milliers voir des millions de compatriotes alors une paire de pilotes qui pourraient eventuellement avec du bol s'en sortir (en atterissant en territoire neutre ou en s'ejectant ou ils peuvent) à mon avis ca sera le cadet de ses soucis

bienvenu parmi nous

en même temps quand on voit la tronche de la stagiaire de Clinton on peut bien effectivement parler d'activité de cochonne (dans tous les sens du terme) :lol: :lol:

zut gros instant d'hésitation Portugais ??

tu ne nous ferais pas une petite approximation sémantique ici ?? l'art opérationnel est pour moi quelque chose qui a toujours trait au militaire entre tactique (echelon de l'unité voir de la sous unité) et stratégique (echelon de l'armée) en gros il englobe les fonctions appuis (logistique, ravitaillement, reco) que n'englobe pas le niveau tactique mais à un niveau moindre que le niveau stratégique en exemple le tacticque c'est Omaha Beach l'opérationnel c'est la poussée sur St Lot le stratégique c'est la campagne de Normandie par contre l'art opératif intègre la notion politique que tu as bien montré dans ton exemple. En ce sens il est plus proche de l'art stratégique (et non de la stratégie, voir au dessus) cad celui qui non content de pousser les divisions comme des pions intègre également les données géopolitiques globales pour un obejctif qui n'est n'est pas que militaire et opérationel terrain mais l'art opératif lui se "contente" d'intégrer ces données politiques/religieuses/economiques localisées et le tout à vocation purement militaire pour assurer le succès d'une campagne il n'ya ici aucune vocation (autre qu'outil) pour cette approche politique dans l'art opératif les données politiques/religieuses/ethniques et economiques ne sont alors plus que des outils et pas une fin (contrairement à l'art stratégique) voilà moi comment je vois les choses (et comme j'invente rien je dois bien avoir du lire ca quelque part.....) mis à part ca tu dis tout de suite si je pinaille en empapaoutant les muscidés hein :lol:

un Rafy en configuration ASMP ca a quoi comme autonomie ? 2000-2500 km ?? une nounou ca suffit pas à refaire un plein, un tanker oui donc pour une mission à 10 000 km de la il 4 ravito aller et 4 ravito retour avec tanker (tout les 2500 km soit au dessus d'un certain nombre de pays pas vraiment heureux d'avoir un nuke les survolants) et beaucoup plus avec des Raffy nounous (sans compter que pour que les raffys nounous atteignent les derniers kilomètres, il faudra les ravitailler aussi) nan pas faisable pour l'equipage du B29 il doit etre décédé de sa belle mort à l'heure qu'il est vla pour son capitaine : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Tibbets