Akhilleus

attention tu confonds Alien et Alien une civilisation extraterrestre quelque soit sa forme, si elle a fait le grand saut spatial pour arriver jusqu'a nous c'est qu'elle maitrise des outils mathématiques et ingénieurie à peu pret apprehendables par nous (je dis pas comprehensibles, ils peuvent etre tellement en avance que on ferait figure de trisomiques lobotomisés) mais si on s'en tiens au postulat que les regles de la physique sont les mêmes pour tous on devrait arriver à des bases communes à defaut d'identiques après si ce sont des entités venant d'espaces non euclidiens ou de dimensions dont la facture physiques est différente la on est dans les choux enfin si ils atterrissent chez nous par hasard version bacterie sur asteroide y'a pas besoin de communiquer vu que ils ne sont probablement pas intelligents on se trouve donc avec des organismes extraplanetaires comme avec des formes complexes mais etranges que l'on a sur notre planète : seul la provenance change mais bon ici bas on a des trucs etranges qui feraient pali d'envie les scenaristes de film de SF et pourtant avec qui on en discute pas (en même temps discuter avec un poulpe ou une araignée je vois pas bien l'interet)

soit police afghane, soit un accompagnateur traducteur dedié aux forces françaises (mais serait etonnant qu'il soit armé)

euh oui bon les references d' Hollywood sont pas faites pour rassurer le citoyen lambda après 50 ans de matraquage que si y'a des Aliens c'est pour nous envahir moi ce que je vois c'est une panique générale au niveau mondial m'enfin reste toujours l'USAF qui gagnera quoi qu'il en soit à la fin :lol: (ah ben non c'est pas un film donc on se fait piler la face facile .... bon y'a peut etre des raisons de paniquer alors ;) )

pourquoi ? 1*facile pour les US tout ce qui n'est pas US c'est de la m*** 2*pour les anglais tout ce qui n'est pas US ou UK c'est de la m*** pour les autres anglosaxons voir point 1 et 2 vu que les USA + la GB + le commonwealth ca fait du monde en terme d'influence politico-diplomatico-militaire et du bruit au niveau médiatique (les buzzs internationaux se créent aux USA pas en France), que les forums ou pages specialisées en anglais sont accessibles pour tout le monde vu que l'anglais est la langue internationale (au contraire du français) voilà pourquoi notre matos est mal considéré sauf par ceux qui l'ont vu tourner (mais en général ils ne passent pas leur temps à en discuter sur internet avec des trolls de bas étage) donc le Leclerc n'est pas mal vu par les autres armées mais par le pequin moyen anglo saxon et puis il est pas combat proven enfin il est cher parceque c'ets un materiel de haute technologie mais produit en petites quantités (quelques 400 pièces on est loin de l'effet de série des Leopards ou Abrams et autres T80)

c'est bien de la preciser hum c'est pas clair disons que pour preciser le sujet est plus complexe que ce que tu veux bien en croire les minorités juives étaient minoritaires sur l'ensemble du protectorat de palestine mais pas minoritaire dans un ensemble de cantons et zones (et cela avant l'arrivée des refugiés post IIe GM) c'est d'ailleurs sur cette base que c'est fait le decoupage au CS (decoupage ethnique qui a été un precedent que l'ONU s'est ensuite toujours refusé à refaire au vu du resultat) ca on est d'accord mais ce n'est pas l'arrivée des refugiés qui a motivé en premier lieu la reconnaissance d'Israel cela a été une décision politique discutée à haut niveau y aurait il eu 50 bateaux ou 10 cela aurait été pareil en gros rien dans le (des)équilibre démographique préalable ou en cours de changement n'a motivé les états votant à l'ONU à voter personne ne s'est dis "tiens y'a 2500 juifs en Israel en plus, à +3000 on leur donne un état" c'est plus lié à un sentiment de culpabilité par rapport aux événements de la IIe GM et pour mémoire cette immigration entre 45 et 48 était négligeable vu le blocus imposé par les britanniques et l'arraisonnement des navires et internement des candidats au depart à Chypre d'ailleurs toi qui cites O Jerusalem tu notera que si le film respecte bien la chronologie le gros des refugiés arrivent pendant et après les combats liés à la création de l'état d'Israel pour etre jetés directement au feu Irgun pas propre on est d'accord quant à savoir qui a commencé les hostilités je vais attendre un peu pour discuter d'éléments comme rumeur, manipulation, subjectivité qui sont des choses classiques en début de conflit entre entités qui ne sont pas des états et qu'il faut avoir vecu pour comprendre en sommes si tu veux affirmer que c'est l'Irgun qui a allumé la mèche moi je ne te suivrais pas la dedans (je ne dis pas que ce n'est pas le cas mais je ne dis pas que c'est le cas) vu que les sources sont toutes les plus contradictoires les unes par rapport aux autres et que donc définir le fautif initial revient à décider qui de l'oeuf ou de la poule est arrivé en premier oui mais dans sa zone d'influence ici il n'en avait aucune et pas d'intérêt de conflit avec les occidentaux je répète mais l'idée était de casser l'influence de l'Empire britannique aussi bien en Palestine que en Egypte/Jordanie/Irak par effet ricochet ce qui après tout a fonctionné il aurait pu tout aussi bien dire non, il n'aurait rien perdu mais là il avait tout à gagner (en plus de détourner l'intérêt occidental de ces opérations en Europe de l'Est)

ce qui ne leur donne aucun droit ?? on inverse le mal dans ce cas là tu inverses pas le timing mais la fonction des evenements la création de l'état d'Israél n'est pas lié au début d'immigration des juifs vers cette partie du monde mais d'un accord entre les états decisionnaires au CS de l'ONU appelle ca comme tu veux : syndrome de culpabilité, tentative bien pensante, foirage politique n'empeche que c'est pas parceque y'a eu 3 pauvres bateaux qui ont franchis un barrage que cela a obligé 5 états ayant un droit de véto à signer comme un seul homme <ah et un conseil si tu veux rester longtemps sur ce forum, tu évites les termes tendancieux style juden, ca passe mal, très mal ! Ca et la théorie du lobby judéoUS et t'es à deux doigt de finir un sejour qui aura été très court> làlàlà l'Irgun et la Haganah ont les mains sales les irréguliers arabes aussi on va quand même pas compter les atrocités pour savoir qui a eu le plus de sang sur les mains avant le départ des britanniques Non ici : http://www.air-defense.net/forum/index.php/board,41.0.html faux le balance of power n'a jamais été une raison du vote soviétique sur ce sujet en 48 faux aussi Staline n'en avait cure (ces actes antérieurs et subséquents parlent pour lui) par contre il était foncièrement anti colonial c'etait donc une manière de damer le pion aux Britanniques sur toute la region et c'etait une manière d'évacuer certains opposants des pays de l'Est à occuper

bof moi et les casserolles qu'on traine derrière la voiture ............. ;)

hum on va eviter les simplifications version théorie du complot encore une fois je répète pour mémoire les soviétiques ont également appuyé la création de l'état d'Israel si tu arrives à me faire le lien entre Staline et un lobby judéo américain tu es très fort

le problème avec ta version imagée c'est qu'elle laisse de coté les populations juives deja présentes en Palestine avan la IIe GM voir dès le 19e (et parfois bien avant au sein de l'Empire Ottoman) deuxième problème pour ta version imagée "le squater" si tant est qu'il s'agisse bien d'un squater a à l'époque la loi (version on peut pas virer pendant l'hiver) international avec lui (resolution de 48 votée par tout les membres permanents du CS de l'ONU) troisième problème c'est que le paletinien pour faire virer le squater a fait intervenit 4 ou 5 mafieux du genre qui pillent violent mettent le feu. Ces mafieux se sont fait bouler mais si ils avaient viré le squater faut bien comprendre qu'ils se seraient servi dans la maison en cognant sur le palestinien les simplifications à outrance c'est jamais bon pour expliquer les evenements historiques (par ailleurs peux tu aller te presenter dans la section adéquate STP)

du 37 donc avec cette info vous avez la reponse : ZSU 37-2 jamais mis en service

bienvenu parmi nous

oui c'est un proto "genre" ZSU 23/2 mais pas tout à fait c'est un vehicule qui n'a jamais fait suite en série c'est donc pas un 23 faut chercher ailleurs

je reprend celui de UHU (j'ai pas la reponse) et pour animer un peu le quizz j'en rajoute 1

bienvenu parmi nous

ouiap sans aucun doute surtout si les armes sont délivrées de façon officielle à l'armée pakistanaise qui ensuite les reverse aux Talebs par contre en cas de besoin c'est pas impossible (et outre le baudet d'autres mules comme des Mi8/17 peuvent faire l'affaire ;) )

hum à voir les 2 pays ont des unités de haute montagne avec la logistique qui va avec pas facile mais faisable de coller 2 caisses de PG7V sur un ane et de lui faire monter et descendre les zones les moins accidentées des glaciers du coin

bienvenu parmi nous

bienvenu parmi nous ca fait toujours plaisir d'avoir des avis d'autres pays

@Danell j'avoue que jai passé les articles de presse très vite donc si c'est une anticipation de livraison ca change la donne et nous sommes d'accord sur la totalité de ton post

ah ben dommage alors, tu l'as dis t'es pas compétent pour vendre le Rafy :lol: hum oui et non les rafy qui sortent du chapeau c'est un chouille bizarre et puis 11 de plus c'est pas ca qui fera repartir à la hausse autre que marginale la chaine de prod (ni qui poussera a des recherches tech annexes puisqu'ils seront construits selon les specs françaises) par contre quand on additionne UAE+Koweit+Bresil+Inde là ca commence à faire du monde mais bon va falloir que la War Room de l'Elysée arrete de brasser de l'air chaud et puis honnetement d'un point de vue industriel et commercial plutot que d'acheter ses 11 machines en rab avec la proba qu'a 0 ventes exports la chaine stoppe avec juste un decalage de 1 ans on aurait pas pu foutre ces 800 millions en lobbying/offsets/propo technologiques pour assurer la vente de plus de 11 appareils ?? je dis ca je dis rien !

Minenräumer ??

sauf que ca n'a rien à voir de directement lié à une affaire de sécurité nationale c'est de l'ordre de l'industriel donc du bizness c'est pas parceque c'est un marché de rafy que ca change quoi que ce soit ce serait des pillules miracles d'une big pharma ca serait pareil certes c'est mal amené mais rien n'a jamais interdis à un journaliste de traiter de ces marchés d'ailleurs les autres pays ne s'en privent pas egalement (pro ou cons) avec des effets egalement variables passons le souci sur ce genre de dossier c'est qu'a compétences égales (et des Lagardes il en sort 10 quand on shoote dans une poubelle certe plaquée or du CAC40 mais une poubelle quand même :lol:) il faut avoir confiance quelqu'un qui a travaillé pour la concurrence est soupconnable surtout à ce niveau d'interet et de collusion toi qui travaille en industrie tu devrais le savoir non ? passons mais je vais te laisser méditer sur l'expression : "le meilleur cheval c'est celui à qui on enlève les oeillères" ahahahaha.........// ahahaha voir les oeillères au dessus les politiciens favorisent systématiquement leurs propres intérêts et ceux de leurs amis c'est pas une histoire de privé/public ici chacun ayant les amis où il peux faudra un jour que tu te rentres ca dans le crane d'ailleurs n'a t on pas commandé recemment 11-12 Rafales non prévus au financement pour mettre du beurre dans les epinards de Dassault non que je m'en plaigne mais quitte a depenser 800 millions d'euros y'avait du taff pour les equipements de l'AdT qui auraient pu en bénéficier avant ou plutot à la place seulement Nexter/Thales doivent pas payer les notes au Fouquet"s (humour, second degré toussa .....) ni même les HECiens ils faut des spécialistes formés à la vente d'equipement sensibles avec des notions de géopolitique poussée y'a pas grand chose comme formation qui mène à ça ou alors une double formation ecole de commerce/intelligence stratégique mais je crois qu'on manque de cette perle rare puis de toute façon on va arréter de reflechir à la française : c'est pas le titre, le diplome ou la formation qui auraient aidé dans ce dossier c'est les amitiés de beuveries, golf et autres régates qui auraient fait avancer le dossier donc le cercle relationnel désolé mais depuis que Mitterand ou Chirac (et leurs equipes) sont partis on a perdu 2 VRP non négligeables à l'international et c'est pas la bande de ventilo bras cassés de l'actuel gouvernement qui peuvent les remplacer

<je vais finir par etre grossier put**** C7 faut il te rappeler que des appels ouverts au meurtre c'est légalement répréhensible, moralement discutable et en tout cas entièrement punissable en vertue de la charte du forum tu me refais un coup comme cela et tu va discuter du rafale ailleurs dans la foulée bordel moi qui croyais que vous arriveriez à vous tenir dans la section aéro parceque vous etes censés etre des adultes pas des ados bourrés de testo m'enfin si vous voulez du rab de flicage va y'en avoir, pas de problème..............>

effectivement résumons Grabber je vais utiliser tes tournures de phrases et ton style (librement inspiré des 3 dernières pages de ce thread et de quelques autres : tu gonfles, casse les couilles, flood et trolle à la fois tu nous les brise menu avec ta grande gueule et ta manière de chercher des noises sur tout les posts aéronautiques ah monsieur "j'ai toujours raison" faudrait apprendre à une peu moins la ramener et à un peu plus lire les autres sans pour autant chercher à rentrer dans le lard t'as du bol que je passe moins souvent sur le forum y'a une ou deux reflexions qui auraient méritées du 46 fillette dans le derche tu a été avertis y'a un bout de temps, tu es a nouveau avertis (une piqure de rappel gratuite) le prochain dérapage, quel qu'il soit et tu va t'autoastiquer les neurones tout seul devant un miroir en dehors de ce forum inutile de faire ta pleureuse en MP je ne repondrais pas (c'est "comme pour les arabes, je te regarderais même pas le gueule"), j'en ai marre de ta façon de poster version bac à sable donc inutile de venir chouiner d'ailleurs comme je suis magnanime je te laisse le choix : soit tu dégages de ton propre fait, soit tu va prendre des cours de relation publique dans une école pour apprendre ce qu'on peut dire et ne pas dire soit tu continue sur ta lancée et c'est l'un des modos qui va t'apprendre que les 9t de poussées ils peuvent aussi emmener loin d'air defense version ban

oui...........tant que l'armement AC principal était encore constitué de canons (sans reculs ou autres) mais non........................dès que il y'a eu distribution grandissante de missile AC mobiles sur jeeps ou autres vehicules à roue le chasseur de char perdait alors toute son utilité plus couteux, plus reperable, moins mobile, moins de portée, moins destructeur et ne pouvant pas jouer le role d'un char pour compenser c'est pas pour rien qu'hormis les Jpz90 et le char S les configurations canon dans le chassis ont disparus assez vite