Akhilleus

ca ressemble a du Jap mais lequel Type 97 Chi Ni ?

JSII alors ....

le frein de bouche .... JSI

la je peux pas suivre tu parles des gouvernement hein parceque quand on regarde l'appareil du PS niveau cacophonie ça rend sourd :lol:

faut lire jusqu'au bout .... la langue de bois parlementaire standard

la coupe du monde de foot ??? la coupe du monde de rugby ??? effectivement je plussoie les posts de ce qui rappelle que cette autoflagellation permanente est lassante pourquoi pour une fois ne pas faire les plus belle victoires (ca doit exister d'ailleurs) et puis ce genre de thread existe aussi dans le fond du forum j'en suis sur, m'en vais chercher et je locke

teins j'allais sortir la même :lol: :lol:

parceque les vases communicants ont toujours fonctionné comme cela on deshabille paul pour habiller jacques c'est le credo de l'etat français depuis un baille

combler le deficit de l'Etat ? acheter un Air Sarkozy One ? acheter des velsatis blindées et rallongées ? payer l'augmentation des ministres et parlementaires ? payer les deplacements de N.S, Rachida et toute la clique ? payer le paquet fiscal ? .....etc.....

beien lis donc le dernier paragraphe pour te faire une idée de la véracité absolue de cette affirmation quant à moi, etant un peu dans le milieu et sachant lire correctement des sequences d'ADN j'attendrais le Science ou le Nature correspondant afin de me faire une idée arrétée en attendant c'est pas confirmé par la science comme tu dis c'est une orientation d'hypothèse qui n'est pas expliquée (en pourquoi par exemple des colonies etrusques n'auraient pas été etablie sur les iles et la cotes turque, expliquant cette proximité génétique ?) voili donc toujours prendre des pincettes quand on analyse un lien de population en génétique c'est le principe

rien un peu court peut être our jouer avec des Mig21 non ?? après si c'est contre de l'helico ou du Mig17 ceci explique cela ;)

b***el on en a deja parlé 3 ou 4 fois l'affirmation n'est pas prouvée, tu deformes encore le faits <et ça commence à me fatiguer>

sincèrement ...si :lol: :lol: mais bon on va encore me taxer de ... O0

quand je dis qu'il est un gestionnaire c'est pas sur la forme que je juge (non c'est sur il est pas gris) c'est sur le fond je rappelle qu'il est deja passé par le Tour noire de Bercy Qu'objectivement ses projets sont des sabrages à la hache sans visibilité à long terme pour des economies (ne serais ce que du point de vue militaire, ca fait quand même un bout de thread qu'on en discute non voir les sujets rafales, PA2, Fremm, VBCI etc...) qu'il est pas particulièrement bon (j'annonce que je vends de l'EDF pour me faire mousser je fais chuter le court de l'action, j'avais fait pareil avec l'Or quand j'etais à Bercy, 2 mêmes erreurs de gestion basique de ce type ça frise l'incompétence) par contre, il sait piquer les stylos :lol:

victoire AA avec ça ? :O :O

vous avez pas encore compris ce gars est un gestionnaire (et pas particulièrement un bon) et pas un opérationnel (et il tire son equipe dans ce sens) alors ca va jouer en colonnes actif/passif point barre, le reste (le prestige, l'efficacité, les besoins, la cohérence) c'est au fond du dongeon et ca y restera

bonsoir MTLB ?

relis bien mes posts STP ils te montreront que je n'ai pas les prejugés que tu me prêtes et que mon analyse est la plus froide et technique possible au contraire de l'un des 2 parties ici present qui refuse de s'avouer sa (ses defaites) et encore une fois pas de la faute des soldats de base qui ont parfois courageusement combattus mais de l'iniquité de l'appareil militaire aux echelons les plus hauts Faudrait penser à être lucide et accepter que la defaite n'est pas due à un deus ex machina (genre si on a perdu c'est parceque les USA ont soutenus les Israéliens en 67 et 73..... c'est restrictif au possible et oublie beaucoup beaucoup d'elements à coté ) Car par contre la mauvaise foi et le fait de s'arquebouter sur des legendes urbaines pour se dedouaner de son echec par un des parties a tendance à me rendre ironique et moqueur faudra vous y faire tant que y'aura pas une analyse reflechie de ce parti (et pas des -1 ou +1 pas très constructifs) ensuite que les syriens aient tirés des leçons de l'engagement de 1982, j'espère pour eux qu'ils l'ont fait mais ça on ne le saura qu'en cas de confrontation réelle ce que je souhaite pas. Cela dis encore une fois si ils avaient tirés les leçons de 1973 en 1982 ils n'auraient pas subi le niveau de pertes qui a été le leur au Liban. Je veux bien qu'on apprenne mais si on enregistre la leçon qu'après avoir repeté les mêmes erreurs 2 ou 3 fois au niveau militaire ca s'appelle de l'incompétence.... parceque pendant ce temps là l'adversaire lui il evolue plus vite

voili : http://www.stratisc.org/strat_5152_Labaki.html#Note2 http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1987/SGC.htm http://www.afa.org/magazine/june2002/0602bekaa.asp http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj89/win89/hurley.html et un rapport interessant sur les leçons de la guerre du Liban de 2006 http://www.ifri.org/files/Securite_defense/Focus_strategique_2_Razoux_Tsahal.pdf voili

et si on faisait appel à un cuistot ? pas celui là : plutot celui là : en plus il a l'habitude des opérations sur navire, infiltration discrète, arrachage d'yeux aux mechants et fabrication de tambouille de grande classe que demande le peuple :lol:

merci c'est trop gentil -9999 x -9999 = + plein j'ai pas dis que politiquement certains n'avaient pas tiré des leçons (l'Egypte en premier lieu) du point de vue opérationnel militaire euh comment te dire, faut-il réellement rappeler le ratio de pertes char à char entre Tsahal et les brigades blindées syriennes dans la Bekaa en 1982 :lol: ou encore celle des Mig Syriens :lol: (les pauvres ils pensaient etre couverts par leur réseau Sa-6 et leurs controleurs au sol comme en 1973, bilan en quelque heure à l'aide de drones appats, les israéliens ont pris la mesure du reseau de DA syrien, l'on reduit en miette et ensuite ont pu jouer au "turkey shot".....)

et les USA veulent convertir leur drones à base de vieux F4 pour la même utilisation (mais on s'eloigne du sujet là ;))

c'est jamais expéditif sauf quand c'est d'entrée de jeu problématique y'a avertissement parfois en direct, parfois en mp, souvent multiples après eventuellement on peut demander que la personne s'amende en modifiant les posts posant problèmes ensuite si c'est pas suivi d'effet selon la gravité du problème c'est 7, 10 ou 20 j d'exclusion après un certain nombre d'exclusions temporaires l'exclusion suivante est definitive et evidemment personne n'est à l'abri (on est effectivement par tendance de facto a etre plus coulant avec les anciens mais quand ça pousse de trop y'a baton comme pour tout le monde) pour l'ambiance globalement je trouves qu'elle s'est améliorée (elle a gagné en légèreté sur un certain nombre de sujets grace a certains participants ce qui a tendance a desamorcer les soupapes un peu trop tendues) certains sujets posent toujours problèmes regulièrement mais on les a à l'oeil (plus specifiquement) autant que possible voilà ce n'est pas utile , nous n'avons pas a nous justifier sans arrêt et ça amenerais des discussions interminables sur pourquoi et comment untel a ete banni. Ca remue des vieilles histoires pas très reluisantes parfois donc c'est bof comme idée si tu veux te faire une idée par toi même regarde le dernier message du/des bannis qui t'interesse et remonte le fil sur quelques posts ou pages pour te faire ta propre idée ;)

y'avait pas de Su en Yougoslavie les appareils abattus par les F16MLU neerlandais etaient des Mi29S non modernisés si il a fallu 3 amramms pour abattre un appareil hors d'age non upgradé electroniquement ca en dis long aussi sur la validité des plaquettes de pub des fournisseurs de missiles (genre mon missile tue tout à 99% dans un rayon de 50 km :lol: :lol:)

d'après les wiki en anglais 90 pour la HAF allez bonus la vidéo (qui montre le type de scénario que je decrit) bon c'est en Grec mais y'a des images :lol: : http://www.youtube.com/watch?v=MOslFo3p4aY