-
Compteur de contenus
19 529 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
75
Tout ce qui a été posté par Akhilleus
-
Salut TallMike BMP-1
-
Combinaison Anti G
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Coraline.74 dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Sinon essaye de voir dans la section Air du forum, je vais voir de mon coté si j'arrive a te degoter un sujet en rapport.... par ailleurs bienvenue, si tu penses particpier plus souvent pense à te presenter dans la section presentation, merci voici quelques liens : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10122.0 http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=6397.0 http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=6526.0 -
[Liban] Archive
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de dr.watson dans Politique etrangère / Relations internationales
<Allez hop 10 jours si ce que j'ai demandé par MP n'est pas réglé dans les 10 minutes montre en main ..... on pourra me taxer de partialité mais j'en ai marre ça fera un exemple pour tout ceux qui voudront continuer a user d'arguments moisis....a titre indicatif le prochain c'est 20 jours et celui d'après c'est dehors direct.....> <10 minutes de délais dépassées de 10 minutes, ça fera dix jours d'exclu ....> -
par defaut l'AWACS puisque lui est en permanence en mode recherche alors que l'interet du F22 c'est justement de ne pas se montrer en allumant son radar ....
-
[Liban] Archive
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de dr.watson dans Politique etrangère / Relations internationales
<Les modos menacent parceque certains ici ne savent pas tenir leur langue et usent et abusent d'expression inappropriées.... et malheureusement c'est un peu souvent les même et qui soutiennent le même bord....par extension les avertissements arrivent souvent sur les pro-arabes/pro-palestiniens qui nous pondent de jolis trollages regulièrement..... cela dis les modos ont aussi donné des avertissemnts a des personnes de l'autre bord pour les même raisons.... nous nous efforçons a ne pas être partiaux ce qui n'aurait aucun interet pour le forum.....par contre ce serait bien que certains ici reflechissent a 2 fois avant d'envoyer certains posts .... la constatation est la suivante : - malgré des avertissements repetés - malgré certains bannissements temporaires voir definitif l'ambiance sur ces sujets vire 1 jour sur 2 au pourri solution qui approche a grand pas : fermeture definitive des sujets MO tant pis pour ceux qui voudront en discuter mais sa vous pend au pif et vous pourrez pas dire que vous l'avez pas cherché> -
bon remettons les choses au point : un avion furtif n'est pas "invisible" aux radars, la portée efficace de detection efficace de ces derniers est simplement reduite vis à vis de ces appareils Ca veut dire que ces appareils sont plus difficiles a detecter c'est tout N'importe quel radar peut detecter un furtif c'est simplement l'enveloppe de detection qui change.... certes c'est vital si on veut pas se prendre un HARM ou même une GBU de pouvoir le detecter les plus loin possible mais fonctionnellement même un radar des années 50 peut detecter un appareil furtif (certes dans un rayon de 10 km mais bon ....) donc oui c'est possible que les AWACS chinois detectent les F22 ..... après a voir dans quelle mesure....
-
Source journalistique A prendre avec des pincettes Maintenant qu'ils aient acquis du savoir faire pour detecter les matériaux RAM aucun doute la dessus (a votre avis ou sont parti les morçeaux de F117 abattus au Kosovo en 1999 ?) Mais les annoces de ce genre sont a faire verifier d'un point de vu operationnel et je doute que les F22 US s'approchent à moins de 200 Km d'un Awacs Chinois et inversement.... la bulle de risque etant trop importante pour l'un (vol dans l'espace ou à la limite de l'espace aérien chinois) ou pour l'autre (vol dans ou a la limite de l'espace aérien japonais)
-
A la reconquète de Gaza ?
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Yoram dans Politique etrangère / Relations internationales
<Allez on est gentil on va eviter les amalgames et les comparaisons foireuses, le thread est deja assez tendu comma ça ..... que personne en tienne compte ni de la forme ni du fond de la citation .... et j'ai bien dis PERSONNE...... > -
Les Civilisation mésopotamienne!
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Extramusicaman dans Histoire militaire
<j'ai regroupé les fils correspondant ..... vous me ferez 10 pompes Môsieur barbaros pour être passé à coté .... :lol:> -
un oeil sur la planète, géopolitique Afghanistan.
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
<Voilà c'est fait , Sir ;).... ah et d'accord avec Philippe et ca a deja été dis et répété mais si toi vouloir créer nouveau topic, toi prendre ton curseur souris, allez en haut page, cliquer sur rechercher et chercher si sujet pas deja créé .... sinon toi finir au poteau de torture avec peau decollée du dos par mechants modos fachés tout rouge> -
BTR70 turque ?
-
oui dans une vision eurocentrée de la signification des gestes....dommage ca veut dire l'inverse au moyen orient autre exemple si tu va en Bulgarie et que tu secoue le tête de droite à gauche pour dire non (ce qui est la signification du geste en France) ben dommage ca veut dire oui .... bonjour l'erreur d'interpretation qui peut en decouler ...see what I mean ?
-
Kotai Kotai Kotai à croire que tu le fait exprès de tout mélanger la colonisation c'etait une autre epoque, les dommages collatéraux impactaient beaucoup moins sur l'opinion publique (après tout c'etait des sauvages auxquels il fallait apporter la civilisation, n'est ce pas ?) Maintenant c'est different et outre que le fait que ta comparaison soit limite, on est plus de toute façon a l'epoque des colonnes expeditionnaires de repression par massacre et terre brulée Ton histoire de 5000 ethnies c'est bull shit y'a des fondamentaux pays par pays (va donc faire arreter main ouverte doigts ecartés une voiture en Grece tu m'en dira des nouvelles....) Quant à la Yougoslavie, rien a voir, les français et autres casques bleus ont servi de pion d'agile dans un jeu d'echec entre les differents belligerants ONU/OTAN/EU/Bosnoserbes/Croatoserbes/Musulmans-bosniaques
-
hep hep hep faut pas inverser les roles c'est au mec qui se point dans un pays etranger de s'adpater aux us et coutumes locales pas a ceux qui y vivent depuis toujours l'histoire du ralentir est limite ... d'abord parceque le panneau n'est effectivement pas lisible à plus de 50 m (en general en arabe c'est ecris tout petit) ensuite toute la population irakienne ne sait pas lire ensuite si le GI fait le geste compris comme "accelerez" ben les gars ils vont quand même accelerer panneau ou pas panneau la vous balancez des justifications qui n'en sont pas .... Ok pour le risque de voiture suicide mais ça ça se gère en faisant un barrage double et pas des check point volants avec des gars stressés
-
<le site definitif est pas encore remis en ligne. Ceci expliquant cela.....>
-
VBL
-
on est d'accord sur le fait qu'un soldat stressé peut faire n'importe quoi .... cela dis il n'est a mon sens pas admissible d'envoyer au casse pipe des troupes même pas formées aux coutumes locales Quand en américain tu fait un geste qui veut dire Stop mais qu'il est compris en face par "Avance plus vite" ca conduit droit aux bavures et il a toujours ete de la doctrine US de ne pas se meler (ou alors le moins possible) à la population ce qui conduit a ces erreurs Ensuite tu ne pourras pas retirer que 50 ans de doctrine "ecrasement par la puissance de feu" ca ne se desaprend pas du jour au lendemain et c'est pas applicable en environnement urbain riche en civils...d'ou le raux de "dommages collatéraux" qui ne facilitent ensuite pas la vie des militaires sur place et jettent dans les bras de la resitance/terroristes beaucoup de gens qui auraient preferes continuer a vivre ou essayer de survivre (je crois que la priorité d'un homme normal c'est proteger et nourrir sa famille d'abord maintenant si sa famille est vaporisée au 25 mm à un barrage il lui reste quoi comme option) pour moi le defaut c'est manque de preparation des militaires au pays et a l'environnement irakien une trop grande assurance dans leur capacité et le tout technologique un manque de maitrise par defaut de mission claire ("the war is over" c'etait en 2003 pourtant les gars y sont encore) definitivement l'armée US est faite pour gagner une confrontation courte et violente, pas pour gérer l'après conflit (et ajoute la dessus l'incurie et l'impreparation des processus politiques et ca fait 4 ans de perdus et + de 3000 morts)
-
[Kosovo]
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Politique etrangère / Relations internationales
on est d'accord que la situation n'etait pas comparable (cela dis autant que je m'en souvienne il y'a quand même eu des contentieux de separation sur le budget, la dette, la repartition de l'equipement des forces armées et des zones frontalières ....) Mais cela a été fait dans les regles et enteriné par l'ONU, c'est le point sur lequel je voulais appuyer -
BOV
-
salut et bienvenu ...
-
<Adri56 pourrais tu STP faire un petit effort sur l'orthographe (passer par un correcteur Word par exemple) parceque tes posts sont assez difficiles à lire>
-
petite question mais le chien n'est - il pas impur dans l'islam et si oui comment le sultan a - t - il contourné cela ?
-
regarde sur le lien que je donne c'est wiki et c'est succinct mais il a été avéré que pendant la guerre civile entre césat et le sénat des elephants ont été utilisés http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Thapsus des auteurs anciens pretendent même que César avait un elephant dont il se servi pour effrayer les celtes britanniques
-
[Kosovo]
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Politique etrangère / Relations internationales
bon remettons les choses en place l'UCK en 1999 etait deja soutenue par un certain nombre de pays dont l'Albanie mais aussi l'Allemagne, l'Autriche ainsi que les USA pour les fournitures et l'entrainement de ses membres Pour ce qui du compromis il est limite vu qu'il n'y en a pas eu ; Dois je rappeler qu'il s'agit d'une declaration d'independance unilatérale sans consultation préalable (comme cela avait été le cas entre la Tchéquie et la Slovaquie) ? Pour le coté mafieux, quand on connait le background du leader kosovar Haçim Thaçi on est en droit de se poser des questions. Ce n'est pas vraiment la frangue democratique qui est au pouvoir alors reduire ce coté mafieux ... hum Thaci est reconnu comme ayant des liens avec des organisations criminelles. Durant sa période à la tête de l'UÇK, le Washington Times a rapporté qu'il finançait ses activités par le trafic d'héroïne et de cocaïne en Europe de l'ouest. Alors que Thaci était à la tête du parti démocratique du Kosovo, ce parti utilisait couramment la violence et l'intimidation des adversaires politiques pour assurer son contrôle. Ceci servait à protéger des entreprises criminelles qui dépendaient de la collaboration d'autorités locales amies. Thaci est aussi connu comme étant l'organisateur du Groupe de Drenica qui contrôle entre 10 et 15 pour-cent des activités criminelles au Kosovo en rapport avec le trafic d'armes, de pétrole et de cigarettes, le vol d'automobiles et la prostitution. Le groupe a établi et maintient des liens avec les mafias albanaise, tchèques et macédoniennes. De plus, la soeur de Thaci est mariée à Sejdija Bajrush, un des leaders de la célèbre mafia albanaise. Moi la question est de savoir si on peut recuperer les Serbes Les soldats et reservistes de l'epoque on peut les passer par perte et profit pour l'Europe et la Démocratie et je craint que après toutes les promesses vaines, les coups de poignards dans le dos, le cynisme US ("il faut proteger les mabassades en vertue des lois internationales"..... ouaip y'a des lois ?? quand ça les arrange) on ait perdu la nouvelle génération Le souci c'est qu'un peuple acculé et seul a pas grand chose à perdre surtout si il a perdu son coeur symbolique -
les armées hellenistiques ont utilisé plus que leur compte d'elephants (notamment dans les conflits entre Lagides et Seleucides ainsi que dans les armées de Pyrrhus) Les romains un peu aussi mais baucoup moins, l'elephant etant assez imprevisible et s'adaptant moins à la forme manoeuvrière des armée romaines