Akhilleus

<mais non di Diou faut recadrer le débat comment, à coup de tatanes virtuelles ??? le sujet c'est marine + algérienne c'est pas bien difficile, y'a pas de mot economie, Maroc, agriculture ou autre chose dans le titre. Alors merci de s'y tenir !!! >:(>

EC135 : Libellule (ouaip bon ca le fait plus en version brit : dragonfly ca en jette non ?) EC145 Bourdon ca c'etait pour le quart d'heure insectes (en souvenir de nos super frelons) TTH90 : Urubu NH90 : Harpie ca c'etait le quart d'heure piafs, parceque ca manque de rapaces dans tout ça HTH :gros veau ou baleine parceque c'est à peu prêt tout ce qu'il m'inspire :lol:

Nawak faut penser à relever le niveau là

<ca sent la mise à feu du topic là , Kotai c'est peut être pas HS (quoique vu la façon genre mammouth dans un magazin de vases ming) mais je vois d'ici les reponses/contre-reponses/contre-contre reponses que ton post va provoquer.... ca s'appelle techniquement un appel au boxon .... si le topic part en vrille c'est toi qui en fera les frais crois moi ..... A titre indicatif, pour les petits malins qui prendrons ma phrase au dessus pour une autorisation à mettre le bordel gratuitement, il me reste assez de discernement pour savoir aussi ou taper si necessaire dernière chose je veux pas d'une rediscussion sur l'interpretation des versets du Coran... ce qui n'est pas HS c'est les différents courants religieux impliqués, comment ils se positionnent les uns par rapport aux autres en vertu de l'histoire et de la politique, tout le reste c'est BS comme dise nos amis anglosaxons et sera traité comme tel ....>

ca prend en compte l'inflation des prix ces chiffres (aussi bein de vu R&D que prix d'achat de maintenance ou de fonctionnement des equipements, parceque à 123$ le baril de pétrole, un régiment mécanisé ça fini par têter sévère au sens propre comme au sens figuré) ?

vu sa tête on a qu'a faire dans le reptile : Alligator ? ou pour faire plus frenchy : Vipère, eventuellement basilic Sinon on a qu'a faire dans l'arthropode genre scolopendre ou mygale Scolopendre

<Allez on va eviter de dériver encore une fois, sur le Coran ..... et puis merci d'eviter les multiposts ....>

oulà tu fais un bon gros mélange là et à t'écouter finalement ça sert à rien d'avoir des forces armées conséquentes et intégrées (oui bon l'europe de la défense c'est pas encore) suffirait de terminer toute crise majeure par une jolie apothéose de champignons un conflit c'est même pour des regimes qualifiés d'instables calculé sous l'angle du pragmatisme benefice/risque les chinois même si ils ont une population enorme et que leur pertes peuvent etre faramineuses sans risquer dans l'immediat une disparition disons "genetique" de la nation chinoise ne prendront pas le risque de faire un bon en arrière de 150 ans pour le plaisir d'une confrontation avec l'Ouest. En gros en cas de conflit le rsique c'est le derapage avec la vision possible de l'anéantissement de l'ensemble des structures economiques, sociales et politiques du pays....un dirigeant chinois ne prendra pas ce risque car il y perdrait et le pouvoir et potentiellement la vie sans gains visibles pour lui ou son pays la Révolution culturelle est parfaitement un bon exemple mais si elle a eu lieu c'est pour assoir la préseance de Mao... et ça a marché donc cyniquement, je dirais objectif atteint Quant à l'islamisme, y'a une différence entre etre un groupuscule illuminé dans une montagne et diriger un pays et risquer son anéantissement dans une conflagration massive. L'instabilité psychologique c'est une maladie mentale pas une fonction de chef d'état. Même Saddam n'a pas fauit usage de ses armes chimiques en 1991 alors que son pouvoir pouvait etre estimé comme menacé.... estimé est le mot. Cela dis il savait qu'en cas d'usage, son pouvoir (et lui avec) etait littéralement mort. Donc entre le possible et le sur il a choisi le possible et il s'est tenu au pouvoir 12 ans de plus et puis tu oublie le dernier facteur d'instabilité réel actuel ce sont les USA mais bon evidement comme ils sont du coté occidental on a un peu tendance a se voiler les yeux n'est ce pas ....

euh justement c'est pour pas avoir à s'en servir ça s'appelle de la dissuasion ..... <Stephanesh, si tu pouvais eviter de multi poster ça serait pas mal, y'a un bouton pour modifier tes posts, serts t'en STP>

hum hum..... y'a pas besoin de faire un dessin dans ce cas là (en général le type d'opération en temps limite et en discrétion que tu décris c'est covertops et c'est pour les FS .... qui diront qu'en route ils ont engagés et detruits une patrouille ennemi par surprise )

ptain ca va pas être facile de faire porter le Hijab aux pingouins et autres elephants de mer je sais je sors ---------->

hum faut voir, y'a plein de contre exemples à travers l'histoire, simplement moralement, ethiquement et médiatiquement on peut plus faire de pyramides de cranes à la Gengis de nos jours ....

ca je savais qu'on avait redondance dans les etoilés mais là : on a pourtant jamais eu 180 divisions ou 180 BA à faire commander .....

au niveau organique on diminue mais il n'empeche que c'est toujours sur les crédits nationaux qu'ils sont payés donc je vois pas ou aurait lieu la baisse de dépenses

Jojo I am shocked tu proposes de verser dans une doctrine d'emploi sur l'AVT à la britannique ?

moi je suis pour la réduction des galonnés plethoriques mais je suis pas sur que eux soient pour .... et comme ils sont quand même une forme de lobby on verra comment ça se déroule

<Ah je sens qu'il va falloir en passer par le choix des armes, du lieu et de l'heure.... voyons voir je propose un duel à coup de cabillauds congelés sur l'arrière de la Jeanne un petit matin de Janvier, au large des Kerguelens ? ou alors un franc assaut à base de saucisse frittes mayo/moutarde une nuit de pleine lune sur une piste à chars à Suippes. Sinon pour mettre tout le monde d'accord sinon ça va hurler à l'avantage de la Marine sur l'Adt et inversement, un petit combat amical à base de cuisses de poulet roties sur des palettes à l'arrière d'un transall en chute libre ? ca vous va ;))>

toi, tu passes pas souvent sur un forum "maghreb" :lol:

vu que c'est un KV2 capturé, c'est soit Gundrun soit Grette soit Brunehild j'hesite entre les 3 :lol:

KV2

:lol: :lol: le Califat c'est finit depuis 1921 et quand on voit lesgueguerres entre maghrebins ou les declarations de certains dirigeants arabes sur leurs voisins ou envers leurs voisins perses tu peux encore en rêver pendant longtemps .... en cas de conflit généralisé ? et d'insurrections/destabilisations chez eux aussi par des groupes dont le cerveau est bouffé aux mites et qui rêvent eux aussi d'une grande nation islamique ? :lol: :lol: Parceque ces 2 pays sont peut être du genre à prendre des coups sans en rendre ?? :lol: Edit : soit dis en passant et pour sortir du HS tout en tordant le cou à ces idées de "Grande Nation de l'Islam", je rappelle que l'ennemi majeur déclaré de l'Iran outre les USA, est le gouvernement Wahabbite d'Arabie Saoudite pour différentes raisons : concurrence economique pétrolière enjeu des influences regionales opposition chiites / sunnites (surtout avec la doctrine rigoriste wahabbite qui place les chiites en tant qu'apostats cad à annihiler si l'occasion se presente)

un détail qui aura échappé à tout le monde, c'est le segment "Utility" qui est concerné par ce choix les autres segments ne sont pas encore selectionnés, le VBCI est "peut être" encore dans la course (ça parait douteux mais on sait jamais)

OT-54

<Allez on va pas repartir dans l'eternel conflit algéro-marocain ou inversement . Par ailleurs, effectivement poser la question de l'utilité stratégique de tel ou tel achat potentiel n'est pas du pourrissage de topic mais est une question censée dans le cadre d'une reflexion de puissance régionale à puissance régionale, inutile donc de réagir à l'emporte pièce. Que cela soit bien clair, il en sera des inflammations sur les postes Algéro-Marocain ou Maroco-Algérien la même chose que pour les posts Israél-Palestine puisque vous atteignez le même niveau de conflit à chaque fois. La modération (je parles pour moi en l'occurence mais je pense que mes camarades ne me contrediront pas) en a ras les incisives de l'ambiance pourrie de ces topics ou ca part en vrille pour un oui pour un non. Si vous ne vous auto-modérez pas, on va pas faire dans la dentelle ; ce sera fermeture des topics ......>

certes certes mais je les verrais quand même plus utiles dans des unités de contact de l'avant voyons voir pour resumer qui disposent de LG auto les USA Infanterie, Marines et FS de pointes (Marines reco, Seals+buggy) Les Brits (FS + Rovers) Les singapouriens (Buggy + LG mais surtout infanterie de choc) les espagnols (infanterie) les russes (infanteries, VDV, unités du MVD, les spetz) Les serbes (gendarmerie essentiellement) Pour les LG non autos (type Milkor) c'est de l'infanterie qui en fait le plus usage (SudAf, Croates ...) Bilan : je suis d'accord que pour des raids en profondeurs c'est interessant à coller sur VBL ou VLRA (le jour ou on aura un vehicule de type buggy ou VTT rapide pour nos FS ca sera cool aussi dessus) mais y'a a pas mal de dispatché dans les unités de premier contact bien sur vu nos crédits pour la France faudra choisir :'(