Akhilleus

merci .... ca va mieux en le redisant ....

tiens je l'avais raté celui la mais le problème de cette solution c'est la corrélation entre notre doctrine de dissuasion et les vecteurs que tu proposes deja primo des SNA porteurs de M51 ca me parait un peu tiré par les cheveux (on ne converti pas un SNA en SNLE même avec 4 missiles sans perte des capacités de manoeuvre, acoustique, encombrement, autonomie de la coque initiale .... d'ailleurs je suis même pas sur que ce soit faisable, un SNA est un chasseur tueur, l'alourdir avec des M51 en fera un engin batard pas bon en chasse, pas très utile car inapte à la saturation en SNLE) Pour l'ASMP-A/Scalp on parle la aussi de 2 engins différents même si le remplacement de l'un par l'autre serait techniquement plus enviseageable mais dans ce cas on perd en allonge et en furtivité ce qui serait le comble pour un vecteur nucléaire avoir un scalp conventionnel abattu par une pauvre ZSU 23-4 ca fait rager mais c'est pas grave avoir un scalp-nuke abattu de même ca la fout un peu mal quand même non, même si en théorie la solution que tu preconise peut paraitre elegante en terme de cout (et encore faut voir) en terme de perte capacitaire elle serait catastrophique nous ne sommes ni la russie ni les USA pour nous permettre d'avoir des dizaines de missiles SLBM, MRBM ou autres et de pen coller par botte de 12 sur des batiments non dédiés specifiquement à cela ou risquer de les perdre face au moindre cretin armé d'un Igla

. trop light en ville ?? selon la doctrine US de "killing zone" ou "mad minute" peut etre mais bon je rappelle que Bagdad ce sont des batiments pour l'essentiel en parpaings pas en béton armé et le 25 mm (comme la 12.7 d'ailleurs) traverse ça comme du beurre et puis du 40 mm c'est moins en cadence de tir pour moi finalement pour un usage appui anti-infanterie ou VTT adverses le 25 mm avec des munitions et les conduites de tir adequates va très bien (allez 30 mm si tu veux) mais passer à du 40 mm pour chasser du moudjahiddine/taliban/alqaidiste c'est un peu too much après si c'est pour percer du T62 why not mais bon, ca se saurait si les talebs ou les irakiens avaient ce type de matériel

En Bosnie... c'etait des unités de la SFOR (je te retrouve le topic et j'ajoute le lien ...) voili : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9133.0

une discussion sur le thème : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7099.0 une sur Pétain : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9659.0

<et j'espère bien que vous vous y tiendrez ..... car le HS c'est comme un excellent repas arrosé de mauvaise piquette .... ca enerve, les modos notamment ...>

<et moi je propose d'arreter de troller .... version 1.0....>

<pourriez vous rechercher dans le forum histoire les sujets approchants (il doit y en avoir un demi douzaine) avant de lancer un topic sur qque chose qui a deja été discuté des demi douzaines de fois ....je laisse ce sujet encore ouvert quelque temps pour que les membres fouineurs accolent les liens en provenance de la section histoire et puis je ferme>

<inutile de relancer le s hostilités sur ce sujet, Algérien-defense ayant été banni comme il le meritait pour son agressivité sur le forum....>

<et moi je suis d'accord avec l'ensemble des postes de Philippe sur les 3 dernières pages. Effectivement, ici, c'est pas Paris Match, Voici ou Gala.... les digressions personnelles sur Monsieur Sarkozy ou Madame Royale n'ont rien a faire ici .... et a partir d'ici je prendrais en main l'effacement des posts un peu trop peremptoires sur ce type de sujet .....>

Bonnes questions posées ici....cela dis les VIB ont ils la même capacité d'emport en hommes que les VAB "normaux" 12.7 ..... ceci expliquant peut etre le cela ....

Comme pour les Marders cad avec tireur en tourelle ou comme pour les bradleys dans des nacelles ??

c'est pas le souci mais en caricaturant je voulais juste mettre le doigt sur le fait que la 12.7 ou la 14.5 en ville ca traverse 3 couches de parpaing et les gars (qui peuvent etre eventuellement les potes de compagnie) planqués derrière le dernier mur ...

BRDM-1 ?

non parceque les organes decisionnels etaient a Moscou alors que les USA avaient une procédure d'evacuation du commander in chief et une redondance des autorités en cas de disparition de ce dernier ce que n'avaient pas les russes

<merci de ne pas relancer le conflit de civilisation ...et de ne pas répondre ni d'une part ni de l'autre a ce qui est ecris au dessus.... en plus j'ai mal a la tronche et ca me rend de mauvaise humeur .... le prochain a dévier il va prendre cher>

bof quand on sait qu'un héli de l'AdT emmenant un VIP sur une base de l'aéronavale (et inversement) ne doit pas être touché par les equipes de maintenance marine sous pretexte que ce ne sont pas les même procédures (même si il s'agit du même modèle) on se dit qu'on marche un peu sur la fontanelle ....

oui et tu explose les 12 civils femmes et enfants qui sont 3 pièces derrière ....... pour du controle de popualtion et gagner les coeurs et les esprits c'est assez bof ...

Calme, Calme ? ! :O Hum pas si calme que cela (en même, c'est par vague, a croire que sur certaines semaines tout le monde s'est donné le mot pour être reloud ..... influence lunaire peut etre.....ah bah oui c'est la pleine lune en ce moment ....)

<Hum j'ai pas accédé au forum hier sinon pour ce post cela aurait été ejection directe ..... ca ne veux pas dire que le couperet ne tombera pas on va en discuter entre modo.... car cher john c'est pourtant pas faute de t'avoir expliqué ce qu'on attendait de toi (et que tu engageais tacitement à faire en joignant ce forum) pour que ce soit clair et que tu saches ou tu as péché : sur un forum : 1- on ne discute pas les decisions des modos, on ne les reprends pas, on ne les prends pas de haut (un forum n'est pas une democratie, on prend sur notre temps pour que celui ci reste lisible et de bonne ambiance alors merci de respecter ce travail) 2- on s'exprime dans un français correct, même des etrangers non francophones font cet effort, si tu n'es pas bon en orthographe ca demande une correction par un correcteur et une relecture plus attentive du post que l'on ecrit, c'est plus de boulot mais ca rend les choses plus lisibles et c'est plus agréable et compréhensible pour tout le monde 3- quand on lance des sujets de discussion on essaye de les etayer avec des arguments et pas ouvrir 23 sujets a l'emporte pièce, on n'est pas dans un hotel ou chacun entre, sort et fait ce qu'il veux si c'est des questions que l'on a, avant de les poster, on cherche avant de relancer un sujet si un topic n'a pas deja été posté sur le thème (ou approchant) dans le forum et on ponctue sa phrase par un point d'interrogation à la fin 4- quand on discute on evite les remarques a 2 balles genre "le rafale il est nul", "les sukhoi ils sont rouillés", " les soldats français c'est des SDF".... c'est marrant 5 min, des fois ca detend mais quand c'est 95 % des posts ca ne fait pas avancer la discussion. Or le but d'un forum c'est de discuter pas de baver (bêler) continuellement sur un sujet que en plus on ne maitrise pas 5- si l'ensemble de ces règles ne te conviennent pas, personne ne t'oblige a venir sur ce forum il y'en a plein d'autres sur la defense (et pas sur qu'ils soient aussi coulant que nous) enfin quant au sondage sur la modération il existe deja, a toi de chercher où et d'y voter si ca te botte, a mon avis tu risques d'etre surpris des resultats>

<merci pascal de ce rappel ô combien nécessaire. Autre rappel de ma part cette fois, certains ont été ejectés pour des insinuations antisémites pas plus tard que ce matin, d'autres pourraient suivre pour d'autres insinuations, on pourra pas dire que la modération du forum est à sens unique. avertissement gratuit ................. ce coup ci.............>

ah bah faut compter avec l'inflation entre 1960 et 2008 ... ;)

non mais a vu de nez ce sont les nationalistes qui risquent d'arriver au pouvoir ce qui ne serait bon ni pour la Serbie (encore que si elle intégre l'espace de l'ancienne CEI...) ni pour le Kosovo (nationalistes d'un coté contre nationalistes de l'autre) ni pour les Balkans et donc pas pour l'Europe enfin moi je dis ca je dis rien mais avec les declarations de l'UE et de l'OTAN fallait pas s'attendre a ce que ce soient des modérés pro-européens qui arrivent au pourvoir (quoique les elections sont pas encore finies...)

Muchas gracias amigo......

<Hum pour la sérénité de la conversation on evitera les attaques personnels trans-manche de part et d'autre du Channel... ou on evitera de les citer et de les commenter....l'incomprehension mutuelle étant deja suffisemment importante sans en ajouter dans le registre personnel>