Akhilleus

laisse tomber, TB a été ejecté loin d'ici ...... il doit baver ses theories du complot et sa propagande islamomachin ailleur (et c'est pas plus mal ......)

bah tu sais les Scuds c'est un design des années 50 alors coté propriété industrielles on repassera =) bon de toute façon ils ont été inspirés à la base par les V2 allemands de la IIeGM de toute façon ils sont tellement disséminés maintenant que les russes même si ils le voulaient ne pourraient plus rien dire Et comme c'est un engin rustique, simple ben c'est pas bien compliqué à modifier notamment en changeant les moteurs pour en améliorer la portée ce qu'ont fait un certain nombre de pays dont l'Iran Après pour faire un ICBM ou même un MRBM c'est une autre paire de manche

effectivement ce serait des têtes à séparation terminale pas des têtes manoeuvrantes..........................

sur l'ensemble, il a raison, ces missiles sont tous dérivés de lanceurs de base de type Scub 1B/1C auxquels ont été ajoutés des étages, des moteurs plus puissants...etc donc ce sont bien des missiles balistiques à trajectoire .... ben balistique pas de suivi de terrain, pas de système de manoeuvre si tu veux ce sont des améliorations en terme de portée, d'emport et de precision pour certains (guidage GPS par exemple) mais cela reste une bonne grosse fusée d'emport quand même

pas uniquement de nombreux rapports faisant état de têtes à sous munitions voir de têtes multiples .....

rien qui soit ressorti de façon officielle mais apparemment quelques rumeurs concernant du chantage à la protection de personnes voir du rançonnement crapuleux et aussi du traffic d'oeuvres d'art (archéologiques)

tant pis j'aurais pourtant juré ..... allez je m'y colle

ben vu l'environnement (l'abri bus tout ça) je pencherais plutot pour un M84 yougoslave

je suis conscient que le petrole est important pour l'Iran. Pourtant pendant la guerre avec l'Irak les 2 parties s'en sont pris a des petroliers et des plates formes (mais on relativement epargnés leurs terminaux dimportance, ménageant ainsi la chèvre et le choux) Cela dis un régime durci par des frappes aériennes US sur leurs installations industrielles, leurs bases navales et aériennes, eventuellement leur centre politique n'a plus vraiment tendance a reflechir de façon cohérente et sereine.......................donc le risque d'une riposte massive le système petrolier (tankers, oléoducs, terminaux) n'est pas, loin de là, negligeable en cas de raid aérien

en cas d'engagement préalable US je suis pas sur que les mollahs et les pasdarans se posent la question en ce sens on t'attaque, tu te defend et tu riposte (et tant pis pour les conséquences à long terme ....)

la défense aérienne saoudienne ??? OK je sors ------->

effectivement la doctrine soviétique a l'époque s'articulait plutot sur les brown water navy que sur les blues water navy d'abrod parceque ils n'avaient pas l'atlantique a traverser en convoi et ensuite parce que ils devaient defendre leur littoral contre d'eventuelles incursions OTANIENNE. C'est cette seconde raison qui a donner toute la famille des Komar, Osa, Nanuchka, Tarantul.... Des petits navires rapides et bien armés pour des opérations de surveillance des cotes (et jamais des opérations offensives massives, faut pas rever etant donné leur autonomie, à part peut etre du coté Sov de la Baltique)

moi pour un soldat du rang US c'etait plutot de l'ordre de 1500 à 2000 $, un sous off entre 2000 et 2500 voir 3000 mais pas beaucoup plus (les 4000-5000 c'est pour les officiers d'unité, après pour les pontes d'etat major c'est autre chose) mais bon si quelqu'un avait des données officielles ....

selon les compagnies y'a en qui recrutent des anciens militaires (légion, para, FS, marines) ou des paramilitaires (serbes, géorgiens, russes...) voir des flics (colombiens, péruviens) après selon la nationaliét et la boite ca peut aller de 10 à 20 000 $ par mois (soit entre 5 et 10x plus qu'un sous off US) et 1000 $ (pour les latinos) par mois (avec l'argument que le salaire moyen au Pérou est de 100 à 200 $)

toute façon le bouquin va pas te plaire, en ce qui concerne la Russie/Ukraine/Bielorussie ils gazent leur propres civils (sympa la scène d'arrosage au RDX laché par SU25) pour pas avoir à trier les civils contaminés des autres

que Poitiers soit un combat plus mineur que l'histiographie précédente ne le suggérait ne me choque pas et même est plus en adéquation avec les données relatives de l'époques. Parcequ'il faut avouer que 50 000 francs (ou même 20 à 30 000) contre 300 000 cavaliers de l'islam ça sent quand même l'exagération Après que cela ait été une victoire nul doute que cela est stoppe les incursions arabo-berbères aussi loin au Nord nul doute que cela ait été un mythe fondateur de la France nul doute encore et que cela ait assis le pouvoir des gouvernants francs .... encore une fois c'est acquis sinon pas mal le post fleuve

vrai et faux à la fois les batteries serbes ont été utilisées majoritairement (pour les SA6 anciennes versiob) avec tir d'opportunité sur raid repéré par des guetteurs aériens (à l'aller et/ou au retour) tirés sans guidage radar et guidés ensuite à mis course (soit guidage radar actif, soit pour les modernisés par fibre optique) si ça a pas abbatu des masses d'avions ca a vraiment cassé les pieds aux pilotes de l'OTAN et forcé à réorienter une partie des moyens en SEAD le couvert végétal pour des SA6 c'est peu approprié, la deception par dummies ou couverture par filet a bcp plus été employée pour ces gros engins ceci n'est pas completement HS, une partie des infos étant partie en Russie et en Chine (pour etre decortiquée en retex par les instructeurs specialistes), m'etonnerais pas que les iraniens qui sont dans la même situation (réseau de DCA dense mais force aérienne dépassé en nombre et qualité) n'y aient pas jeté un coup d'oeil

c'est un des soucis des plans d'evacuation ca risque deja d'etre assez compliqué du point de vu logistique de rapatrier les troupes et (eventuellement) le matériel et assez risqué d'ailleurs (y'a pleins de ptits gars avec RPG qui voudront faire un dernier carton) alors pour les "coopérants civils" ca risque d'etre l'enfer (ou le sauve qui peut) sachant qu'en plus les contractors ont un support minimal (pas mal de temoignage de contractors accrochés par des insurgés ayant demandés un appui au sol ou hélico aux troupes US et ayant attendu sans rien voir venir, longtemps, longtemps, très longtemps.........)

quoi ? y'a des IFF sur les sukhoi ... sont plus modernes que je croyais =) en même temps c'est vrai qu'un IFF n'est jamais tombé en panne au cours de l'histoire ou que jamais un avion amis (au hasrd tornado =)) n'a été reconnu comme hostile par un système electronique allié (au hasard un patriot =))

c'est ça .... comme ça en cas d'incidents de frontière les pilotes marocains pourront confondre les appareils de leurs collègues avec ceux des algériens et inversement =)

ah oui celui ou il arrose en courant les méchants au FM dont la bande de munition s'allonge pendant qu'il tire (munitions autogénérées on arrete pas le progrès =D)

je tiens juste à préciser : si en Serbie les bombardiers lourds en saturation d'objectifs fixes ont été plutot peu efficace (me rappelle une histoire de raid au B52 avec lachage de 10 tonnes de Mk82 sur une BA dont les sites SA3 avaient été réduis en miette par les missions SEAD. 6 heures après toutes les pistes et les systèmes étaient opérationnels et les ricains s'etaient même payé le luxe de rater les containers de rechargement des SA3 entreposés en catastrophe à l'exterieur) et pas efficaces du tout sur des objectifs militaires dispersés , c'est quand même une frappe au B52 qui a fait le plus mal à l'armée serbe dans les derniers jours. Un commandant d'unité a regroupé son bataillon pour contre attaquer des positions de l'UCK, regroupement qui bien entendu a été reperé par drone ou Jstar et matraqué en frappe d'opportunité par un B52 chargé de BLU à sous munitions entrainant la perte d'un coup d'une 100 aine de soldats donc ca illustre le fait qu'un bombardier qui fait le vautour au dessus d'un champ de bataille peut effectivement servir dans ce cas là mais : ca montre que il doit ya avoir une bonne coordinationde la boucle de décision que l'adversaire doit faire une erreur (les autres raids massifs en rase campagne ont été peu nombreux et ont surtout explosé des dummies) que le ciel doit etre vide de toute menace (lorsque l'evenement est arrivé les serbes avaient consommé la quasi totalité de leur SAM moyenne et haute altitude mobiles et leur aviation était évidemment clouée au sol) donc a part pour cette tache hyperspecialisée on revient a que peuvent ils faire que ne font pas un fly group de 4 F15 ou rafales ou autres ?

tu dis ça parceque selon un rapport du congrès US 90 % des moteurs et je sais plus combien de cellules de F16 de l'USAF arrivent à leur point de rupture en terme d'usure d'ici 1 ou 2 ans ? ;)

on a qu'a faire passer l'info à Rabat comme ça si ils se payent des F16 au lieu de Rafales ils pourront aussi se payer les jumelles d'identification aériennes qui vont avec pour pouvoir identifier leurs hostiles =) =)

merci pour la réponse .... bon courage pour l'écriture des 10 (ou 11 ou 25 ....) commandements