Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    19 606

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Toi et quelques autres délirez complètement et prenez des chiffres hors sol pour paroles d'évangiles surtout que ces chiffres changent tout les 4 matins (Ca a d'abord été 30 000 morts puis 30 000 pertes ce qui n'est pas la même chose .... parceque dans le premier cas il faut ajouter les pertes non morts soit 3 à 4 x le ratio) Les pertes de la LNR et DNR sont connues, leur poll d'effectif aussi et celui mobilisable également Les effectifs Wagner sont vaguement connus Additionnés le pool humain russe c'est 195 000 + 30-35 000 + 5 à 7000 hommes Quelle que soit la manière dont tu tournes le truc 30 000 morts = 90 000 blessés au moins = 120 000 pertes = 50% du potentiel = armée détruite pour ses capacités offensive
  2. Akhilleus
    Même pas puisqu'il a pu se reconstituer après le passage des Alpes grace à des contingents gaulois Et la quantité de pertes qu'il a subit est de toute façon très disputée (3/4 selon Polybe, moins de 10% selon des historiens plus récents .... pas négligeable, pas neutralisant non plus)
  3. Akhilleus
    Les pertes dans les unités de pointes russes, je ne les discute pas Je discute de l'impossibilité technique, empirique, théorique et pratique d'avoir une armée opérationnelle en offensive avec plus de 50% de pertes par rapport a ses effectifs initiaux et ce sans pouvoir compter sur un ré approvisionnement en hommes conséquent puisque il n'ya pas de rappel des reservistes ni des appelés. Armée qui en plus progresse (lentement mais progresse quand même) Je mets au défi de trouver un seul exemple de ce type dans l'histoire militaire En défense je dis pas, c'est plus facile d'autant plus si tu part sur une idéologie d'autoprotection existentielle En offensive ? heu non, lol
  4. Akhilleus
    Délirant Les russes alignaient au max 195 000 hommes 100 000 pertes tu es au delà du 50% et même si une partie des blessés peuvent retourner au combat (rarement plus d'un tiers dans les 3 à 5 j) et même si ils ont récupéré quelques dizaines de prisonniers par ci, par là, on est sur des forces armées pour ainsi dire détruites que ce soit en terme d'organisation, d'opérabilité, de cohérence voire même d'existence pour la moitié des unités (ben oui si tu ne distribue pas de façon équivalente les pertes et que tu considères que les russes opérent des unités à mettons 75% de potentiel ca veut dire que pour une seule unité de ce type, tu as une unité et demi qui a tout bonnement disparue de la surface de la terre) Je sais bien que bcp d'entre vous veulent "croire" mais à un moment donné, on est sur un forum de défense pas dans un temple Haré Krishna, hein....
  5. Akhilleus
    Une paire d'hélico ASM dans un ciel non maitrisé ? bon courage Mines anti sous marins, pourquoi pas mais les ukrainiens ont déjà pas mal foutus les box avec leurs mines navales dont plusieurs ont dérivé y compris à l'entrée du Bosphore et la pose de mines anti sous marins est plus complexe que la pose de mines anti navires de surface
  6. Akhilleus
    Meuh non C'est hyper simple Bon bien sur il faut pas tenir à ses doigts, ses yeux, ses oreilles ou tout élément carné dépassant un tant soit peu
  7. Akhilleus
    Je reprends ta remarque pour répondre à @HK Si les russes veulent empecher complètement le transit des céréales, ils peuvent Ils ont 5 (ou 6) Kilos dans le coin et les ukrainiens ont très exactement 0 moyens ASM
  8. Akhilleus
    Je le savais https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2022/06/30/covid-19-premier-cas-documente-de-transmission-du-sars-cov-2-du-chat-a-lhomme/
  9. Akhilleus
    Une carte de situation de source pro russe La (petite) poche de Lysychansk est en court de fermeture. Mais ca on savait déjà. Ce qui est peut etre plus intéressant est de regarder le ratio engagement au sol et frappes d'artillerie ou aériennes On est a 6 engagements au sol marqués contre 38 frappes indirectes marquées Ca confirme (encore une fois) l'importance des appuis indirects dans ce conflit
  10. Akhilleus
    Mais bien sur ..... /facepalm Y'a un peu de trop de va-t-en guerre de canapés sur ce forum à mon gout .... Je serais plutot tiens pour fournir aux ukrainiens tous les "volontaires" du fil Ca ferait d'une pierre plein de coups, win win pour tout le monde
  11. Akhilleus
    Depuis le début les russes essaient d'éviter les villes sauf les noeuds routiers d'importance qui faciliterait la logistique donc rien de neuf Ce que je vois moi, sur Warmap c'est qu'ils sont coincés la majorité du temps par les cours des rivières. La ligne de front suit d'ailleurs très souvent les coupures humides. Avec l'été avançant des gués plus nombreux peuvent se former et permettre de s'affranchir des ponts ou passages sur pontons, opérations à chaque fois risquée. Ca peut éventuellement permettre d'accélerer les choses. A voir
  12. Akhilleus
    C'est pour moi le schéma qui va se dessiner... Mettons les objectifs atteints (Rive est du Dniepr donc) puis arrêt sur une ligne de séparation Soit on obtient un scénario à la Coréenne (avec appui pour la négociation d'un cessez le feu sans nécessairement de plan de paix soit une situation gelée qui irait très bien aux russe) Soit on continue a soutenir une ukraine et finissons par passer pour des va t en guerre auprès des BRICs qui voudraient bien que ca s'arrête Et puis même une fois le conflit gelée, ca ouvre des champs de possibilités bien pots de pus. Mise en place de bases de l'OTAN dans l'Ouest du pays ? entrée d'un contingent OTAN ou ONU pour stabiliser l'Ouest du pas non occupé ? Lequel ? Quid de l'adhésion à l'UN pour un pays divisé ? Bref ....
  13. Akhilleus
    Les chiffres ca va ca vient et il sont dignes de Jamie Shea pour ceux qui se souviennent Le derniers rapports du MoD britannique fait état de 30 à 35000 casualties ce qui englobe les morts, blessés, disparus et prisonniers 35 000 casualties et 35 000 KIA ce n'est pas la même chose. Mais va faire comprendre ça à des fanboys qui gobent les rapports du MoD Ukrainien (et les rapports des MoD de l'OTAN ..... qui se basent sur les rapports du MOD Ukrainien tout en confirmant qu'ils se sentent menés en bateau par ce dernier) Note que ca n'englobe possiblement pas les pertes de la DNR et LNR ni Wagner. Or les séparatistes ont émis des comptages assez précis de l'ordre de 30 à 40% d'attrition, toute cause confondue sur leurs unités (qui ont été recomplétées par mobilisation générale). Soit dans les 10 à 12 000 casualties en plus 50 000 pertes en 4 mois ca commence a piquer Les ukrainiens avec 800 à 900 pertes jours déclarées ne sont pas mieux lotis de toute façon. Depuis l'annonce par le MinDef Ukrainien (soit 12 jours) on est a 10 000 casualties.... là aussi ca pique
  14. Akhilleus
    ^^^^ Je confirme Les fonds d'aide au développement turcs font jeu égal avec les fonds d'aides européens (tout en étant plus visibles) Je ne compte plus le nombre de routes et autres infrastructures financées par Ankara L'Aéroport de Skopje appartient il me semble à un société turque pour la gestion et ca ne doit pas être le seul exemple
  15. Akhilleus
    L'attrition réelle est très surement sur-évaluée Par contre les dommages au combat avec des missions kill même temporaires semblent nombreuses de l'aveu même des ukrainiens que ce soit par usure des tubes ou impacts indirects liées aux frappes de proximité (un article de journaliste embedded interviewant un commandant de batterie ukrainienne a eu comme témoignage que pas mal de pièces devaient être régulièrement rappatriées en Pologne pour réparation à cause de near miss criblant les systèmes). Si les pièces mangent, que dire alors des équipages de batterie)
  16. Akhilleus
    Il me semble qu'il n'est pas le seul a avoir rapporté ce evenement. Après qui a repris qui dans le jeu des tourbillons des auto citations entre journaux, c'est un autre problème. Mais l'evenement avait à l'époque fait les choux gras de pas mal de journaux
  17. Akhilleus
    C'est pas ce qui ressort de 90% des rapports en OPSINT qui sortent Les ukrainiens perdent beaucoup de troupes experimentées (la régulière) et comblent les trous avec des levées plus ou moins hatives ou en tout cas moins bien entrainées (GN, DT et reserves) Peut être qu'ils vont arriver a évacuer sans trop de casse des différentes poches en cours de formation ou pas mais sur l'ensemble du front l'attrition des unités les mieux formées est rapportée comme très élevée et intenable à terme
  18. Akhilleus
    Oui tout les cas sont à part Cuba a vu les soviétiques se replier mais ils ont obtenus ce qu'ils ont voulus (à savoir le retrait des missiles Jupiter de Turquie) A la fin de la Guerre d'Hiver l'armée Finlandaise était enfoncée. La Finlande aurait pû perdre plus que les territoires qu'elle a concédé. Bien plus ....
  19. Akhilleus
    Cough cough Rambouillet 1999, Baghdad 2003 et j'en ai d'autres Des fois on négocie pour dire qu'on négocie en mettant l'opposant face à des demandes impossibles a accepter en ensuite, on a beau jeu de dire "oui mais on a fait des propositions de négociations, c'est l'autre qui a fait la sourde oreille" C'est vieux comme la diplomatie, cette approche
  20. Akhilleus
    Au hasard Guerre d'Hiver avec la Finlande ? Division stricte de l'Europe avec tapage sur les doigts des affidés qui ne respectaient pas les lignes (Yougoslaves en Istrie, communistes grecs) La Crise de Cuba ? C'est pas les exemples qui manquent, ta généralisation ne tient pas historiquement
  21. Akhilleus
    Ditto parceque politiquement il n'y en a pas sauf si les FA ukrainiennes s'effondrent (version fin de la Guerre d'Hiver). Mannhereim a été suffisemment intelligent pour saigner les russes et lacher du lest quand il fallait. Zelensky est il un Mannerheim si les FA russes s'effondrent ..... au point de devoir évacuer les territoires conquis version Opération Storm en Croatie 95. Ce qui suppose une formation, rééquipement, planification et différentiel de force que je vois mal les ukrainiens atteindre L'option 1, pour l'instant improbable n'est pas impossible L'option 2 me parait la moins probable des 2 Viennent ensuite les inconnues : décès de VP ?, décès de Zelensky ?, débordement du conflit ? intervention unilatérale d'un voisin ou de l'OTAN, mise à feu d'un conflit ailleurs qui détournera les regards ?
  22. Akhilleus
    Ou alors il servait de point de rassemblement pour les forces armées ukrainiennes, ou de site de réapprovisionnement pour leurs armes Ce ne serait pas la première fois (celui de Kiev n'a été admis que par la bévue d'un passant, sinon il serait aussi passé pour une attaque délibérée sur un objectif complètement civil) N'ayant aucune preuve ca peut être l'un comme l'autre Ben oui, on est en train de transformer la Russie en super Corée du Nord Du coup elle va exporter : des technologies balistiques, des armes légères et lourdes, des faux $$, des hackers et des amphétamines Why not
  23. Akhilleus
    Si les VAB et BTR sont des battle taxis. Même usage théorique (cad amener les fantassins à proximité des engagements d'infanterie mais théoriquement sans y prendre part, ce qui est le rôle des IFV : BMP, AMX10P; Bradley) Maintenant, tout le monde a gentiment mélangé les fonctions pour des vehicules qui à la base ne sont pas fait pour ça (ce sont juste des camions blindés)
  24. Akhilleus
    Mais non pas du tout L'offensive de Kherson était une promenade voyons. Ceux qui disent le contraire sont juste des Kremlin-ôlatres dont le cerveau a été retourné par la vilain Vlad et ses pouvoirs psy
  25. Akhilleus
    Nul part. C'est une pique anti Macron gratuite et non prouvée quand la politique politicienne se mêle d'un conflit armé et est amplifié par les réseaux sociaux (suffit de parcourir le fil twitter du posteur en question pour se rendre compte du personnage)
×
×
  • Créer...