Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    19 510

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    On va pas refaire l'histoire (y'a déjà un fil sur le sujet) mais Avec la chute du communisme, il y'a eu un vide et la Nature ayant horreur du vide, ce qui l'a remplacé à la tête des Républiques Croates, Bosniaques et Serbes ont été des "convertis" au Nationalisme La Slovénie s'est barrée parceque elle estimait payer pour les pauvres Républiques du Sud (version PIIGS avant l'heure) La Croatie s'est barrée parceque historiquement et avec le président nationaliste qu'ils ont élu ils voulaient revenir à leur état séparé national (le même qu'en 41) Les Bosniaques se sont barrés parceque pareil, on les a brossé dans le sens du poil nationaliste Les Macédoniens se sont barrés quand s'est partie en couille (et ce sont les seuls à s'en être sorti sans casse, même si ca a été tangent, par contre ils ont pas fait la connerie d'ostraciser les serbes ethniques du Nord du pays et ils ont pas fait la connerie de bloquer les casernes de l'armée fédérale) Quant à l'axe Berlin (je ne sais pas pour le Vatican) mais je rappelle que, un peu comme plusieurs fois ces dernières années, l'Allemagne a fait cavalier seule dans le dos de la CEE (dans le dos des français à l'époque qui voulait une déclaration commune, voir la réaction de Mitterand) Historiquement la Croatie et la Slovénie ont longtemps été dans la sphère d'influence allemande ou à tout le moins germanophone C'est un peu le drame de ces "confins" militaires datant des Empires qui restent des échiquiers de jeu avec des mozaiques de religion, ethnies t passif historique bien lourd (Krajina-Ukrajina ... presque même combat)
  2. Akhilleus
    Tu assènes post après post des affirmations que rien ne permet d'étayer Les unités Gardes sont celles qui recoivent le matériel le plus moderne. Rien n'indique qu'elles aient été mieux approvisionnées que d'autres dans un bordel logistique général ambiant Je te trouves bien affirmatif sur beaucoup de choses alors qu'on a des informations très parcellaires du coté russe (et des informations très dithyrambiques mais très orientées coté ukrainien)
  3. Akhilleus
    Avant la mode au lithium les batteries elles étaient à quoi ? Au plomb-nickel ou nickel-zinc. Ca doit être la base utilisés dans les chars de génération un peu ancienne et ca doit être utilisable dans les nouveaux modèles. le Lithium fait juste gagner du poids et de la durée de charge. PS :accessoirement 3 des 5 plus grosses compagnie de production de Lithium au monde sont chinoises
  4. Akhilleus
    Tu quoque ..... Et pas qu'un peu Mais vous êtes HS
  5. Akhilleus
    Sinon (encore du twitter donc pareil pas de confirmation) mais plusieurs tentatives pour franchir le blocus autour d'Azovstal ont été tentés par les unités bloquées à l'intérieur et auraient échoué .... A part ca quelques images intéressantes Un leurre "ManPad" et un réflecteur radar
  6. Akhilleus
    Vu sur Twitter, sait pas si c'est du lard ou du cochon mais les russes/séparatistes auraient branché des pompes sur le Kalmious pour noyer les bouches d'aération du complexe sidérurgique
  7. Akhilleus
    J'entend Ce que tu dis a d'ailleurs été soupçonné pour les pneus des véhicules russes ayant tendance à quitter la gente parceque Made in China basse qualité alors que cela aurait du être du Michelin Mais tout ça c'est aussi de la rumeur parceque ca veut dire quoi ? Que les gars ont fait 6 mois d'exercise avant l'invasion sans se rendre compte que leurs pneus étaient pourris ? Bref, tout ça je veux bien l'entendre Le coté "qui se sucrent au passage" aussi Mais ca veut dire que le problème numéro 1 c'est la corruption Dans ce cas là, pas de problèmen on peut envahir la Chine
  8. Akhilleus
    Oui c'est ce qu'on m'a fait passer comme message. Mais c'est pas de la haute tech, c'est probablement plus lié au prix. On a de très bons équipementiers optiques et auto (pour l'étanchéité puisque c'etait le problème) en France. Mais bon ce n'est pas le sujet Bon, pour y revenir le commandant du bataillon Azov indique que les 3 "empoisonnés au gaz" dans l'usine Azovsta se portent bien . Franchement, les neurotoxique russes c'est plus ce que c'était ....
  9. Akhilleus
    Ben tu m'excuseras mais il me semble que tous les composants du Leclerc sont franco français (y compris le canon qui aurait pu être, un moment, un Rheinmetal mais non) Cela dit on s'éloigne du topic
  10. Akhilleus
    J'entends et j'ai bien conscience que il y'a eu une chute de la capacité industrielle (associée qui plus est à une fuite des cerveaux qui est plus dommageable sur le long terme) en ... 1991 Maintenant, ca fait + de 30 ans Alors autant je veux bien entendre que ils ne savent pas produire de puces à 5 µm Autant ils ont encore l'appareil industriel pour produire entre autre des moteurs d'avions que les chinois n'arrivent toujours pas a copier correctement Autant je veux bien croire qu'ils n'auront pas l'optique CCD HD dernier cri en collimateur de chars Autant l'extrême inverse (ils ne produisent plus rien et ne peuvent plus produire) me fait tiquer A la limite que leurs optiques/conduites de tir/tout ce que tu veux soient moins bonnes que les derniers cris Thalès ou Rayethon, OK Ils 'en s'en (visiblement) pas revenus aux collimateurs mécaniques (gentiment surnommés "à roulettes" dans mon ancien régiment)
  11. Akhilleus
    pas sur
  12. Akhilleus
    Oui effectivement il y'a des modèles A Par contre si la distribution suit toujours l'ancienne logique soviétique Les T90 et T80BV/BVM sont partis dans les divisions de chars Garde Les T72B3 et B3 obyekt 2016 sont partis dans les régiments de chars des mécanisés Garde Le reste (T72A et B) sont distribués dans les unités de chars des mécanisés de "second rang" Comme quand nous à l'époque on avait une compagnie de X30 (avec collimateur mécanique, même pas laser) dans nos régiments d'infanterie méca et que tous les régiments de cavalerie étaient passés sur X30B et B2 En appui d'infanterie ca suffit théoriquement amplement Après pour la prod, tu affirmes des choses dont personne n'a le moindre début de réponse valide si ce n'est des rumeurs et des images d'Epinal. Je te rappelle qu'ils produisaient des chargeurs auto dès 1963, que la stab du canon est un système hydraulique et que comme indiqué dans mon poste, l'électronique (ou en tout cas l'optique) embarquée est indigène Alors donne des sources du contraire si tu en as, je suis curieux de voir si ce lieu commun est si vrai que ça
  13. Akhilleus
    J'ai un problème avec cette affirmation Nonobstant les rumeurs qui disent que Uralvagonzavod a arrêté sa production par manque de pièces détachées (lesquelles ?) ca paraitrait étonnant qu'ils ne puissent pas produire des engins quittent à ce qu'ils soient basiques (OK par de caméra IR peut etre ...) Après tout, du chassis au bloc moteur ils construisent tout Y compris une partie de l'electronique embarquée (ca fait quelques années que leurs T80/T90 de dépendent plus des Catherine II de Thales mais du système Agat indigène) Donc ? J'ai essayé de creuser cette histoire d'arrêt de production et je tombe sur les mêmes articles de Mars (15 puis 22-23) puis autour du début d'Avril Aucune confirmation jusqu'à présent et aucun moyen de vérifier. Peut etre que l'usine est effectivement à l'arrêt en terme de nouvelle prod et est en train de réparer des véhicules rappatriés ou de remettre a niveau des véhicules sortis de cocons Bref, flou absolu sur nid de rumeurs
  14. Akhilleus
    Non Quand nous sommes sorti du commandement intégré, notre position s'est révélée générateur d'inconnue aussi bien pour les USA (qui nous ont vu comme une avancée potentielle des communistes en Europe de l'Ouest à l'instar des Italiens d'ailleurs) et comme un allié qu'on ne pouvait intégrer dans ses plans de bataille. Il a même fallu que Mitterrand rassure oralement le DoS US. Du coup, ce coté electron libre nous a à la fois sorti des plans de bataille US et à la fois de la dépendance à leur industrie d'armement ainsi qu'à leur politique exterieure. Les soviétiques ont eu le même ressenti : pion stratégique dont la réaction est imprévisible OTAN-pas OTAN avec une doctrine de dissuasion originale et indépendante. Foncièrement, ce coté indépendant (tout est relatif bien sur) et poil à gratter d'un bloc ou de l'autre conférait à la France une position originale et intéressante. Après je ne dis pas que ca serait de nouveau le cas sous le même format, les blocs en train de se reconstituer étant différents tant du point de vue homogénéité que cohérence.
  15. Akhilleus
    Sauf que (il faudrait confirmation de russophones) il semblerait que la signification "unité chimique" ne soit pas la même pour les russes et pour nous Comme quand on traduit Raketa par roquette alors qu'eux parlent de missiles. Il me semble que les огнемётная (lance-flammes) sont servis par ce que les russes désignent comme des unités de combat "chimiques" https://nationalinterest.org/blog/reboot/russia’s-new-flamethrower-battalion-both-cruel-and-unusual-176725 Company-sized flamethrower units can only be found in the flamethrower battalions in the NBC Defense regiments of the Combined Arms Armies, Tank Army, and Army Corps,” Je serais curieux d'avoir l'original de la déclaration sous la main La différence entre toi et moi, c'est que moi j'essaie de contextualiser Toi tu te contentes de scorer des posts. C'est bien, si ca fait du bien à ton ego. Mais ca fait pas avancer le schmilblick et entre nous, 3/4 de ce que tu postes est du military porn qui n'a aucun intérêt Voilà c'est dit
  16. Akhilleus
    Recouper les infos, c'est faire un minimum de travail Source initiale (un tweet d'Azov) repris par qui ? du yellowpaper britannique Confirmation ? rien (pour l'instant) Possibilité : quasi nulle (voire en dessous de quasi nulle vu qu'il vente et qu'il pleut sur Marioupol ce qui est pourri comme temps pour de l'épandage de chimique) Crédibilité de l'histoire ? nulle (épandage par drone ........ comme si les russes manquaient de vecteurs plus efficaces) En gros 99,99% que ce soit de la m***. Je laisse un petit pourcentage de possibilité mais juste parceque , ben, pourquoi pas Mais quand on balance une info de cette importance, on creuse, on se contente pas de balancer le poulet bien chaud .......... Je rajouterais que l'épandage par drone sur un complexe industriel clos, c'est franchement une approche débile .........
  17. Akhilleus
    Est ce que tu pourrais (une fois pour toute) croiser tes infos avant de les poster (et donc éviter de poster nawak, surtout des rumeurs de cette importance). Merci
  18. Akhilleus
    Je croyais que les russes étaient abreuvés de propagande sur la nouvelle guerre patriotique Faudrait savoir (je suis loin) Semi boutade mis à part je cherche de mémoire un moyen technique/tactique pour obtenir une percée sur le front Vu que les russes ne peuvent pas (pour des raisons évidentes) faire un trou à la TacNuke, avec quoi est ce qu'ils pourraient ? Barrage soutenu d'artillerie/LRM ? Utilisation de monster bombs (FOAB, FAB1000 et 1500 ? )Juste pour stunner et ponctuellement dégrader la réactivité de l'adversaire pour permettre de percer la ligne au moins en un point
  19. Akhilleus
    cartes Plus de ligne de défense cohérente sur Marioupol. La défense ukrainienne est fragmentée. Il s'agit maintenant de réduire et nettoyer les poches Activité limitée en dehors de Marioupol sur le front sud est La rupture sur Izium et Brazivikha si elle peut être exploitée offre une possibilité d'encerclement des forces ukrainiennes sur Sloviansk et Kramatovsk Activité militaire limitée à des frappes sur Karkov mais fixant 5 BTG ukrainiens Sur la zone de kherson, il y'a le potentiel pour que 2 armées (ou ce qu'il en reste : la 11 blindée garde et la 22e armée combinée) se retrouvent coincées le dos au fleuve si les ukrainiens arrivent à pousser le saillant en formation
  20. Akhilleus
    Des Léo 1 avec des 105 poussifs ?? Bon courage
  21. Akhilleus
    Pour tout dire j'arrive même pas a identifier le blindé au premier plan On dirait un T55 sur lequel on aurait rajouté des plaques additionnelles peut etre de caoutchouc Quand au 4x4 ca pourrait aussi bien être un UNIMOG Condor
  22. Akhilleus
    Oui je me doutais que ca allait y aller de ses déclarations de part et d'autre Ce qui serait intéressant serait d'avoir confirmation si un système S300 a bien été détruit (lequel à la limite on s'en fout) parceque ca voudrait dire qu'il en reste encore (un peu) en activités La cerise serait de savoir si c'est bien le slovaque (parceque ca voudrait dire que y'en a plus vraiment d'ukrainien d'origine) Mais bon, on aura le BDA après le conflit
  23. Akhilleus
    ressemble à un VAB de loin mais le nez à l'air plus camu (ressemble au pif d'un OT64) donc plus proche du Kozak ou Novator ukrainien
  24. Akhilleus
    sitot livré, sitot HS ? Les S300 slovaques auraient été détruits A confirmer (destruction de S300 et destruction de ces S300 en particulier)
  25. Akhilleus
    La "victoire" russe serait une neutralisation de l'Ukraine. Est ce que ça en prend le chemin ? Oui.... pour quelques années tout le moins vu les dommages d'infrastructure, d'équipement militaire et de population (morts, blessés, exilés) subis. Les 2 premières se compensent assez facilement si une tierce partie déverse de l'argent, la 3e .... La "victoire" pour les ukrainiens serait de tenir tête aux russes de façon à limiter leur réussite sur le terrain politique et opérationnel. C'est en soit déjà une victoire d'avoir tenu 1 mois et demi Finalement, les 2 "victoires" sentent plutot deux "défaites" vu le prix à payer d'un point de vue économique, politique et avenir de chacun des 2 pays Pas vraiment de quoi pavoiser de part et d'autre On verra aussi comment ca se règle autour de la table diplo mais ça on y est pas encore
×
×
  • Créer...