Darkjmfr

En cas de déploiement simultané, je pense que les PA seraient au sein d'une seule et même task force: en termes de bâtiments d'escorte aussi on aurait du mal à en constituer deux. On a pas vraiment besoin de hawkeyes supplémentaires dans ce cas de figure, non ? Vu les tensions budgétaires du moment, autant affecter les crédits aux FREMM, même si c'est pas grand chose.

Pour la énième fois, les deux PA auront le même groupe aéronaval. Ils n'ont pas vocation à être déployés tous les deux en même temps. 4 Hawkeyes aurait de toutes façon été un nombre trop faible pour deux GAN: plus aucun en maintenance lourde, plus de disponibles pour l'entrainement etc...

@neuron & braindead: c'est encore de la nomenclature tout simplement: les US comptabilisent l'ensemble des entrées/sorties, que ce soit pour du transit, du business ou des vacances. Chez nous on cherche peut être à discriminer un peu plus, sans doute parce que ça nous arrange... En parlant de tourisme, savez-vous quel évènement nous fait le plus de pub ? . . . . . . Le tour de France: retransmis mondialement par des dizaines de chaines, toute la campagne française, ses centrales nucléaires et les prises de vue hélico ! Sûr que les scandales de dopage ne le déboulonneront jamais vu l'enjeu ;)

Drôle de chance... (je comprend ce que tu voulais dire, mais ça ne fera que nous mettre dans leur position un peu plus tard. J'espère sans y croire de meilleurs choix de nos dirigeants.) Autant pour la grandeur de la France et notre avenir, dont Tancrède parlait à la page précédente.

Je ne nie pas les points négatifs, je pointais un effet positif. Pour le reste, d'accord avec vous.

Tu crois pas que ça pourrait être un autre rafale, un J10 ou un gripen ?

En considérant ce genre d'argument, on aurait eu un rafale monoréacteur et plus petit, car plus exportable. D'un autre côté si l'ASMP-A et l'ANF sont si proches, pourquoi ne pas avoir profité des synergies ? Le soft développé pour les exocet blockIII serait-il si différent de celui de l'ANF ? Peut être a-t-on décidé de mettre de côté l'ANF mais de développer progressivement certaines briques technologiques le mettant à notre portée si le besoin s'en fait sentir. Mais au vu des arguments présentés par HK, je me demande si le choix de conserver l'ASMP-A ne serait pas plus issu d'un conservatisme "culturel" que de la formulation d'un besoin opérationnel. Pour le reste, je ne remet pas en cause la dissuasion stratégique.

Oui, mais d'un autre côté, pendant ce temps là ça occupe nos bureaux de dev qui n'avaient plus rien à se mettre sous la dent depuis la Black Shark.

Bah chez nous ils attaquent bien les commissariats à la voiture bélier...

remontage express ! épargnez moi les commentaires sur l'avis de l'auteur en ce qui concerne le bestiau, je ne suis pas au courant (trop jeune :p) et c'est pas moi qui ai écrit l'article. http://www.bakchich.info/article2330.html

En réaction: La tribune (note aux modos: article malheureusement payant, si vous voulez le supprimer, je n'ai rien à redire - pour les autres, c'est pas mon église mais j'en ai profité, les étudiants peuvent bénéficier d'un abonnement gratuit à l'édition web et au site pendant toute la durée de leurs études, renseignez vous sur le site.) : http://www.latribune.fr/info/20080121U7B2SGC Bakchich info maintenant: http://www.bakchich.info/article2340.html Un deuxième: http://www.bakchich.info/article2383.html

[Mode rafale fanboy] Meuh non ! Il aura à peine appyué sur sa gachette que spectra lui aura fait fondre son missile à l'intérieur [/Mode rafale fanboy] Bon sérieusement, qu'est-ce que c'est encore que ce foutoir avec les AASM ? Je suis conscient que c'est complexe, mais les retards à rallonge de sagem ça doit commencer à lasser du monde à la DGA. Du coup ils testeront juste le canon ou ils essaient de terminer rapido l'intégration au CEAM puis ils envoient les infos et les bombes en afghanistan à la fin du premier trimestre ?

Puisqu'on te le dit ! En théorie, l'hélo est en position nette d'infériorité, mais il peut toujours arriver qu'un avion se retrouve isolé, inattentif et ne détecte pas l'hélico. Si il passe à portée de ses missiles antiaériens, il peut s'en prendre un.

ça ressemble quand même à du gros transfert de techno tout ça... quelles sont les contreparties ?

Je suppose que le straffing ils le réservent à des opérations basse intensité (pas de grosses charges) où comme appoint une fois les cadeaux largués.

Dans ce cas pourquoi pas quelques tigres avec des MISTRAL ou HELLFIRE (tiens d'ailleurs, le mistral sur tigre c'est prévu ?). Au pire le canon de 30 ferait du beau boulot.

Oui c'était souligné par la rédaction de france 2 aussi. Faut dire que se situer à 200km de l'Iran, en cas de montée des tentions ou de guerre, s'est s'exposer aux coups. Et en cas de coup, on sera bien obligés de répliquer.

Doucement avec les majuscules... Réfléchis... si nous mettons des systemes dans ces avions, nous savons les contrer. Ensuite que vaut un Su30 MKI sans liaison de donnée face à des Rafales travaillant avec un AWACS ? Ton Su 30 serait détecté à 600km, les rafales le contourneraient pour ne pas appaître dans son cône radar et bye bye l'oiseau. Dernière chose, les indiens ont-il des missiles de portée eq au meteor ? C'est bien de voir loin (avec les réserves mentionnées précédemment) mais si tu n'as pas les griffes assez longues pour flinguer l'ennemi avant qu'il ne te détecte, je ne vois pas l'utilité. Bref tout est question de système et non plus de coucou seul. Cela a déjà longuement été débattu, comme tu sembles arriver, prends ton temps et lis les différents threads sur les avions de combat, à commencer par celui-ci, ce sont des mines d'info (tu apprendras par exemple que bidons et missiles sont traités stealth et ajoutent finalement peu de rcs à l'avion). Si tu as d'autres questions, n'hésite pas, mais modère toi, les modos n'aiment pas les majuscules dans les dix premiers messages...

Il me semble qu'on a déjà des accords avec eux, THALES entre autres pour l'avionique de bord, mais je ne sais pas jusqu'où ça va.

to hire = embaucher quand tu dis qu'ils vont continuer "le hire", il faut dire qu'ils vout continuer à embaucher ou continuer les embauches. ça me parait étonnant de virer 2300 personnes pour en réembaucher 400 par an. ils feraient mieux de les réaffecter. Bon c'est sûr, les jeunes coûtent moins cher.

Voilà une vidéo pleine de réponses :) tu l'as déjà vue je pense. Je crois que l'aile est à 4'10 http://www.youtube.com/watch?v=aMnmQKj527M Il y a bien un cadre alu. Le problème est que l'aile est un réservoir. Si on place une articulation, cela alourdit l'ensemble, génère des contraintes supplémentaires et réduit le volume emporté. Cela a aussi un coût en R&D.

Le jour ou on verra une grande française faire ça... Elles ont trop peur des petites, soient elle les écrasent, soit elles les achètent. Il y en a même qui commencent par la première partie pour pouvoir faire la seconde.

Je ne sais plus où j'ai lu qu'un des problèmes du carbone pour les mécas de la marine, c'est que lorsqu'il y a un trou, tu peux pas ressouder rapidement une plaque comme sur les SEM. Au sujet des points externe, je les verrai bien emporter des pods de brouillage à terme. Reste à voir si ce n'est pas trop stressant pour l'électronique.

Hem... d'autant que quand je parlais de pondérer, je voulais dire qu'on était pas si mal placés en fin de compte. Mais cela ne doit pas nous empêcher d'être conscients de nos faiblesses.

Bon c'est très scolaire et j'ai pas pu creuser le raisonnement autant que je voulais (temps et nb de pages limité), mais ça fait une bonne introduction à l'IE, donc pourquoi pas. http://dl.free.fr/nPXkfghH8/M%C3%A9moiredefind'etudes.pdf Je suis preneur des commentaires par MP si vous en avez, histoire de ne pas pourrir le thread. Pour en revenir au sujet, l'info, c'est en gros que nous sommes plus riches que nos voisins anglais à l'heure actuelle, mais ça reste très virtuel (les rédacteurs de dedefensa se seraient-ils laissé aller au virtualisme ?) puisque soumis aux fluctuations de l'économie mondiale. Pour moi, rien de nouveau sous le ciel.