Fusilier

Effectivement, il y a des histoires diffèrentes. Mais, en termes de démocracie / dictature les questions ne sont pas si éloignées..... La dictature ou les régimes populistes ne sont pas étrangers à l'Amerique Latine loin de là. Il est vrai que d'habitude ce sont plutot des dictatures de "droite". Personnellement je ne les trouve (ais) pas plus présentables que les dictatures de "gauche". En ce qui concerne les "mouvements populistes" des pays latino-americains, le pb est l'émergence d'une révendication politique et sociale des couches indiennes et metisses. Ce qui est relativement nouveau (je le fais à la hache....) Disons que jusque là, la politique (et y compris de "gauche") était plutôt l'affaire des "blancs", des criollos, descendants des colons espagnols et autres. C'est d'ailleurs eux (les criollos) qui sont à l'origine des mouvements d'émancipation coloniale au 19eme, un peu comme aux USA. L'affrontement n'est pas entre "gauche" et "droite" mais entre couches "indigénes" marginalisées (économiquement, politiquement) depuis toujours et les couches qui detiennent le pouvoir depuis toujours (et y compris dans sa version de gauche....) D'ou un caractère parfois "révolutionnaire" (au sens de la révolution française) de la lutte politique. C'est parfois abscon j'entends bien, mais pas plus que nos luttes entre jacobins, montagnards et autres girondins.... Il faudrait bien sur décliner pays par pays (Chili, Perou, Brasil, Venezuela, etc....) pour tenir compte des particularités.

En fait il n'est pas le seu... Le Dpuy de Lome http://www.netmarine.net/bat/divers/minrem/index.htm Le Beautemps-Beaupré http://www.netmarine.net/bat/hydro/beautempsbeaupre/photos.htm et il y a d'autres navires blancs.... http://www.netmarine.net/g/bat/laperous/index.htm Je crois que ce sont généralement les navires "scientifiques"

Jo je t'aime bien mais, des fois je trouve que tu raisonnes à géométrie variable... Pourquoi ne pas appliquer ceci au Venezuela? Nota. Je n'ai aucune sympathie pour les populistes, quels qu'ils soient et y compris pour "l'autre" labas...

Sauf que maintenant il fait aussi le suivi des fusées / satellites tirés depuis Kourou (avant on dépendait des ricains ....) Nota : il fait aussi le suivi des missiles tactiques.... Par contre, il pourrait peut-être avoir une utilité comme navire de renseignements complémentaire du Dupuy de Lome.....

Il me semble qu'en cas de crise grâve, avec une grose OPEX en cours, le problème serait de l'ordre, et de la disponibilité, des réserves..... Tenant compte que la gendarmerie mobile (dont les groupement blindé et le groupement GIGN+ GPGN+GSPR) réprésente environ 17 000 personnels (je ne sais si ce chiffre comprend les escadrons de réserve.....) Les CRS : 60 compagnies "générales" (entre 100 et 140 h par compagnie) + 6 compagnies motocyclistes + 9 compagnies autoroute + 1 compagnie protection personnalités. Les compagnies de réserve Adt doivent répresenter environ 80 compagnies; je pense que la Marine doit pouvoir doubler (au moins) ses effectifs de fusiliers avec les compagnies de reserve et je suppose idem pour l'AdA... Bref, ça fait du monde....

J'ai l'impression que les mots, parfois, rendent les choses plus obscures que claires. C'est un peu de la cas du vocable terrorisme.... Vous imaginez, nôtre niveau de sécurité est tel, que sur notre territoire nous sommes ménacés que par des hypothétiques ménaces terroristes ; Comparéz à la ménace d'invasion ou d'apocalypse nucléaire.... Si l'on met de côté les ménaces "terrorisme de masse" qui me semblent relever du pur phantasme, nous avons à faire qu'a des ménaces qui relèvent d'une démarche de "police" et du renseignement préventif (voir d'actions des services sécrets hors du territoire...)Tout le problème étant de garder l'Etat de droit et de respecter les droits de citoyens dans le dispositif technique que l'on pourrait adopter. En ce qui concerne la défense des approches par des moyens lourds, nôtre aviation et marine et autres services (douane, gendarmerie...) suffisement largement. Comme nous avons toujours notre dissuasion dont le niveau est éventuellement à discuter (voir pertinence des ASMP) finalement nôtre territoire est assez bien couvert. Surtout que nôtre défense civile est assez performante. Même si, sans doute, il y aurait à faire dans ce dernier domaine pour sortir d'une logique de guerre froide / dissuasion... Bref, à mon sens la seule discusion qui reste pertinente est l'expéditionnaire. Quel rôle / moyens dans la défense des lignes de communication / approvisionnement? Quels moyens pour prévenir / calmer des crises ?(cf ce type de crises étant éventuellment une source de danger indirect...) Quelles typologies de conflits devons nous mener au loin? Ou sont les zones les plus probables (et en lien avec nos interets...)

Vous étes vraiment impossibles =) Tu dis ça et au même temps....: En 2004, les habitants de Gibraltar ont toutefois voté pour la première fois aux élections européennes. En effet, en 2003, le Royaume-Uni a institué une nouvelle circonscription électorale qui rattache Gibraltar à une circonscription existante de l’Angleterre et a créé un registre électoral spécial. Ceci été confirmé par un arrêt de la CJCE du 12 septembre 2006

Pas tout à fait d'accord. Citation : "En tant que ressortissants de l’Union européenne, les Français résidant au Royaume Uni bénéficient des mêmes droits que les nationaux. Ils ne sont pas tenus de solliciter la délivrance d’un permis de résidence." Je suppose que le consulat de France en Grande Bretagne est plus fiable que Wiki Je pense que tu fais erreur dans les références juridiques, la "nationalité européenne" est instituée par le traité de Maastrich cette "nationalité partagée" donne droit à l'installation libre et le droit au vote aux éléctions locales du pays de résidence (cela existait déjà pour les éléctions eurpéennes) Un des premiers principes du droit des traités européens est la "réciprocité" ; l'installation des Britanniques est libre en France et en Espagne par conséquent l'inverse est vrai.... La convention de Schenguen ne traite (esentiellement) que du contrôle aux frontières (elle doit faire partie du traité d'Amsterdam ou quelque chose dans le genre...)

Je crois que tu ne comprends pas ou que je m'explique mal..... Il ne s'agit pas de "voter localement" pour le rattachement mais, de gagner des places d'influence, des alliés, de rattacher socio-économiquement et petit à petit le territoire .... En ce qui concerne le fait de "réguler" ; je te rappelle que les citoyens de l'Union ont le droit de s'installer ou ils veulent. Par ailleurs, il doit y avoir environ 200 000 Britanniques en Espagne tu vois d'ici la panique si les Espagnols font pareil.... Mais ce que je dis c'est de la pure spéculation stratégico-intello... C'est juste que quand tu dis "ils ne peuvent rien faire" en fait ils n'ont jamais voulu vraiment faire. Cette histoire de Gibraltar c'est plus une histoire de la droite espagnole agitant des chiffons nationalistes...

Normal, mais au même temps comme Gibraltar est un territoire de l'UE (qui participe aux élections européennes, etc) les régles de l'éligibilité et de droit vote de l'UE s'appliquent. C'est à dire que les citoyens de l'UE ont droit au vote (et à être élus) aux éléctions locales..... Après, ce que j'illustre est une stratégie à moyen terme qui vise à rendre "dépendant" économiquement et culturellement le territoire.... Mais, comme je disais, les espagnols ont (toujours?) une stratégie "idiote", surtout à l'époque de Franco avec la fermeture.

En tout cas j'ai toujours pensé que les espagnols faisaient le contraire de ce qu'il faut faire..... Avec seulement 31000 habitants sur le rocher, je pense qu'une politique d'ouverture,avec des incitations (de la part du Gouv espagnol) pour s'installer (personnes et entreprises) à Gibraltar, conduirait assez rapidement à une "espagnolisation" de la société de Gibraltar ; ce qui était peu pensable dans les années 60 à cause du niveau de vie.... Qui plus est la constitution espagnole permet de reconnaitre le particularisme linguistique (le Yanito, sorte d'hispano-anglais) voir les avantages fiscaux (zone franche) du territoire. Juridiquement le traité d'Utrech est assez ambigu puisque il céde le rocher sans réconnaitre aucune juridiction territoriale (comprenne qui pourra...) En gros, et si j'ai bien compris, le coup que tentent de monter les Brits (enfin certains....) l'autodétermination est contraire au traité.... http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/Europe/gibraltar.htm

A mon sens rien de nouveau sous le soleil..... Ce type de pratiques (dites civilo-militaires) son vieilles comme les actions anti-guerrilla voir même comme la colonisation. Maintenant c'est la "peinture" & "emballage" qui change =) Il s'agit toujours de contrôler une population / territoire.....

J'ai passé l'âge, suis plutôt dans le creneau du général ou du minsitre =)

Bref, ils ne peuvent pas faire grand chose. Et ça me parait logique, ils n'ont ni véritables forces expéditionnaires ni marine pour le grand large.... Aviation sais pas, mais j'aurais tendance à penser kif kif....

Moi j'aime bien ce côté "peuple en armes", et justement l'armée d'Israel est une armée de milices.... Parailleurs, l'accent mis sur la "rigueur vestimentaire" est peut-être syntomatique de problèmes de discipline. Mais, ça depase le seul cadre vestimentaire..... Il ne me semble pas que l'armée d'israel ait jamais brillé par sa rigueur vestimentaire et ses uniformes de parade.... =)

Tout depend de ce qu'ils sont capables de faire "techniquement" et de ce qu'ils disposent dans le coin, c'est loin de la Chine.... A priori, je pense qu'ils ont moins de capacités de frappes lointaines que les USA, GB, France, etc.... Après il ne faut pas phantasmer, les services sécrets (ou les Etats) sont tous les mêmes ; la "morale" n'est pas leur vertu première et nous comme les autres (cf. Raiw Warrior...*) *Nb. Je cite que par ce comme c'est un coup qui a "merdé" donc on sait, d'habitude on ne sait pas.....

Vous avez ou la mémoire courte, un surplus d'hormones qui vous empeche de penser =) ou encore un complexe d'infériorité non justifié..... Dans le coin ça ne serait pas la première fois que l'on tape dans le tas quand c'est nécessaire. Après on peut discuter des modalités et sur les modes d'action ; moi je préfère le genre de l'armée française (qui adapte la réponse à la réalité de la ménace) que celui de l'armée US ou d'autres armées qui utilisent l'arme aérienne comme un instrument de terreur ; on n'a pas besoin d'un tapis de bombes pour démolir des Toyota, si vous voyez ce que je veux dire.... "A plusieurs reprises l’aviation française est intervenue pour bombarder les positions des rebelles, et une centaine d’hommes des forces spéciales ont été parachutés en mars pour reprendre la ville de Birao." "Jean-Dominique MERCHET QUOTIDIEN : vendredi 23 mars 2007 Pour la première fois depuis l'opération de Kolwezi, au Zaïre, en 1978, l'armée française a conduit début mars une importante action aéroportée en Afrique. Selon nos informations, plusieurs dizaines de parachutistes ont été largués sur la ville de Birao, dans le nord-est de la Centrafrique. Aux portes du Darfour, cette région, frontalière du Tchad et du Soudan, est le théâtre d'affrontements entre un mouvement rebelle, l'Union des forces démocratiques pour le rassemblement (UFDR), et les forces armées centrafricaines (Faca), soutenues par les militaires français. L'information n'avait été que très partiellement rendue publique par l'état-major des armées, mais rien n'avait filtré sur l'ampleur de l'opération." http://www.afrik.com/article9718.html

Interessant débat... Mais comme il vaut mieux parler à partir de chiffres que de généralités idélogiques, voici quelques données économiques sur la Guyanne http://www.guyane.cci.fr/guyane_eco/economie_guyane_chiffre.shtml'>http://www.guyane.cci.fr/guyane_eco/economie_guyane_chiffre.shtml http://www.guyane.cci.fr/ La flotte de peche en guyane et DOM-TOM http://www.ifop.agriculture.gouv.fr/pap_fep/avancement_travaux/groupe_dom/etape4/septembre_2006/PO2007-2013FEP220506.pdf http://eurodom.org/home.php?menuID=84 Quelques chiffres sur les Antilles http://www.martinique.cci.fr/entreprises.asp http://www.cci-pap.org/ http://www.insee.fr/FR/insee_regions/guadeloupe/rfc/chifcle_liste.asp?theme=11&soustheme=1&souspop= http://www.ggm.drire.gouv.fr/di/guadeloupe/FICHESESSI2003.PDF

Les officiers mariniers (sous-off) ou les officiers de marine?

Tout le problème est de savoir de quoi on parle.... Moi je ne vois pas ou est le problème. Embarquer des élèves sur des navires pour des stages pratiques est parfaitement possible et les officiers du bord sont capables de les encadrer. Le pb ce sont les cours assurés (il faudrait voir le conténu...) durant la croisière. Mais à la limite il ne s'agit que de "réconfigurer" le déroulement de la formation. Avec l'argent économisé sur le groupe école : achat navires (j'insiste sur le pluriel...) + entretien + cout croisière, on peut augementer les jours moyens de la flotte et y compris pour des missions de réprésentations "diplomatiques". Et ça fera meilleur effet, du point de vue de la propagande technologie française, de voir une FREMM une Horizon qu'un vieux navire....

Les commandos marine opérent assez souvent ( =)) en milieu humide et salin, il y a peut-être un pb par rapport à ça. C'était déjà le cas pour les FAMAs de la Marine qui sont diffèrents de ceux de l'AdT . La fibre de verre était, semble-t-il, sensible à l'eau de mer a été remplacée par du plastique sur les G2 de la Marine ; outre les chargeur courbe 30 cartouches et le pontet plus large pour pouvoir utiliser des gants... De toutes manières, comme déjà dit, les commandos marine ont plein d'armes diffèrentes en dotation (voir lien)

En fait la dotation en armements individuels est très large au commandos et il a des nombreux modèles HK déjà en service. Si j'ai bien compris le SIG SG552 remplace la dotation en SIG SG 551 Voir lien http://www.netmarine.net/forces/commando/armement/index.htm

Moi je ne crois pas que ce soit une question économique (du moins pas uniquement) Je le redis, il me semble qu'il faut lire ce projet au travers de la conception de la défense affichée par N. Sarkozy : défense <=> sécurité. Conception qui renvoie à la "centralité" de la lutte anti-terroriste / ménaces asymétriques..... Il me semble qu'il faut le comprendre ainsi : 1° - notre territoire est inviolable cf. dissuasion 2° - les ménaces qui passent en dessous (asymétrique / terrorisme) relèvent d'une approche sécurité - défense dont le pivot central devient le ministère de l'intérieur. De manière subordonnée l'Armée de l'Air et la Marine assurent la sécurité des approches aéro-maritimes (jusqu'a quand de manière "autonome"? cf. garde frontières / garde nationale...) 3°- Les forces armées sont chargées d'assurer la sécurité au loin (routes maritimes, etc..)elles deviennent principalement une force expéditionnaire... Eventuellement ces forces peuvent conduire des batailles "préventives" (ou de représailles) contre des sources de ménaces lointaines....

On fini le Hs (on va ailleurs si besoin...) la question n'est pas les compétences particulières des alpins, compétences que j'apprecie. Mais g4lly, le caractère montagneux du Liban ne justifie pas l'utilisation d'alpins dans une manoeuvre, en zone urbaine littorale, à partir des navires... La gestion des effectifs est un vrai problème... C'est quand même un comble de ne pas avoir au moins un régiment (soi-disant spécialisé, mais c'est un autre débat) disponible en alerte et ceci vaut pour les paras etc....

Le Boungainville est prévu pour servir de navire base (soutien et commandement) pour les chasseurs de mines. Il doit remplacer le BSM Loire en 2008....