Fusilier

@Gibbs le Cajun Tout ça est bien beau. N'empêche qu'ils montent leur coup sans nous demander un avis... Mais, c'est peut-être logique, RM et Korps Mariner sont construits sur le même modèle et forment brigade. Comme le Seebataillon s’intègre de facto avec le Korps Mariner, en fait pris en main par le KM pour les faire monter en puissance (entrainement, partage du Karel Doorman) Comme une part de leur orientation est le renfort de la péninsule scandinave (mission tradi des RM et KM) et s’entraînent pour et avec les scandinaves , ça parait logique de retrouver les armées qu'ils sont censés renforcer. Il me semble que nous sommes quand même loin d'être assidus à la zone. Nonobstant la pertinence de la 27 de montagne , mais peut-être qu'elle fréquente davantage le Sahel que le Grand Nord

Ca me parait beaucoup aussi. Ceci dit, vu que les volumes sont plus réduits, c'est possible que le ratio soit supérieur à l'AdA , afin que ça ne coince as. Mais, quand on voit qu'ils sont obligés de mobiliser des pilotes réservistes pour l'instruction... Pour la flottille 24F ils donnent 12 équipages / 8 Falcon 50M

le seul truc c'est que la Catalogne ce n'est pas un Etat. D'ailleurs, si Zapatero n'avait pas foutu le bordel en 2003 en faisant la promesse de faire voter le "Statut" , tout çà pour gagner les élections générales , on n'en serait pas là. Faut admettre que la cession de petits bouts de pouvoir aux catalans (et aussi aux basques) en échange du soutien aux majorités aux Cortes, est sans doute une des explications de tout ce foutoir ( les joies des élections à la proportionnelle à un tour...) C'est une folie que l'Etat ait lâché la police, la responsabilité de l'éducation (dont le contenu) les téles locales TV 3 est organe de propagande indépendantiste, payé par tous les catalans. Même davantage que indépendantiste , pan catalaniste. exemple la météo, TV3 donne la méteo des "paisos catalans" catalogne, valence , balears, perpignan... Que la météo d'Aragon intéresse probablement plus les habitants de Lerida ou celle de la Haute Garonne pour ceux du Val d'Aran , ne leur vient même pas à l'esprit, par ce que la fonction est idéologique...

Si on l'entend au sens d'une construction de l'hégémonie, de la bourgeoisie, au sein d'un Etat-Nation, c'est sans doute exact. Dans ce sens, il y a une certaine ressemblance avec le processus catalan (catalanisation) comme construction de l'hégémonie de la bourgeoisie catalane (comme fraction de la classe dominante espagnole) Bourgeoisie de la post guerre, soit anciens combattants franquistes (Omnium, Requetes carlistes) soit fraction conservatrice catholique (pujolisme) alliés à l'église catalane autour du monastère de Montserrat et souvent aussi pour certains Omnium+Carliste+ Catho. Junqueras est un exemple d'hybride catho-carliste , qui se donne des airs de gôche mais ne peut échapper à la jouissance du martyre.

Effectivement, feraient mieux de s'occuper de leurs propres écuries Mur de séparation entre "loyaliste" et "patriotes" en Irlande Grille pour couper les rues.... La voie démocratique anglaise. Comme tirer sur les ambulances n'est pas un comportement de gentlemen , j'évité d'évoquer la guerre d'indépendance et le comportement des brittanniques ... Si t'avais écouté Jordi Cuixart (président d'Omnium) lors du procès , c'est transmis en direct, t'aurais pu écouter une chose intéressante, en substance, Omnium à été fondé, sous le franquisme et avec l'autorisation de celui-ci (normal les fondateurs avaient fait la guerre avec Franco) pour développer la connaissance de la langue et culture catalane, et c'est là que ça devient intéressant, par ce que la langue et la culture de la majorité de population de l'époque n'était pas le catalan Un peuple inventé, fabriqué?

@Bat Tiens pour tes joutes télématiques si ça peut être utile Dans l'Index Democracy 2018 établi par "The Economist" l'Espagne reçoit une note de 8,8 / 10 , 19e rang mondial (sur 165) devant la France ou la Belgique, par exemple ; cet indice qualifie l'Espagne comme "pleine démocratie" C'est un avis tout personnel. Mais, le système judiciaire espagnol me semble présenter plus de garanties pour les impliqués , que le système français. https://www.eiu.com/topic/democracy-index Et c'est pas que de cette année... 2017 https://www.economist.com/media/pdf/DEMOCRACY_INDEX_2007_v3.pdf 2016 http://felipesahagun.es/wp-content/uploads/2017/01/Democracy-Index-2016.pdf

Ben ça ne me surprend pas tant que ça. Je suis sur face la montée en puissance du Seebataillon (fus marine allemande) et je vois qu'ils suivent le module Norvège (hiver) du Korps Mariner; lequel au passage est le même que celui des Royal Marines et je suppose a quelque chose à voir avec les norvégiens. Que les Finlandais et Suédois soient dans le coup est aussi logique.

Ben mon pauvre....

@Bat A propos des signaux jaunes. Tu peux dire aux "gamins" que le président du tribunal a autorisé les accusés à porter les lacets jaunes lors du procès s'ils en ont envie . quand à l'harcèlement, c'est totalement ridicule et invraisemblable au vu des précautions que prend le tribunal afin que le procès soit transparent et garant des droits des accusés, vu qu'il est à peu près sur qu'ils vont vouloir aller aux tribunaux européens Et c'est peu dire. Certains se demandent encore s'il y une république , voir sont convaincus qu'elle existe

Des bêtises tout ça... Ils les ont transférés dans les mêmes prisons qu'au début, lors de la phase d'instruction. Logique, vu que le procès se déroule à Madrid. Ils ont déjà bénéficié d'une mesure de faveur avec le transfert dans les prisons catalanes pendant que le TC examinait le dossier préalable (recevabilité de l'action) Tout le reste des trucs de gosses... Quand aux observateurs.... Le procès est transmit en direct à la télé et par internet Après l'audition des accusés, aujourd'hui commencent les auditions des témoins. Les phases d'un procès en Espagne Audition des accusés, ont droit de répondre ou ne pas répondre , et s'ils répondent, peuvent répondre ou non à leurs avocats, au procureur , à l'avocat de l'Etat, à l'accusation populaire Ensuite témoins Ensuite la phase dite des preuves et audition des experts. Puis déclarations finales et réquisitoires

Au rythme où ça va, Ils ne sont pas loin de la pièce lancée en l'air ce qui est intéressant, dans cette discussion sur la démocratie, c'est la question 'subjective" . Je m'explique, dans la conception marxiste, ou plutôt marxienne, des classes sociales, au-delà du caractère daté vis-à-vis de l'évolution du mode production, il y a une différentiation entre conditions objectives, existence matérielle d'une classe sociale, et conditions subjectives, la conscience de classe. dans la question de la démocratie telle que posée, dans le "nationalisme" actuel (souverainisme, social-nationalisme, populismes, etc... ) c'est bien les conditions subjectives de la constitution du peuple en tant que "sujet historique" qui pose problème. Dans la possibilité de la constitution d'une classe sociale en sujet libérateur, au sens marxiste, la "conscience" est fondamentale; Il faut entendre par conscience, la compréhension des mécanismes de l’aliénation capitaliste (séparation du producteur des produits de son labeur) Il y a donc un travail collectif et individuel de construction , ce n'est pas inné. A contrario les nationalismes dans ses variantes actuelles, pare le démos d'une conscience innée, qui serait indépendante de la connaissance des mécanismes de son aliénation.

La (es) "théologie(s)" qui dotent un (le) le peuple (ou une classe sociale) d'une charge messianique, méritent une réponse "théologique" La question du national, au-delà de son caractère "matériel" en tant que forme d'organisation historique du mode de production dominant (le capitalisme) prend, chez certains penseurs, une forme "religieuse" en dotant la nation (et le peuple) d'une substance transcendante, qui va au-delà de sa simple concrétion historique (Même chose quand on transforme une classe sociale en sujet historique ayant une charge messianique) ces mécanismes "religieux" sont à la base du développement des totalitarismes du XXe siècle. Le discours actuel du "national" (populismes etc) tend à doter, de manière paradoxale me semble-t-il, le "transnational" des attributs du totalitarisme, sous la forme d'une "oligarchie déconnectée du démos" et l'oppose au "démos national" chargée lui de la symbolique de l'humanité libératrice. Je ne rentre pas dans les détails du paradoxe de ce type de raisonnement pour des courants de "gôche" (internationalisme, où est-tu? ) Bref, je voulais juste signaler, sous un mode un peu humoristique, le caractère religieux, à mon sens, d'un certain discours polarisé sur le "démos" paré de toutes les vertus. NB vous me pardonnerez quelques approximations, je rédige à main levée au saut du lit

Ouais... Les gouvernements nationaux seraient ainsi épargnés du pêché d'oligarchie technocratique, grâce à l'effet de transsubstantiation démocratique; par une sorte de déification plébiscitaire, transformés en essence nationale. La traversée du Channel, dans le cas d'espèce, révélant la nature consubstantielle du gouvernant : démocrate ici, oligarque technocratique là bas... Il semble qu'une bonne dose "nominalisme ockhamnien" (séparation de la raison et de la foi) serait utile au patient Pour les continentaux invétérés, préférer la version thomiste. Pour les matérialistes, juste se souvenir que l'Etat, au-delà de son appareillage, est l'expression du rapport de forces, de l'hégémonie de la classe dominante / du mode de production dominant.

Un projet de modification, un accord signé avec qui...? "British surreal comedy" digne des Monty Python.

Départ de la mission Jeanne d'Arc Dossier de presse : https://cols-bleus-fr.s3.amazonaws.com/exemplaires/pdf/DP_Mission JDA_2019_FR.pdf

D'accord pour dire que la (meilleure) solution est politique. Ceci dit, faut pas exagérer la difficulté militaire. Tous les Llanos ne sont pas inondables, il y a des "altos" et des "bajos" , il y a une saison sèche de 4 mois (de décembre à mars) avec une intersaison en amont et en aval. Le réseau de routes semble développé, et il me semble qu'elles sont hors eau dans les zones inondables. Certaines zones de foret équatoriale, sont probablement inutilisables par une guerrilla à cause des tribus qui ne sont pas forcement copines avec les chavistes. Le Maracaibo me semble assez facilement isolable , les zones hautes du massif guyanais me semblent pas trop difficiles à contrôler, Caracas à basculé dans l'anti chavisme ce n'est ni le Vietnam ni l'Afghanistan ...

On peut aussi interpréter, qu'elle se soucie davantage des intérêts (ou de l'unité) de son parti, que des intérêts du royaume. Par ce que , quand même, la Thérèse n'était pas au départ une partisane du Brexit Ainsi, un mois avant le référendum , le 26 mai lors d'une réunion avec les banquiers de Goldman Sachs "Elle confiait ses inquiétudes aux employés de la banque : « Si nous n'étions pas en Europe, je pense que des compagnies et des entreprises se demanderaient si elles feraient mieux de développer leur présence sur le continent européen plutôt qu'au Royaume-Uni. Et de poursuivre : « Je pense donc qu'il y a de clairs avantages en termes économiques, à rester dans l'Union européenne. Je pense que les arguments économiques sont clairs. Je pense que faire partie d'un bloc commercial de 500 millions de personnes est important pour nous" (origine The Guardian) Alors peut-être que lors des deux ans de négociations elle a été soudainement touchée par le Saint Esprit, la grâce pentecôtiste du souverainisme ou plutôt du libéralisme du grand large.

Et à ton avis, la Thérèse veut, ou envisage de sortir sans accord?

Allez, un peu de texte pour expliciter les enjeux géopolitiques. https://www.diploweb.com/Pretentions-chinoises-en-Mer-de.html

La géographie les amis, la géographie est vôtre amie

Je ne crois qu'à moitié à l'option mili, c'est juste pour faire fonctionner les neurones. Mais va savoir, ouverture de couloirs "humanitaires", etc Les Harriers ça le fait aussi Connaissant les ricains, ils aiment avoir de la marge

A mon avis, un seul CSG est suffisant pour surclasser la marine et l'aviation du Venezuela. Si t'ajoutes l'apport de l'AIR Force et d'un ou deux ARG... Pour continuer dans l'état des lieux , la réorganisation des bases US dans la zone, après le retrait du Panama https://ips-dc.org/us_military_bases_in_latin_america_and_the_caribbean/

L'année dernière, ils se sont essayés aux déploiements courts de 3 mois au lieu des 6 / 9 mois traditionnels. Puis le PA rentre à la base, mais reste dispo pour un départ immédiat. L'idée est pouvoir concentrer 3 PA dans une zone , si besoin, au lleu du traditionnel CSG affecté à une flotte. Ils ne sont pas certains que cette stratégie soit cohérente avec le cycle de 36 mois des gros carriers, d'où la discussion sur les "petits PA qui ressort du bois. Bref, en théorie il devrait y avoir plusieurs CSG en stand by prêts au départ

Humm ça voudrait dire que seuls 2 PA sont opérationnels. Théoriquement, après la réforme des déploiements à priori, l'US Navy doit être capable de déployer plusieurs GAN (6, 7, 8, 9...) sur court préavis. Ils ont fait plusieurs simulations /exercices dans ce sens

Excellente question, rebelote Ca dépend de la question Si même question qu'au référendum initial 54 % pour rester dans l'UE Si question est : accord Brexit porté par T May ou rester dans l'UE alors 37 % pour le Brexit 63 % pour rester