Fusilier

La Cavalérie c'est dans les 800m d'altitude, c'est même plus haut que la plupart des garnisons de la BIM et en hiver ça caille. Comme tu dis, dans le coin il y a de quoi droper. Le chalet Légion de Formiguières, pas loin de Mont Louis, c'est à ~ 3 h de route, Grenoble et Modane, c'est un peu plus loin. Faut voir s'il n'y a pas un jeu de taquins, genre une unité de la 6 qui glisse vers le nouveau truc ALAT ou la 13 qui devient l'unité support / infanterie ALAT

C'est officiel: la 13 DBLE s'installe au Larzac. http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2015/07/30/la-13e-dble-comptera-un-millier-d-hommes-et-va-s-installer-a-14523.html http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/13eme-dble-va-s-installer-larzac-26696

Créer un corps ex nihilo ça me parait tout aussi complexe. Avec quel périmètre, comment transférer les compétences, qui sont souvent pointues? Si je reprends l'exemple espagnol, la Guardia a non seulement les fonctions douanes en mer, mais aussi dans les ports, aéroports, frontières. Au final ça donne un truc cohérent. Même si le Ministère des Finances a aussi un service d'enquêtes et un petit service à la mer (marginal). Le sauvetage en mer est confié à une société privée faisant Service Public, remorqueurs, canots de sauvetage, 11 hélicoptères, 3 avions ( Casa 235) ils s'occupent aussi des problèmes de pollution. Evidemment les moyens publics, marine, guardia, interviennent si besoin. Tout le reste, réglementation, conformité des navires, phares et balises , marins civils dépend de la direction de la marine marchande. Aussi bien la marine marchande que les services de sauvetage dépendent du même ministère dit de "fomento" qui serait comme un ministère des transports, aero, voies ferrées, routes, transports routiers. Si tu navigues dans les eaux des AffMar, tu est sans doute conscients de la diversité de domaines concernés....

Voyons... Mon propos central, portait sur la bande des 300m (plages, ports de plaisance, pouvoir de police du maire ) histoire de clarifier de ce côté là. Christophe à re fait le point, je n'y reviens pas. Par ailleurs, nôtre service de sauvetage en mer repose en partie sur une association de bénévoles, en grande partie auto financée (7000 personnels, 219 stations de sauvetage, environ 140 canots tout temps et autres vedettes, 400 pneumatiques et sémi rigides) Tout ça assure 50 % des sauvetages chaque année, pour un coût minime (fonds publics 14% du budget, pur bonheur budgétaire) Bien, pour les affaires maritimes. Le mieux c'est de s'adresser à "dieu" les administrateurs des affaires maritimes (AAM), officiers de la marine nationale gérés par le ministère chargé de la mer, qui ont vocation à animer et diriger les services des affaires maritimes. A ne pas confondre avec les "inspecteurs des affaires maritimes" qui eux sont civils.; voir sur le lien les autres emplois de cadres et des personnels B et C ref. http://www.developpement-durable.gouv.fr/Ecole-nationale-de-securite-et-d.html Par contre, l'armement des sémaphores c'est 100 MN, mais les CROSS, c'est mixte, MN et AffMar citation : http://www.developpement-durable.gouv.fr/Les-missions-des-CROSS.html Les missions des CROSS Plus de 300 professionnels travaillent dans les Centres Régionaux Opérationnels de Surveillance et de Sauvetage (CROSS) pour assurer 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 des missions de service public au profit des Gens de mer, professionnels et plaisanciers. Ces centres, placés sous l’autorité du ministre chargé de la mer, relèvent de la direction des affaires maritimes. Ils sont dirigés par des administrateurs des affaires maritimes et armés par du personnel civil et militaire. Une fois tout ceci éclairci. Du point de vue opérationnel, la Gendarmerie Maritime est mise à disposition de la Marine Nationale; Comme le chef de l'action de l'Etat en mer, c'est l'Amiral Préfet Mar, tout ça c'est plutôt cohérent. Bon ce n'est pas des marins "pur jus" . Est-ce que c'était mieux quand les GenMar étaient 100% MN ? En vérité je n'en sais rien. Même quand ils étaient MN, ils avaient leurs centres de formation à part... il est vrai que des anciens du corps des équipages passaient gendarmes. Mais, même à l'époque (mon Mat commence par 70...) alors qu'ils étaient encore des anciens marins (passage dans la Gen Nat en 1970) ce n'était pas le grand amour... Alors on peut toujours faire le chemin inverse , les faire revenir; Pour les Douanes; ben oui, justement, dans un message un peu plus haut, je signalais le statut civil, avec les contraintes légales que cela implique. Je ne sais pas si les moyens de la Douane décollent, mais un moyen sur zone sera utilisé par le CROSS s'il y a lieu, recherche par exemple. Par contre, je doute qu'ils soient équipés pour faire du SAR... Alors mon avis. Peut-être qu'une intégration des moyens Garde Cotes des Douanes dans la GenMar serait un plus opérationnel: a la façon de la Guardia Civil de la mer (l'intégration de douaniers et des guardias date de très longtemps) Mais, toujours le pb: qui paye? La Gendarmerie Maritime émarge au budget MN; si la MN doit absorber les coûts de l'intégration des douanes ça risque d'être chaud... Un service autonome englobant tout ça? gendarmerie mar, douanes, affmar... Quand on pense aux moyens qu'il faudrait lui confier, avions, hélicos, navires... La complexité des statuts des personnels... Le(s) ministère(s) de tutelle.... Une vrai usine à gaz. Sans parler des effets collatéraux,du jeu de taquins,sur l'aéronavale ...

L'Huma... Enfin. Citation (Varoufakis) "Le secrétariat général aux Recettes publiques est contrôlé directement par la troïka , explique-t-il. " Dire les choses comme ça, c'est une véritable manipulation. Ce secrétariat a été mis en place (sauf erreur) avec l'aide de la "task force greece" (qui n'a rien à voir avec la Troika) Ces fonctionnaires sont mis à disposition du gouvernement grec et ne font rien sans son accord. La mise en place du Secrétariat aux Recettes, autonome du ministère des finances, c'est d'abord une décision de l'Etat Grec. La motivation principale, de mémoire, était de mettre les recettes hors du circuit de corruption du ministère, voir des interventions intempestives des ministres. Au-delà, ça permettait de commencer la modernisation administrative, procédures, informatisation, etc... Toujours de mémoire, les fonctionnaires de ce secrétariat, du moins les hauts responsables, ont été recrutés hors des circuits traditionnels de clientélisme; souvent des grecs nés, ayant étudie et vivant à l'étranger. Alors oui, les données des contribuables sont protégées par ce secrétariat, même vis-à-vis du ministre; histoire, je suppose, d'éviter les fameuses divisions par trois des inspecteurs des impôts grecs (un tiers pour toi, un tiers pour moi, un tiers pour l'Etat...)

Vous lire, c'est un pur bonheur :lol: Le seul truc, c'est que "Teleia", le parti d'un des "plaignants" n'est pas vraiment un parti "européiste", c'est le moins que l'on puisse dire :lol: C'est en grec, avec un traducteur ça vous permettra de donner des avis instruits... =D http://teleia.com.gr/nea/ypopsifioi-tis-teleias-apostolos-gkletsos: L'avocat, deuxième plaignant, pas d'idée sur ses positions politiques. On peut toujours supposer qu'il est payé par "le gouvernement secret cosmopolite européiste au service de la finance internationale" Pour les autres et troisième plainte, le groupe d'avocats, La plainte sur le "piratage", ne vise pas que Varoufakis et semble plus axée sur la violation des données personnelles et les manquements, supposés, des fonctionnaires et toussa.

Pendant ce temps, en Grèce... http://www.ekathimerini.com/200031/article/ekathimerini/news/supreme-court-prosecutor-takes-action-over-varoufakis-affair En résumé: la Cour Suprême de Grèce, a déposé auprès du Parlement Grec, une demande de levée de l’immunité parlementaire concernant le Député Y. Varoufakis. Au motif que celui-ci pourrait relever d'un délit de "haute trahison" dans sa manière de conduire les négociations. Une deuxième affaire, de même qualification, pourrait concerner Varoufakis et ses collaborateurs (voir certains non grecs, comme Mr J. Galbraith) cette fois pour les supposés projets de "piratage informatique" & monnaie parallèle... Curieusement, silence radio dans les médias français...

Ce n'est qu'un bordel apparent. Le Préfet Mar commande tout le monde La Gendarmerie Maritime et la Marine c'est kif kif Les Affaires Maritimes ça ne marche pas si mal que ça et les Phares & Balises y sont rattachés; les CROSS (dont les officiers sont issus de Navale) font de l'excellent boulot et les sémaphores travaillent de manière intégrée avec le CROSS; La SNSM ce sont des bénévoles dont l'essentiel du budget vient des dons et cotisations; Si l'on devait les remplacer par des pro et payer l'entretien / achat des bateaux, bonjour le budget... La bande des 300 m c'est municipal (pouvoir de police du maire) c'est un peu normal de trouver un peu de tout, flics municipaux , police nationale, gendarmes départementaux , etc, comme à terre en somme. Pour les sauveteurs de plage (toujours sous l'autorité du maire) dont le besoin est concentré sur deux ou trois mois max, il est assez logique d'y trouver des équipes ponctuelles, CRS, pompiers, nageur sauveteurs de la SNSM. Faut voir que la plupart des villes de la côte sont incapables de faire face, à l'afflux de population en été, sans les renforts qui viennent d'un peu partout... Pour les moyens aériens , c'est le préfet mar qui coordonne ou le CROSS plus directement pour le sauvetage . En principe les moyens Douanes sont intégrés dans cet ensemble. Le fait que leur personnel relève d'un statut civil (exact?) c'est un autre problème. Mais, c'est le cas des pompiers (avec un haut % de volontaires, faut-il le rappeler... Là c'est pareil si l'on ne devait avoir que des pro...). policiers, etc...

Certains des commentateurs, du papier, semblent ignorer que La Gendarmerie Maritime fait partie des moyens MN (mise à disposition pour emploi) En tout cas, si un jour la fonction "garde côtes douanes" était intégrée dans la Gendarmerie Maritime (idem Guardia Civil) on risquerait de voir un beau bordel social :lol:

Ouais... Quand on voit les efforts nécessaires pour monter un bataillon destiné à faire du "peacemaking" chez les "zoulous" ou un ensemble naval anti pirates... Quand on voit les précautions juridiques, avec lesquelles on s'entoure, pour aller coxer "trois" trafiquants" d'êtres humains sur les côtes libyennes... J'imagine facilement les "pioupious germaniques" (c'est eux les méchants du film, non?) soudainement transformés en farouches guerriers (les gênes, ma bonne dame..) aller faire la "police" chez les "catalans en folie" ou une "combined force" Italo - ibérique aller écraser dans la fureur des chenilles des AAV7 les Maltais ayant déclaré soudainement le "communisme universel" . il va de soi que les trucs importants seraient réserves aux forces Franco Britanniques . Comme par exemple occuper l'Italie du Nord tombée aux mains des souverainistes lombards, voulant se séparer de l'Europe et de Rome pour la même occasion Bref, suivant ta théorie, si l'on veut armer les forces de police de fusils d'assaut, c'est par ce que l'on prévoit d'écraser dans le sang, la déclaration d'indépendance de la région PACA. Laquelle, tombée aux mains des "infâmes souverainistes" , aura pris pour nom "Nation Canal Historique" =D

Faut voir l'organisation du temps de travail dans la Douane. 35h... congés annuels... Rythme de W genre pompier 24h puis repos ?

On peut toujours raconter n'importe quoi sur n'importe quoi. Mais... "Les objectifs de la PSDC sont définis par l'article 42 du TUE. Celui-ci stipule que l'UE peut avoir recours à des moyens civils et militaires en dehors de l'Union "afin d'assurer le maintien de la paix, la prévention des conflits et le renforcement de la sécurité internationale conformément aux principes de la charte des Nations Unies". Sauf à considérer les "clauses d'assistance mutuelle" comme une épouvantable machination antidémocratique. "S'inspirant du traité instituant l'OTAN, le traité de Lisbonne introduit une clause d'assistance mutuelle obligatoire pour tous les Etats membres, en vertu de laquelle "au cas où un Etat membre serait l'objet d'une agression armée sur son territoire, les autres Etats membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir". Le traité précise cependant que l'OTAN "reste, pour les Etats qui en sont membres, le fondement de leur défense collective et l'instance de sa mise en œuvre". Par ailleurs, une clause de solidarité oblige chaque Etat membre à porter assistance, par tous les moyens y compris militaires, à un Etat membre touché par une attaque terroriste ou une catastrophe naturelle ou d'origine humaine." http://www.touteleurope.eu/les-politiques-europeennes/diplomatie-et-defense/synthese/la-politique-de-securite-et-de-defense-commune-psdc.html

Si les libre-échangistes ne peuvent pas comprendre comment un pays peut s’enrichir aux dépens de l'autre, nous ne devons pas en être étonnés, puisque ces mêmes messieurs ne veulent pas non plus comprendre comment, dans l'intérieur d'un pays, une classe peut s'enrichir aux dépens d'une autre classe. Ne croyez pas, messieurs, qu'en faisant la critique de la liberté commerciale nous ayons l'intention de défendre le système protectionniste. On se dit ennemi du régime constitutionnel, on ne se dit pas pour cela ami de l'ancien régime. D'ailleurs, le système protectionniste n'est qu'un moyen d'établir chez un peuple la grande industrie, c'est-à-dire de le faire dépendre du marché de l'univers, et du moment qu'on dépend du marché de l'univers on dépend déjà plus ou moins du libre-échange. Outre cela, le système protecteur contribue à développer la libre concurrence dans l'intérieur d'un pays. C'est pourquoi nous voyons que dans les pays où la bourgeoisie commence à se faire valoir comme classe, en Allemagne, par exemple, elle fait de grands efforts pour avoir des droits protecteurs. Ce sont pour elle des armes contre la féodalité et contre le gouvernement absolu, c'est pour elle un moyen de concentrer ses forces, de réaliser le libre-échange dans l'intérieur du même pays. Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange. K. Marx; «Discours sur le libre échange» Bruxelles 1848 :P

A jouer au super démocrate, tu n'oublies qu'un petit détail: la volonté du peuple grec... Une chose c'est les fantasmes du sieur Varoufakis, autre chose c'est le mandat que le peuple a confié au gouvernement. Mandat qui n'inclus pas la sortie de l'Euro. Par ailleurs, je me référais surtout au supposé piratage des ordinateurs. Çà ressemble plus à une bande dessinée qu'à un projet sérieux.

Vous oubliez que tout ça est éclairé par un SNA et par un ATL2 si besoin.

Plan qui n'a existé que dans ses fantasmes... Les Grecs, quand ils l'on vu à l'oeuvre, ce sont dépêchés de le mettre hors circuit (en avril, bien avant qu'il ne soit démissionné...) afin de limiter les dégâts. Le monde réel n'est pas le monde des jeux en ligne ni un pince fesses entre aimables économistes tirant des plans sur la comète...

Les avions civils ont un transpondeur, ce qui permet de les classer dans le système IFF. C'est très bluffant, même avec un petit avion civil (s'il est qualifié et équipé) Par exemple, quand tu changes de zone de contrôle, au fur et à mesure que tu avances, le contrôle t’appelle par ton matricule (c'est un code international)

Candelier PCF... Il fait sans doute partie de ceux qui confondent l'oligarchie russe avec le Comité Central du Parti Bolchevique, version 1917, et l'ex KGB avec une section d'alphabétisation du Secours Rouge O0 Rien d’étonnant. On voit bien que Moscou a des relais d'opinion, de l’extrême gauche à l’extrême droite en passant par la droite conservatrice... Sérieusement, ce n'est pas le passage le plus intéressant... Que certains tracés de frontières soient historiquement contestables, c'est bien possible. N'empêche que la base légale c'est l'accord du début des années 90 sur le respect des frontières des Etats nés de l'ex fédération.

Je n'ai pas d'avis. Mais, si j'ai bien compris ça concernait surtout des troupes "spéciales" australiennes. Non? Quels pouvaient être les effectifs de ces unités? Si c'est bien le cas, les Australiens disposaient d'un réservoir, peut-être suffisant, de personnes vivant en milieu rural et dans les petites villes, ce qui dans l'Australie de ces années là, devait se traduire par un mode de vie assez rustique et confronté à une nature assez rude. Quoique les cartes de ces années là montrent une implantation au sud et sud est, le nord et le centre semblent être des zones de colonisation post guerre. (faut se souvenir qu'en Australie il y a des coins pas vraiment aimables. Par exemple, les guides de navigation recommandent fortement de ne pas mouiller dans de zones, un peu avant le Détroit de Torres, où il arrive que le crocodiles de mer sautent dans les bateaux... )

Il y a des différences de taille, il me semble, entre les deux, Vietnamien, Japonais. Le Vietnam (et l'Indochine en général) au sortir de la 2e WW, c'est une immense paysannerie; caractéristique qui va rester dominante tout au long des deux guerres, française et américaine. Le Vietnamien se bat sur son terrain (après faut voir s'il y avait beaucoup de mecs des deltas qui galopaient dans les montagnes ou vici versa, ce dont je doute un peu) C'est un paysan qui se bat comme un paysan Alors que le soldat japonais est en situation expéditionnaire, confronté à des terrains et des climats parfois très éloignés de son habitat naturel, encore plus pour ceux originaires des villes.

Merci. C'est un engin de toute beauté et c'est bien dommage de ne pas avoir poursuivi dans ce sens...

Juste une question / réflexion. C'est un des pseudo faits admis comme une évidence: "le soldat japonais est adapté à la jungle". J'avoue que, sans avoir de véritable argumentation qui puisse mettre en doute cette affirmation, je m'interroge: comment expliquer cette adaptation? (en la supposant vrai) Le Japonnais des années 30 /40 est en grande partie un citadin, le Tokyo de l'époque c'est une ville de 5 millions, grand comme NY ou Londres et je me demande si son tx d'urbanisation (environ 30%) n'est pas supérieur à celui de la France de l'époque.. Par ailleurs, les Japonais sont (et étaient) nombreux en bord de mer, plus ceux de la montagne (pas vraiment un climat tropical) et entre le sud tropical (mer de chine) la zone de Tokyo sub tropical humide (disons le Portugal) et le Nord au froid sibérien D'où sortent les petits "hommes verts"?

Une audition à la Commission de la Défense de l'Assemblée. l'objet, "Russie: Est de l'Europe, stratégie, Chine, etc..." L'introduction des deux experts est très intéressante. Les questions réponses aussi d'ailleurs. http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6979.commission-de-la-defense--mm-camille-grand-et-thomas-gomart-sur-la-situation-a-l-est-de-l-europe-8-juillet-2015

Je n'en doute pas et c'est évident que si l'on veut une arme pour faire la guerre (ce qui n'est pas tout à fait la même problématique que la police) il faut y mettre le prix. Le FAMAS G2, le modèle choisi par la Marine, valait deux fois le prix du F1 de l'AdT. Mais, de ce point de vue, ce qui est valable pour le SIG l'est pour le SCAR, puisque nous parlions du futur fusil pour les armées. Pour les pistolets dans la Royale c'est HK USP Compact; les Commandos, eux, ont toute la panoplie SIG 226, HK, etc...

>:D Alerte! On est trahi par la police! SIG par ce qu'on le vaut bien :lol: