Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fusilier

Members
  • Compteur de contenus

    28 848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    126

Tout ce qui a été posté par Fusilier

  1. Dans cette hypothèse, la question est : guerre de course avec quels moyens, quel type de navire et équipage ? Des sociétés privées font déjà de la protection des navires marchands. C'est variable selon les pays, mais en France les navires stratégiques, en relation avec la défense ou pas, sont protégés par des détachements Fus (EPEE), tout çà calibré anti-pirates. Dans l'hypothèse d'une guerre de course, comme tu le suggères, ce sont des actions conduites par des Etats; allemands en 14 / 18 et 39 /40. C'était un peu le rôle des croiseurs légers ou auxiliaires, le croiseur sous-marin Sourcouf était conçu dans cette idée de "guerre de course". C'est une tout autre affaire que la piraterie... La question serait, est-ce possible de nos jours, de conduire ce type d'actions et échapper à la détection... Un corsaire camouflé en marchand, peut-il échapper à la détection satellite (images, radar, AIS) voir à l'analyse des incohérences des données (ce que l'on fait déjà avec les pêcheurs) et aux moyens aériens, de surface, ou sous-marins en patrouille...
  2. Tour Vauban de Saint-Vaast-la-Hougue, Est Sud-Est de Cherbourg. Dans cette zone qui doit être terrain Marine Nationale on trouve, en plus de la tour, le Fort de la Hougue un sémaphore et un phare C'est le Caiman qui est positionné du côté de Cherbourg. En sus des missions de sauvetage en mer, il est vecteur pour les missions de défense / contre-terrorisme, en mer ou à terre. Ca doit être une exercice annuel de CTM. J'ai déjà publié des photos de cet exercice, avec les Fus en aérocordage sur le Caiman.
  3. Entrainement Compagnie Fusiliers Marins Le Goffic (Cherbourg)
  4. Pour la mise à l'eau, pas possible de mettre à poste des cabestans (simples) plutôt que la "moitié" de l'équipage à tirer sur les bouts...?
  5. Veux-tu qu'ils laissent les effets personnels, pour que les mecs à l'arrière les récupèrent à leur place... C'est la guerre en toute son "humanité", comme le pillage, les viols, etc... On a beau essayer de policer, ça n'a jamais vraiment empêché les horreurs de la guerre, d'une affreuse banalité. Là je me dis que les mecs ont surtout envie de se tirer (c'est humain) et ont besoin de construire une représentation (en psycho on dirait "idéologie défensive") pour ne pas se penser comme des nulos, lâches, etc... Mais, j'avoue volontiers que c'est de l'ordre de l'hypothèse.
  6. Tu as le droit de prendre ça au premier degré...
  7. Je n'ai aucune info terrain ni sur cette situation précise. Mais, des soldats qui récupèrent du matos sur leurs copains dcd ou même blessés, je ne vois pas ce qu'il y a de bien scandaleux, surtout quand on manque de matos... Pour les corps, ils disent qu'ils ont été honorés et incinérés, où est le pb? Le mec dit que les officiers ne les écoutent pas (il se croit où, en assemblée générale? ) qu'ils sont envoyés au casse pipe, etc... Ca doit être l'avis, sur les officiers, de n'importe quel soldat de base confronté à ce type de combat. Ils sont fatigués, ils ont envie de foutre le camp, je ne vois là que du très humain...
  8. C'est un bien grand raccourci... Le Front Populaire n'existe plus à l'époque de Reynaud. Les radicaux ont viré à droite et les députés communistes sont déchus de leur mandat. De facto la chambre a une majorité "union nationale" plutôt axée droite & centre.
  9. Pour l'instant ils s'en tiennent au plan de financement tel que prévu. Les grande masses sont déjà engagées dans la LPM, nucléaire, sous-marins, frégates, avions, véhicules, etc, etc... tout ça c'est de la programmation moyen / long terme. Faut attendre le rapport commandé par le PR (en fin d'année?) pour voir quelles seront les inflexions /orientations et éventuellement les besoins de financement sup. Mais, ce ne sont pas des décisions qui se prennent sur le coin de la table, surtout qu'il faut arbitrer entre les armées et les autres ministères (la sécu civile a besoin d'avions, par exemple) Faut pas s'attendre à des grands changements dans l'immédiat, sauf aux marges des capacités de gestion, munitions, remplacement CAESAR cédés etc...
  10. Vers Kherson, sans ponts viables... ? On peut aussi poser l'hypothèse que ce sont des troupes au "repos / reconstitution". Les placer là, les rends opérantes, même dans une situation de repos-reconstitution, elles couvrent au Nord, l'arrière de Kherson, et elles peuvent roquer facilement vers le Donbass. Effet kiss cool elles fournissent un effet d'incertitude, que tu viens de décrire.
  11. On verra bien. Mais, l'idée de ces bataillons territoriaux, si j'ai bien compris, est de disposer d'une réserve pour la haute intensité... Si tu consacres une partie des 6 mois à des tâches de gendarmerie / sécu civile, je ne sais pas si l'on atteint l'objectif de départ. Je dirais même que, si c'est bien fait, ils peuvent servir de réservoir - formation pour les volontaires de la RO 1 (qui arriveraient formés en régiment)
  12. C'est une vraie plaie... ça donne des allergies, ça pourrit et ça sent mauvais. Avant tu ne les trouvais que dans la zone de la Mer des Sargasses. Maintenant tu trouves des sargasses et y compris sur la route de la transat entre le Cap Vert et les Antilles et bien sur sur les côtes au vent des Antilles... Pour la transformation, cette boite en fait du bioplastique... http://www.algeanova.com/enfin-une-solution-pour-eradiquer-lalgue-sargasse/#:~:text=La Sargasse pose un réel,à l'aide de bulldozers.
  13. Ca je crois que c'est réglé... Le CEMAT l'a dit clairement, le système actuel ne peut donner plus qu'à la marge. Pour augmenter vraiment, il faut créer des bataillons de réserve. Autre question qu'il pose, la réserve est-ce une "armée à part" ou une réserve à disposition de l'AdT.
  14. Fusilier

    Marine Britannique

    Autant pour moi, je citais de mémoire.
  15. Fusilier

    Marine Britannique

    Peut-être qu'ils sont contents de leur système, qu'il fonctionne. Peut-être que le statut de la RFA donne plus de flexibilité RH. Peut-être qu'au final ça coûte moins cher... Peut-être que les concepts de marines ne disposant que des vieux AOR à simple coque, les laissent sceptiques... En attendant ils ont une flotte logistique conséquente, dont des navires récents, 4 classe Point et 1 pétrolier (Raleigh Fisher) 3 classe Bay, 4 classe Tide (qui peuvent aussi faire du sec en conteneur...) les 3 "secs" le Fort Victoria, peut aussi faire du mazout, les Rosalie que du sec. Sans oublier l'Argus.
  16. Il me semble que les gars de la compagnie de protection Takuba (mixte) étaient équipés de Glock et de SCAR (moins sur pour ce dernier) D'ailleurs, c'était un moyen de différencier les gars de l'ADT des Fus, ces derniers TP avec HK 417 et HK USP Compact. Pour ce que j'en sais les SCAR ont commencé à être distribués des octobre 2021. Au 7 mars 2022 15 000 PSA réceptionnés par la DGA portant le total à 60 000 Glock, restent environ 15 000 à réceptionner, théoriquement d'ici fin d'année.
  17. Tu ne fais venir le LST à la plage que si c'est sécurisé, c'est un 3e ou 4e échelon. C'est pourquoi il faut regarder leur manœuvre amphibie dans son ensemble. Par exemple: 1) éléments avancés et reconnaissance sur zod 2) échelon d'assaut AAV7, LCVP, hélicos (LPD + LST) 3) éléments d'appui / exploitation LCU (LPD) 4) LST beache. S"il n'y a pas d'opposition évidemment le LST peut beacher plus tôt. Mais, une force amphibie spécialisée gardera en gros le même séquencement.
  18. Ce n'est pas la question... Au contraire, ce que je dis c'est de se méfier des avis experts, alors que les données terrain manquent. Et pour revenir à mon "expertise", justement le réel (du travail) est souvent (toujours) un écart au référentiel (le prescrit)
  19. Puisqu'il il semble qu'il faut mettre en avant ses compétences, comme argument d'autorité... J'étais payé (cher) pour analyser des systèmes de travail et y compris logistiques et, à ce titre, je trouve que tu t'avances beaucoup, sans avoir des données / observations de terrain. Au mieux, on peut poser des hypothèses. Tu serais étonné du nombre de fois où des spécialistes d'un domaine, découvraient que leur système réel ne fonctionnait pas comme ils pensaient qu'il fonctionnait.
  20. Je trouve que tu t'avances beaucoup dans les suppositions....
  21. Il y a pas mal d'études sur la logistique de l'opération Daguet et y compris de la part d'armées étrangères. Nôtre système actuel découle de cette expérience (renforcée par les retex Astan et Sahel) Il me semble qu'à l'époque (sauf erreur) on était les premiers à utiliser les camions qui déposaient seuls les conteneurs. Ceux-ci chargés directement du bateau. Images de la zone d'appui logistique avancé. De toutes manières, même avec des transpalettes, chariots, convoyeurs rouleaux, il y a forcement une part de manuel...
  22. C'est la drome d'un LST capable de beacher et aussi mettre à l'eau des blindés amphibies. Le chargement du LCVP n'a pas beaucoup d’intérêt, vs sa vitesse + la capacité de mettre d'emblée sur la plage 80 / 100 pax Leurs LPD ont des LCU dans le radier et des LCVP sur bossoir NB nos BATRAL avaient aussi des LCVP en bossoir.
  23. J'étais en train de chercher des infos dans ce sens... A mon avis c'est le cas;
  24. https://www.facebook.com/snmcmg2/
×
×
  • Créer...