hadriel

On va encore se faire tomber dessus par l'Euope vu qu'ils vont être financés avec de l'argent public?

24 non? C'est 3 x 2 x 4 par pack. Voilà ce qui se passe quand on laisse Kotai convevoir un navire...

Le point presse de cette semaine avec plein de choses sur le Jaguar:

Deux Jaguar dans la même photo!

C'est ce que je pensais aussi mais sur les autres photos on voit aussi l'argenté, c'est pas juste un reflet. Côté EW on pourrait penser à un brouilleur de puissance mais ce serait paradoxal sur un avion furtif. Un système interférométrique entre les deux pods c'est séduisant comme idée, potentiellement pour localiser les radars basse fréquence, pour lesquels l'antenne doit avoir une dimension plus grande et donc pas forcément intégrable ailleurs dans la cellule.

Oui, ne serait-ce que parce que diminuer la production électrique suffit à mettre un pays en vrac. Après entre ça et raser les grandes villes, il y a un gouffre. Ca peut être vu comme un dommage acceptable par l'adversaire.

Seul celui de gauche a des vitres argentées. L'article penche pour IRST à gauche et EW à droite, et ça paraitrait logique. Vu le faible volume je ne crois pas à des conteneurs à armes.

UN F-22 a été pris en photo avec deux pods furtifs sous les ailes, dont un qui ressemble à un IRST: https://www.thedrive.com/the-war-zone/44181/f-22-raptor-spotted-flying-with-stealthy-underwing-pods

Je pense que les engins non pilotés n'utiliseront pas la même plateforme, mais plutôt quelque chose de plus léger et moins cher. C'est eux qui sont sensé redonner de la masse. Du coup la tache principale du tireur c'est maintenir le réticule sur la cible? Si oui on peut espérer automatiser ça, d'autant plus que le système sait déjà à quoi ressemble la cible vu que le chef de char l'a désignée.Ou alors le chef reste en champ large et donc le tireur doit quand même trouver la cible avec une désignation approximative?

Vortex a donné 1h de présentation sur son optique intelligente qui a été sélectionnée pour le NGSW: C'est intéressant, on peut démonter la boite au-dessus avec le télémètre laser et les pointeurs IR et laser pour alléger la bête et ça reste une LPVO avec de l'intelligence en plus.

article très complet de FOB sur le complexe antidrones développé par MBDA: https://www.forcesoperations.com/sky-warden-la-reponse-collective-modulaire-et-evolutive-de-mbda-contre-les-drones-malveillants/2/ Avec des détails sur le drone hit to kill: Et une première image (en bas au centre):

Il me semble qu'on vise 2030 mais vu l'état du programme rien n'est moins sur.

Merci! Du coup ça fait: - Le tireur retrouve la cible et pointe son réticule dessus - Il sélectionne sa munition? - Il fait sa mesure de télémétrie - Ensuite le calculateur balistique pointe le canon avec les bonnes corrections - Puis le tireur déclenche le tir J'ai zappé des étapes?

Ah complètement, doter les FDI de H160M comme hélico organique c'est en faire des batiments de second rang comme les FLF. Sans moyen de déployer une torpille ASM à distance de sécurité, la bonne stratégie pour les soum qui viennent de se faire détecter c'est de foncer sur la frégate et de la torpiller. Ceci dit, les Brits bossent sur un drone capable d'emporter une torpille légère à 30km, on pourrait en acheter: https://ukdefencejournal.org.uk/bae-unveil-torpedo-carrying-heavy-lift-t-650-drone/ Ou alors on peut rêver que la dispo du NH90 remonte et qu'on puisse en avoir assez pour les mettre sur les FDI, mais vu la quantité de HIL que la MN a commandé elle n'y croit pas non plus. La conf MN a bien un radar 360° mais avec 3 panneaux plats, et une boule EuroFLIR 410. Par contre je ne pense pas que les pylônes soient assez costauds pour emporter une MU90, le plus lourd qu'on ait vu dessus c'est un ANL qui pèse 3 fois moins qu'un MU. Le sonar trempé il faut oublier également.

Totalement, d'autant plus que la tourelle laser peut aller sur les véhicules canons aussi facilement. Et le reste n'a pas besoin d'un porteur aussi lourd vu qu'il ne devrait pas être en première ligne. Comment se répartissent les taches dans le concept hunter-killer? Une fois que le chef a désigné la cible et envoyé la tourelle dessus, le tireur fait quoi exactement?

Ca avait été envisagé pour le Rafale. Mais est-ce qu'on veut vraiment compliquer la prise de décision et l'organisation industrielle pour ça? Les espagnols n'ont pas de gros moyens financiers, et pas grand chose à apporter niveau technique.

G4lly parlait des dards du starstreak pour montrer qu'un guidage sur un flèche c'est possible, la flèche du MGCS sera bien sur unitaire. Après on n'est pas obligé de faire du laser beam riding, on peut faire du SACLOS avec liason RF pour les corrections et dans ce cas là c'est passif, pas d'alerte pour la cible. Mais de toute façon le guidage ne devrait être activé qu'en fin de trajectoire, le reste étant fait sur la trajectoire balistique de la flèche. Si on veut lui faire faire une trajectoire en ligne droite tout du long il lui faudra de la portance, donc de la trainée supplémentaire et donc moins d'énergie à l'impact.

Bof, la flèche de 140 ça doit porter sérieusement loin. Par contre un missile hypersonique peut faire du tir au-delà de la vue directe, la poussée pour obtenir la vitesse hypersonique n'est idéalement donnée que juste avant l'impact.

Les futures SATCOM de nos MRTT sont commandées: https://www.defense.gouv.fr/dga/actualite/la-dga-commande-un-systeme-militarise-de-communications-par-satellites-pour-les-avions-multi-roles-de-ravitaillement-en-vol-et-de-transport-strategique-mrtt

Et c'est typiquement le genre de truc à mettre sur un drone en avant du dispositif, pas sur les plateformes lourdes habitées. Globalement je ne pense pas qu'il faille lire dans les slides une préférence pour une articulation de l'escadron en canon vs autre chose, c'est juste pour illustrer les concepts. Je ne sais pas mais apparemment le tir indirect à partir du canon est envisagé, Nexter propose un polynege en 140 avec 16km de portée, et pour ça il faut du débattement.

Je propose ça pour commencer: variante pour ceux qui savent:

Y'a quelqu'un de doué en photoshop? Y'a des meme à faire je pense.

Bien vu! le VCI est en fait un véhicule de support, il a des drones et des missiles à tir indirect (1ere slide)

En même temps on aurait du s'en douter, avec l'hologramme Mélenchon (l'holochon?) ça aurait du se voir qu'il est fondu de SF.

J'ai toujours su que c'était un coco au fond ce Marco, il ressemble trop au Che!