hadriel

Un exemple de système un peu plus intégré avec un radar Giraffe 1X: https://militaeraktuell.at/en/gdels-shows-new-versions-of-the-pandur-6x6-evo/ Avec deux véhicules, on a 4x mistral prêts au tir, un radar et deux tourelleaux (qui pourraient être des ARX30) En comparaison on prévoit ça: et un 3e véhicule pour le radar (avec potentiellement un ARX30). Il nous faut donc 4 véhicules pour avoir la même capacité qu'au-dessus, alors qu'en rajoutant un ARX30 sur la porteur mistral on peut enlever la 7.62 et gagner 2 mistral + un capacité antidrone, et faire don pareil en 2 véhicules

En effet et dimensionnellement on est pas loin, le sherpa est un poil plus long (5.43m vs >5m pour le concept OCCAR). Apparemment la version scout ci-dessus a 4t de CU pour 11t de PTAC, ça ferait une masse à vide de 7t ce qui est un peu lourd par contre. Ca ferait 1t de CU (dont la tourelle) pour rester sous les 8t pour un emport quadruple en A400.

La sécurité civile signe une lettre d'intention pour le kit bombardier d'eau pour A400M:

Le centurio T20 en vadrouille: https://bsky.app/profile/vincentlamigeon.bsky.social https://x.com/ForcesOperation/status/1905233698837922071

https://x.com/ForcesOperation/status/1905294779073560911 Franchement y'aurait tellement moyen de faire un système intégré RCT40 + Mistral + Giraffe 1X, plutot que de se retrouver à monter ça sur 3 véhicules différents pour 3x plus de RH et de couts plateforme

L'US Army cherche des roquettes d'artillerie courte portée pas chères: https://www.defensenews.com/land/2025/03/26/us-army-wants-to-aggressively-amass-cheap-rockets/ 30 par MLRS, 30-40 km de portée. Ca ressemble aux roquettes accular 122/160 des israéliens

L'ISL a testé une bombe planante de 50kg avec une forte précision terminale

OK Mort de rire, le Serval DSA d'accompagnement au plus près de la FLOT dans les brigades blindées!

Après les programmes NGAD de l'USN et de l'USAF, ainsi que le neuron 2.0, donnent une indication que la furtivité uniquement en bande X ne suffira pas à l'avenir, et qu'un il faut une forme permettant d'être furtif de la bande VHF à la bande X et au-dessus.

J'espère qu'on a un projet identique pour nos roquettes de 68. Sinon en parallèle KNDS communique sur le 30x113 dual feed:

captures d'écran: Leur LATV m'a l'air encore plus petit que le modèle de VBAE présenté par l'OCCAR, on doit pouvoir y mettre 4 pax aussi mais il a un volume de coffre beaucoup plus petit. Il est gré en 30mm à la place du 25 aussi.

Les affaires vont bien! https://www.forcesoperations.com/zagreb-souhaite-signer-pour-30-caesar/

Pas besoin de mettre un désignateur laser sur le drone avec l'enforcer. Après je suis quand même surpris par le manque enthousiasme pour la RGL antidrone en France, typiquement faudrait en caser un panier à coté des Mistral sur le Serval Mistral et sous Rafale pour chasser du Shahed. On va avoir l'ait très con si on vide notre stock de Mica pour faire ça.

La déconfliction entre les drones ennemis qui ont réussi à passer et les drones chasseur amis qui reviennent risque d'être bien funky aussi

Ca a l'air d'être des missiles enforcer qu'il emporte.

D'un point de vue purement tactique, ce serait bien que les Novégiens se dotent d'une frégate avec des capacités AA très solides. Déjà elles seront plus survivables pour faire de l'ASM (les bases de l'aéronavale russe sont vraiment tout près) mais une capacité AA longue portée compliquerait le boulot des bombardiers russes qui voudraient descendre par la mer de norvège pour frapper plus au sub. Donc un bon radar avec de l'Aster block I NT sont nécessaires.

Après le X-47B montre qu'un UAV naval peut avoir la même forme qu'un terrestre optimisé pour la furtivité, sans dérives. Bon c'est un peu contradictoire avec les plans de NGF avec dérives très inclinées parce que nécessaires pour apponter..

J'avais un camarade suisse allemand qui a redécouvert l'existence des cas en arrivant prendre des cours d'allemand en classe. Bon après les (les?) Schwyzerdutsch c'est spécial

C'est pas aussi bien qu'un Caesar mais c'est quand même plus survivable qu'un M777 coincé au milieu de la pampa.

On vient de voir le FAMOUS à la neige d'ailleurs: https://bsky.app/profile/corporalfrisk.bsky.social/post/3lksybte36c2c

Trop cher? On peut bien les monter sur les NH version soutien?

Ca fait toujours que 160 obus/jours, c'est encore de l'artisanat.

Tout à fait et je me dis que si on peut engager un drone à 3500m avec un A3B, l'infanterie ne vas pas aimer non plus se prendre des pellets en tungstène à haute vitesse. Après c'est un peu sortir un marteau pour écraser une mouche., mais ça pourrait dépanner.

La question ça va être aussi les têtes, est-ce qu'on a de quoi fabriquer des TNA en plus? Après on doit pouvoir cannibaliser une TNO de sa matière fissile pour faire une TNA dans le pire des cas, si c'est bien la même dans les deux cas.