hadriel

Je pense qu'écrémer le premier échelon ennemi sera aussi la tâche des drones terrestres. On peut peut-être monter jusqu'à une tourelle de 40CTA pour arrêter la reco ennemie, ainsi que des missiles hypervéloces contre les MBT. M'enfin entre ça et ce qu'on aura vraiment pour Titan, il y risque d'y avoir des désillusions. Déjà si on a un MBT next-gen correct avec APS, tourelle anti-hélidrones, propulsion hybride et un 140 on sera contents.

Je suis loin d'être convaincu qu'on a rien vu venir, on a demandé aux australiens si ils voulaient des SNA à de multiples reprises, ça doit pas être dû complètement au hasard. Par contre regarder si ils vont vraiment aller jusqu'au bout et ne rien nous dire sans compromettre nos sources, c'est clairement plus intéressant que d'essayer de sauver une relation où nous sommes pris pour des pigeons. Au moins les choses sont claires.

Les US nous veulent sortir un CAESAR du futur complètement automatisé capable d'engager des cibles aériennes: On est toujours pas dans la simplicité...

Si l'obus a une capacité limitée de déviation c'est intéressant de tirer de plus près avec une munition rapide. Faut voir combien d'erreur peut rattraper un Katana (surtout après que la cible ait été prévenue qu'elle était viser, parce qu'en face il y aura probablement un radar de contre-batterie) Les drones organiques (terrestres ou aériens) rattachés au sous-GTIA Titan. Avoir un premier rideau de drones terrestres type Milrem X déployés 5km en avant des chars habités ça semble frappé au coin du bon sens, et idem pour un nuage de petits drones aériens avec un télémètre et un désignateur laser.

C'est lui qui s'est occupé du dossier et qui a signé le traité avec les Australiens quand il était MinDef, forcément ça laisse des traces.

Ca nous oblige à recentrer nos investissements. Avec pour priorité 1) la FOST, donc les sous-marins et nos capacités ASM 2) les FAS, donc notre aviation de combat et donc le NGF (en coopération ou pas) 3) La stabilisation de la BSS, donc les forces terrestres légères 4) la projection de puissance en méditerranée à travers le PANG, la marine de surface et les avions ravitailleurs Le grand absent de tout ça c'est les forces terrestres lourdes, donc je pense qu'en cas de difficultés budgétaires le programme Titan réduira sérieusement sa voilure.

C'est l'ensemble des grands exercices qui est perturbé: - la projection de 20 Rafale dans le pacifique nécessite de passer par les US ou le Canada, et devait probablement s'insérer dans des exercices avec l'USAF ou les australiens. - l'exercice Orion de niveau division en 2023 devait avoir une participation US - les exercices trilatéraux avec les Brits et les US pour faire une force combinée F-35/Rafale/Typhoon. Le dernier a eu lieu il a y un mois à peine

C'est con c'est prometteur comme programme. Ca va se finir les Brits vont acheter du JASSM et du LRASM et ce sera fini. Y'a aussi le programme de chasseurs de mines dronisés mais le développement est quasi terminé, il a peu de chances d'y passer.

C'est pas impensable. Par contre je doute que les US interviennent pour sauver Taiwan, si ils le font et sont mis en déroute ça marquera la fin de leur hégémonie, alors que si ils n'interviennent pas le doute plane encore.

Quelque part cet épisode va permettre de remettre à plat la stratégie globale française. On étais partis dans une alliance destinée à contrer la Chine, c'est pas fondamentalement une mauvaise idée mais par contre ça a aussi des défauts. Ça crée des tensions avec la Chine que les US sont prêts à encaisser mais pas forcément nous, et en plus le reste des européens n'a pas l'air très disposé à nous suivre sur le sujet. Et fondamentalement ça ne change pas énormément le calcul pour les chinois, le gros morceau pour eux c'est les US, qu'ils aient quelques supplétifs ou pas importe peu. Ce qu'il va probablement se passer c'est que dans dix ou vingt ans les chinois reprendront Taiwan, et les US devront longuement réfléchir si ils interviennent ou pas, parce que militairement ils n'auront pas la supériorité. Pour nous que le sort de Taiwan n'est pas si vital, nos territoires du Pacifique sont beaucoup plus loin de la Chine continentale. Par contre une fois Taiwan reprise les chinois pousseront leur stratégie plus au large, et vont probablement chercher à contester un bonne partie du Pacifique aux US. Là ça nous concernera. La question est quel ressources est-on prêts à mettre dans le Pacifique, alors que dans le même temps l'Afrique subsaharienne risque d'être complètement déstabilisée par le changement climatique, et que la Russie et les riverains de la méditerranée risquent de poser également problème. Je pense que c'est plus intéressant pour nous de sécuriser notre étranger proche que le Pacifique.

UN peu d'humour dans ce monde de brutes:

Nexter présente ses nouveaux obus: la flèche SHARD et un obus multimode pour le 120, et une flèche et un obus à tir indirect pour le 140: https://www.forcesoperations.com/dsei-2021-de-nouvelles-munitions-nexter-pour-les-chars-daujourdhui-et-de-demain/ A droite c'est les 140. L'obus à tir indirect et un mix de polynège et Katana et atteindrait 16km de porté, et serait assez précis pour toucher un char.

L'ASN valide le design préalable de l'EPR2: https://www.actu-environnement.com/ae/news/ASN-valide-point-cle-options-surete-projet-reacteur-epr-nouveau-modele-38176.php4 Des détails sur le design:

Au-delà de la politique internationale, cette histoire pose aussi des problèmes en interne à l'Australie: - L'annonce est faite avant tout débat national sur le nucléaire et est donc assez fragile - Soit ils achètent des soums tout faits ou presque aux Brits ou aux US, et dans ce cas là la part de l'industrie locale sera très faible, soit ils construisent une bonne partie sur place et ça va décaler encore plus le calendrier de livraisons. Dans les deux cas c'est pas génial pour eux. - Avec 8 soums ils auront la plus petite force à propulsion nucléaire du monde, ça va poser des problèmes pour l'entretien des compétences, d'autant plus qu'ils n'ont aucune filière nucléaire nationale.

Le coffre est sensé être dans la caisse non? Pas dans la tourelle?

Le type 212CD va être gros et avoir une forme particulière pour offrir un faible retour au sonar actif: https://www.navalnews.com/naval-news/2021/09/radical-new-stealth-submarine-type-212cd-will-be-much-larger/ Le papier de TKMS qui explique le pourquoi du comment: https://therestlesstechnophile.files.wordpress.com/2018/03/active-sonar-signature-reduction.pdf

Attends en parlant de potentiel comique t'as pas vu la salle des torpilles, c'est tellement grand et vide que ça peut servir de salle de bal:

Bon ben comme prévu c'est super mauvais, la police écossaise qui enquête sur la force nucléaire Brit comme sur une brasserie, forcément c'est ridicule. C'est vraiment de la flemme de la part du scénariste, il aurait pu faire mener l'enquête par la police militaire et il y aurait eu un minimum de vraisemblance. Bref si vous regardez plutôt JAG ou A Few Good Men plutôt.

Vigil, la série TV de la BBC sur une policière qui enquête sur un mort dans un SNLE Brit a commencé aujourd'hui. Pour l'instant ça commence par une réinvention du Bugaled Breizh... Y'a Stannis en amiral et Ygritte en flic aussi.

Petite question sur le 8x8: on compte adopter le système de chargement auto? Et quel serait l'avantage de garder du 6x6 si l'aérotransport est pas important? Une meilleur mobilité (18t sur 3 essieux vs 30t sur 4 essieux)?

Apparemment on veut tester un superstato fin 2021 depuis la côte Est des US: http://www.opex360.com/2021/09/13/hypersonique-un-depute-se-dit-surpris-par-le-projet-de-tester-un-statoreacteur-mixte-francais-aux-etats-unis/ Ca doit être un démonstrateur de l'ASN4G (il faudra bien dérisquer la techno en vrai à un moment). C'est curieux de tirer depuis les US par contre. Après l'idée il y a une dizaine d'années c'était de tirer en Russie après un lancement depuis un Tupolev...

C'est un parfait avion anglais alors!

L'assistance militaire prévue par le traité de l'UE ne vaut rien, c'est pour ça que les Grecs sont bien contents qu'on soit des alliés proches.

La Grèce annonce 6 Rafale de plus:

L'échelon d'urgence est pas sensé être sur Serval donc dans un format ~17t? Les Caesar n'en font pas partie?