hadriel

Tu rigoles mais le mec a quand même kidnappé un chef japonais pour lui faire des sushis. Alors les fromagers vont devoir ouvrir l'oeil...

Une des témoins contre Berlusconi sur les "soirées Bunga Bunga" assassinée avec un poison radioactif: https://www.thetimes.co.uk/article/200684ec-4781-11e9-924d-9729bcd51a7f Poutine et Berlu s'entendent encore bien on dirait...

Nos amis ricains, sur qui on peut toujours compter pour foutre la merde dans la géopolitique mondiale, relancent le projet star wars: ils veulent tester un accélérateur de particules en orbite, en 2023: https://mostlymissiledefense.com/2019/03/13/mda-briefing-on-fy-2020-budget-march-13-2019/ Ce genre de machin peut permettre de détruire à distance les têtes nucléaires et les leurres, et est une des seules options crédibles pour se défendre contre des ICBM. Bref ça déstabiliserait toute la dissuasion nucléaire si ça marche, et c'est peut-être pour ça que Poutine a exhibé ses planeurs hypersoniques et autres torpilles nucléaires capables d'atteindre les US.

Air et Couscous a des images des concept de remote carrier de Airbus:

C'est un argument de principe qui devrait direct disqualifier le vote électronique: pour mon vote physique je peux assister au dépouillement, pour un vote électronique j'aurai beau avoir un code open source si je ne suis pas développeur je n'y biterai rien.

Pas étonnant pour un mec qui a passé toute sa vie "flying by the seat of his pants"

Tu mets un vpn Cisco derrière un vpn chinois derrière un vpn russe (aussi appelé méthode Airbus) Le SCAF on peut espérer amortir les couts fixes sur la prod FR+DE+SP si on n'a pas des doublons partout, et se priver du levier politique et financier qu'est l'export. Le problème c'est les matériels ou le marché européen n'est pas garanti et ou il y a des composants allemands, cf les problèmes de Nexter.

Ah ça c'est de très bons arguments sur pourquoi il faut maintenir une défense crédible avec une dissuasion nucléaire.

Tiens, je ne savais pas que les Lanata étaient CEMAA de père en fils.

Faut lire ce qui est écrit avant de critiquer: la Wet-bulb temperature est une température synthétique qui dépend du taux d'humidité. 35°C de WBT ça correspond par exemple à 46°C et 50% d'humidité:https://en.wikipedia.org/wiki/Wet-bulb_temperature#Wet-bulb_temperature_and_health Bref avant de raconter des conneries on se renseigne!

Le MIT prévoit qu'au rythme ou vont les émissions, il y aura régulièrement des vagues de chaleur mortelles en Inde, dans le Golfe, sur la cote chinoise et sur la cote Est américaine: http://climateguide.nl/2019/03/09/non-survivable-humid-heat-for-over-500-million-people/ A noter qu'en France on ne sera pas à l'abri, on aura 10% de chances par an que ça arrive. Installer de la clim partout et avoir l'électricité pour l'alimenter devient donc une question de survie.

Il aurait surtout fallu dire aux marines que les avions STOVL ont vécu.

A ceci près que Mueller a fait condamner des gens à de la prison ferme, alors que l'emailghazi le procureur n'a même pas été saisi...

En particulier furtif en bande X et en bande VHF c'est pas du tout la même chose.

Sisi ça ressemble à ça:

Le booster fait 1m de diamètre et la section charge utile 60cm seulement

Arianespace en a aucune, mais l'ESA en utilise. La plus grosse c'est Maxus qui emmène 800kg à 3500m/s: https://en.wikipedia.org/wiki/Maxus_(rocket) http://wsn.spaceflight.esa.int/docs/EUG2LGPr3/EUG2LGPr3-6-SoundingRockets.pdf En plus historiquement elle est produite par Astrium, ça se trouve ça a été intégré dans Arianegroup. 3,5 km/s ça fait une portée balistique de 1500km, ça pourrait donner un planeur de 3000km de portée. C'est pas délirant comme dimensionnement, ça pourrait correspondre à une arme conventionnelle de théatre plutôt qu'à un remplacement des MIRV actuelles. Par contre Maxus accepte des charges utiles de 60cm de diamètre seulement. Ca fait pas un peu petit pour un planeur?

Des news du programme de la part du DGA, le planeur sera lancé depuis une fusée-sonde (et pas une Vega, donc il ne sera pas très gros): https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0600724272068-grand-entretien-avec-joel-barre-delegue-general-pour-larmement-2248854.php#xtor=RSS-42

Ca c'est un problème de gestion de risque/psychologie classique: tu préfère un évènement pas trop grave (50 000 morts tout de même) qui arrive tout le temps, ou un évènement super grave (retombée de nuage radioactif sur Paris mettons) qui arrive extrèmement rarement. Y'a des gens qui te diront qu'il faut comparer les nombres de mort moyen en multipliant la probabilité d'occurence par la mortalité si le risque se réalise, mais c'est faux: c'est beaucoup plus facile pour une société de budgéter une somme raisonnable et constante pour gérer le premier cas vu qu'on voit de suite à quoi ça sert (voir d'accepter les pertes sans rien faire), que sur le 2e cas ou ça ressemble à de l'argent jeté par les fenètres (et si le risque se réalise la société ne va pas s'en relever).

Mouais ça aurait pu être écrit par n'importe quel commercial Boeing cet article.

Une tentative de faire une VBMR en miniature: https://therestlesstechnophile.wordpress.com/2019/02/26/vbmr-griffon-mini/

Boeing a dévoilé un "Loyal Wingman", en gros un drone chasseur, conçu en Australie pour la RAAF: http://thedrive.com/the-war-zone/26656/boeing-will-unveil-this-loyal-wingman-combat-drone-for-australias-air-force-tomorrow Il y a quelques infos qui commencent à sortir: 3200km de distance franchissable, pas de PC, a une baie reconfigurable, destiné au marché international vu que pas conçu ou produit aux US

Bon on a fait l'IRL avec @Fenrir et un de ses potes et @Boule75 , et c'était très sympa de se retrouver en vrai. Le film par contre était moins sympa, je partage les points de @Vroum qui a des moments ont provoqué des fou-rires dans la banquette Air-Défense (en particulier l'interception d'un ICBM à l'exocet). Mais bon on était les seuls à rire dans le ciné donc ça a pas trop choqué le public en général. C'est d'autant plus dommage que la plupart de ces boulettes ne sont pas nécessaires au scénario et auraient pu être corrigées sans rien couter: Après y'a des choses qui sont essentielles au scénar et qui sont vraiment trop grosses, et là c'est dommage Du coup on pourrait essayer de faire une version qui sauve les meubles en mettant des images d'archive à la place des grosses boulettes. On pourrait même faire une version anglaise avec un sous-titrage maison qui ne reprend pas les dialogues originaux mais les détourne pour rendre le film plus cohérent. Parce que là le film n'est pas à la hauteur de A la Poursuite d'Octobre Rouge ou de Crimson Tide

Pour les fans de combat naval (futuriste) y'a Battlefleet Gothic Armada 2 qui est sorti récemment, c'est sympa surtout en multi. Ne croyez pas les gens qui vous disent que c'est du combat spatial, ça se joue sur une carte 2D avec des vaisseaux qui tirent des bordées d'obus, comme le jeu de plateau.

C'est quand même dramatique que personne soit allé en tôle pour ça....