hadriel

Command à 25 euros c'est une super affaire. Ca devrait être un achat obligatoire pour pouvoir poster dans la section "conflits probables" .

En même temps national interest c'est souvent mauvais: ils essayent de te vendre leur point de vue en ignorant ce qui les contredit , et ça se voit.

En fait pas tellement, il reste toujours les SNLE. Par contre ca rend un échange limité à des frappes antiforces encore plus irréaliste.

Les USA sont en train de déployer un nouveau modèle de tête nucléaire, qui est beaucoup plus efficace pour les frappes anti-forces: https://warisboring.com/super-fuzed-warheads-on-u-s-navy-subs-risk-sparking-an-accidental-nuclear-war-c31aa0f0a125 http://thebulletin.org/how-us-nuclear-force-modernization-undermining-strategic-stability-burst-height-compensating-super10578 Ca pourrait leur permettre de détruire les forces nucléaires terrestres russes avec peu de missiles, et donc de pouvoir frapper d'autres objectifs en plus. Du coup ça met Moscou dans une situation inconfortable.

Wikipedia dit 5kW pour la charge utile.

Par contre les appels de la Trum tower vers l'étranger sont en open bar non?

Vaut mieux investir dans plus de missiles anti-balistiques (SM-3 en l'espèce), ça sera plus efficace.

En fait le SAR (synthetic aperture radar) utilise deux effets: la mesure du temps aller-retour qui donne la distance, et l'effet doppler qui donne la vitesse des objets relativement au radar. Avec un peu de magie on obtient des images en combinant les deux, mais il faut que le radar bouge par rapport à la scène observée.

Ah le radar c'est une bonne idée: pour de la surveillance maritime ça en fait une plateforme idéale, un radar à 20km d'altitude a un horizon à 500km, donc le système pourrait surveiller une zone jusqu'à 1000km de large. (Pour l'instant Thales prépare des charges utile radar de 200km de portée cela dit). C'est peut-être adaptable à un environnement terrestre: le Sahel c'est jamais qu'un océan de sable, donc un radar avec détection de cibles mobiles peut surement avoir un intérêt. Ca permettra de détecter des activités suspectes. Par contre, pour savoir en quoi consiste une activité suspecte, il faut se rapprocher pour ne pas être gêné par le relief et avoir une bonne résolution, et là la mobilité limitée du Stratobus va poser un peu problème. Cela dit pour la surveillance d'une zone fixe, les petits radar SAR ça peut être bien, mais en général ça n'a pas la qualité image d'un capteur optique, c'est très bruité comme image: http://www.ga-asi.com/lynx-multi-mode-radar En plus le SAR nécessite un mouvement du porteur du radar, et je suis pas sur qu'avec Stratobus et sa faible vitesse ça se passe bien.

Peut-être, mais faut pas qu'il y ait de nuages. Un drone peut éventuellement voler dessous, mais ce truc sera à 25km d'altitude et ne verra rien. En plus ce sera pas repositionnable facilement. Cela dit pour surveiller des points précis en Afrique subsaharienne ça peut être pas mal effectivement.

C'est compliqué de surveiller toute une vallée en même temps: les champs de vue des boules FLIR sont très limités, et derrière il faudrait de toute façon exploiter tout ça, ça demanderait énormément de monde. Les US ont un projet (https://www.koreus.com/video/argus.html) de surveillance persistante sur une zone large, mais je connais pas d'équivalent Français. A part faire des ronds avec Reco-NG au dessus d'une zone, mais ça coute cher.

Apparemment des infos supplémentaires sur le PAK-DA sont sorties: https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F03%2F01%2Fsozdan-pervyj-polnorazmernyj-maket-novogo-rossijskogo-bombardirovshchika.html&edit-text=&act=url

SpaceX va envoyer deux astronautes privés faire le tour de la Lune: http://www.spacex.com/news/2017/02/27/spacex-send-privately-crewed-dragon-spacecraft-beyond-moon-next-year

Si c'est du niveau de The Good Wife, ça va valloir le coup d'oeil. Diane Lockhart était effectivement un des moteurs de la série, avec un style très vieille bourgeoisie des villes cotières US. Evidemment comme à tout les coups ça n'existe pas dans l'offre légale française va falloir contacter son cousin américain.

Apparemment l'annonce ce sera ça: Nearby Star Has 7 Earth-Sized Worlds It will be announced tomorrow by NASA that Gillon et al have confirmed 4 more Earth-sized planets circling TRAPPIST-1. It is possible that most of the planets confirmed thus circling far TRAPPIST-1 could be in the star's habitable zone. The inner 6 planets are probably rocky in composition and may be just the right temperature for liquid water to exist (between 0 - 100 degrees C) - if they have any water, that is. The outermost 7th planet still needs some more observations to nail down its orbit and composition. http://nasawatch.com/archives/2017/02/spitzer-discove.html

La vidéo de la journée.

Ah mais là on peut se poser la question: un troll qui ne se rend pas compte qu'il est un troll est-il un troll? Ou plus simplement: Donald Trump est-il trop con pour réaliser ce qu'il fait?

Ah oui, être officier traitant de la CIA ça doit être la joie en ce moment: "Trahissez votre pays pour défendre la liberté. Vous risquez juste que le président révèle votre nom à Poutine ou sur twitter."

Sans SNA et sans PATMAR, faudrait pas qu'un soum Russe vienne trainer trop près...

Je me permets un petit écart de conduite parce qu'aujourd'hui c'est la Saint-Valentin et que ça n'arrive qu'une fois par an:

The Expanse saison 1 est sur netflix France. La saison 2 n'y est pas encore, elle arrivera après la fin de la diffusion sur Syfy.

Je sais pas trop ou mettre ça alors je le met ici: https://www.nytimes.com/2017/02/14/world/europe/russia-cruise-missile-arms-control-treaty.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=b-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news Les Russes déploient un nouveau missile de croisière (nucléaire probablement) lancé depuis un TEL en violation des accords de désarmement USA-Russie.

Après certains trouvent que dans ce genre de séries à suspense, la moitié du plaisir c'est de spéculer et de partager des théories fumeuses entre deux épisodes.

Je confirme, l'épisode 3 est un petit bijou avec le glauque qui s'installe petit à petit... Et puis cette scène d'ouverture avec les missiles...